Referendo de 2014 na Crimeia

Anterior 1994
Referendo de autodeterminação na Crimeia
16 de março de 2014
Tipo de eleição referendo
("sim" / "não")
Órgão eleitoral e resultados
Eleitores 1.274.096
  83,1%
Votos lançados 1.264.999
Votos nulos 9.097
Reunificação da Crimeia com a Rússia e adoção da lei da Federação Russa
Para   96,77%
Restabelecimento da Constituição da República da Crimeia de 1992 e manutenção do estatuto da Crimeia no âmbito da Ucrânia (escolha contrária à anterior)
Para   2,51%

O referendo de 2014 na Crimeia é um referendo de autodeterminação não reconhecido pela comunidade internacional , realizado em16 de março de 2014relativa à ligação da península da Crimeia , ou seja, o território da República Autônoma da Crimeia e a cidade de Sebastopol , ucraniana então autoproclamada independente sob o nome de República da Crimeia , à Rússia . Acontece durante a crise na península causada pela derrubada do governo ucraniano após o movimento de protesto de 2013-2014 na Ucrânia .

Se a população aprova o apego à Rússia com esmagadora maioria (96,77%), o resultado não é reconhecido por muitos países, incluindo a Ucrânia.

Contexto

As manifestações que têm acontecido na Ucrânia desde novembro de 2013 culminam em22 de fevereiro de 2014à demissão do presidente Yanukovych , geralmente descrito como pró-russo na mídia ocidental. Grande parte da República Autônoma da Crimeia , uma região autônoma com uma Ucrânia predominantemente de língua russa, afetada por tensões separatistas, não reconhece as novas autoridades e, portanto, a região está tentando se distanciar do resto da Ucrânia. Em 23 de fevereiro , o status do russo como língua regional protegida foi abolido pelo parlamento ucraniano, causando uma onda de protestos em toda a parte do país de língua russa. Um novo presidente é nomeado em23 de fevereiroem seguida, um novo primeiro-ministro, tanto da oposição quanto pró-europeu, e um governo interino de unidade nacional é formado em27 de fevereiro.

Na noite dos dias 26 para 27, na sequência de confrontos durante o dia entre milhares de opositores favoráveis ​​e contrários à nova potência pró-europeia junto aos edifícios oficiais da República Autónoma, cerca de quinze homens armados não identificados, comandos pró-russos tomar a sede do governo e do parlamento (Conselho Supremo) da Crimeia , ambos localizados na capital Simferopol , e bandeiras russas são hasteadas ao lado das bandeiras da Crimeia, em vez de ucranianas nos prédios. A captura dos edifícios oficiais foi confirmada na madrugada do dia 27 pelo Primeiro-Ministro da República Autónoma, Anatoli Moguiliov , segundo o qual os homens portavam "armas modernas" .

À tarde, o serviço de imprensa do Parlamento informou que após uma votação à porta fechada o governo local foi demitido e que um referendo sobre a soberania do Estado da Crimeia , prevendo uma extensão da Autonomia da República Autónoma da Crimeia na Ucrânia , será segurou25 de maio, dia da eleição presidencial nacional antecipada. A deputada da Duma , Elena Mizoulina, propõe a28 de fevereiroo Parlamento russo adote uma nova lei que permita à Federação Russa aceitar novos territórios dentro dela por meio de um procedimento simplificado, especificando que sua proposta foi motivada pela "situação atual na Ucrânia" . O 1 st  de março , o novo primeiro-ministro da Criméia Sergey Aksyonov , anunciou que a data do referendo é avançado30 de março. A manhã de6 de março, o Parlamento da Crimeia finalmente pede a Moscou para se juntar à Rússia, a fim de retornar à situação antes do 19 de fevereiro de 1954, data em que Nikita Khrushchev , secretário-geral do Partido Comunista da URSS e de origem ucraniana, separou o oblast da Crimeia da República Socialista Federativa Soviética Russa (RSFSR), a fim de "oferecê-lo" à República. Socialista Soviético Ucrânia para marcar o 300 º  aniversário da reunificação da Rússia e da Ucrânia. O decreto foi assinado à tarde pelos líderes da região autônoma, e o vice-primeiro-ministro da Crimeia, Roustam Temirgaliev, anunciou que um referendo sobre a situação da península da Crimeia teria lugar em16 de marçopara validar essa escolha, na qual os eleitores serão questionados se desejam que a Crimeia continue a fazer parte da Ucrânia ou se preferem seu vínculo com a Federação Russa. O11 de março, antes do referendo, o parlamento da Crimeia, considerado ilegal pelas autoridades de Kiev, adotou por 78 votos de 81 "uma declaração de independência da República Autônoma da Crimeia e da cidade de Sebastopol" em relação à 'Ucrânia.

Perguntas feitas

A única pergunta que precisava ser feita no referendo sobre a soberania do estado era: "Você é a favor da soberania do estado da Crimeia dentro da Ucrânia  ?" " .

Isso teria sido aprovado por 61 dos 64 deputados do parlamento da Crimeia presentes (de 100 membros no total) na tarde de 27 de fevereiro. Se o resultado tivesse sido positivo, o governo da Crimeia não descartou a possibilidade de posteriormente declarar a independência da Crimeia ou seu apego ao vizinho russo.

Finalmente, a pergunta feita em 16 de março é :

"Marque a caixa correspondente à variante para a qual você está votando:

1) Você é a favor da reunificação da Crimeia com a Rússia sob os direitos da Federação Russa?

2) É a favor do restabelecimento da Constituição da República da Crimeia de 1992 e do estatuto da Crimeia no âmbito da Ucrânia? "

A cédula é única e é apresentada com caixas de seleção, de acordo com a prática nesses países. Fica especificado que se ambas as caixas estiverem marcadas, a cédula será considerada nula. Está escrito em três línguas: russo, ucraniano e tártaro da Crimeia. O boletim está no site oficial do referendo. As cédulas são colocadas diretamente em uma urna transparente, sem envelope.

De acordo com membros do parlamento da Crimeia, Sebastopol , atualmente administrado separadamente do resto da Crimeia , também será incluído neste referendo.

Reações

A manhã de 27 de fevereiro, O presidente interino ucraniano Oleksandr Tourtchynov avisou imediatamente a frota russa baseada no Mar Negro contra qualquer “agressão militar” . No parlamento de Kiev, ele esclareceu “aos chefes militares da Frota do Mar Negro [que] todo o pessoal militar deve permanecer no território previsto nos acordos. Qualquer movimento de tropas armadas será considerado uma agressão militar ” . A Polónia , a Alemanha , o Reino Unido e os EUA , bem como a OTAN , entre outros, manifestaram a sua preocupação, condenando a tomada de edifícios oficiais da Crimeia e lembrando o compromisso da Rússia em defender a integridade territorial da Ucrânia. O presidente da Medjlis , a assembleia que representa os tártaros da Crimeia , Rifat Tchoubatov, por sua vez denunciou um “plano de Moscou” na captura dos edifícios oficiais da Crimeia. O 1 st  de março , o ministro francês Laurent Fabius preocupação também expressou.

O 6 de março, no dia do anúncio do pedido de reunificação da Crimeia com a Rússia e do "novo" referendo, o Kremlin anuncia que o presidente russo, Vladimir Poutine, estudou o pedido da Crimeia com o seu Conselho de Segurança. O Vice-Primeiro Ministro da Região Autônoma observa à tarde que o decreto sobre a reunificação da Crimeia com a Rússia entrou em vigor e, portanto, afirma que a força do exército ucraniano que está em seu território é doravante considerada uma "força de ocupação" que terá que se render ou partir. Por seu turno, o Ministro da Economia ucraniano considera que "este referendo não está em conformidade com a Constituição" e o Primeiro-Ministro ucraniano considera a decisão do Parlamento da Crimeia "ilegítima" . Por sua vez, os americanos denunciam a realização de um referendo sem o acordo de Kiev e Barack Obama , Presidente dos Estados Unidos , considera que este referendo "violaria o direito internacional" . Kiev, por sua vez, anuncia que iniciou um procedimento para dissolver o parlamento local da Crimeia.

Imediatamente após a declaração de independência em 11 de março, o parlamento ucraniano ameaça novamente dissolver a assembleia da República Autônoma da Crimeia se não cancelar o referendo planejado na península. Da Rússia, o presidente deposto, Viktor Yanukovych, afirma que "a Crimeia está rompendo" com a Ucrânia devido à política dos "neo-fascistas" que chegaram ao poder em Kiev, antes de garantir que a Ucrânia se recompusesse e "Para encontrar sua unidade" . As autoridades russas saúdam a declaração de independência da Crimeia ao anunciar pela voz de Sergey Lavrov que "o Ministério das Relações Exteriores da Rússia considera a decisão do Parlamento da Crimeia absolutamente legal" . No seu comunicado de imprensa, a diplomacia russa recorda que, no caso do Kosovo, a ONU e vários países ocidentais consideraram "que uma declaração unilateral de independência por parte de um Estado não violava nenhuma norma do direito internacional" . O ministro espanhol dos Negócios Estrangeiros, José Manuel García-Margallo , anuncia da Eslovénia que a decisão das autoridades da Crimeia de declarar a sua independência da Ucrânia é "nula, ilegal e viola as leis e práticas internacionais" , apelando, no entanto, à cooperação da União Europeia com a Rússia para resolver a crise ucraniana. Théodore Christakis, professor de direito internacional da Universidade de Grenoble Alpes e diretor do Centro de Estudos sobre Segurança Internacional e Cooperação Europeia (CESICE), afirma que a lei aqui prova que a Rússia está certa ao declarar que "um referendo sobre o futuro status de um território não é, em princípio, “ilegal” do ponto de vista do direito internacional, nem o é uma possível declaração de independência na sequência de tal referendo ” . Ele, no entanto, observou que no caso de uma vitória do sim para o apego à Rússia, uma "forte tensão" seria exercida entre "os fatos, a anexação de fato da Crimeia, e a lei, ou seja, o caráter ilegal desta anexação em vista da intervenção militar da Rússia em violação do direito internacional ” . Os deputados russos também já estão programados para examinar o21 de marçona Duma, um texto jurídico que permite a incorporação na Federação Russa de um território estrangeiro que assim o deseje em caso de inadimplência do Estado a que pertence. O secretário de Estado dos EUA, John Kerry, por sua vez, alertou8 de marçoque qualquer iniciativa de Moscou de anexar a Crimeia poria fim aos esforços diplomáticos para resolver a crise russo-ucraniana. O11 de março, o ex -chanceler alemão Gerhard Schröder admite o paralelo entre Crimeia e Kosovo quinze anos antes, mas declara apoiar a posição de Angela Merkel ao dizer que a ação de Vladimir Poutine em relação à soberania da Ucrânia é ilegal, assim como o realizado em Kosovo contra a Sérvia.

Moscow comparou este referendo em Mayotte referendo em 2009 , onde a população é pronunciado com uma pontuação vizinha (95,24%) para Mayotte se tornará o 101 º departamento francês, embora a Comores ainda reivindicar sua soberania sobre a ilha.


Resultado do referendo

Resultados oficiais

O resultado oficial do referendo é 96,6% de "sim" ao apego à Rússia. O17 de março, o parlamento da Crimeia proclamou por unanimidade a independência da península ucraniana e apelou à sua adesão à Rússia. As autoridades interinas em Kiev continuam a falar de "uma grande piada" sobre o referendo adotado. Os 85 deputados do parlamento da Crimeia também decretaram a nacionalização de todas as propriedades do Estado ucraniano em seu território. Sergei Neverov, o vice-presidente da Duma declarou "Os resultados do referendo na Crimeia mostram claramente que os habitantes da Crimeia vêem o seu futuro apenas na Rússia  " . Catherine Ashton garantiu que a UE enviará "a mensagem mais forte possível" à Rússia ao decidir impor sanções. O líder separatista da Crimeia, Sergei Aksionov , comentando o resultado do referendo de reconexão com a Rússia, declarou naquela mesma noite à multidão em Simferopol: “Vamos para casa. A Rússia é a nossa casa ” .

Cobranças de fraude

A taxa de "sim" dada pelos resultados oficiais sendo muito alta, acusações de manipulação apareceram rapidamente. O fato de o presidente da OSCE, Didier Burkhalter, ter indicado que a organização não pretendia supervisionar uma votação que considerasse ilegal reforça a suspeita de fraude, ao mesmo tempo que a torna de fato inverificável

O 16 de abril, O subsecretário-geral da ONU para os direitos humanos, Ivan Šimonović , que visitou a Crimeia em março, disse que “a manipulação da mídia contribuiu significativamente para um clima de medo e insegurança na corrida para o referendo, e a presença de paramilitares e outros. Os chamados grupos de autodefesa, assim como soldados uniformizados, mas sem insígnia, não criaram um ambiente no qual os eleitores pudessem exercer livremente seu direito de apoiar opiniões e o direito à liberdade de expressão ”.

Algumas fontes fornecem estimativas que diferem significativamente desses resultados oficiais. O5 de maio de 2014, o site do Conselho Presidencial da Federação Russa (Совет при Президенте РФ) para a sociedade civil e direitos humanos publica um relatório sobre o referendo da Crimeia segundo o qual “na Crimeia, de acordo com vários dados, 50-60% dos eleitores votaram a favor juntar-se à Rússia, com uma participação total de 30-50% ” . De acordo com o comunicado de Mustafa Djemilev , líder do Movimento Nacional dos Tártaros da Crimeia, na Voz da América , a taxa de participação não foi de 82%, mas de apenas 32,4%.

No entanto, outras fontes acreditam que o resultado não teria sido necessariamente diferente se a votação tivesse sido supervisionada por observadores da OSCE. Assim, pesquisa realizada na Crimeia pelo instituto norte-americano Gallup emabril de 2014mostra que 82,8% dos habitantes da Crimeia (68,4% para os ucranianos étnicos e 93,6% para os russos) acreditam que os resultados do referendo estão de acordo com o que pensa a maioria dos habitantes. Além disso, os "soldados [russos] uniformizados mas sem insígnia" pareceram relativamente bem recebidos pela população, que os apelidou de "  homens educados  (ru)  ". Isso provavelmente é explicado pelo fato de que 65,3% da população é etnicamente russa e por precedentes separatistas (notadamente a República da Crimeia (1992-1995) ).

Notas e referências

Traduções

  1. (ru) “  “ Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? ”  "
  2. (ru) "  " Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма статус Крыма катики  "

Notas

  1. O Pravda Ucrânia 6 de março reproduz um fac-símile de um comunicado de imprensa da Rada da República Autônoma da Crimeia da mesma data, informando o referendo e definindo a questão colocada.
  2. Podemos ver isso em todos os vídeos e imagens do evento.

Notas e referências

  1. (en) "  96,77% de votos da Criméia para se juntar à Rússia - 100% de dados de processamento de cédulas  " , na Interfax -Ucrânia ,17 de março de 2014
  2. Inna Doulkina, "  Ucrânia: Crimeia traz data do referendo para mais perto de 30 de março de 2014  " , em lecourrierderussie.com ,1 r março 2014
  3. "  da Ucrânia: Reviva o Dia de 27 de fevereiro de 2014  " , em bfmtv.com , 27 de fevereiro, 2014, 18:53 , bfmtv.com , 27 de fevereiro de 2014.
  4. "  Ucrânia: Kiev quer dissolver o parlamento local da Criméia  " , on francetvinfo.fr
  5. "  O Parlamento da Crimeia adota uma declaração de independência em relação à Ucrânia  " , em francetvinfo.fr , 11 de março de 2014 às 11h37
  6. “A Ucrânia - O Parlamento da Crimeia define um referendo para 25 de maio para mais autonomia” , lalibre.be , 27 de fevereiro de 2014.
  7. "O Parlamento da Crimeia estabelece um referendo para 25 de maio para mais autonomia" , lavenir.net , 27 de fevereiro de 2014.
  8. "  Parlamento da Crimeia vota para ingressar na Rússia, realizar referendo em 10 dias na ratificação  ", RT ,6 de março de 2014( leia online , consultado em 6 de março de 2014 )
  9. a opção “5” permite carregar o arquivo .pdf do boletim.
  10. Obama: "Um referendo na Crimeia violaria o direito internacional"
  11. (de) “Schröder erklärt Putin. „Er handelt wie ich“ ” , faz.net , 10 de março de 2014.
  12. Moscou compara Mayotte à Crimeia: o departamento francês fica ofendido , Le Figaro, 20 de junho de 2019.
  13. "  Crimeia solicita oficialmente seu anexo à Rússia  " , em RTS.ch ,17 de março de 2014(acessado em 17 de março de 2014 )
  14. "  Na Crimeia, 95% dos eleitores a favor de um anexo à Rússia  " , em Liberation.fr ,17 de março de 2014(acessado em 17 de março de 2014 )
  15. OSCE convidados a Criméia para domingo referendo
  16. (en-US) “  Agitação no leste da Ucrânia corre o risco de 'desestabilizar seriamente' todo o país - oficial de direitos da ONU  ” , Nações Unidas ,16 de abril de 2014(acessado em 16 de abril de 2014 )  : "  " A manipulação da mídia contribuiu significativamente para um clima de medo e insegurança no período anterior ao referendo, e a presença de paramilitares e os chamados grupos de autodefesa, bem como soldados uniformizados, mas sem insígnia, não era propício para um ambiente em que os eleitores pudessem exercer livremente o seu direito de ter opiniões e o direito à liberdade de expressão "  "
  17. Relatório publicado em 11 de maio de 2014, disponível em russo no site president-sovet.ru .
  18. (ru) Мустафа Джемилев выступил в Совете Безопасности ООН no site Voice of America em russo
  19. http://www.bbg.gov/wp-content/media/2014/06/Ukraine-slide-deck.pdf

Apêndices

Artigos relacionados

links externos