O escândalo dos mercados na Espanha é um assunto político-financeiro tingido de corrupção que escandalizou a França e toda a Europa sob a Restauração .
Em 1823, Luís XVIII decidiu vir em auxílio do Rei Fernando VII da Espanha e desenvolveu a Expedição Espanhola que exigia grandes recursos financeiros. Para garantir o sucesso desta campanha, um concurso foi organizado em Bayonne em 1823. O5 de abril, o financista Gabriel-Julien Ouvrard ganha esses suculentos mercados na Espanha que consistem no fornecimento de subsistência militar e seu transporte. Quando o público fica sabendo do montante das quantias em jogo (o mercado chega a mais de 100 milhões de francos), começam a circular rumores e Ouvrard , armador geral do exército, e seus empresários são acusados de corrupção.
Em 1826, pesquisas de administrações permitiram que a Corte de Pares e a Corte Real de Paris concluíssem que não havia corrupção durante a obtenção de contratos na Espanha. Mas as investigações mostram que soldados e administradores receberam dinheiro para elogiar publicamente os suprimentos da empresa de Ouvrard. Ouvrard foi então detido e encarcerado enquanto os papéis de seus agentes e colaboradores eram apreendidos em suas respectivas casas. O tribunal policial de Paris, durante três audiências ocorridas no mês deNovembro de 1826 no meio de uma grande multidão, determinou as responsabilidades de cada um dos financiadores e ordenou a libertação de Ouvrard, que, embora extremamente rico, foi arruinado por este caso.
De acordo com os documentos disponíveis na audiência, parece que as tentativas de suborno alegadas contra os financiadores constituíram uma forma de publicidade-propaganda. Por dinheiro, os funcionários comprados deveriam ter elogiado os suprimentos da empresa de Ouvrard para sua hierarquia. Essa forma de agir, se existisse, teria permitido a Ouvrard se posicionar contra as autoridades para obter posteriormente outros contratos. A rigor, não houve escândalo nos mercados espanhóis porque a contratação era válida, mas sim o facto de um terceiro ter pago uma quantia em dinheiro, que não se enquadra no seu tratamento, a um funcionário público e para lhe pedir um ação, que não se enquadra no âmbito de suas atribuições, diz respeito à corrupção.
Por fim, a tentativa de corrupção assim caracterizada só poderia ser atribuída aos financiadores Filleul-Baugé e Leleu-Moléon.
Este caso chocou a opinião pública, que descobriu até que ponto a guerra causou despesas consideráveis e enriqueceu financiadores que não eram dignos da confiança que o Estado neles depositava.
Tal implantação significa, no entanto, François-René de Chateaubriand , que pôde concluir em suas memórias do além-túmulo que Luís XVIII havia posto ordem na Espanha em seis meses, enquanto Napoleão I er não foi alcançado em sete anos.