Aniversário |
8 de abril de 1937 Chicago , Illinois , Estados Unidos |
---|---|
Nome de nascença | Seymour Myron Hersh |
Apelido | Sy Hersh |
Nacionalidade | americano |
Treinamento | Universidade de Chicago |
Atividades | Jornalista , escritor , historiador |
Editor em | O Atlantico |
Prêmios |
---|
A morte de Osama bin Laden ( d ) |
Seymour Hersh é um jornalista investigativo americano, nascido em8 de abril de 1937em Chicago , especializando-se em assuntos militares dos Estados Unidos e no serviço secreto . Ele escreve para The New Yorker e The New York Times, entre outros .
Ele está na origem de muitas revelações, como o escândalo de tortura de Abu Ghraib ou o massacre de Mỹ Lai no Vietnã, pelo qual ganhou um Prêmio Pulitzer .
Seu trabalho na Síria a partir de 2013 é, no entanto, controverso.
Seymour Hersh nasceu em uma família judia de língua iídiche que vivia em Chicago. Ele se formou em História pela Universidade de Chicago .
Em 1963, ele foi recrutado pela agência Associated Press e rapidamente entrou em conflito com a administração porque esta queria censurar um artigo que tratava do governo americano e de armas bacteriológicas. Ele rapidamente deixou a Associated Press e então deu seus primeiros passos para The New Republic .
Em 1969, ele revelou o massacre de Mỹ Lai no Vietnã, que chocou o mundo inteiro. Isso lhe rendeu o Prêmio Pulitzer em 1970 .
Revelação em 1974 das atividades da CIA em solo americano contra movimentos pacíficos e outros oponentes sob o pretexto de contra-espionagem, que forçou a renúncia de James Angleton , chefe da contra- espionagem da CIA.
Ele está na origem das revelações sobre o projeto Jennifer .
Ele está por trás da revelação do Office of Special Plans ou OSP do Departamento de Defesa dos EUA no artigo de Inteligência Seletiva .
Dentro outubro 2013, ele afirma que o governo dos EUA mentiu sobre a operação que resultou na eliminação de Osama bin Laden em2 de maio de 2011. Em 2015, após investigação, publicou um longo artigo sobre o assunto na London Review of Books . A versão dos eventos de Hersh é "violentamente contestada por todos os lados", seus detratores o criticando por não se basear em evidências e por não ter estabelecido a confiabilidade de suas duas fontes únicas.
O assalto a 2 de maio de 2011não teria funcionado como o cenário oficial em tudo. As forças especiais americanas teriam entrado na villa ocupada por Bin Laden sem enfrentar qualquer resistência e teriam matado Bin Laden enquanto ele estava muito fraco e desarmado. Os restos mortais de Bin Laden não teriam sido jogados no mar, como afirma a versão oficial .
Durante uma conferência, ele disse que a posição de Hillary Clinton sobre a energia nuclear iraniana pode ser explicada pelo peso financeiro da comunidade judaica:
"Dinheiro. O dinheiro judeu vem de Nova York. Sério, você tem que dizer a verdade. Uma porção significativa do dinheiro judeu e dos líderes judeus americanos apóiam a posição israelense que torna o Irã uma ameaça existencial. É simples assim. Quando você vem de Nova York, você assume essa postura política e, quando começa sua campanha eleitoral, tem que seguir essa linha. Não há outra explicação possível, Hillary Clinton é inteligente o suficiente para isso. "
O New York Times relata diariamente que a publicação de sua autobiografia por Seymour Hersh, emjunho de 2018, segue seu abandono do projeto do livro sobre o ex-vice-presidente Dick Cheney , que levou quatro anos de trabalho e para o qual ele acumulou muito material. No entanto, ele desistiu, acreditando que sua publicação poderia colocar em risco suas fontes, e então propôs a seu editor, Knopf (uma subsidiária da Penguin Random House ), hipotecar seu pied-à-terre de Manhattan para reembolsar o adiantamento. Que ele tinha percebido. O editor então sugeriu que ele escrevesse suas memórias, às quais o escritor sempre recusara, mas que acabou aceitando.
Várias afirmações de Seymour Hersh a respeito da Síria e, em particular, das armas químicas foram subsequentemente controversas e refutadas, inclusive pela OPAQ .
O jornalista Brian Whitaker o critica por escrever o que os “ verdadeiros ” das redes sociais querem ouvir, assim como John Pilger e Robert Fisk . Ele afirma que se Hersh tem dificuldade em publicar seus artigos sobre os ataques químicos na Síria, é porque dois de seus artigos apresentavam falhas graves. De acordo com um artigo no The Obs de 2015, Seymour Hersh foi acusado "nos últimos anos" por parte da mídia americana de "deriva conspiratória".
Em um artigo no jornal israelense Haaretz , Emmanuel Sivan, professor de história islâmica na Universidade Hebraica de Jerusalém, desafia os métodos investigativos de Seymour Hersh, acusando-o de ter escrito em um artigo no New Yorker que os Estados Unidos estavam financiando grupos indiretamente perto da Al-Qaeda , como Fatah al-Islam, no Líbano através do primeiro-ministro sunita Fouad Siniora , sem verificar a informação de sua fonte.
Dentro dezembro de 2013, ele argumenta que Barack Obama mentiu quando "acusou o presidente sírio Bashar al-Assad de um ataque de gás sarin que matou centenas de civis sírios em agosto de 2013 ". O25 de janeiro de 2014, ele publica um artigo no qual afirma que o governo sírio não é responsável pelo ataque químico em Ghouta . Seu artigo foi encomendado pela The New Yorker, que o recusou por ser considerado insuficiente, então apresentado ao Washington Post , que também o recusou, para ser finalmente publicado no Reino Unido pela London Review of Books .
O 25 de junho de 2017, ele publicou no jornal alemão Die Welt um artigo relacionado ao ataque com gás em Khan Sheikhoun no qual exonerou o regime sírio de toda responsabilidade no caso, explicando que o bombardeio sírio teria como alvo um prédio de dois andares onde está localizado Uma reunião de funcionários do Daesh seria realizada e nos porões dos quais um conjunto de produtos químicos teria sido encontrado, cuja combustão teria criado a nuvem de gases tóxicos que está na origem da tragédia. Este artigo, que foi baseado em uma única fonte anônima, é categoricamente negado por um relatório conjunto da OPCW e da ONU, que atribui a culpa pelo ataque químico ao regime sírio.
De acordo com o analista Eliot Higgins Hersh, a análise não se baseia em nenhuma fonte identificável e chega a contradizer as versões síria e russa do incidente. Além disso, enquanto as análises da organização para a proibição de armas químicas concluem com o uso do gás sarin , ela nega a presença dessa substância no local, atribuindo a liberação do gás nocivo à presença de uma mistura de "produtos químicos , incluindo cloro em organofosforados usados em muitos fertilizantes, que podem causar efeitos neurotóxicos comparáveis aos do gás sarin ", supostamente no prédio alvo do ataque aéreo na Síria.
O jornalista britânico George Monbiot disse que os argumentos de Seymour Hersh foram desacreditados pela OPAQ e que a OPAQ não foi capaz de fornecer a localização do prédio para verificação de geolocalização, em uma coluna intitulada "Uma lição da Síria: é crucial não alimentar teorias conspiratórias dos extrema direita ” .
Seymour Hersh também é acusado de retransmitir durante uma entrevista ao Russia Today , mídia estatal russa, desinformação disseminada nas redes sociais por grupos conspiratórios de propaganda na Síria, em particular o "mito da pequena mulher síria". tem sido refutado pela AFP e vários outros meios de comunicação importantes.
Daniella Peled pergunta por que sua negação dos crimes de guerra na Síria não encerrou sua carreira e afirma que a mídia retrata as vergonhosas desculpas de Hersh como idiossincrasia estúpida e não o que realmente é - a pior "notícia falsa" - é simplesmente um sinal de nossa fracasso moral total na Síria.
Steve Bloomfield, editor adjunto do jornal Prospect, escreve um artigo sobre Hersh intitulado "A curiosa história de como um lendário jornalista investigativo apareceu na propaganda de Echo Assad" .
Michael Massing (em) escreveu em The Nation que "nenhuma vez, em [seu livro] Reporter Hersh toma nota do açougueiro Assad e centenas de milhares de mortes pelas quais seu regime é responsável. Em vez disso, ele observa que as afirmações factuais de Assad durante suas entrevistas são "invariavelmente verificadas". Pela descrição do próprio Hersh, parece que Assad percebeu a vaidade do jornalista e agiu com inteligência, mostrando-lhe preocupação e respeito. A atitude crédula de Hersh em relação ao líder sírio lembra a deferência de seus ex-colegas a Henry Kissinger . Depois de escrever tão extensivamente sobre os perigos de obter acesso [a um líder importante como Bashar al-Assad], Hersh parece ter sido vítima disso. "