Na sintaxe tradicional, o complemento circunstancial (CC) é uma espécie de complemento formado por um conjunto heterogêneo de subespécies definidas em particular do ponto de vista semântico . De acordo com a definição tradicional, os CCs expressam várias circunstâncias da realização do processo expressas por seu governador .
O número de tipos de CC pode ser diferente de autor para autor, dependendo da extensão em que detalham a descrição semântica. Ainda pela visão semântica, certos tipos de complementos são encontrados em alguns entre os CCs, em outros entre complementos de objetos indiretos (COI), em outros ainda, pelo menos alguns tipos aparecem separadamente, sem constituir uma classe. São geralmente aceitos como CCs os de lugar, tempo e maneira. Uma gramática romena , Coteanu 1982, leva em consideração mais duas, a da causa e a da meta. De acordo com essa gramática, os demais que são classificados entre os CCs por outros gramáticos, podem ser considerados como COI. Grevisse e Goosse 2007 adicionam três outros tipos aos cinco anteriores, a medida CC (separadamente da forma CC), condição e oposição. Esses autores mencionam que mantiveram os tipos considerados úteis para o estudo de advérbios e propostas subordinadas , nos vinte e nove que tiveram a edição de 1980 desta gramática, e alguns tipos podem ser incluídos em outros, por exemplo o instrumento e associação CCs na maneira. Além disso, eles afirmam que não é útil fornecer um nome específico para todos os suplementos de acordo com seu significado. As obras romenas Avram 1997 e Constantinescu-Dobridor 1998 levam em consideração quatorze tipos de CC, acrescentando aos anteriores aqueles de conseqüência, instrumento, associação, relação, oposição (em outro sentido que em Grevisse e Goosse 2007), acumulação e exceção, mas incluindo a medição CC na maneira. Outros tipos de CC também foram propostos por vários autores: troca, progressão, frequência, reciprocidade, etc.
O húngaro é uma língua cujas gramáticas tradicionais também abordam os tipos de suplementos mencionados acima (oito em número em Kálmánné Bors e A. Jászó 2007, por exemplo) sem a loja em uma classe de suplementos considerados circunstanciais em outras gramáticas, mas considerando-os juntos com aqueles chamados de objeto indireto, que as gramáticas húngaras não consideram como tais.
Em gramáticas estruturalistas , tentativas foram feitas para definir CC com base em características estruturais, por exemplo, como um complemento expresso por um advérbio ou substituível por um advérbio. Essa visão é adotada por algumas gramáticas tradicionais em sua essência, com o termo “complemento adverbial” em vez de “circunstancial”, ao estabelecer uma tipologia semântica.
Existem também caracterizações de CC por comparação com complementos de objeto (CO), direto (COD) e indireto (COI).
Os complementos de objetos representam participantes integrados ao processo, ao contrário do CC. A ação, por exemplo, não é exercida sobre o CC (como no COD), nem em conexão com o CC (como em conexão com o COI), mas, por expressar uma circunstância mais ou menos externa ao órgão regulador, o CC está menos relacionado com este. Por exemplo, o verbo escrever pode ter todos os tipos de CCs ou nenhum: Nós escrevemos (na escola / pela manhã / propriamente , etc.). É por isso que os verbos que só podem ser usados corretamente com um CC são relativamente poucos (por exemplo, viver ).
Além disso, ao contrário do CO, a presença de CC não depende da transitividade ou intransitividade do governador . Qualquer verbo pode ter um CC. Um tempo CC como na semana passada , por exemplo, pode ter um governador transitivo ( O vizinho vendeu sua casa na semana passada ) ou intransitivo: Ele saiu na semana passada .
Este complemento pode ser subordinado a palavras de vários tipos :
Os CCs são expressos por palavras de vários tipos. A frequência de uso depende de sua natureza, do tipo de CC e do idioma considerado:
Na gramática romena, levamos em consideração uma forma nominal do verbo chamado supino , que também pode cumprir a função de CC: Sa devido ao vânat "Ele foi caçar". Também encontramos nesta linguagem CC expresso por um adjetivo ( De mică era talentată la desen "Pequeno, ela já tinha talento para desenhar" literalmente Desde pequeno ... ) ou por uma interjeição: Vine Pâș-Pâș "Ele / ela vem apenas audível ”.
As construções com CCs expressos por advérbios e verbos são simples. As construções com substantivos, palavras substantivadas e pronomes assemelham-se àquelas com COIs, que podem ser diferentes de um idioma para outro.
Na maioria das vezes, o CC expresso por um advérbio está ligado ao seu governo sem adposição , ou seja, preposição em certas línguas como o francês , ou posposição em outras, como o húngaro. Exemplos:
O advérbio às vezes é construído com uma preposição:
Na Hungria, alguns advérbios de tempo e lugar podem receber contingências de desinências que combinam com preposições em outras línguas: Kint ROL Jott "He / She come (e) outside." Outros advérbios recebem tal desinência e uma posposição ao mesmo tempo: holnap tól fogva "a partir de amanhã".
O particípio e o gerúndio são construídos sem adição. O gerúndio francês tem um, em , sempre o mesmo, que é de fato um morfema dessa forma verbal. Em outras línguas, só existe um formulário para eles, também sem adposição. Exemplos:
Em francês, o CC expresso pelo infinitivo é mais frequentemente construído com uma preposição ( Começamos interrogando-o ), mas o objetivo CC dos verbos de movimento não tem preposição: ele conduz seu cavalo para beber na fonte . Em húngaro, a construção deste CC é análoga ao francês, sem postposição ( Megyek bevásárolni "Farei compras"), construção do infinitivo mais geral nesta língua. Na língua romena atual, o infinitivo CC é sempre construído com uma preposição ( Am recitit cartea pentru ao înțelege "Eu reli o livro para entendê-lo"), mas geralmente preferimos um verbo a um modo pessoal, portanto, uma construção com um cláusula.
O CC expresso pelo supino romeno sempre tem uma preposição: Umbla după cerșit "Ele / Ela ia implorar".
Quando se trata de construções com substantivos, outras palavras usadas como substantivos e pronomes, há uma diferença geral entre línguas sem declinação e línguas com declinação. No primeiro, essas palavras expressam o CC com ou sem adposição. Neste último, o CC está sempre em determinado caso gramatical , com ou sem adposição.
O francês não tem declinação. A maioria dos CCs está com uma preposição ou frase preposicional: Ele dirige com cautela por causa do gelo . Construímos sem preposição o CC de medida e algum CC de tempo ( Este móvel mede dois metros , Ele voltará na próxima semana ), aqueles expressos pelos pronomes en e y , e aqueles expressos pelo pronome relativo do qual : Ele permaneceu em seu escritório todos os dias e tem sido apenas no para fora , ele tem um grande jardim, que vai crescer vegetais , eu sei que o país do qual ele vem . Em e há também são usados em destacar a construção de parte da frase , antecipando ou tomar um CC expressa por uma palavra que significa lexical : O inferno que nos devolveu , em Paris , eu n ' lá nunca , I' lá fui muitas vezes em Amesterdão .
O inglês também é uma língua sem declinação. Tem alguns CCs com preposição ( O casaco estava sobre o braço "O casaco estava no braço") e outros sem preposição: A conferência é todos os anos "A conferência acontece todos os anos".
Romeno tem uma declinação relativamente pequena. A maioria dos CCs é construída com preposições que governam o caso acusativo . Como a forma deste último difere do nominativo (do sujeito ) apenas por relativamente poucas palavras, isso aproxima o romeno das línguas sem declinação (por exemplo, În casă nu e cald "Em casa não faz calor") . Há um pequeno número de CCs construídos com preposições e frases que requerem o caso genitivo : împrejurul turnului "ao redor da torre", în fața coloanei "na frente da coluna". Também há CCs no acusativo sem preposição: Cărțile apărute anul trecut s-au epuizat deja “Os livros publicados no ano passado já estão esgotados”.
As línguas do diasistema eslavo centro-sul ( bósnio , croata , montenegrino , sérvio , abreviado BCMS) têm uma declinação relativamente desenvolvida. Eles têm CCs sem preposição em vários casos:
Quando os CCs são construídos com preposições, eles governam certos casos:
Algumas preposições de lugar são usadas com dois casos, dependendo do significado do verbo governante. Se não expressa um deslocamento em direção ao lugar em questão, o caso é o instrumental ou o locativo (nos exemplos acima), mas se o verbo expressa tal deslocamento, as mesmas preposições são usadas com o acusativo: (bs) Zamandalih vrata i uđoh u kuću “Eu tranquei o portão e entrei na casa”, (cnr) Śutra svi dođite pred školu “Amanhã todos irão para a frente da escola”.
O húngaro tem uma declinação ainda mais desenvolvida. Entre os casos gramaticais há dez, cada um com sua desinência específica, que expressam por seu significado básico e concreto, CCs de lugar. Destes casos, nove diferem consoante se trate de um interior, de uma superfície ou da proximidade de um lugar, e de se o governador exprime um movimento em direção ao lugar em questão, a partir deste lugar, ou que não exprime tal deslocamento (veja A declinação ). A maioria desses CCs é expressa apenas por terminações, mas outros, não apenas de lugar, são expressos por pós-posições. A maioria das postposições de lugar também têm três variantes dependendo da direção do governador. O maior número de postposições requer palavras com terminação zero, consideradas no caso nominativo, e algumas requerem palavras em outros casos. Exemplos:
Em húngaro, os pronomes pessoais têm formas suplementares que expressam CCs. São compostas por terminações casuais ou posposições às quais são acrescentados sufixos possessivos pessoais correspondentes a adjetivos possessivos de outras línguas: Jöjjön fel hozzám egy kávéra "Venha tomar um café em minha casa", Egy idős úr ült le mellénk "É um velho homem que se sentou ao nosso lado ”.
Em algumas gramáticas, uma tipologia de CCs é estabelecida de acordo com sua estrutura, além de sua conexão com o governador. Nesse sentido há o CC simples, expresso por uma única palavra em sentido lexical, inclusive se acompanhada de adposição, e o CC formado por mais de uma palavra, sem contar com uma possível adposição, entre as quais haja coordenação ou subordinação, ou então que formam uma frase fixa. Essas combinações devem ser consideradas como um único CC. De acordo com Constantinescu-Dobridor 1989 ainda existem:
Kálmánné Bors e Jászó 2007 também leva em consideração os CCs múltiplos e desenvolvidos, agregando-lhes:
Em uma frase pode haver mais de um CC não relacionado, além do fato de que eles são subordinados ao mesmo governador. Geralmente são CCs de diferentes tipos:
O mesmo significado às vezes pode ser transmitido por dois CCs do mesmo tipo, mas construídos de maneira diferente, ou por um CC e outra entidade sintática.
Pode ser, por exemplo, o mesmo CC sem preposição e com preposição. Em romeno, o nome é usado no acusativo em ambas as construções: Trec pe la tine săptămâna / în săptămâna viitoare "Eu irei a sua casa na próxima semana". No BCMS , os casos são diferentes nas duas variantes: (cnr) ove nedelje (genitivo) / u ovoj nedelji (locativo) “esta semana”.
Pode haver equivalência entre o CC e outro constituinte da frase . Em romeno, por exemplo, pode ser o que se denomina “elemento predicativo adicional”, considerado por Grevisse e Goosse 2007 como um epíteto destacado, se for um adjetivo: Apa curge liniștit (CC) “A água flui silenciosamente" / Apa curge liniștită ( EPS ) "A água corre silenciosamente".
Na maioria das vezes, o CC é equivalente a uma cláusula subordinada do mesmo tipo. É o caso, por exemplo, da construção com um infinitivo que pode ser transformado em subordinado, sendo o infinitivo geralmente preferido em francês: Você poderá participar da competição com a condição de treinar / com a condição de treinar . Também existe tal equivalência em romeno, mas nem sempre nos mesmos casos que em francês, e com uma preferência pelo subordinado: Am recitit cartea pentru ao înțelege / ca so înțeleg "Eu reli o livro para entendê-lo". Podemos também desenvolver um nome de ação como um predicado de um subordinado CC: (ro) Ne-am întâlnit la deschiderea expoziției / Când sa deschis expoziția “Nos conhecemos na abertura da exposição / quando a exposição foi inaugurada”.
Entre os muitos tipos de CC que podem ser delimitados semanticamente, aqui estão alguns exemplos daqueles usados por Grevisse e Goosse 2007:
Os tipos de CC retidos com relativa frequência por outros gramáticos, além dos acima, são: