A prospectiva , considerada uma ciência do "homem vindo" por seu criador Gaston Berger , visa, por meio de uma abordagem racional e holística , preparar o futuro do ser humano.
Não consiste em prever o futuro (que era adivinhação e agora é futurologia ), mas em desenvolver cenários possíveis e impossíveis em suas percepções do momento com base na análise dos dados disponíveis (lugares de afirmações , principais tendências , fenômenos de emergência ) e compreensão e consideração dos processos sócio-psicológicos. Porque, como nos lembra Michel Godet : “se a história não se repete, o comportamento humano se reproduz” , a previsão deve, portanto, basear-se também em intuições ligadas a sinais fracos., análises retrospectivas e a memória do passado humano e ecológico (incluindo e por exemplo sobre os impactos ambientais e humanos de modificações geoclimáticas passadas).
O prospectivista é assim distinto do transferidor de tendências e do visionário que desenvolve cenários a partir de revelações.
Sua principal função é sintetizar os riscos e oferecer visões temporais (cenários) como suporte à decisão estratégica , que envolve um indivíduo ou um grupo e afeta recursos ( naturais ou não) mais ou menos renováveis ou caros. Adquire, assim, após ter assumido os riscos necessários a uma dupla função de reduzir as incertezas (e, portanto, possivelmente, certas ansiedades) diante do futuro, e de priorizar ou legitimar ações.
A prospectiva é um processo contínuo, pois para ser eficaz deve ser iterativa e basear-se em sucessões de ajustes e correções ( retroalimentação ) ao longo do tempo, em particular porque leva em consideração a prospectiva por parte dos tomadores de decisão e diversos atores da própria sociedade modifica constantemente o futuro (a previsão não modifica o futuro, ela se baseia no passado e no presente para prever o futuro; a previsão se alimenta de si mesma e não coincide com cenários pré-estabelecidos de atores políticos, não é propriedade de ninguém, em por outro lado, a coleta, análise e interpretação dos dados dão origem a ele), que é tudo menos previsível. Baseia-se em horizontes ou datas de corte (por exemplo, 2030, 2040, 2050, 2100), que às vezes também são prazos legais e que permitem que diferentes jogadores combinem seus cenários ou cálculos de tendência.
Podemos analisar a palavra como uma palavra mala ;
Reúne:
O conceito de tendência, polissêmico, às vezes é desviado por firmas de estilo; estamos falando de uma "tendência da moda" ... para a próxima temporada. Portanto, estamos longe da previsão em geral. Falamos de " memória prospectiva " para designar a capacidade do cérebro de programar suas ações no futuro próximo.
Tanto o termo "prospectiva" quanto a expressão " antropologia prospectiva " foram cunhados por Gaston Berger no final dos anos 1950 . O conceito, entretanto, existiu por muito tempo e em muitas formas: de adivinhação e consulta dos auspícios das sociedades tradicionais ou da antiguidade à ficção literária como tratada por Júlio Verne e muitos autores de ficção científica que anteciparam seu tempo para imaginar o futuro (por exemplo , em A Guerra dos Mundos , HG Wells descreve uma arma cujos efeitos lembram os do laser muito antes de sua invenção).
Na história do uso desse termo, Assaad Saab distinguiu diferentes fases. Uma primeira fase durante as décadas de 1970 e 1980, quando a previsão (estratégica) se consolidou como ferramenta de gestão e como forma de pensar um futuro complexo. Uma segunda fase, de 1990 a 2000, onde o termo é adotado por lideranças que desejam exercer controle sobre eventos que visam expandir as dimensões institucional, competitiva, social e geopolítica por meio de um círculo mais amplo de atores e partes interessadas. A terceira fase deve ter como objetivo imunizar a empresa contra a incerteza, aumentando sua flexibilidade estrutural e sua capacidade de antecipação. Riel Miller sente a necessidade de constituir uma disciplina para dar garantias sobre a profundidade do conhecimento, a seriedade e a legitimidade da previsão.
Em 2020, Quentin Scavardo oferece uma história sobre as perspectivas do passado. Voltando às visões futuristas do século XX, ele pinta um quadro dos medos que ameaçam as mentalidades francesas à luz da chegada do ano 2000. Sua primeira tese: “Une Histoire au futur previous” [1] marca uma historiografia de renovação em previsão e futurologia.
A prospectiva foi introduzida nos Estados Unidos após Hiroshima (1945): a situação e as modalidades da estratégia sendo profundamente transformadas pelo uso de armas nucleares, foi necessário fazer um esforço para imaginar e '' inventariar os cenários possíveis. Para tanto, a partir do final da década de 1940, o governo americano recorreu à Rand Corporation . Ele desenvolveu notavelmente o método Delphi e o método de cenário. Desde então, a atividade propetiva americana diversificou-se para as empresas, tornando-se um mercado para as empresas de consultoria. Mas a atividade governamental não se enfraqueceu, pelo contrário; Isso é evidenciado pelos relatórios da CIA (e da NSA), traduzidos em vários idiomas, com o objetivo de persuadir os leitores na maioria dos países da correção das opiniões americanas. A isso se acrescenta uma iniciativa de prospectiva participativa, o "programa do milênio", que busca envolver correspondentes de todos os continentes no desenvolvimento de visões de futuro. Assim, os recursos logísticos e financeiros desdobrados pelos Estados Unidos em perspectiva são de uma ordem de grandeza muito maior do que os da Europa.
As abordagens americana e francesa divergem, mas têm em comum os princípios fundamentais. Por um lado, o futuro pode ser influenciado de forma a favorecer o que é desejável. Por outro lado, os atores devem tomar consciência de seus pressupostos implícitos para questioná-los e possivelmente modificá-los. As diferenças dizem respeito ao objetivo final e ao processo de desenvolvimento.
A previsão americana está centrada em informar os gerentes, prever o futuro e antecipar. É essencialmente uma perspectiva exploratória. É o trabalho dos únicos prospectivistas. São eles que constroem os cenários. A ênfase está na inovação. Os principais fatores são técnica e P&D.
A previsão francesa é orientada para a ação. Ela escolhe entre os cenários um futuro possível e desejável. Às vezes, o objetivo da previsão é definido desde o início. Assim, o estudo dos estilos de vida em 2050 foi realizado desde o início para identificar o cenário que menos emite gases de efeito estufa. Tem como objetivo atuar já no presente para alcançá-lo. Para fazer isso, ela precisa de todos os jogadores. Partes interessadas, clientes, fornecedores, funcionários, etc. estão associados a especialistas e prospects. Participam desde o início no desenvolvimento da previsão e querem construir o futuro. A abordagem é proativa. Por fim, a ênfase está no ser humano.
A previsão é informativa. Seu horizonte é geralmente o curto ou médio prazo, enquanto o do prospectivo é antes o longo prazo. A previsão é baseada em métodos matemáticos baseados em projeções. A previsão não pretende prever nada. Seu foco está na ação. Ela não usa apenas métodos matemáticos. Ele incorpora uma visão interdisciplinar combinando economia e ciências exatas, história, sociologia e estatística. Para cada cenário, ele estabelece uma matriz de todos os fatores variáveis e cruza o impacto de cada fator sobre os demais fatores modulando o valor de cada um. Ocorre, então, uma reflexão sobre a importância de cada fator.
Segundo Yannick Rumpala, a ficção científica pode constituir um material que pode ser incorporado ao processo de trabalho dos prospectivistas. A ficção científica requer uma imaginação que não é necessariamente prerrogativa dos prospectivistas. Também participa da construção e divulgação das representações do futuro. Admirável Mundo Novo é um exemplo de ficção científica que pode ter contribuído para um avanço exploratório nos campos da biotecnologia, seleção genética, clonagem, hiper-vigilância, etc. A empresa Intel também usa parcialmente escritores de ficção científica em seu programa de reflexão sobre os usos da tecnologia em um futuro relativamente próximo. A capacidade da ficção científica de levantar questões e encená-las dá o que pensar. Ela tem um olhar atento e crítico sobre os desenvolvimentos tecnocientíficos e seus efeitos. Essa forma de expressão artística é utilizada como forma de alertar para tendências consideradas preocupantes. Seu caráter literário permite formular hipóteses que seriam perturbadoras em outros contextos, por exemplo, o romance de George Orwell 1984 .
Teoricamente todas as áreas da sociedade, o desenvolvimento e as relações entre o Homem e o seu meio são objeto de reflexão e de trabalho prospectivo; o trabalho prospectivo é possivelmente mobilizado para áreas particulares, tais como;
Geralmente, é baseado em projeções populacionais que apóiam cenários qualitativos. É uma preocupação de longa data de vários estados e governos, e depois da ONU. Entre as questões mais recentes, está para avaliar
Os prospectivistas estão particularmente interessados no consumo de recursos energéticos e seus impactos, que analisam no que diz respeito à natureza não, pouco, difícil ou onerosa acessível e / ou renovável dos recursos energéticos utilizados por indivíduos, famílias, empresas, sociedade e outros. humanidade e quanto à aceitabilidade dos impactos.
Esta perspectiva diz respeito também à geoestratégia ( cf. segurança e dependência energética) e à economia , mas também à ecologia e adaptação às alterações climáticas .
Então,
Baseia-se na análise sociológica, mas também na evolução das tendências de consumo e estilos de vida, nas transformações sociais e sociodemográficas, em particular no contexto do envelhecimento da população . Leva em consideração o discurso da mídia e a evolução das práticas de comunicação.
A perspectiva social busca decifrar o comportamento social e destacar as mudanças no trabalho. Por exemplo, por meio de interfaces hápticas e mundos virtuais ( avatares , etc.), novas tecnologias, incluindo NTIC podem perturbar até a sexualidade humana .
É cada vez mais importante, porque em 2040 , estima-se que cerca de 5 bilhões de pessoas vivam nas cidades, em mais de trinta megacidades, sendo 65% das áreas urbanas (contra 50% em 2010), se a tendência continuar. (20.000 mais habitantes da cidade a cada duas horas e meia).
São muitos os desafios a enfrentar que dizem respeito às vantagens e limites da cidade, à pluralidade e multifuncionalidade dos espaços urbanos; nos aspectos sócio-ecológicos e na dieta dos urbanos, nos novos urbanismos e eco-arquiteturas. Alguns falam de “Cidades do Mundo” tendo que encontrar novos equilíbrios entre atividade e atratividade, bem como em termos de segurança, cultura, ao fazer parte de redes de cidades e em um mundo digital onde a cidadania e as democracias ganham novas dimensões. por ter que economizar recursos hídricos e energéticos, por emitir menos gases de efeito estufa, por enfrentar desastres provavelmente mais numerosos ou graves.
Em 2011, um relatório do Senado francês apresentou 25 propostas (gerir a expansão urbana e adensar a cidade, em redes de cidades, humanizando e lutando contra a habitação precária, com uma gestão territorial controlada e mais ecológica, com um mix social e funcional, transporte macio, urbano , diversidade arquitetônica e cultural e arquitetura mais eficiente em termos de energia e recursos). Este relatório também apóia a criação de uma agência operacional da ONU dedicada às cidades e aos problemas urbanos, dotada de recursos significativos.
A prospectiva é uma abordagem racional para o futuro, ela está interessada - em diferentes escalas espaciais e prazos e temporais - as condições e características de durabilidade e renovabilidade dos recursos ( recursos naturais , recursos energéticos , recursos genéticos e biodiversidade , recursos terrestres e espaciais , sociais e recursos humanos , etc.) usados por e para os vários métodos e estratégias de desenvolvimento (humano, social, econômico, agroambiental, etc.). Está intimamente ligado aos indicadores e ferramentas de avaliação do desenvolvimento sustentável . Como evidenciado pela publicação em 1972 do relatório do Clube de Roma - Stop Growth, sempre existiu uma relação muito estreita entre a consideração do ambiente e a previsão.
Ao mesmo tempo, a previsão territorial voltou a decolar integrando o desenvolvimento sustentável: Agenda 21 desde a cúpula do Rio em 1992 , Projetos territoriais de contratualização entre EPCIs e departamentos ou regiões. A biodiversidade, como recurso parcialmente ameaçado e prejudicado pelas mudanças climáticas e como fonte de serviços ecossistêmicos insubstituíveis , tende a ter um lugar cada vez maior, reconhecido pela ONU, por meio da CDB.
Sob os auspícios do ISC ( International Science Council ), um programa Future Earth reúne as ciências ambientais , as ciências sociais e humanas , a engenharia e o direito de desenvolver, pelo menos, 10 anos (2015-2025) trabalhos de investigação (que reúne partes interessadas de fora da comunidade científica ) sobre o tema da sustentabilidade do desenvolvimento. Publicou seu primeiro relatório de síntese emfevereiro de 2020, prefaciado por Gro Harlem Brundtland e co-produzido por mais de 200 cientistas renomados.
Na França , após uma longa fase em que a prospectiva caiu no domínio do planejamento regional (via DATAR em particular), o Ministério do Meio Ambiente muito rapidamente após sua criação em 1971 iniciou um trabalho prospectivo por iniciativa de Serge Antoine , então Jacques Theys , Dominique Dron e Sébastien Treyer . Este trabalho foi desenvolvido a partir de 2007 e da criação do Ministério da Ecologia, Energia, Desenvolvimento Sustentável e Mar com um novo programa voltado para a transição ecológica, a previsão da biodiversidade e a transição para as cidades e territórios pós-carbono.
O Comitê 21 , ou Comitê Francês para o Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, também desenvolveu um programa de previsão, presidido por M me Bettina Laville , criado no início de 2009. Após cinco meses de trabalho, o comitê de previsão do Comitê 21 apresentou o26 de junho último seu primeiro relatório intitulado: “Época de crise financeira, econômica, ecológica, social: riscos, contradições, oportunidades”.
Membro deste Comitê de Prospectiva, o Sr. Thierry Gaudin autor de "Que sais-je" sobre prospectiva e "Prospectiva das religiões" também é conhecido na França por ter fundado e dirigido o centro de prospecção e avaliação do Ministério da Recarga que publicado em 1990 o livro coletivo: "2100, história do próximo século", que completou em 1993 com "2100, Odisseia das espécies", que se propõe a trabalhar em doze programas planetários para o XXI th século, incluindo o "jardim planetário "(trabalhos para download nos" clássicos das ciências sociais "). Com a associação Prospective 2100, da qual preside, ele organiza conferências acessíveis por vídeo na Internet e reflete efetivamente sobre uma abordagem prospectiva para o desenvolvimento sustentável.
Os Conselhos Regionais têm uma missão prospectiva no âmbito das suas competências em planeamento regional , o que se reflecte em particular no SRADDT (planeamento regional e plano de desenvolvimento) e depois no SRADDET .
A biodiversidade é a principal fonte de recursos vitais (água, ar, solo, diversidade genética, serviços ecossistêmicos) e um poderoso fator de resiliência ecológica , que tem assumido desde 1990 valor especial em vista do prospecto.
Desde a década de 1990, os cientistas têm modelado ou extrapolado tendências a partir de experiências e dados de monitoramento global e local da biodiversidade. Eles procuram identificar tendências principais ou mais discretas e compreender melhor as complexas interações entre clima, biodiversidade e serviços ecossistêmicos, a fim de avaliar os "pontos de inflexão críticos" que podem afetar permanente ou irreversivelmente "a abundância e distribuição de genótipos, espécies. , comunidades, ecossistemas e biomas, bem como suas interações ” . Eles podem ser inspirados pela evolução dos paleoambientes , mas apenas em parte, porque novas mudanças ligadas à antropização, artificialização e fragmentação dos sistemas naturais estão agora adicionando seus impactos aos das mudanças climáticas ou aumento ou acidificação do mar.
Em 2010, para a CDB , “as projeções dos impactos das mudanças globais na biodiversidade mostram que a tendência atual continua. Em muitos casos, eles também mostram uma aceleração da extinção de espécies, a perda de habitats naturais e mudanças na distribuição e abundância de espécies e biomas em todo o XXI th século "com o provável agravamento XXI ª mudança climática século e eutrofização que vai sinergicamente " alterar significativamente a distribuição e abundância de espécies, grupos de espécies e biomas “ agravando o risco de extinção de espécies, declínio de tundra e florestas tropicais (Amazônia em particular) e degradação de ecossistemas. Mudanças no uso da terra, sobreexploração de recursos (marinhos ( sobrepesca ) e florestas tropicais em particular), variação nos fluxos e na qualidade dos cursos de água, artificialização e fragmentação dos ambientes devem continuar a degradar ainda mais a biodiversidade. Fenômenos globais como a acidificação dos mares , a disseminação de espécies invasoras ou doenças emergentes (incluindo zoonoses ) ou a degradação dos recifes de coral são considerados prováveis por muitos especialistas. Eles terão impactos econômicos, inclusive no turismo .
Alguns cenários socioeconômicos "otimistas" sugerem que métodos de desenvolvimento de baixo impacto (baixo carbono e economia de recursos e capazes de levar os serviços ecossistêmicos em consideração) ainda são possíveis, mas "exigem uma mudança radical nos paradigmas de desenvolvimento" , e assim por diante condição de os adotar "sem demora, de forma adequada e abrangente" . Os cenários mais recentes mostram “uma variabilidade muito maior nas projeções de perda de biodiversidade do que nas avaliações anteriores” . Em particular, “se as emissões de gases de efeito estufa seguirem as trajetórias atuais, vários modelos do sistema terrestre prevêem que as transformações causadas pelas mudanças climáticas nos biomas terrestres e no ecossistema marinho serão muito maiores do que as previstas nas avaliações anteriores” . Como no campo da previsão do clima, os especialistas em biodiversidade temem que possam apenas propor medidas de mitigação e adaptação. De acordo com o “ 3º Relatório Técnico para Perspectivas da Biodiversidade Global”, “o risco de perda catastrófica da biodiversidade como resultado das interações entre dois ou mais fatores, como o declínio da floresta amazônica ligado às interações entre desmatamento e mudanças climáticas, foi grosseiramente subestimado em avaliações anteriores ” . Entre as dificuldades a serem resolvidas está a contradição entre a valorização da exploração da biodiversidade pelo seu valor de uso (alimentos, fibras, materiais, etc.) e sua valoração pelos seus outros valores (incluindo a autossustentabilidade dos sistemas ecológicos). Um ponto de desacordo diz respeito à partilha de recursos (incluindo a pesca), os meios de melhorar a eficiência agrícola , cujos limites, impactos e resultados ainda são muito debatidos. Uma aqüicultura de baixo impacto parece possível e necessária, mas os especialistas acreditam que, sem uma regulamentação adequada, a aqüicultura continuará a apresentar problemas significativos para o meio ambiente.
Dependendo das questões (por exemplo: economia , saúde , clima ...) e dependendo das necessidades estratégicas, os intervalos de tempo são ditos de curto, médio e longo prazo. Essas noções são relativas, mas falamos, por exemplo, de
A prospectiva realiza-se, portanto, em vários horizontes, consoante se trate de empresa, administração ou Estado (ou ainda pessoa que procura orientação profissional ou decide sobre a aplicação de dinheiro).
A prospectiva hoje é baseada em alguns princípios importantes relativos às chamadas ciências duras e humanas e sociais , e é apoiada por alguns postulados :
Duas atitudes metodológicas principais são geralmente distinguidas e às vezes coexistem em termos de previsão:
A história parece mostrar que, no caso da perspectiva de 10 anos, a segunda foi mais eficaz dependendo da riqueza intuitiva instilada, em particular, pela coleta de sinais fracos. Assim, fax, Dell, SMS, Actimel ... nasceram da intuição. Em alguns países de tradição mais cartesiana, como a França, o método do cenário talvez seja mais apreciado, principalmente na França, tranquilizando os espíritos.
No Canadá, o método intuitivo parece ser o preferido. Também parece mais adequado para a detecção de sinais fracos definidos como sendo fatos paradoxais que suscitam reflexão segundo Philippe Cahen, ou “ fatos com o futuro ” de Hugues de Jouvenel).
Abordagem colaborativa : muitas vezes é interessante combinar vários pontos de vista, daí o trabalho muitas vezes organizado em grupos de especialistas. Projetos como o BioPIQuE na França (sobre questões científicas emergentes no campo da biodiversidade) testaram o princípio de uma ampla e livre mobilização de conhecimento via Internet, para "a exploração de futuros e questões emergentes" .
A previsão francesa visa agir no presente para tornar mais provável um cenário futuro desejável. Nessa perspectiva, a participação das partes interessadas é essencial. Garante a identificação e consideração de todos os dados do estudo da situação existente, bem como uma escolha consensual do cenário mais desejável. Garante a participação ativa de todos durante as ações para viabilizar esse cenário. Na verdade, a cognição coletiva leva a uma evolução da posição de cada ator. As partes interessadas alcançam valores e objetivos comuns e agem em conjunto para o futuro desejado. Às vezes, o objetivo da previsão é definido desde o início. Assim, o estudo dos estilos de vida em 2050 foi realizado desde o início para identificar o cenário que menos emite gases de efeito estufa. Os grupos de trabalho convocam parceiros externos. Os prospectivistas são necessários para a conduta de previsão. Podem ser associados instituições, grupos sociais ou empresas complementares e, de vez em quando, recorrer a especialistas.
O inventário do que existe precede o desenvolvimento de cenários. As tendências são pesquisadas e diferenciadas entre o pesado e o cíclico. Aqueles que estão surgindo são particularmente analisados. Eles podem ser as sementes de futuros possíveis. Ambientes incertos e sinais fracos são estudados . Sinais fracos são eventos emergentes cuja influência no sistema é incerta ou muito fraca, mas pode se tornar significativa, em particular de acordo com mudanças externas importantes. As possíveis rupturas são inventariadas. As quebras são definidas como reversões rápidas, até brutais, de uma tendência que se pensava estar bem estabelecida. Isso pode envolver, entre outras coisas, desenvolvimentos geopolíticos ou climáticos, novas regras de governança, expectativas sociais, desenvolvimentos tecnológicos. Ideias prontas são buscadas e combatidas, exigindo uma desconstrução das representações, que Yannick Rumpala define como uma obra de problematização no sentido em que Michel Foucault entendeu esse termo. Foucault é qualificado por Arona Moreau como um desconstrucionista positivista e um pensador inovador.
O inventário do que existe é seguido pelo estabelecimento de cenários. O cuidado com o seu desenvolvimento é uma especificidade francesa. Este método é qualificado nos Estados Unidos como o método francês, embora os cenários tenham nascido nos Estados Unidos. Na França, eles são usados para explorar futuros possíveis antes de escolher o futuro desejável. Cada cenário é muito abrangente. Ele leva em consideração todos os fatores e suas interações. O desenvolvimento de um cenário é o mais objetivo possível e não deve ser influenciado por um sistema de valores.
A previsão francesa pretende influenciar o futuro. Uma vez determinado o cenário desejável e possível, recomenda as ações a serem tomadas para alcançá-lo.