Há evidências de hibridização entre humanos arcaicos e modernos durante o Paleolítico Médio e o início do Paleolítico Superior . Vários episódios de hibridização independentes ocorreram. Certas populações humanas são, portanto, o resultado da hibridização com neandertais , denisovanos , bem como com várias espécies humanas ainda não identificadas.
O DNA Neandertal representa entre 1,5 e 2,1% do genoma eurasianos, embora esteja ausente ou significativamente mais raro entre os povos SSA . Nas populações modernas da Melanésia , a proporção de DNA denisovano atinge entre 2,3 e 3,7%. Análises recentes não comparativas de DNA - na ausência de descoberta de outra espécie - sugerem que as populações africanas também receberam uma contribuição genética de uma espécie humana africana extinta.
A evidência genética mostra que a evolução humana não pode ser considerada como uma evolução compartimentada resultante da divergência de diferentes linhagens. As formas modernas e arcaicas de fato se cruzaram muitas vezes na África, no Oriente Médio e na Ásia, e o fluxo gênico foi nos dois sentidos. Certos genes adquiridos por hibridização poderiam ser selecionados em particular no Homo sapiens devido ao seu caráter adaptativo. No entanto, a hibridação não foi tão longe quanto a mistura completa dos diferentes grupos humanos, já que cada um deles parece ter finalmente mantido sua própria identidade. Como resultado, a evolução humana recente aparece um tanto a posteriori como uma evolução de grupos distintos com episódios ocasionais de hibridização.
O pressuposto, por sua vez, carrega o nome de hibridização, hibridização, mistura ou teoria origens híbridos foi discutido desde a descoberta dos primeiros restos Neanderthal do XIX th século, apesar dos primeiros autores acreditam que neandertalenses foram ancestrais diretos dos humanos modernos. Thomas Huxley sugeriu que muitos europeus possuíam traços de ancestrais neandertais, mas viam as características dos neandertais como traços primitivos. Postulando que eles pertenciam a uma "etapa do desenvolvimento da espécie humana, os antecedentes da diferenciação de todas as raças existentes", ele considerou que "devemos encontrá-los na mais baixa dessas raças, em todo o mundo, e na início de cada um deles ”.
Hans Peder Steensby, em seu artigo de 1907 Racestudier i Danmark (“Estudos sobre raças na Dinamarca”), rejeitou a comparação de neandertais com macacos, bem como sua possível inferioridade e, ao enfatizar que o homem moderno teve várias origens, a teoria da hibridização sugeriu como a melhor explicação para uma série de observações científicas da época.
No meio da XX th século, Carleton Coon considera que os caucasianos tinha duas origens: a primeira paleolítico superior (mistura entre Homo sapiens e H. neanderthalensis ) e o segundo Mediterrâneo (puramente H. sapiens ). Ele repetiu sua teoria em um livro de 1962 chamado “ A Origem das Raças ”.
Em 2010, o sequenciamento do genoma dos neandertais revelou que os neandertais compartilhavam mais alelos com as populações da Eurásia (por exemplo, francesa , han ou Nova Guiné Papua) do que com as populações subsaarianas (como iorubá e san ). De acordo com o estudo, essa lacuna de similaridade genética pode ser explicada por um fluxo gênico recente de neandertais para humanos modernos após a migração para fora da África. Em 2013, os mesmos pesquisadores estimaram a participação dos genes neandertais entre os eurasianos atuais em 1,5 - 2,1%. De 20 a 40% do genoma do Neandertal teria sobrevivido nas populações modernas da Eurásia.
Com base no espectro de frequência alélica , a hibridização recente mostrou ser o padrão mais provável para explicar o diferencial nas semelhanças genéticas entre africanos e não africanos modernos em comparação com os neandertais. A hibridização recente também é apoiada por análises de desequilíbrios de ligação .
Por meio da extensão dos desequilíbrios de ligação , estimou-se que a transferência de alelos entre os neandertais e os primeiros ancestrais dos eurasianos ocorreu entre 65.000 e 47.000 anos AP . Em conjunto com evidências fósseis e arqueológicas, a transferência teria ocorrido em algum lugar na Eurásia ocidental, possivelmente no Oriente Médio.
2% do DNA de Neandertal foi descoberto no genoma de Ust-Ishim Man . A data do cruzamento entre o Neandertal e o Homo sapiens remonta a 7.000 a 13.000 anos antes da existência do Homem de Ust-Ishim , datado de cerca de 45.000 anos DC.
Um estudo revela que os genes neandertais identificados no genoma dos europeus atuais têm uma estrutura que não se aproxima dos genes dos neandertais europeus tardios. O genoma Neandertal dos eurasianos de hoje está mais próximo dos Neandertais de Mezmaiskya (Cáucaso) do que dos de Denisova (Altai) ou Vindija (Croácia).
Estudos recentes mostram que existe um pouco mais de DNA de Neandertal nas populações do Leste Asiático do que nos europeus. Isso significa que dois eventos distintos de transferência de genes ocorreram em humanos modernos e que os primeiros ancestrais das populações do Leste Asiático experimentaram mais hibridizações do que os primeiros ancestrais dos europeus depois que os dois grupos divergiram. Isso corresponderia a 20,2% (ou seja, entre 13,4 e 27,1% com um intervalo de confiança de 95%) da contribuição adicional do Neandertal na segunda transferência gênica das populações do Leste Asiático. Também é possível, embora menos plausível, que a diferença seja causada por uma diluição da ingestão de neandertais entre os europeus após as migrações tardias da África. Esses resultados também podem ser o resultado de uma seleção negativa menor no Leste Asiático em comparação com a Europa. Também foi observado que houve uma variação pequena, mas significativa na taxa de mistura entre as populações europeias, enquanto essas variações não foram significativas nas populações do Leste Asiático.
norte da ÁfricaUm estudo de 2012 mostrou que as populações do norte da África têm uma taxa de hibridização entre a dos eurasianos (a mais alta) e as populações subsaarianas (a mais baixa). Este estudo também mostrou grande variação entre os próprios norte-africanos, dependendo principalmente da importância da ancestralidade euro-asiática ou subsaariana. No entanto, parece que esse resultado não se deve apenas à introgressão eurasiana.
África SubsaarianaA contribuição dos Neandertais também foi encontrada, episodicamente, mas significativamente, entre os Maasai , um povo da África Oriental. Depois de identificar as origens africanas e não africanas dentro dos Maasai, pode-se deduzir que uma contribuição recente de genes de humanos não africanos modernos (subsequente à hibridização com os neandertais) está na origem dessa contribuição. 30% do genoma Maasai tem origens não africanas que remontam a cerca de cem gerações.
Em 2020, a comparação do genoma de um Neandertal de Altai com 2.504 genomas modernos, incluindo cinco subpopulações africanas, mostra que eles contêm em média 17 megabases de origem Neandertal, ou 0,3% de seu genoma. Pelo menos alguns desses genes de Neandertal fornecem aprimoramento imunológico e proteção contra a radiação ultravioleta e tiveram que ser retidos seletivamente. Cerca de metade do DNA do Neandertal pode ter sido contribuído por humanos modernos que retornaram à África nos últimos vinte milênios após a hibridização parcial com os Neandertais; o restante pode não ser realmente de origem Neandertal, mas pode ter sido adquirido por Neandertais Altai por hibridização com humanos modernos no Oriente Médio há mais de 100.000 anos, por ocasião de uma saída do Oriente Médio. ”Início da África. No entanto, essa afirmação de que a ancestralidade neandertal é geralmente encontrada entre os africanos subsaarianos é contestada por alguns geneticistas, como David Reich.
O DNA mitocondrial humano moderno não mostra influência do Neandertal. As várias hipóteses que podem ser imaginadas são que o DNA mitocondrial de Neandertal carregava mutações deletérias que levaram à extinção do portador, que híbridos de mães de Neandertal foram criados em grupos de Neandertal e se extinguiram com eles, ou que fêmeas de Neandertal e machos sapiens não ter descendência fértil. A falta de evidências de DNA mitocondrial de Neandertal em humanos modernos não desacredita a teoria da hibridização. De fato, um estudo produziu em 2012 um modelo que demonstrou que o crescimento exponencial é compatível com a sobrevivência de um único DNA mitocondrial ou de uma linha do cromossomo Y, se a taxa de crescimento estiver em uma faixa estreita e supercrítica. Portanto, mesmo se os neandertais e os africanos modernos fossem da mesma população híbrida e mesmo se a população pudesse crescer exponencialmente a uma taxa reduzida, o resultado mais provável ainda seria que todos os humanos descendem de uma única fêmea (DNA mitocondrial - Eva mitocondrial ) e um único homem (cromossomo Y - cromossomo Y de Adam ). O modelo estimou que há apenas 7% de chance de que os humanos possam ter DNA mitocondrial ou o cromossomo Y de origem Neandertal.
Estudos recentes têm mostrado a presença de grandes regiões genômicas com ingestão reduzida de Neandertais em humanos modernos devido à seleção negativa, parcialmente causada pela infertilidade em machos híbridos. Essas grandes regiões de baixa ingestão de neandertais são mais numerosas no cromossomo X - com até cinco vezes menos ancestralidade neandertal em comparação com os autossomos - e contêm um número relativamente grande de genes relacionados ao testículo, o que significa que os humanos modernos têm relativamente poucos genes neandertais no Cromossomo X ou expresso nos testículos, confirmando que a infertilidade masculina é afetada por uma quantidade desproporcional de genes no cromossomo X. Além disso, nenhum traço de genes dos cromossomos Y de Neandertal foi encontrado.
Esta hibridização milenar tem consequências nas populações atuais: estudos genéticos realizados no laboratório de Lluis Quintana-Murci no Instituto Pasteur mostraram diferenças entre africanos e europeus , nas suas reações imunológicas a determinados estímulos bacterianos ou virais, diferenças que podem estar associadas aos genes que este último herdou dos neandertais.
Ao estudar os alelos de vários genes do genoma do Neandertal herdados por certas populações de sapiens, outra equipe de pesquisadores, cujo trabalho foi publicado em 12 de fevereiro de 2016 na revista Science , conseguiu estabelecer uma ligação entre essa herança genética e várias características. particularmente a nível imunológico , dermatológico e neurológico . Por meio desse estudo cruzado dos fenótipos e dos prontuários médicos de 28.000 pessoas, esses pesquisadores puderam concluir que essa herança genética tem um impacto na saúde das pessoas em questão.
Risco de complicações da Covid-19Uma sequência genética de 50 kb localizada no cromossomo 3 (chr3: 45 859 651-45 909 024, hg19) foi identificada como associada a um risco aumentado de parada respiratória em pacientes com Covid-19 . Um estudo estima que essa sequência, encontrada com uma frequência de cerca de 30% no sul da Ásia e cerca de 8% na Europa, teria sido adquirida por contato recente com neandertais.
Um estudo de 2014 sobre a epigenética de Neandertais revelou resultados sobre a metilação completa do DNA de humanos Neandertais e Denisova. A reconstrução do mapa de metilação do DNA permitiu aos pesquisadores avaliar os níveis de atividade dos genes em todo o genoma do Neandertal e compará-los aos humanos modernos. Um dos principais resultados concentrou-se na morfologia dos membros do Neandertal. Gokhman et al. descobriram que as mudanças nos níveis de atividade do cluster do gene HOX foram responsáveis por muitas diferenças morfológicas entre os neandertais e os humanos modernos, incluindo membros mais curtos, ossos curvos e muito mais.
De acordo com um estudo de 1999, os restos mortais do filho de Lagar Velho , encontrados num túmulo do Paleolítico Superior em Portugal , mostram sinais de hibridação entre os neandertais e os humanos modernos na Península Ibérica.
Pestera cu OaseEntre 2013 e 2015, análises genéticas realizadas nos restos mortais de Homo sapiens encontrados na Romênia na caverna de Peștera cu Oase mostraram a presença de DNA de Neandertal em alta proporção. Isso mostra que houve vários episódios de hibridização entre neandertais e Homo sapiens. No caso do Oase 1 , parece que essa linha desapareceu sem deixar descendentes. Traços genéticos disso não são encontrados nos europeus modernos.
Riparo MezzenaUma equipe de pesquisadores, liderada por Silvana Condemi, da Universidade de Aix-Marseille , reinterpretou em 2013 observações feitas em uma mandíbula desenterrada em 1957 no site Riparo Mezzena, na Itália . Ao examiná-lo, a equipe descobriu o contorno de um queixo, uma característica presente no Homo sapiens, mas ausente nos neandertais. No entanto, os pesquisadores conseguiram fazer uma análise do DNA mitocondrial dessa mandíbula e concluíram que ela pertencia a um Neandertal. Outras mandíbulas de Neandertal, encontradas em toda a Europa ( Spy man na Bélgica , La Ferrassie em Dordogne , Las Palomas na Espanha e caverna Vindija na Croácia ), apresentariam essa característica.
A hibridização poderia explicar outras características chamadas de "transição" nos neandertais encontrados na caverna Vindija: protuberâncias supraorbitais menos proeminentes, uma face de dimensão reduzida e incisivos mais estreitos.
Os resultados da equipe de Silvana Condemi sobre a mandíbula de Riparo Mezzena são, no entanto, contestados por outro estudo, publicado em 2016: análises genéticas levam os autores deste estudo a afirmar que essa mandíbula não era de um Neandertal, mas de um Homo sapiens .
Um estudo de 2010 mostrou que os melanésios (por exemplo, residentes de Papua-Nova Guiné ) compartilham mais alelos com homens Denisova do que com euro-asiáticos e africanos. De 2,3 a 3,7% do genoma da Melanésia vem dos homens de Denisova, enquanto quase nenhuma entrada desses humanos está presente em eurasianos e africanos. O estudo mostra que esta contribuição não diz respeito às populações do Leste Asiático, indicando que houve uma interação entre os primeiros ancestrais dos melanésios e os homens de Denisova, mas que isso não ocorreu em áreas próximas ao sul da Sibéria, onde os primeiros os restos mortais de um homem denisovano foram encontrados. Além disso, um estudo de 2011 descobriu que os aborígenes australianos e os homens de Denisova compartilhavam mais alelos do que outras populações da Eurásia e da África, confirmando a hibridização entre os primeiros ancestrais da Melanésia e os homens de Denisova.
Em 2011, outro estudo forneceu novas evidências de que a maior taxa de hibridização de Denisova com machos é encontrada entre as populações da Oceania, seguida por populações do Sudeste Asiático e nenhuma entre as populações do Leste Asiático. Há uma parcela significativa de material genético dos hominídeos Denisova nas populações da Oceania e Sudeste Asiático (aborígines australianos, polinésios, fijianos, indonésios orientais, Mamanwa e Manobo), mas não em algumas populações do sudeste asiático ocidental e continental (indonésios ocidentais , Malaios, andamanianos , asiáticos do continente), indicando que a hibridização com hominídeos Denisova ocorreu no sudeste da Ásia, e não no continente euro-asiático. A observação de forte hibridização com hominídeos Denisova na Oceania e falta de hibridização na Ásia continental sugere que os primeiros humanos modernos e hominídeos Denisova cruzaram a leste da Linha Wallace .
Skoglund e Jakobsson (2011) observaram que os oceanos em particular, seguidos por populações do sudeste da Ásia , desfrutam de uma grande mistura de genes de machos Denisova em comparação com outras populações. Além disso, os pesquisadores encontraram possíveis vestígios de mistura Denisovan nos povos da Ásia Oriental, mas nenhuma mistura desses genes em nativos americanos . Em contraste, Prüfer e outros (2013) descobriram que os povos da Ásia Central e os nativos americanos têm 0,2% de contribuição genética Denisovan, que é 25 vezes menor do que os habitantes das ilhas do Pacífico. Os meios de movimentação desses genes para essas populações, entretanto, permanecem desconhecidos. No entanto, Wall (2013) afirmou que não encontrou nenhuma evidência de mistura denisovana entre os povos da Ásia Oriental. Os achados indicam que o movimento dos genes Dénisoviens ocorreu entre os vários ancestrais comuns dos filipinos indígenas , aborígenes australianos e o povo da Nova Guiné . Este último e os australianos têm taxas de mistura semelhantes de denisovanos, indicando que a hibridização deve ter ocorrido entre eles antes de chegarem ao Pleistoceno Nova Guiné e Austrália, pelo menos 44.000 anos atrás. Também foi observado que a proporção de ancestrais da Oceania entre os povos do Sudeste Asiático é proporcional à sua mistura denisoviana, exceto nas Filipinas , onde há uma proporção maior de mistura denisoviana. Reich e outros pesquisadores (2011) sugeriram uma possível modelagem em que haveria uma grande onda de migração humana moderna (Homo Sapiens Sapiens) rumo ao leste, alguns dos quais eram ancestrais filipinos comuns, da Nova Guiné ou da Austrália, que hibridizaram com Denisovans, respectivamente seguido por uma divergência de ancestrais filipinos, hibridizando assim com os povos e ancestrais da Nova Guiné e australianos, com uma parcela dessa mesma população de migração que não entrou em contato com genes denisovanos, e a hibridização entre os ancestrais filipinos com um parte da população de um movimento de migração oriental muito posterior (a outra parte dos migrantes se tornará os asiáticos orientais). Demonstrou-se que os eurasianos possuem material genético de origem arcaica, mas em quantidades muito menores, que se sobrepõem ao material genético denisovano, decorrente do fato de os hominídeos Denisova serem geneticamente relacionados aos neandertais, que por sua vez contribuíram para o compartilhamento de genes eurasianos, em vez de hibridização direta dos denisovanos com os ancestrais distantes desses eurasianos. Nós imediatamente observamos os restos de um esqueleto humano de Tianuyan perto de Zhoukoudian , China. Seus 40.000 anos de BP demonstraram uma contribuição genética do Neandertal em humanos modernos na Eurásia , mas não contendo nenhuma contribuição denisovana discernível. O Homem Tianuyan é um primo distante dos ancestrais de várias populações da Ásia e da América ( nativos americanos ), mas o esqueleto foi datado de uma época posterior à divergência entre os povos da Ásia e da Europa. A falta de componentes e elementos genéticos de Denisovans em humanos Tianyuan sugere que a contribuição genética ocorreu apenas no centro dos continentes.
Ao explorar os alelos HLA do sistema imunológico humano de Tianuyan, a suposição de que esses alelos HLA-B * 73 introgressaram de Denisovans para humanos modernos na Ásia Ocidental , devido a um padrão de distribuição e divergência do alelo HLA-B * 73 outro HLA alelos surgiram. Em humanos modernos, o alelo HLA-B * 73 está concentrado na Ásia Ocidental, mas permanece raro ou ausente em outros lugares. Embora o HLA-B * 73 não esteja presente no genoma Denisovan, um estudo mostrou que estava associado à presença de HLA-C * 15:05 derivado de Denisovans, uma explicação consistente com as estatísticas que mostram que 98% dos humanos modernos têm B * 73 alelos e C * 15:05 alelos. Os dois HLA-A alotipos (A * 02 e A * 11) e os dois HLA-C (C * 15 e C * 12: 02) Denisovans correspondem ao comum alelos em humanos modernos, enquanto um dos alotipos HLA -B Denisovans é um alelo recombinante raro ausente na maioria dos humanos. Uma contribuição desses alelos Denisovan para humanos modernos é considerada, pois é improvável que eles tenham sido preservados independentemente por um período de tempo devido à alta taxa de mutação dos alelos HLA.
Foi descoberto que a variante do gene EPAS1 foi transmitida de Denisovans para humanos modernos. As variantes ancestrais regulam os níveis de hemoglobina para compensar os baixos níveis de oxigênio em grandes altitudes. No entanto, existe uma adaptação deficiente que aumentaria a viscosidade do sangue . Sua variante que os denisovanos possuíam limitava o aumento do nível de hemoglobina , resultando em uma adaptação mais fácil às altas altitudes do Homem de Denisova . A variante Denisovan do gene EPAS1 é amplamente difundida entre os tibetanos , principalmente, sendo selecionada de seus ancestrais após a colonização do planalto tibetano .
Um estudo comparativo do genoma entre os Inuit da Groenlândia, usando dados obtidos de chips de polimorfismo de nucleotídeos , e o do homem de Denisova, demonstrou um fenômeno de introgressão adaptativa. A região do cromossomo 1 onde os genes WARS2 e TBX15 estão localizados mostra uma variante divergente no Inuit da Groenlândia que está intimamente relacionada à sequência correspondente no genoma humano de Denisova. Esses genes estão associados à diferenciação do tecido adiposo e à distribuição da gordura corporal em humanos. Esta variante foi selecionada em uma área geográfica muito mais ampla do que a Groenlândia e está associada a alterações na expressão de wars2 e TBX15 em vários tecidos, incluindo glândula adrenal e tecido adiposo subcutâneo .
A rápida degradação do DNA em um clima tropical atualmente torna impossível extrair e sequenciar DNA fóssil em espécimes da África ou da Ásia tropical com mais de 15.000 anos de idade.
Em 2011, depois de descobrir três regiões candidatas para introgressão, procurando por padrões incomuns de variação - indicando uma origem diferente - em 61 regiões não codificantes em duas populações de caçadores-coletores ( Aka e San , que mostraram uma alta taxa de hibridização nos dados ) e um grupo de agricultores da África Ocidental (os Mandingo , que não apresentaram taxa de hibridização significativa), os pesquisadores concluíram que cerca de 2% do material genético das populações subsaarianas foi introduzido no genoma humano há cerca de 35.000 anos, por humanos arcaicos que se separou da linhagem Homo sapiens 700.000 anos atrás. Depois de pesquisar haplótipos introgressivos em populações subsaarianas, foi sugerido que essa hibridização ocorreu com humanos arcaicos que potencialmente habitavam a África central.
Em 2012, os pesquisadores estudaram a sequência genética de quinze caçadores-coletores subsaarianos de três grupos - cinco pigmeus (três Baka, um Bedzan e um Bakola) de Camarões, cinco Hadza da Tanzânia e cinco Sandawe da Tanzânia - e encontraram evidências de que o ancestrais de caçadores-coletores se hibridizaram com uma ou mais populações humanas arcaicas, provavelmente há 40.000 anos. Eles também descobriram que o último ancestral comum desses 15 indivíduos com o suposto haplótipo introgressivo tinha 1,2-1,3 milhões de anos.
Um haplogrupo arcaico (ou antigo Homo sapiens ) do cromossomo Y , chamado A00 , foi identificado entre os Mbo e Bangwa (Camarões) e seus descendentes (incluindo o afro-americano Albert Perry). A data de divergência deste haplogrupo A00 de outros haplogrupos humanos modernos é estimada entre 254.000 e 275.000 anos atrás. Sua sobrevivência na herança genética atual resultaria de uma hibridização com humanos africanos, talvez antes dos humanos modernos (mas contemporânea com o antigo Homo sapiens de Jebel Irhoud ).
Genes sapiens também são encontrados em neandertais. Portanto, devemos ser capazes de encontrar características dos sapiens nos neandertais.
Um estudo publicado em março de 2018 sobre o sequenciamento de cinco novos genomas de Neandertal (quatro indivíduos de um período tardio localizados na Europa Ocidental - um na França , dois na Bélgica e um na Croácia - e um mais antigo cujos ossos foram encontrados no Cáucaso russo ) levanta novas questões. Ao contrário do que se poderia esperar de um fenômeno de hibridização , o estudo revela que nenhum DNA nuclear do Homo sapiens foi encontrado no genoma desses neandertais.
Mas como explicar, neste caso, as características transitórias descobertas pela equipe de Silvana Condemi nos neandertais do Homo sapiens traços sem aparente contribuição de genes destes no genoma neandertal? Segundo ela, esses fatos podem ser explicados se duas hipóteses forem validadas: 1 ° que o fluxo gênico ocorreu principalmente na direção Neandertal → Homo sapiens, 2 ° que os principais eventos de hibridização ocorreram fora da Europa, embora antes da chegada de nossos ancestrais em este continente.
As sequências de DNA mitocondrial (mtDNA) autossômicas e neandertais, Dénisoviens dos humanos modernos e induzem filogenias aparentemente contraditórias. Genomas autossômicos mostram que neandertais e denisovanos são grupos irmãos que se separaram dos humanos modernos 765-550 mil anos atrás (ka). Em contraste, os mtDNAs de Neandertais e humanos modernos são mais próximos uns dos outros do que os de Denisovanos, e separados apenas 468 a 360 ka atrás . Em contraste, os neandertais arcaicos de Sima de los Huesos , com idade em torno de 400 ka , tinham mtDNAs semelhantes aos dos denisovanos. Esses resultados sugerem que os neandertais originalmente carregavam um mtDNA semelhante ao de Denisovan, que foi então completamente substituído por fluxo gênico de uma linhagem antiga intimamente relacionada aos humanos modernos.
As chances de conservação de DNAs antigos significavam que, com uma exceção (uma fração de apenas 118 kb de um cromossomo Y de Neandertal), todo o sequenciamento de DNA de Neandertal e Denisovano veio de indivíduos do sexo feminino. Em 2020, uma técnica de concentração visando 6,9 Mb do cromossomo Y humano tornou possível sequenciar os cromossomos Y de três Neandertais (El Sidrón 1253, datado de ~ 53-46 ka ; Mezmaiskaya 2, 45-43 ka ; Spy 94a, 39- 38 ka ) e dois Denisovans (Denisova 8, 136–106 ka ; Denisova 4, 84–55 ka ). Os resultados são quase idênticos aos obtidos pelo DNA mitocondrial: uma substituição completa do cromossomo Y ancestral dos neandertais pelo cromossomo Y dos humanos modernos, e nenhuma substituição nos denisovanos. Esta substituição, realizada entre 350 e 150 ka atrás , deve-se, sem dúvida, a vantagens seletivas. De qualquer forma, o fato de homens e mulheres modernos participarem desse fluxo gênico sugere que as populações sapiens e neandertalensis aceitaram crianças de origem mista.
Um estudo genético publicado em fevereiro de 2020, que analisou DNA fóssil de Neandertal (de espécimes de Altai e da caverna Vindija , Croácia ) e DNA de Denisovan (da caverna Denisova ), chega à conclusão. Conclusão de que o ancestral comum desses dois ramos, chamado de Neandersovian , teria deixado a África cerca de 750.000 anos atrás e teria se hibridizado pouco depois na Eurásia com uma população local qualificada como superarcaica . Ele teria saído da África há cerca de 2 milhões de anos e, portanto, estaria muito longe dos neandersovianos, o que não teria impedido a hibridização.
Os neandersovianos teriam sido subdivididos em eurasianos ocidentais, ou neandertais, e eurasianos orientais ou denisovanos, cerca de 700.000 anos atrás, muito antes das estimativas de estudos anteriores. Subseqüentemente, teria ocorrido uma segunda hibridização dos superarcaicos com os únicos denisovanos do Leste Asiático.