Claude Allegre | |
Claude Allègre em 2009. | |
Funções | |
---|---|
Ministro da Educação Nacional, Pesquisa e Tecnologia | |
4 de junho de 1997 - 27 de março de 2000 ( 2 anos, 9 meses e 23 dias ) |
|
Presidente | Jacques Chirac |
primeiro ministro | Lionel jospin |
Governo | Jospin |
Antecessor | François Bayrou |
Sucessor | Jack Lang |
Conselheiro Regional de Languedoc-Roussillon | |
27 de março de 1992 - 4 de junho de 1997 ( 5 anos, 2 meses e 8 dias ) |
|
Eleição | 22 de março de 1992 |
Presidente | Jacques Blanc |
Grupo político | Socialista (presidente) |
Deputado europeu | |
25 de julho - 26 de novembro de 1989 ( 4 meses e 1 dia ) |
|
Eleição | 15 de junho de 1989 |
Sucessor | Michel Herve |
Biografia | |
Nome de nascença | Claude Jean Allègre |
Data de nascimento | 31 de março de 1937 |
Local de nascimento | Paris ( França ) |
Nacionalidade | francês |
Partido politico | PS (1973-2008) |
Profissão | Geoquímico |
Claude Allègre , nascido em31 de março de 1937em Paris , é um geoquímico e político francês . Seu trabalho científico e sua carreira de pesquisa foram recompensados notavelmente com o Prêmio Crafoord em 1986 e a Medalha de Ouro do CNRS em 1994. Ele é membro da Academia de Ciências . Ele publicou vários livros populares de ciência e assumiu posições públicas sobre os temas das universidades e pesquisas francesas , especialmente quando foi Ministro da Educação Nacional, Pesquisa e Tecnologia no governo de Lionel, Jospin, de 1997 a 2000.
Ele também se destacou por suas posições questionando a origem antropogênica e a importância do aquecimento global , contra o consenso científico sobre esses assuntos desde a década de 1990, embora tenha defendido a posição contrária na década anterior.
A família Allègre vem da aldeia de Prades-le-Lez em Hérault . Claude Allègre, o mais velho de quatro filhos, é filho de uma professora e depois diretora de escola, Lucette Hugonencq (1913-2009), e de um professor de ciências naturais, Roger Allègre. Quando adolescente, tornou-se amigo de Lionel Jospin , com quem viveu no campus da universidade Jean Zay d ' Antony e de quem permaneceria um amigo fiel, embora expressasse sua simpatia por Nicolas Sarkozy algumas décadas depois.
Após obter a licença em 1960, Claude Allègre preparou-se para a pós-graduação sob a supervisão de Louis Barrabé , professor da cadeira de geologia estrutural e geologia aplicada da Faculdade de Ciências de Paris , falecido em fevereiro de 1961. Nomeado assistente de química no faculdade de ciências de Reims (então Paris), é sob a direção do sucessor de Louis Barrabé, Pierre Routhier , que Claude Allègre está preparando, dentro do laboratório de geologia aplicada da faculdade de ciências de Paris, sua tese de doutorado em ciências físicas que defendeu em 1967. Fundou então, nas instalações de uma fábrica em Saint-Maur-des-Fossés , um grupo de estudos de geologia isotópica, denominado "gruppe Louis Barrabé", que, um ano depois, foi anexado ao Institut de physique du globe de Paris (IPGP) com o nome de laboratório de geoquímica e cosmoquímica, antes de se mudar para o novo campus de Jussieu . Claude Allègre foi nomeado professor titular da Universidade de Paris VII em 1970 e tornou-se diretor do IPGP.
Em 1976, depois de se tornar diretor do IPGP, recomendou, quando o vulcão Soufrière em Guadalupe despertado , a manutenção da evacuação de emergência da população decidiu pelo prefeito por medo de uma erupção com nuvens ardentes . Este caso provocou uma controvérsia duradoura com o vulcanologista Haroun Tazieff, que diagnosticou uma erupção freática . Uma violenta controvérsia opôs Haroun Tazieff a Michel Feuillard, diretor do observatório vulcanológico de Guadalupe, e a Claude Allègre, então superior deste último no IPGP, mas sem experiência vulcanológica própria. Feuillard, Allègre (e o Professor Brousse, no local) com base em análises alarmantes que mostram a presença de magma fresco na lava e cinzas coletadas após as erupções do vulcão, aconselharam a evacuação de 70.000 habitantes próximos, enquanto Tazieff, retornando de uma viagem a O Equador , com base em sua experiência de campo após uma visita ao local, afirmou que o vulcão não tinha magma fresco e que, desta vez, se acalmaria sem risco de nuvens de fogo. Palavras hostis foram trocadas, mas em dúvida as autoridades preferiram evacuar. Finalmente, as análises que mostravam a presença de magma fresco estavam erradas e Soufriere não explodiu, confirmando a experiência de Tazieff. O único dano foi econômico.
Trabalho de pesquisaO trabalho da equipa de investigadores liderada por Claude Allègre centrou-se principalmente nas questões da geoquímica a partir do estudo de oligoelementos e isótopos . Suas contribuições posteriormente facilitaram o entendimento da constituição da crosta e do manto terrestre e também da interação entre essas duas camadas da Terra . Allègre e sua equipe também projetaram modelos sofisticados de uma série de processos geológicos, como vulcanismo , a evolução da atmosfera da Terra e a formação de nebulosas protoplanares . Junto com o americano GJ Wasserburg , eles desenvolveram várias técnicas de datação isotópica e, em particular, o método de datação usando o sistema samário - neodímio .
Reconhecimento científicoEsta pesquisa permitiu-lhe obter em 1986 , juntamente com Wasserburg , o Prémio Crafoord nesta disciplina. Claude Allègre também recebeu a medalha de ouro do CNRS , a mais alta distinção científica francesa, em 1994, e a medalha Wollaston em 1987. Ele é membro da Academia Francesa de Ciências e da Academia Nacional de Ciências , a academia de ciência americana. Ele também é membro da UITA , que criou durante sua gestão como Ministro.
Sucedendo seu homônimo (não relacionado) Maurice Allègre , Claude Allègre foi eleito presidente do Bureau de Pesquisa Geológica e Mineração (BRGM) em 1992. Sua má gestão do negócio da mina de ouro Yanacocha em 1994 (as maiores reservas de ouro da América do Sul , incluindo A BRGM tinha 24,7% dos ativos) e as despesas teriam custado a ele essa função em 1997.
Claude Allègre ingressou no Partido Socialista em 1973. Na década de 1980 liderou o “grupo de especialistas” do PS .
Conselheiro especial de Lionel Jospin no Ministério da Educação Nacional de 1988 a 1992, ele foi notavelmente o iniciador do plano “Universidade 2000”. Ele propõe uma reforma profunda do sistema de aulas preparatórias.
Ministro da Educação Nacional, Pesquisa e TecnologiaClaude Allègre foi nomeado, em 2 de junho de 1997, Ministro da Educação Nacional, Pesquisa e Tecnologia do governo Lionel Jospin .
Pretende reformar o ensino superior . Em 25 de maio de 1998, os quatro ministros do ensino superior da Alemanha , de França , da Grã-Bretanha e Itália encontram-se em um simpósio na Sorbonne por ocasião da comemoração do 800 º aniversário da Universidade de Paris , para lançar uma chamada para a construção de um espaço europeu de ensino superior .
Lançado por iniciativa do Ministro da Educação Nacional da França , o objetivo do processo é promover intercâmbios universitários (estudantes, professores e pesquisadores) e convergir os sistemas universitários para níveis de referência comuns.
A iniciativa está sendo gradualmente adotada e desenvolvida pela maioria dos governos e universidades europeus.
Reforma a gestão do pessoal docente, reduz a remuneração dos professores pelas horas extraordinárias e contribui para a criação do sistema europeu de diplomas LMD . Contrariando a ideia de que a escola deve se preparar para tudo e proporcionar uma cultura geral comum a todos, ele defende a necessidade de uma aproximação entre a escola e as empresas por meio da "descompartimentalização dos sistemas". Para isso, ele encontra líderes empresariais. Essas reformas geraram, a partir de outubro de 1998, protestos e manifestações no ensino médio que duraram alguns meses.
Em 1999, o Ministro iniciou a implementação da reforma do LMD , de acordo com o processo de Bolonha decidido pela União Europeia. A Lei Allègre de 1999 sobre inovação e pesquisa agora permite que acadêmicos e pesquisadores criem uma empresa do tipo startup e registrem patentes .
No entanto, sua gestão e seus anúncios na televisão e no rádio despertam uma oposição crescente dos sindicatos de professores (como o SNES, do qual Monique Vuaillat é secretária geral). Foi nesse contexto que, em 24 de junho de 1997, pronunciou a já famosa frase “devemos desengordurar o mamute” que se tornou o emblema do conflito com os professores.
Segundo o L'Humanité , os números que anunciou em Setembro de 1997 sobre a taxa de absentismo dos professores (12%) são claramente superiores à realidade (entre 5 e 8%). Além de suas reivindicações, os sindicatos denunciam reiteradamente as palavras faladas e a escolha dos termos. Ele diz, por exemplo: “Os professores têm quatro meses de férias e, além disso, tiram a licença-formação na escola. " Além disso, uma série de decisões para passar autoritária.
Ele também se viu isolado com Pierre-Gilles de Gennes , em oposição à maioria dos físicos franceses, quando desistiu de implementar um projeto síncrotron de nova geração na França . Ele prefere a participação no Diamond Light Source (o síncrotron inglês) por razões orçamentárias. Roger-Gérard Schwartzenberg , seu sucessor no Ministério da Pesquisa , vai reconsiderar essa escolha e lançar a construção do síncrotron Soleil .
O conflito com os professores levou a manifestações em março de 2000 que finalmente forçaram Lionel Jospin a pedir a Claude Allègre em 25 de março de 2000 que renunciasse. Esta saída forçada segue-se por uma semana à perda pelo Partido Socialista do segundo círculo eleitoral de Sarthe no final de um processo legislativo parcial causado pela renúncia do deputado socialista Raymond Douyère (nomeado no final de 1999 para o Banque de France por Laurent Fabius), o segundo eleitorado ainda considerado perdido pelo Partido Socialista na época. Jack Lang o sucede no ministério.
Além de sua frase "devemos desengordurar o mamute" que se tornou o emblema do conflito com os professores em 1997, Claude Allègre com suas palavras provoca uma série de discussões durante sua visita ao Ministério da Educação Nacional. Comentários feitos em 1999 quando era Ministro da Educação ("A matemática está sendo desvalorizada de uma forma quase inevitável. Agora há máquinas para fazer os cálculos"), bem como comentários semelhantes publicados em 1995 em seu livro A Derrota de Platão , causam um mexa entre muitos professores e pesquisadores franceses. O mesmo vale para sua sentença proferida em La Rochelle em 30 de agosto de 1997: “Os franceses devem parar de considerar o inglês como língua estrangeira. "
As cadeias semanais satíricas Le Canard geram polêmica sobre a seguinte declaração Allegre, de 21 de fevereiro de 1999, na audiência do programa TF1 :
“Você pega um aluno, pergunta a ele uma coisa simples da física: pega uma bola de petanca e uma bola de tênis, deixa cair, o que vem primeiro? O aluno, ele vai te contar a bola de petanca. Bem, não, eles acontecem juntos, e é um problema fundamental, demorou 2.000 anos para entendê-lo. Este é o básico, todos deveriam saber disso. "
Seguiu-se uma série de artigos do Le Canard enchaîné censurando Claude Allègre por confundir "cair no vazio" e "cair no ar", com respostas de Claude Allègre, que persistiu, até que o semanário busca o conselho de Georges Charpak (Prêmio Nobel em física). O Prêmio Nobel de Física provando que Claude Allègre estava errado, a polêmica se extinguiu. Isso rendeu a ele uma grande zombaria do Le Canard Enchaîné em sua edição de 3 de março de 1999, onde jornalistas fizeram experiências (virtuais?) Com garrafas de água mineral .
Em 2011, Claude Allègre ainda se preocupava com as questões da educação e propôs seus remédios para "tirar a escola da espiral do fracasso": a descentralização da administração de escolas e professores, o restabelecimento de um exame de admissão na sexta série para leitura e aritmética, profissionalização da formação docente, aprimoramento de sua ética, avaliação e remuneração.
Oposição a Ségolène RoyalNo PS, após a saída de Lionel Jospin em 2002, fez campanha pelo retorno deste último às responsabilidades nacionais. Na primavera de 2006, ele esperava vê-lo concorrer como candidato e tentou se opor à ascensão de Ségolène Royal à candidatura para as eleições presidenciais de 2007 . Ele primeiro apóia Dominique Strauss-Kahn para as eleições primárias socialistas de novembro de 2006, depois Jean-Pierre Chevènement quando Ségolène Royal é investido. Chevènement acabou desistindo em favor deste último.
Em setembro de 2007, publicou um livro de entrevistas com Dominique de Montvalon . The Defeat cantando retorna ao fracasso da esquerda nas eleições presidenciais e legislativas da primavera. Ele ataca Ségolène Royal , cujas capacidades considera insuficientes para a Presidência da República, François Hollande ("Ele ferrou um bordel negro") e Lionel Jospin, que ele havia poupado até então.
Reunião para Nicolas SarkozyEmbora ativista desde 1973 no PS , decidiu não retomar o cartão em janeiro de 2008. Nicolas Sarkozy , a quem tinha sido visto entre os dois turnos das eleições presidenciais, declarou em fevereiro de 2008 que gostaria de trabalhar com ele . O28 de agosto de 2008, Sarkozy, Presidente em exercício do Conselho Europeu, confia-lhe a tarefa de organizar os European Assises on Innovation.
O 26 de maio de 2009, Allègre anuncia à AFP que votará "sem escrúpulos" e "sem hesitação" na lista do UMP nas eleições europeias de 7 de junho.
O 18 de fevereiro de 2012, ele anuncia que apoiará e votará em Nicolas Sarkozy nas eleições presidenciais francesas de 2012 .
O 17 de janeiro de 2013, Claude Allègre sofreu um ataque cardíaco durante uma conferência científica em Santiago do Chile , que desde então o forçou a reduzir suas atividades.
Ao longo de sua carreira, Claude Allègre tornou-se conhecido por suas opiniões fortes, em particular por meio de suas controvérsias com o vulcanologista Haroun Tazieff , sua oposição à remoção do amianto do campus de Jussieu , sua reviravolta cética quanto ao clima . (Veja abaixo ) e seus desejo de reduzir drasticamente o número de funcionários da Educação Nacional, anunciado pela expressão:
“Temos que desengordurar o mamute. "
Em consonância com suas posições sobre a evolução do meio ambiente , o lugar relativo do Estado e da empresa na sociedade e o papel das elites de que fazia parte, sua trajetória política e profissional o levou a se opor cada vez mais ecologicamente. pontos de vista e aos " denunciantes ", para defender a energia nuclear , passar da direita do PS à UMP e achar legítimo recompensar-se com ela - até pelo exercício das suas responsabilidades: por exemplo, como presidente do Bureau de pesquisa geológica e mineira , Claude Allègre teria recebido relatórios de despesas muito elevadas, embora seus poderes sejam limitados e com seu diretor-geral Jean-Pierre Hugon, é deixado para expirar em 1994 o direito de primeira recusa da França em 24,7% dos ativos de propriedade da BRGM na mina Yanacocha no Peru , o que parece ter valido a pena perder sua função em 1997.
De acordo com o jornal online Mediapart , desde o final da década de 1980 , Claude Allègre abandonou gradativamente a pesquisa para se envolver na política. Alguns pesquisadores o criticaram por assumir posições fora de sua área de atuação, enquanto outros pesquisadores apontam que:
“[Claude Allègre] deixou o mundo da investigação desde os anos 1990”, que o seu “cepticismo” não se baseia “em nenhum trabalho científico específico” e que “os seus livros para o grande público o impedem de enfrentar uma crítica dos pares. "
Édouard Brézin , ex-presidente da Académie des sciences , julga, por exemplo, que
"[Claude Allègre usa] seu prestígio para estabelecer sua autoridade sobre afirmações injustificadas em campos que lhe são estranhos", julgando que [suas] "declarações sobre matemática ou relatividade geral tiveram o simples efeito de ridicularizá-los. Autor aos olhos do comunidade científica. "
Na verdade, ele tem sido frequentemente conhecido por suas posições polêmicas em outros campos que não a geoquímica, como matemática e, desde 1970, vulcanologia.
Em 1987, antes da criação do IPCC , Claude Allègre afirma em um livro de entrevistas ( Allègre e Noël 1987 ) que o homem perturba o clima. Ele acrescenta que o impacto do CO 2 provoca um aumento na temperatura do globo, enquanto os parâmetros astronômicos (influenciando o clima) devem levar a um resfriamento lento.
No entanto, conforme a campanha global ganha força, ele muda de ideia. Em 1995, o ano do segundo relatório do IPCC, que levou ao Tratado de Kyoto , ele escreveu uma coluna intitulada “Falso Alerta” para o semanário Le Point . Segundo ele, é um perigo imaginário inventado por lobbies. Por isso, apesar das evidências, “continuamos a afirmar a existência do efeito estufa e seus perigos iminentes”.
Onze anos depois, o mesmo tipo de declaração é controverso desta vez. Na coluna semanal que mantém na revista L'Express , ele questiona a origem humana do aquecimento global . Ele escreve que a causa da mudança climática contemporânea permanece incerta e não é necessariamente devido à atividade humana. Ele simultaneamente estigmatiza "a ecologia de protestar contra o desamparo [que] se tornou um negócio muito lucrativo para alguns!" " . Ele especifica, em uma segunda crônica de 5 de outubro de 2006, que segundo ele, dentro das mudanças climáticas , o aumento global das temperaturas não é o fenômeno essencial, em comparação com os impactos mais graves ligados ao aumento da frequência. Esta posição renderá a ele, como Vincent Courtillot , então diretor do IPGP , acusações de conflito de interesses devido ao financiamento recebido da Total pelo IPGP, afirmações que serão negadas pelos principais interessados.
Ele critica a inclusão do princípio da precaução em sua forma atual na Constituição, pois sua imprecisão é, segundo ele, um entrave à pesquisa ; em Minha Verdade no Planeta , ele escreve:
“O princípio da precaução é a arma contra o progresso. "
Ele se posiciona contra a introdução de um imposto sobre o carbono , vendo isso
“Uma iniciativa catastrófica para o nosso país”. “Seria inútil climática, socialmente injusta, economicamente prejudicial. "
Ele se opõe regularmente, de forma viva e polêmica, a Nicolas Hulot , qualifica-o de "imbecil" e "totalmente nulo", e diz em seu livro intitulado A impostura climática de estar "assustado por sua ignorância de dados simples de base científica e por sua ignorância literária e histórica. "
ReaçõesA posição que defende nas polêmicas sobre o aquecimento global é minoria, principalmente entre os especialistas no assunto, e suas posições têm despertado reações muito fortes, principalmente entre cientistas renomados. O consenso científico de especialistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) considera que o aquecimento global é causado principalmente pelas atividades humanas. Em reação às posições de Allègre, alguns defensores do IPCC criticaram explicitamente seus argumentos.
O biólogo Pierre-Henri Gouyon fala em “negacionismo ecológico” . Pierre Joliot-Curie , biólogo, por sua vez afirma:
“A defesa de teses aparentemente revolucionárias é uma forma muito fácil de consolidar sua popularidade. A atitude de Claude Allègre em relação às alterações climáticas parece-me inaceitável deste ponto de vista. "
Outros cientistas distantes do assunto apóiam, às vezes parcialmente, Claude Allègre. Assim, durante uma reunião da Academia de Ciências em março de 2007, seus argumentos foram defendidos por seus colegas geofísicos do IPGP Jean-Louis Le Mouël e Vincent Courtillot . Estes últimos foram fortemente criticados por dois acadêmicos da ciência do clima, Hervé Le Treut e Édouard Bard (professor do Collège de France ).
A Academia de Ciências, da qual Allègre é membro, examinou a tese que defendeu, segundo a qual o aquecimento global não teria sua principal causa nas emissões de CO 2 vinculadas às atividades humanas, e refutou essa tese em relatório publicado em 28 de outubro 2010.
A decepção climática ou a falsa ecologiaEm The Climate Deception or False Ecology , livro de entrevistas com o jornalista Dominique de Montvalon , Claude Allègre faz sérias acusações contra os climatologistas, em particular o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), em inglês Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Ele intitula esta instituição "Grupo Internacional para o Estudo do Clima" (ainda que incorretamente, este nome está mais próximo da tradução exata "Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas", do que a transcrição oficialmente difundida "Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas". A evolução do clima ") e evoca sobre ele um " sistema mafioso " que conspirou para fazer passar aos olhos de todo o mundo o" mito "de um fato científico.
Para Claude Allègre, “É uma farsa afirmar que podemos prever o clima global em um século e que esse aumento seria apocalíptico para o mundo. [é uma farsa] afirmar, em nome da ciência, que existe uma ligação dominante entre as liberações antropogênicas de CO2 e o clima. [É] uma farsa dos partidos políticos verdes usar essa afirmação na tentativa de desorganizar nossa sociedade ”. Segundo ele, “este é o único caso em que os Verdes evocam positivamente a ciência” e “a farsa do grupo de cientistas que tratam do clima, é aproveitar este ambíguo e interessado apoio político dos Verdes, para obter , por puro corporativismo, créditos e um início de reconhecimento científico. "
O livro encontra ampla repercussão na mídia, mas as reportagens da imprensa são críticas, como a do jornalista do diário Le Monde Stéphane Foucart que o acusa de conter "muitas aproximações e erros factuais capazes de enganar o público" . Jean-Louis Fellous , ex-chefe dos programas de observação da Terra do CNES e ex-diretor de pesquisas oceânicas do Ifremer , considera que o livro contém " mentiras ". O paleo-climatologista Håkan Grudd também acusa Claude Allègre de ter falsificado uma de suas curvas de reconstrução de temperatura em seu trabalho: ele teria usado uma curva muito local, legendando-la sem especificar o local, sugerindo que ele s 'foi uma curva global.
Na quarta-feira, 7 de abril de 2010, 600 pesquisadores em ciências do clima publicaram uma carta de protesto contra, entre outros, o trabalho de Claude Allègre, na qual observaram inúmeros erros factuais e denigrações. A comunidade científica francesa publicou uma corrigenda identificando mais de uma centena de erros científicos graves.
Vincent Courtillot , geólogo próximo de Claude Allègre e sucessor deste na direção do IPGP , considera que The Climate Deception é "correto" e, em 20 de outubro de 2010, o filósofo e ex-ministro Luc Ferry também dá seu apoio ao Claude Allègre. O Grande Prêmio da Sociedade Geográfica foi concedido a ele em 2010 por The Climate Imposture . Claude Allègre reconhece que seu livro contém “imprecisões” e “exageros” que ele justifica por uma “escolha editorial” e pelo desejo de escrever “um livro político acima de tudo”.
Em O Futuro do Clima: Investigação dos Céticos do Clima , o jornalista Stéphane Foucart escreve:
“Nunca tive a oportunidade de ler uma obra tão ontologicamente enganosa. A quantidade de reviravoltas da realidade, mentiras diretas ou omissas, calúnias e maldades impressas por centímetro quadrado é impressionante. O livro de Claude Allègre é tão global e enormemente falso que não sabemos como apreendê-lo para refutá-lo. As trezentas páginas da obra conseguem forjar um edifício intelectual de natureza inédita, em que os espaços livres de erros factuais são na maioria das vezes preenchidos por difamação e caricatura, amálgama e conspiração. Não só o arcabouço do livro de Claude Allègre é fundado em uma série de erros ou inverdades, mas o raciocínio que ele pretende apresentar no final de tantas reviravoltas dos fatos é ele próprio profundamente falho: tudo e seu oposto está escrito. páginas de distância, sem o menor respeito pela lógica mais elementar. "
Colunista da revista Le Point , em 19 de outubro de 1996, denunciou a decisão de retirar o amianto do campus de Jussieu e descreveu o caso como um "fenômeno de psicose coletiva" . Esta decisão foi tomada na sequência de um estudo efectuado por quatro gabinetes de design europeus, cujo relatório foi apresentado em 1995. Recomendou-se a remoção, mas sem excluir totalmente as operações de encapsulamento: têm a vantagem de um menor custo imediato, mas os inconvenientes de durabilidade insegura e riscos para o pessoal da empresa chamado para trabalhar em edifícios.
Em 2004, no livro Quando se sabe tudo, não se planeja nada , ele ainda considera que a retirada do amianto, a um custo altíssimo, não se justificava e que as operações de encapsulamento do amianto teriam sido suficientes.
Em 2007, ele também declarou: “Contamos mais mortes por Vélib 'do que em trinta anos em Jussieu! " .
A presença do amianto teria causado a morte de 22 pessoas e a saúde de outras 130.
Em julho de 2012, Claude Allègre declarou-se a favor da exploração do gás de xisto em solo europeu, em particular em solo francês e apoiou esta posição com recomendações ecológicas relativas ao tratamento da água utilizada para a fraturação hidráulica na extração deste gás.
Claude Allègre colabora desde 2002 no desenvolvimento de guiões para televisão:
“Tem alguém que entrou nesse caminho meio turbulento, é o homem: ao queimar combustíveis fósseis, o homem aumentou o nível de dióxido de carbono na atmosfera, isso significa, por exemplo, que há um século a temperatura média do globo aumentou meio grau. Esse aumento do dióxido de carbono interrompe o ciclo geral [das mudanças climáticas]. "
Ele acrescenta, para concluir, que “[...] a perturbação introduzida pelo homem na distribuição de junk food na atmosfera faz com que essa previsão [da evolução do clima segundo os modelos] não se concretize. "