A interrupção voluntária da gravidez (aborto) é, na França , um aborto provocado, decidido por razões não médicas dentro do quadro legal estabelecido pela Lei do Véu de17 de janeiro de 1975. O seu sistema jurídico está consagrado nos artigos L.2211-1 e seguintes do Código de Saúde Pública .
Na Idade Média, o cristianismo proibiu e sancionou o aborto. As ideias evoluem pouco nos séculos seguintes sempre marcados pelo poder da Igreja, as leis tornando punível com pena de morte qualquer mulher que faça aborto assim como qualquer pessoa que a tenha ajudado. Na Idade do Iluminismo , sob a influência de filósofos, o aborto não era mais punido com a pena de morte. Enquanto a descriminalização do aborto parece ser necessário, uma reversão ocorre no XIX th século com uma criminalização desta prática. O código penal de 1791 condena o aborto. O artigo 317 do Código Penal de 1810 condena indistintamente: “Quem provocar o aborto de mulher grávida com ou sem o seu consentimento por meio de alimentos, drogas, medicamentos, violência ou outros remédios, é punido com prisão”. Em 1852, embora o aborto terapêutico fosse tolerado pela Academia de Medicina e reconhecido pela jurisprudência, uma nova lei estipulava que o aborto era "um crime contra a ordem das famílias e a moral pública". O uso desta lei sobre o aborto terapêutico só é tolerado se a gravidez colocar em risco a vida da mãe. Assim, abortos por outros motivos, como moralidade, precariedade, não são aceitos. Se essas mulheres fizerem o aborto, será considerado crime até mesmo por um médico ou parteira.
No início do XX ° século para 500 000 estimou o número de abortos ilegais por ano e 300 / ano o número de mortes maternas. As que desejam fazer o aborto apelam às mulheres de sua especialidade, apelidadas de " fabricantes de anjos ", inclusive as "tricoteiras", famosas por suas agulhas de tricô, que usam para furar a bolsa d'água ou abrir o colo do útero e provocar um aborto espontâneo. O projeto do professor Odilon Lannelongue em 1910 resultou na lei de29 de julho de 1920tendendo a “suprimir a provocação ao aborto e a propaganda contraceptiva” a fim de combater o despovoamento e o derramamento de sangue demográfico da Grande Guerra . Modifica o artigo 317 e corrige os infratores com pena de seis meses a dois anos de reclusão e multa de 100 a 5.000 francos. A contracepção é então equiparada ao aborto considerado crime. Os natalistas descobrem que a lei não é aplicada muito bem (os júris dos tribunais judiciais , movidos pela angústia das mulheres, muitas vezes recebem as circunstâncias atenuantes e pagam). A pressão dos populistas levou à adoção de uma nova lei, a27 de março de 1923, que corrige o crime de aborto para escapar de sua repressão pelo júri de julgamentos e torná-lo uma infração julgada pelo tribunal penal, composto por magistrados de carreira, supostamente menos lenientes que os jurados.
Em 1942, sob o regime de Vichy onde o lema oficial do Governo é Trabalho, Família, Pátria , o aborto foi declarado crime contra a Segurança do Estado, e punível, após julgamento em juizados especiais, com pena de morte . A partir do final da década de 1950, os movimentos de mulheres para legalizar o aborto se multiplicaram.
Em 1970, o deputado Claude Peyret apresentou um projeto de lei. O projeto de lei Peyret prevê o acesso ao aborto terapêutico em caso de estupro. No entanto, este texto nunca é votado.
O manifesto do 343 em 1971 e o julgamento de Bobigny em 1972, ambos amplamente divulgados, marcarão a forte presença do assunto no debate público.
Ao mesmo tempo, movimentos pró-vida estão se desenvolvendo, como a associação laissez-les-vivre fundada em 1971.
Em 1973, o MLAC foi criado por ativistas médicos e não médicos, em particular do Movimento Francês para o Planejamento Familiar e do CFDT . Esses ativistas vão realizar milhares de abortos pelo Método Karman , reivindicá-los, organizar abertamente ônibus de mulheres que vão para o exterior para fazer abortos e manifestações regulares em toda a França.
Diante de uma lei abertamente desrespeitada e da impossibilidade de aplicá-la, o aborto foi finalmente autorizado e regulamentado pela aprovação da Lei do Véu em 1975.
Desde 2001, a lei fixou em doze semanas de gravidez (14 semanas de amenorréia ) o período durante o qual uma mulher pode solicitar a interrupção da gravidez.
O aborto por motivos médicos é possível quando a gravidez põe em perigo a vida da mulher ou quando o feto sofre de uma doença grave e incurável no momento do diagnóstico, podendo ser praticado para além desse período até ao último momento da gravidez.
Até 2015, o médico deveria respeitar um período de reflexão de uma semana entre a solicitação e a confirmação por escrito do paciente; esse período poderia então ser reduzido para dois dias para evitar ultrapassar o limite legal de doze semanas de gravidez. Este período obrigatório de reflexão de 7 dias foi abolido em9 de abril de 2015.
Os custos de cuidados e hospitalização vinculados à interrupção voluntária da gravidez são cobertos pelo seguro saúde desde 1983; a cobertura foi aumentada para 100% emMarço de 2013.
A cobertura completa de todos os procedimentos relacionados ao aborto (consultas, análises, ultrassons, etc.) tem sido eficaz desde 1 ° de abril de 2016.
A "situação de perigo" prevista pela Lei Veil de 1975, que não era mais exigida desde a decisão Lahache do Conselho de Estado de31 de outubro de 1980Foi abolido pela lei n o 2014-873 de4 de agosto de 2014que afirma que "uma mulher grávida que não queira continuar a gravidez pode pedir a um médico para interromper a gravidez". A mulher é, portanto, livre para decidir se é maior ou menor.
Uma mulher menor pode fazer um aborto sem o consentimento dos pais ou responsável legal, desde que esteja acompanhada por um adulto.
Até 2015, eram obrigatórias duas consultas médicas com intervalo de reflexão de uma semana entre elas. Este período poderia, no entanto, ser reduzido para dois dias se o limite de doze semanas de gravidez fosse ultrapassado. Apesar de vozes contrárias a essa medida argumentarem que ela ajudou a banalizar esse ato, o período obrigatório de reflexão de uma semana foi abolido em 2016, encurtando assim o circuito para as mulheres.
Um projeto de lei que visa alargar o prazo legal de 12 para 14 semanas de gravidez está a ser discutido na Assembleia Nacional em 2020.
Na primeira consulta, o médico realiza um exame clínico, informa o paciente sobre os diferentes métodos e apresenta os riscos e potenciais efeitos colaterais. Uma entrevista psicossocial, conduzida por um conselheiro matrimonial, é oferecida a qualquer mulher que esteja pensando em fazer um aborto. É obrigatório para menores, não para adultos. Esta consulta, que não é obrigatória mas é oferecida sistematicamente, realiza-se, em princípio, durante a semana seguinte à primeira consulta médica e, o mais tardar, quarenta e oito horas antes do aborto.
Se o médico for habilitado para a prática do aborto, ele pode, portanto, perceber respeitando o tempo 48 horas após o atendimento psicossocial caso tenha ocorrido, e imediatamente se a pessoa for maior de idade e não desejar a entrevista psicossocial. Mas se a paciente deseja que outro médico faça o aborto, ele deve emitir um atestado atestando que ela cumpriu as consultas anteriores. Uma consulta para verificar e verificar o aborto é realizada entre o décimo quarto e o vigésimo primeiro dia após a operação.
Observe que, no âmbito da revisão da lei de bioética de 2020, uma emenda adiciona "sofrimento psicossocial" como critério que autoriza a interrupção médica da gravidez (IMG) até o final da gravidez, mas isso não é válido para o aborto.
Antes de sua legalização, as estatísticas sobre o aborto na França resultam de estimativas feitas de acordo com regras heterogêneas. Com base nas estatísticas de mortes causadas por abortos (300 em 1900 e 600 em 1913), seu número é estimado em 30.000 e 60.000, enquanto em 1910, um nativo, Professor Lacassagne, mencionou na imprensa a França sente falta dos “500.000 crianças [que ] todo ano. “ Para 1939, a estimativa era de 120 mil. No início do baby boom , ou após o cancelamento da lei que previa pena de morte para os abortistas, a média é estimada em mil por dia, ou 360 mil. Na verdade sobre o aborto , publicado em 1962, sua autora, Anne-Marie Dourlain-Rollier, estima o número em 800.000 por ano.
Posteriormente, após a lei do Véu, o recurso ao aborto permaneceu estável desde 1975 (ano de legalização): após um pico em 1976 com 19,6 abortos por 1.000 mulheres de 15 a 49 anos, a taxa flutuou então em torno de 14 abortos anuais por 1.000, e é 14,5 em 2015; estima-se que cerca de 40% das mulheres vão usar durante a vida ”. O número médio de abortos por mulher é estimado para 2013 em 0,55.
A cada ano, ocorrem entre 215.000 e 230.000 interrupções voluntárias da gravidez (216.700 em 2017, de acordo com o DREES).
Nos anos 1975-1985, a taxa de aborto por nascimento era da ordem de 33%, mas desde então caiu e está se aproximando, após um pico em 1982, de 25% nos anos 2000. É em 2015 por 26,7%.
O aborto clandestino permaneceu um fenômeno significativo até 1995, quando começou a declinar. Somente em 2003 esses casos, considerados marginais, desapareceram das estatísticas oficiais.
O forte crescimento dos abortos entre mulheres muito jovens (menores de 18 anos), observado na década de 1990 e no início dos anos 2000, desacelerou. O uso do aborto está concentrado nas mulheres jovens. De 19 a 25 anos, as taxas de aborto ultrapassam 25 ‰ .
Estima-se que a cada ano entre 4.000 e 5.000 mulheres francesas viajam para o exterior, principalmente para a Holanda e Espanha, para fazer um aborto além do período legal de doze semanas.
Cerca de 130 centros médicos que praticam o aborto fecharam na França entre 2001 e 2011 devido à falta de recursos financeiros ou de pessoal.
Em 2019, 232.000 abortos voluntários foram realizados na França, o maior número desde 1990, de acordo com o DREES .
Em 1870, 15 pessoas foram condenadas por aborto. O número aumentou gradualmente até 1935 (277 condenações) e depois atingiu o pico de 1943 a 1945 (respectivamente 3.885 e 3.820 condenações, devido à política de natalidade e às leis repressivas aprovadas no governo de Vichy ). Após a Libertação , o número caiu drasticamente, e se aproximou de zero a partir de 1973, os tribunais antecipando a legalização do aborto.
| Ano | 1870 | 1890 | 1895 | 1900 | 1905 | 1910 | 1920 | 1925 | 1930 | 1935 | 1943 | 1945 | 1960 | 1965 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 |
| Pessoas condenadas por aborto |
15 | 18 | 26 | 28 | 16 | 34 | 123 | 361 | 332 | 277 | 3 885 | 3.820 | 289 | 588 | 350 | 527 | 354 | 67 | 10 | 13 |
Na França , o aborto há muito é penalizado, punível com trabalho forçado vitalício, até a pena de morte ( Marie-Louise Giraud , conhecida como "a criadora de anjos", que abortou durante a Segunda Guerra Mundial, foi guilhotinada pelo regime de Vichy30 de julho de 1943)
O Juramento de Hipócrates , feito por todos os médicos , foi revisado em 1966 porque proibia o aborto ("Não vou dar a nenhuma mulher um pessário abortivo").
Desde o início da década de 1970 , os movimentos feministas reivindicaram o direito ao aborto , com base em vários argumentos:
Em 1972 , o julgamento de Bobigny , onde uma jovem menor de idade que abortou após um estupro é julgada , torna-se um julgamento político em torno do aborto, que desperta amplos debates e termina com a absolvição do acusado. Portanto, o Ministro da Justiça instrui o Ministério Público a não mais processar o aborto.
Um primeiro texto descriminalizando o aborto está sendo apresentado sob a presidência de Georges Pompidou . A descriminalização do aborto e o quadro jurídico para a interrupção voluntária da gravidez (aborto) foram adotados em novembro de 1974 (entrou em vigor em janeiro de 1975 ), enquanto Simone Veil era Ministra da Saúde no governo de Chirac sob a presidência. Por Valéry Giscard d ' Estaing . A maioria da direita vota contra o projeto, mas o apoio da esquerda à proposta de Simone Veil permite que ela obtenha a maioria. Ela defende sua opinião perante uma assembléia composta por maioria de homens.
Em discurso aos deputados, Simone Veil declara: “Digo com toda a minha convicção: o aborto deve ser a exceção, o último recurso para as situações sem saída. " Mas depois de três dias de debate, ela ganhou sua "luta" e trouxe à tona a lei que leva seu nome: a lei do Véu .
Esta lei apresenta duas formas de interrupção da gravidez (antes do final da décima semana e terapêutica). É adotado em caráter experimental, mas a lei de31 de dezembro de 1979 relativos à interrupção voluntária da gravidez irá confirmar isso.
A última tentativa de limitar o impacto desta lei do aborto falha perante o Conselho de Estado em31 de outubro de 1980. M me Lahache foi abortada sem informar o marido daquele último atentado perante o Conselho Estadual de administração do hospital que praticou, por acreditar que sua opinião era necessária para autorizar o ato, até porque sua esposa não se encontrava, segundo ele, em situação de angústia . O Conselho de Estado decide o seguinte: “Os artigos L162-1 a L162-11 do Código de Saúde Pública permitem a qualquer mulher grávida que se considere colocada pela sua condição em situação de angústia e que se tenha submetido às consultas previstas para alguns destes itens para obter a interrupção da gravidez antes do final da 10 ª semana. Se, nos termos do último parágrafo do artigo L162-4, “sempre que possível, o casal participa na consulta e na decisão a ser tomada”, decorre deste texto, esclarecido pelos trabalhos preparatórios da lei, que esta disposição , que é puramente opcional, não tem por objeto nem por efeito privar a mulher adulta do direito de avaliar por si mesma se sua situação justifica a interrupção da gravidez ”.
No entanto, até a promulgação do novo Código Penal em 1992, a lei francesa ainda reconhecia o crime de aborto. Assim, até esta data, a interrupção legal da gravidez é legalmente entendida apenas como uma derrogação a um crime. A lei de 1975 criou apenas um fato de apoio para evitar o processo criminal. A partir de agora, a interrupção voluntária da gravidez é defendida como um direito (cf. a exposição de motivos da lei de04 de julho de 2001), ou mesmo liberdade para a mulher dentro do limite das primeiras doze semanas de gestação (12 semanas de gravidez, ou seja, 14 semanas de amenorreia ). Em apoio a esta análise, é freqüentemente observado que o novo Código Penal e o Código de Saúde Pública impõem uma série de crimes que visam proteger o aborto organizado legalmente. No entanto, a legislação mantém o princípio de que o aborto está aberto apenas para mulheres grávidas que sentem que sua condição as coloca em uma situação de angústia. São proibidas as interrupções da gravidez realizadas sem o consentimento do interessado ou em violação das regras do Código de Saúde Pública .
A lei de 27 de janeiro de 1993 sobre várias medidas sociais introduzidas no Código de Saúde Pública o delito de obstrução das operações de interrupção da gravidez.
Desde 1994 , a interrupção terapêutica após 12 semanas requer autorização dos centros multidisciplinares de diagnóstico, que têm competência para decidir quais doenças a justificam ou não.
O decreto de 1 ° de julho de 2004autoriza o uso de RU 486 para um aborto médico no consultório médico da cidade.
A lei Vallaud-Belkacem de4 de agosto de 2014fortalece o direito ao aborto. A lei penaliza qualquer obstáculo à informação sobre o aborto e remove a condição de angústia comprovada que a lei de 1975 exigia para dar direito ao aborto: a Ministra dos Direitos da Mulher deseja proteger a liberdade das mulheres de dispor de seus corpos e decidir sobre eles próprios sobre a sua vida, considerada como um “direito fundamental” e “não como uma simples tolerância acompanhada de condições”. O impedimento de informações é definido como impedir que uma mulher tenha acesso a informações neutras e confiáveis sobre o aborto. A sanção por obstrução de informação visa, em particular, sites da Internet que visam impedir as mulheres de fazerem uso dos seus direitos nas primeiras semanas.
Esses artigos fazem parte de uma abordagem da Ministra dos Direitos da Mulher, com o objetivo de remover os entraves ao exercício do direito à interrupção voluntária da gravidez: o aborto passou a ser 100% reembolsado pela previdência social, l O ato médico é atualizado para aumentar a número de praticantes e um site governamental dedicado ivg.gouv.fr é lançado por Najat Vallaud-Belkacem em 27 de setembro de 2013.
O 1 ° de dezembro de 2016, o projeto de lei sobre o delito de obstrução digital ao aborto está em debate na Assembleia Nacional. Seu objetivo é submeter ao quadro legislativo sites que dissuadam psicologicamente as mulheres de praticar o aborto (com intenções políticas, ideológicas ou religiosas). A lei é aprovada definitivamente em16 de fevereiro de 2017. No entanto, um ano depois, nenhuma queixa foi registrada para desgosto de associações como a Fundação das Mulheres .
Em janeiro de 2021, um projeto de lei que visa estender o período do direito ao aborto de 12 para 14 semanas de gravidez foi rejeitado pelo Senado.
Dentro Março de 2013, a revista online Madmoizelle.com publica uma entrevista por telefone entre um jornalista da redação e um dos assessores do número gratuito do site Ivg.net. Na origem desta pesquisa, um questionamento sobre a qualidade das informações prestadas pelo site que aparece em primeiro lugar dos resultados do Google para a solicitação "aborto" no mecanismo de busca. Durante a entrevista, o jornalista revela pouca desinformação por parte dos conselheiros, mas um discurso anti-aborto. Ivg.net é o site de uma associação anti-aborto registrada em 2008 e denominada "SOS-distress". Assim, quando uma mulher liga para o número gratuito publicado no site Ivg.net, ela conversa com uma telefonista que tenta incentivá-la a continuar com a gravidez. Para seus detratores, o Ivg.net apresenta um problema no sentido de que afirma ser neutro, mas muitos depoimentos de mulheres que os contataram demonstram o contrário. Por sua vez, Ivg.net reivindica seu direito à liberdade de expressão e considera-o um contrapeso ao site do governo que acusam de não fornecer informações suficientes sobre os perigos e aspectos negativos do aborto.
Em seguida, Marisol Touraine e Najat Vallaud-Belkacem anunciam o fimSetembro de 2013o lançamento do site Ivg.gouv.fr. O objetivo declarado é oferecer uma alternativa neutra e informativa aos sites acusados de disseminar informações tendenciosas ou falsas que possam comprometer o exercício do direito ao aborto.
O 8 de janeiro de 2016, um leitor da revista Causette informou à redação que, ao pesquisar “IVG” no Google, o buscador coloca o site oficial do governo Ivg.gouv.fr em segundo lugar nos resultados, atrás do site ivg.net.
Para ser o primeiro nos resultados de pesquisa do Google, o Ivg.net se beneficiou de sua antiguidade. De fato, de 2008 a 2013, ele foi um dos poucos a oferecer informações online sobre o aborto. Além disso, uma série de sites institucionais como os sites das cidades de Lorient ou Colomiers, o centro de trabalhos universitários (CROUS) em Paris, o centro hospitalar de Bordéus ou mesmo os portais de informação juvenil dos departamentos de Moselle ou Charente-Marítimo publicaram em seu site um link redirecionando para o número gratuito do site Ivg.net. Essas instituições, pensando em encaminhar seus internautas a um serviço oficial, inconscientemente contribuíram para a boa referenciação do Ivg.net no Google.
Para permitir que o site governamental Ivg.gouv.fr se tornasse o primeiro resultado na página do Google, Causette , seguido por Marisol Touraine, encorajou os usuários da Internet a consultar o site Ivg.gouv.fr em grande escala. No entanto, o clique dos internautas não tendo influência direta na referenciação de um site por um mecanismo de busca, o Ministério de Assuntos Sociais, Saúde e Direitos da Mulher havia deixado claro que o site Ivg.gouv.fr passaria por uma reformulação para maximizar seu Google SEO.
A outra reação do poder público foi incluir em lei a extensão do delito de obstrução ao aborto instituído por lei de 1993 às plataformas digitais.
A infração de obstrução está incluída no código de saúde pública (art. L. 2223-2) e é definida como o fato de prevenir ou tentar prevenir, praticar ou aprender sobre um aborto ou atos anteriores a ele.
O 12 de outubro de 2016, a proposta de lei relativa à extensão do delito de obstrução à interrupção voluntária da gravidez foi submetida à Assembleia Nacional por membros do grupo Socialista, Ecologista e Republicano e partes relacionadas. Os autores acreditam que alguns sites da Internet “deliberadamente enganam, intimidam e / ou exercem pressão psicológica ou moral para dissuadir o uso da interrupção voluntária da gravidez”.
A prorrogação do delito de obstrução do aborto foi adotada definitivamente nesta quinta 16 de março de 2017. O texto pune com dois anos de prisão e multa de 30.000 euros qualquer tentativa online de divulgação de informação “susceptível de induzir em erro, intencionalmente, com finalidade dissuasiva, sobre as características ou consequências da interrupção voluntária da gravidez”. Todos os grupos de esquerda e a maioria da UDI votaram a favor do texto, enquanto Les Républicains votou contra “um ataque à liberdade de expressão”. Segunda-feira20 de março de 2017O Presidente da República promulga a lei n o 2017-347 sobre a extensão do crime de obstrução do aborto .
Doze meses depois, nenhuma reclamação foi registrada de acordo com informações coletadas pela AFP. Essas plataformas ainda aparecem com destaque nos mecanismos de pesquisa. Para Alba Horvat, advogada voluntária da Fundação da Mulher, a lei não surtiu efeito porque é "muito complexa" e é difícil comprovar o impedimento.