Anadasmos

O anadasmos (ou gês anadasmos  : redistribuição da terra) era, na Grécia antiga , uma reforma que consistia em dividir as terras entre os camponeses , de modo a abolir o domínio dos latifundiários .

História

Se o termo anadasmos for usado em toda a Grécia antiga, sua conotação parece ter evoluído ao longo do tempo. Os primeiros comentários que acompanhamos sobre distribuições arcaicas estabelecem uma ligação direta entre a tirania e a distribuição. Parece que o legislador Sólon associou tirania e redistribuição de terras, e por isso passou pela manipulação de propriedades para levar à consolidação de pequenas propriedades. Aristodemo de Cumas provavelmente estabeleceu uma distribuição no final do VI th século. Uma das primeiras a praticá-la foi Clístenes de Sícion , no século 6 aC, por volta de -507.

Alain Bresson observa que as fontes da Antiguidade grega tendem a mostrar que a perspectiva de um anadasmos , "uma nova divisão que põe em causa a ordem estabelecida, era o espectro que assombrava os latifundiários" . Foi reivindicado pelas populações durante os distúrbios revolucionários. Em várias cidades, foi aprovada uma lei que proíbe os anadasmos e torna sua simples proposição punível com a morte.

No entanto, depoimentos mostram que anadasmoi ocorreu em certas cidades gregas, em particular durante revoluções ou tomadas de poder por uma potência colonizadora. Em sua Política , Aristóteles se refere a um poema de Tyrtée que menciona a vontade de um anadasmos por parte do povo de Esparta .

Mais de três séculos depois, os Gracos, por sua vez, propuseram um anadasmos para acabar com a monopolização do ager publicus pelos mais ricos.

Podemos comparar isso com o que Lenin promete aos camponeses russos em suas teses de abril .

Notas e referências

  1. J. Alonso-Nunez , “  M.-M. Mactoux, E. Geny (ed.): Melanges Pierre Leveque. 8. Religião, antropologia e sociedade. (Annales Litteraires da Universidade de Besançon, 499). Paris: Les Belles Lettres, 1994  ”, The Classical Review , vol.  46, n o  1,1 r janeiro 1996, p.  193–194 ( ISSN  0009-840X e 1464-3561 , DOI  10.1093 / cr / 46.1.193 , ler online , acessado em 4 de setembro de 2020 )
  2. Zurbach, Julien, “  “ A formação das cidades gregas. Estatutos, classes e sistemas fundiários ”  ”, Annales. História, Ciências Sociais ,2013, pp. 957-998
  3. Alain Bresson , mythe et contradição: Analyse de la VIIe Olympique de Pindare , Prensas Univ. Franche-Comté,1979( leia online )
  4. Edouard Will , Historica graeco-hellenistica: escolha dos escritos 1953-1993 , De Boccard,1998, 893  p. ( ISBN  978-2-7018-0113-1 , leia online )
  5. (in) Ineke Sluiter e Ralph Rosen , Free Speech in Classical Antiquity , BRILL,30 de agosto de 2004, 462  p. ( ISBN  978-90-474-0568-9 , leia online )
  6. (em) Pierre Brule , Pierre Brule e Laurent Piolot , Spartan Society , Classical Press of Wales,2004, 389  p. ( ISBN  978-0-9543845-7-9 , leia online )
  7. LM L'Homme-Wéry , A perspectiva de Elêusis na política de Solon , Librairie Droz ,1996, 410  p. ( ISBN  978-2-87019-268-9 , leia online )
  8. Claude Moss'e e Claude Mossé , Antiquity in the French Revolution , Albin Michel ,1989, 169  p. ( ISBN  978-2-226-03616-2 , leia online )