Archaeplastida (classificação filogenética)

O objetivo desta página é apresentar uma árvore filogenética de Archaeplastida ( Plantae , Archéplastides), ou seja, um cladograma destacando as relações de parentesco existentes entre seus diferentes grupos (ou taxa), como as últimas análises reconhecidas. Essa é apenas uma possibilidade, e os principais debates que permanecem na comunidade científica são brevemente apresentados a seguir, antes da bibliografia.

Árvore filogenética

O cladograma apresentado aqui pretende ser consistente com as últimas análises publicadas e acessíveis. Não é necessariamente consensual, podendo sempre consultar a bibliografia indicada no final do artigo.

O símbolo ▲ refere-se à parte imediatamente superior da árvore filogenética dos seres vivos. O sinal ► refere-se à classificação filogenética do grupo considerado. Qualquer nó da árvore com mais de dois ramos mostra uma indeterminação da filogenia interna do grupo considerado.

Os hábitos tipográficos de botânicos e zoólogos são diferentes. Aqui, para facilitar a leitura, e em alguns grupos atuais que se enquadram nos dois domínios tradicionais, os nomes dos táxons superiores ao gênero são todos escritos em caracteres retos, os nomes dos gêneros ou espécies em itálico.

Após um táxon , seu período de aparecimento, quando conhecido, pode ser indicado pela seguinte legenda: ( Plé ): Pleistoceno  ; ( Pli ): Plioceno  ; ( Mio ): Mioceno  ; ( Oli ): Oligoceno  ; ( Eoc ): Eoceno  ; ( Pal ): Paleoceno  ; ( Cre ): Cretáceo  ; ( Jur ): Jurassic  ; ( Tri ): Triássico  ; ( Per ): Permiano  ; ( Car ): Carbonífero  ; ( Dev ): Devoniano  ; ( Sil ): Siluriano  ; ( Ord ): Ordoviciano  ; ( Camb ): Cambriano  ; ( Edi ): Ediacaran . Para obter mais precisão, se possível, ( - ): inferior; ( ~ ): médio; ( + ): superior.


Árvore desenvolvida └─o Archaeplastida ├─o Glaucophyta ou Glaucocystophyceae │ ├─o Cyanophorales ou Cyanophoraceae │ ├─o Glaucocystales ou Glaucocystaceae │ └─o Gloeochaetales ou Gloeochaetaceae └─o Metabionta ├─o Rhodophyta └─o Chloroplastida ou Chlorobionta ou Viridiplantae ├─o Chlorophyta s.s. └─o Streptophyta ├─o Mesostigmatophyceae └─o Charophyta (paraphylétique) ├─o Chlorokybophyceae └─o ├─o Klebsormidiophyceae ou Klebsormidiales │ ├─o Klebsormidiaceae │ ├─o Elakatotrichaceae │ └─o Koliellaceae └─o Phragmoplastophyta ├─o Zygnematophyceae └─o Plasmodesmophyta ou Streptophytina ├─o Charophyceae ou Charales │ ├─o Aclistocharaceae │ └─o Characeae ├─o Coleochaetales ou Coleochaetaceae └─o Embryophyta ├─o Marchantiophyta ou Hepaticophyta └─o Stomatophyta ├─o Bryophyta └─o ├─o Anthocerotophyta │ ├─o Leiosporocerotales ou Leiosporocerotaceae │ └─o Anthocerotopsida │ ├─o Anthocerotales ou Anthocerotaceae │ └─o Notothyladales │ ├─o Notothyladaceae │ │ ├─o Notothyladoideae │ │ └─o Phaeocerotoideae │ └─o Dendrocerotaceae │ ├─o Megacerotoideae │ └─o Dendrocerotoideae └─o Polysporangiophyta ├─o Horneophyttopsida (éteint) └─o ├─o Aglaophyton (éteint) └─o ├─o Rhyniopsida (éteint) └─o Tracheophyta ou Tracheobionta ├─o Lycophyta ou Lycopodiophyta └─o Trimerophyta (paraphylétique) ├─o Eophyllophyton (éteint) ├─o Psilophyton (éteint) └─o Euphyllophyta ├─o Monilophyta ou Pteridophytanae │ ├─o Cladoxylopsida ou Cladoxylales (éteint) │ └─o Polypodiopsida s.l. │ ├─o Stauropteridales (éteint) │ └─o │ ├─o Zygopteridales ou Zygopteridaceae (éteint) │ │ ├─o Clepsydroideae (éteint) │ │ └─o Etapteroideae (éteint) │ ├─o Psilotidae │ │ ├─o Ophioglossopsida ou Ophioglossales │ │ └─o Psilopsida ou Psilophyta │ │ ├─? Barinophytales (éteint) │ │ └─o Psilotales │ └─o │ ├─o Filicophyta │ ├─o Equisetophyta ou Sphenophyta │ └─o Marattiales │ ├─o Asterothecaceae (éteint) │ └─o Marattiaceae └─o Lignophyta ├─o Aneurophytales (éteint) └─o ├─o Archaeopteridales (éteint) └─o ├─o Protopityales (éteint) └─o Spermatophyta s.s. ├─o Calamopityaceae (éteint) ├─o Hydraspermaceae (éteint) └─o ├─o Lyginopteridaceae (éteint) └─o ├─o Medullosales (éteint) │ ├─o Potonieaceae (éteint) │ ├─o Alethopteridaceae (éteint) │ ├─o Neurodontopteridaceae (éteint) │ └─o Cyclopteridaceae (éteint) └─o Gymnospermae (paraphylétique) ├─o Acrogymnospermae │ ├─o Cycadophyta │ └─o │ ├─o Coniferophyta ou Pinophyta │ └─o Ginkgoales │ ├─o Karkeniaceae (éteint) │ └─o Ginkgoaceae └─o ├─o Callistophyta (éteint) └─o Glossophyta ├─o Glossopteridaceae (éteint) ├─o Czekanowskiaceae (éteint) ├─o Peltaspermales (éteint) │ ├─o Peltaspermaceae (éteint) │ └─o Corystospermaceae (éteint) ├─o Caytoniaceae (éteint) ├─o Gigantonomiaceae (éteint) └─o ├─o Pentoxylales (éteint) └─o ├─o Bennettitales ou Cycadeoidales (éteint) └─o Magnoliophyta ou Angiospermae  


Debate científico sobre a filogenia de Archaeplastida

Na árvore acima, as principais questões de debate são:

Em relação aos embriófitos, a árvore aqui apresentada segue bastante fielmente o resumo do último trabalho, apresentado pelo site de filogenia de angiospermas .

Classificação de acordo com Cavalier-Smith 1998

Essa classificação não é filogenética estritamente falando. Baseado em novas filogenias, no entanto mantém táxons parafiléticos, em particular na base de linhas evolutivas, por conveniência. Também mantém os níveis tradicionais de classificação (reinos, filos, classes, etc.).

Classificação de acordo com Cavalier-Smith 1998 └─o règne des Plantae ├─o sous-règne des Biliphyta (peut-être paraphylétique) │ ├─o infra-règne des Glaucophyta │ │ └─o embranchement des Glaucophyta │ └─o infra-règne des Rhodophyta │ └─o embranchement des Rhodophyta │ ├─o sous-embranchement des Rhodellophytina (peut-être paraphylétique) │ │ └─o classe des Rhodellophyceae │ └─o sous-embranchement des Macrorhodophytina │ ├─o classe des Bangiophyceae │ └─o classe des Florideophyceae └─o sous-règne des Viridaeplantae ou Viridiplantae ├─o infra-règne des Chlorophyta │ └─o embranchement des Chlorophyta │ ├─o sous-embranchement des Chlorophytina │ │ ├─o infra-embranchement des Prasinophytae (paraphylétique) │ │ │ ├─o classe des Micromonadophyceae │ │ │ │ ├─o ordre des Mamiellales │ │ │ │ ├─o ordre des Pyramimonadales │ │ │ │ └─o ordre des Mesostigmatales │ │ │ └─o classe des Nephrophyceae │ │ └─o infra-embranchement des Tetraphytae │ └─o sous-embranchement des Phragmophytina │ ├─o infra-embranchement des Charophytae │ │ └─o classe des Charophyceae │ │ └─o ordre des Charales │ └─o infra-embranchement des Rudophytae │ ├─o classe des Eophyceae │ │ ├─o sous-classe des Stichophycidae │ │ │ ├─o ordre des Chlorokybales │ │ │ └─o ordre des Klebsormidiales │ │ └─o sous-classe des Chaetophycidae │ │ └─o ordre des Coleochaetales │ └─o classe des Conjugophyceae │ ├─o ordre des Desmidiales │ └─o ordre des Zygnematales └─o infra-règne des Cormophyta ├─o embranchement des Bryophyta │ ├─o sous-embranchement des Hepaticae │ ├─o sous-embranchement des Anthocerotae │ └─o sous-embranchement des Musci │ ├─o infra-embranchement des Sphagneae │ └─o infra-embranchement des Bryatae └─o embranchement des Tracheophyta ├─o sous-embranchement des Pteridophytina (paraphylétique) │ ├─o infra-embranchement des Psilophytae │ ├─o infra-embranchement des Lycophytae │ ├─o infra-embranchement des Sphenophytae │ └─o infra-embranchement des Filices (peut-être paraphylétique) └─o sous-embranchement des Spermatophytina ├─o infra-embranchement des Gymnospermae └─o infra-embranchement des Angiospermae  

Árvore filogenética simplificada de acordo com Nozaki et al. 2003

A análise centrou-se principalmente nos organismos plastidiais, os Discicrists , Stramenopiles e Alveolates, encontrados dentro de um grande clado que torna o Archaeplastida parafilético. Os rodófitos seriam a linha mais próxima da base dos Bicontes (sujeitos ao lugar indeterminado de organismos sem mitocôndrias). O local dos Rhizaires não é mencionado.

Árvore filogenética simplificada de acordo com Nozaki et al. 2003 └─o Plantae ├─o Rhodophyta └─o ├─o Glaucophyta └─o ├─o Viridiplantae └─o ├─o Discicristata │ ├─o Heterolobosea │ └─o │ ├─o Kinetoplastida │ └─o Euglenozoa └─o Chromalveolata ├─o Heterokontophyta └─o Alveolata ├─o Apicomplexa └─o Ciliophora  

Classificação proposta por Adl et al. 2005

Este comitê propôs uma nova classificação, substituindo a dos antigos Protistas e levando em consideração as filogenias moleculares recentes. Ele agrupa os eucariotos em seis grupos conhecidos por serem monofiléticos. Aqui está o que diz respeito a Archaeplastida .

Classificação proposta por Adl et al. 2005 └─o Archaeplastida ├─o Glaucophyta ├─o Rhodophyceae └─o Chloroplastida ├─o Chlorophyta │ ├─o Ulvophyceae │ ├─o Trebouxiophyceae │ └─o Chlorophyceae ├─o Chlorodendrales ├─o Prasinophytae (paraphylétique) ├─o Mesostigma └─o Charophyta └─o Streptophytina ├─o Charales └─o Plantae  

Descubra mais

Documento usado para escrever o artigo : documento usado como fonte para este artigo.

Fontes bibliográficas

Outras fontes bibliográficas

Fontes da Internet

Artigos relacionados