Archaeplastida (classificação filogenética)
O objetivo desta página é apresentar uma árvore filogenética de Archaeplastida ( Plantae , Archéplastides), ou seja, um cladograma destacando as relações de parentesco existentes entre seus diferentes grupos (ou taxa), como as últimas análises reconhecidas. Essa é apenas uma possibilidade, e os principais debates que permanecem na comunidade científica são brevemente apresentados a seguir, antes da bibliografia.
Árvore filogenética
O cladograma apresentado aqui pretende ser consistente com as últimas análises publicadas e acessíveis. Não é necessariamente consensual, podendo sempre consultar a bibliografia indicada no final do artigo.
O símbolo ▲ refere-se à parte imediatamente superior da árvore filogenética dos seres vivos. O sinal ► refere-se à classificação filogenética do grupo considerado. Qualquer nó da árvore com mais de dois ramos mostra uma indeterminação da filogenia interna do grupo considerado.
Os hábitos tipográficos de botânicos e zoólogos são diferentes. Aqui, para facilitar a leitura, e em alguns grupos atuais que se enquadram nos dois domínios tradicionais, os nomes dos táxons superiores ao gênero são todos escritos em caracteres retos, os nomes dos gêneros ou espécies em itálico.
Após um táxon , seu período de aparecimento, quando conhecido, pode ser indicado pela seguinte legenda: ( Plé ): Pleistoceno ; ( Pli ): Plioceno ; ( Mio ): Mioceno ; ( Oli ): Oligoceno ; ( Eoc ): Eoceno ; ( Pal ): Paleoceno ; ( Cre ): Cretáceo ; ( Jur ): Jurassic ; ( Tri ): Triássico ; ( Per ): Permiano ; ( Car ): Carbonífero ; ( Dev ): Devoniano ; ( Sil ): Siluriano ; ( Ord ): Ordoviciano ; ( Camb ): Cambriano ; ( Edi ): Ediacaran . Para obter mais precisão, se possível, ( - ): inferior; ( ~ ): médio; ( + ): superior.
Árvore desenvolvida
▲
└─o
Archaeplastida
├─o
Glaucophyta ou
Glaucocystophyceae
│ ├─o Cyanophorales ou Cyanophoraceae
│ ├─o
Glaucocystales ou
Glaucocystaceae
│ └─o Gloeochaetales ou
Gloeochaetaceae
└─o
Metabionta
├─o
Rhodophyta ►
└─o Chloroplastida ou
Chlorobionta ou
Viridiplantae
├─o
Chlorophyta s.s.
►
└─o
Streptophyta
├─o
Mesostigmatophyceae
└─o
Charophyta (paraphylétique)
├─o
Chlorokybophyceae
└─o
├─o
Klebsormidiophyceae ou Klebsormidiales
│ ├─o Klebsormidiaceae
│ ├─o Elakatotrichaceae
│ └─o Koliellaceae
└─o
Phragmoplastophyta
├─o
Zygnematophyceae ►
└─o
Plasmodesmophyta ou
Streptophytina
├─o
Charophyceae ou
Charales
│ ├─o Aclistocharaceae
│ └─o
Characeae
├─o Coleochaetales ou Coleochaetaceae
└─o
Embryophyta
├─o
Marchantiophyta ou
Hepaticophyta ►
└─o
Stomatophyta
├─o
Bryophyta ►
└─o
├─o
Anthocerotophyta
│ ├─o Leiosporocerotales ou Leiosporocerotaceae
│ └─o Anthocerotopsida
│ ├─o Anthocerotales ou
Anthocerotaceae
│ └─o Notothyladales
│ ├─o Notothyladaceae
│ │ ├─o Notothyladoideae
│ │ └─o Phaeocerotoideae
│ └─o Dendrocerotaceae
│ ├─o Megacerotoideae
│ └─o Dendrocerotoideae
└─o
Polysporangiophyta
├─o Horneophyttopsida (éteint)
└─o
├─o Aglaophyton (éteint)
└─o
├─o
Rhyniopsida (éteint)
└─o
Tracheophyta ou
Tracheobionta
├─o
Lycophyta ou
Lycopodiophyta ►
└─o Trimerophyta (paraphylétique)
├─o Eophyllophyton (éteint)
├─o Psilophyton (éteint)
└─o
Euphyllophyta
├─o
Monilophyta ou Pteridophytanae
│ ├─o
Cladoxylopsida ou
Cladoxylales (éteint)
│ └─o
Polypodiopsida s.l.
│ ├─o Stauropteridales (éteint)
│ └─o
│ ├─o Zygopteridales ou Zygopteridaceae (éteint)
│ │ ├─o Clepsydroideae (éteint)
│ │ └─o Etapteroideae (éteint)
│ ├─o Psilotidae
│ │ ├─o Ophioglossopsida ou
Ophioglossales
│ │ └─o
Psilopsida ou
Psilophyta
│ │ ├─? Barinophytales (éteint)
│ │ └─o
Psilotales
│ └─o
│ ├─o
Filicophyta ►
│ ├─o
Equisetophyta ou
Sphenophyta ►
│ └─o
Marattiales
│ ├─o Asterothecaceae (éteint)
│ └─o
Marattiaceae
└─o Lignophyta
├─o Aneurophytales (éteint)
└─o
├─o Archaeopteridales (éteint)
└─o
├─o Protopityales (éteint)
└─o
Spermatophyta s.s.
├─o Calamopityaceae (éteint)
├─o Hydraspermaceae (éteint)
└─o
├─o Lyginopteridaceae (éteint)
└─o
├─o Medullosales (éteint)
│ ├─o Potonieaceae (éteint)
│ ├─o Alethopteridaceae (éteint)
│ ├─o Neurodontopteridaceae (éteint)
│ └─o Cyclopteridaceae (éteint)
└─o
Gymnospermae (paraphylétique)
├─o Acrogymnospermae
│ ├─o
Cycadophyta ►
│ └─o
│ ├─o
Coniferophyta ou
Pinophyta ►
│ └─o
Ginkgoales
│ ├─o Karkeniaceae (éteint)
│ └─o
Ginkgoaceae
└─o
├─o Callistophyta (éteint)
└─o Glossophyta
├─o Glossopteridaceae (éteint)
├─o Czekanowskiaceae (éteint)
├─o Peltaspermales (éteint)
│ ├─o Peltaspermaceae (éteint)
│ └─o Corystospermaceae (éteint)
├─o Caytoniaceae (éteint)
├─o Gigantonomiaceae (éteint)
└─o
├─o Pentoxylales (éteint)
└─o
├─o
Bennettitales ou Cycadeoidales (éteint)
└─o
Magnoliophyta ou
Angiospermae ►
-
Célula de Glaucocystis sp. visão do microscópio
-
Laurencia sp. ( Floridaophyceae , Ceramiales , Rhodomelaceae )
-
Chondrus crispus (AD) e Gigartina mamillosa (EF) ( Floridaophyceae , Gigartinales , Gigartinaceae )
-
Orchis longicornu ( Monocotyledoneae , Asparagales , Orchidaceae )
-
Drosera capensis ( Eudicotyledoneae , Polygonales , Droseraceae )
-
Cactos gigantes , Bolívia ( Eudicotyledoneae , Polygonales , Cactaceae )
-
Grimmia pulvinata ( Bryophyta , Grimmiaceae )
-
Encephalartos woodii ( Cycadophyta , Zamiaceae )
-
Dicksonia antarctica ( Filicophyta , Dicksoniaceae )
-
Sequoia sempervirens ( Pinophyta , Cupressaceae ), Parque Nacional de Redwood ( Califórnia )
-
Equisetum telmateia ( Sphaenophyta , Equisetaceae )
Debate científico sobre a filogenia de Archaeplastida
Na árvore acima, as principais questões de debate são:
- a monofilia dos próprios arqueplastídeos, questão ligada à endossimbiose entre as " plantas ": a noção de arqueplastídeo, como o nome sugere, supõe uma endossimbiose primária na base de todo o grupo, a presença de cloroplastos na " linha marrom " ( Stramenopiles ) e outras “algas” protistas explicadas por endossimbiose secundária mais recente nas linhas consideradas - que hoje é contestada;
- em relação a esta questão, a do lugar dos Rodófitos : grupo irmão dos Viridiplantae ou de todos os Bicontes cujas células contêm cloroplastos?
- A revisão publicada por Yoon et alii em 2010 reconhece Plantae monophylia , com Glaucophytes anteriormente separadas do tronco, e a relação de grupo irmão entre Algas Vermelhas e Plantas Verdes.
- o lugar dos Zignematófitos em relação aos Charales: qual é o grupo irmão dos Embriófitos ?
- monofilia e o lugar de Coléochétophycées e sua relação com Charophycées ss ;
- o lugar dos antocerotos em relação aos briófitos : qual é o grupo irmão dos polisporangiófitos?
- o lugar dos Marattiales dentro dos Monilófitos; grupo irmão de Equisetófitas ou Filicófitas?
- a monofilia das gimnospermas atuais e o parentesco das angiospermas com táxons extintos.
Em relação aos embriófitos, a árvore aqui apresentada segue bastante fielmente o resumo do último trabalho, apresentado pelo site de filogenia de angiospermas .
Classificação de acordo com Cavalier-Smith 1998
Essa classificação não é filogenética estritamente falando. Baseado em novas filogenias, no entanto mantém táxons parafiléticos, em particular na base de linhas evolutivas, por conveniência. Também mantém os níveis tradicionais de classificação (reinos, filos, classes, etc.).
Classificação de acordo com Cavalier-Smith 1998
▲
└─o règne des
Plantae
├─o sous-règne des
Biliphyta (peut-être paraphylétique)
│ ├─o infra-règne des
Glaucophyta
│ │ └─o embranchement des
Glaucophyta
│ └─o infra-règne des
Rhodophyta
│ └─o embranchement des
Rhodophyta
│ ├─o sous-embranchement des Rhodellophytina (peut-être paraphylétique)
│ │ └─o classe des
Rhodellophyceae
│ └─o sous-embranchement des Macrorhodophytina
│ ├─o classe des
Bangiophyceae
│ └─o classe des
Florideophyceae
└─o sous-règne des
Viridaeplantae ou
Viridiplantae
├─o infra-règne des
Chlorophyta
│ └─o embranchement des
Chlorophyta
│ ├─o sous-embranchement des Chlorophytina
│ │ ├─o infra-embranchement des Prasinophytae (paraphylétique)
│ │ │ ├─o classe des Micromonadophyceae
│ │ │ │ ├─o ordre des Mamiellales
│ │ │ │ ├─o ordre des Pyramimonadales
│ │ │ │ └─o ordre des
Mesostigmatales
│ │ │ └─o classe des Nephrophyceae
│ │ └─o infra-embranchement des Tetraphytae
│ └─o sous-embranchement des Phragmophytina
│ ├─o infra-embranchement des Charophytae
│ │ └─o classe des
Charophyceae
│ │ └─o ordre des
Charales
│ └─o infra-embranchement des Rudophytae
│ ├─o classe des Eophyceae
│ │ ├─o sous-classe des Stichophycidae
│ │ │ ├─o ordre des
Chlorokybales
│ │ │ └─o ordre des Klebsormidiales
│ │ └─o sous-classe des Chaetophycidae
│ │ └─o ordre des Coleochaetales
│ └─o classe des Conjugophyceae
│ ├─o ordre des
Desmidiales
│ └─o ordre des
Zygnematales
└─o infra-règne des
Cormophyta
├─o embranchement des
Bryophyta
│ ├─o sous-embranchement des
Hepaticae
│ ├─o sous-embranchement des
Anthocerotae
│ └─o sous-embranchement des
Musci
│ ├─o infra-embranchement des Sphagneae
│ └─o infra-embranchement des Bryatae
└─o embranchement des
Tracheophyta
├─o sous-embranchement des Pteridophytina (paraphylétique)
│ ├─o infra-embranchement des
Psilophytae
│ ├─o infra-embranchement des Lycophytae
│ ├─o infra-embranchement des Sphenophytae
│ └─o infra-embranchement des
Filices (peut-être paraphylétique)
└─o sous-embranchement des
Spermatophytina
├─o infra-embranchement des
Gymnospermae
└─o infra-embranchement des
Angiospermae
Árvore filogenética simplificada de acordo com Nozaki et al. 2003
A análise centrou-se principalmente nos organismos plastidiais, os Discicrists , Stramenopiles e Alveolates, encontrados dentro de um grande clado que torna o Archaeplastida parafilético. Os rodófitos seriam a linha mais próxima da base dos Bicontes (sujeitos ao lugar indeterminado de organismos sem mitocôndrias). O local dos Rhizaires não é mencionado.
Árvore filogenética simplificada de acordo com Nozaki et al. 2003
└─o
Plantae
├─o
Rhodophyta
└─o
├─o
Glaucophyta
└─o
├─o
Viridiplantae
└─o
├─o
Discicristata
│ ├─o
Heterolobosea
│ └─o
│ ├─o
Kinetoplastida
│ └─o
Euglenozoa
└─o
Chromalveolata
├─o
Heterokontophyta
└─o
Alveolata
├─o
Apicomplexa
└─o
Ciliophora
Classificação proposta por Adl et al. 2005
Este comitê propôs uma nova classificação, substituindo a dos antigos Protistas e levando em consideração as filogenias moleculares recentes. Ele agrupa os eucariotos em seis grupos conhecidos por serem monofiléticos. Aqui está o que diz respeito a Archaeplastida .
Classificação proposta por Adl et al. 2005
▲
└─o
Archaeplastida
├─o
Glaucophyta
├─o
Rhodophyceae
└─o Chloroplastida
├─o
Chlorophyta
│ ├─o
Ulvophyceae
│ ├─o
Trebouxiophyceae
│ └─o
Chlorophyceae
├─o
Chlorodendrales
├─o Prasinophytae (paraphylétique)
├─o
Mesostigma
└─o
Charophyta
└─o
Streptophytina
├─o
Charales
└─o
Plantae
Descubra mais
: documento usado como fonte para este artigo.
Fontes bibliográficas
- Cheong Xin Chan, Eun Chan Yang, Titas Banerjee, Hwan Su Yoon, Patrick T. Martone, José M. Estevez e Debashish Bhattacharya: "Monofilia de algas vermelhas e verdes e amplo compartilhamento de genes encontrados em um rico repertório de genes de algas vermelhas" , Atual Biology , vol. 21, 2011, pp. 328-333
- Hwan Su Yoon, Giuseppe C. Zuccarello e Debashish Bhattacharya: “Evolutionary History and Taxonomy of Red Algae” , em J. Seckbach e D. Chapman eds. : “Algas vermelhas na idade genômica”, Origem celular, Vida em Habitats Extremos e Astrobiologia , vol. 13, Springer, 2010, pp. 25-42
- Philip D. Cantino, James A. Doyle, Sean W. Graham, Walter S. Judd, Richard G. Olmstead, Douglas E. Soltis, Pamela S. Soltis e Michael J. Donoghue: "Para uma nomenclatura filogenética de Tracheophyta" , Taxon , voar. 56, n ° 3, suplemento eletrônico, pp. 1-44, 2007
- Jose EB de la Torre, Mary G. Egan, Manpreet S. Katari, Eric D. Brenner, Dennis W. Stevenson, Gloria M. Coruzzi e Rob DeSalle: "ESTimating plant phylogeny: lições de particionamento" , BMC Evolutionary Biology , 6: 48, 2006
- Sina M. Adl et al .: “ The New Higher Level Classification of Eucaryotes ”, J. Eukaryot. Microbiol. , voar. 52, n ° 5, 2005, pp. 399-451
- Kathleen M. Pryer, Eric Schuettpelz, Paul G. Wolf, Harald Schneider, Alan R. Smith e Raymond Cranfill: “Filogenia e evolução de samambaias (monilófitas) com foco nas primeiras divergências leptosporangiadas” , American Journal of Botany , vol. 91, n ° 10, 2004, pp. 1582-1598
- Peter R. Crane, Patrick Herendeen e Else Marie Friis: “ Fossils and plant phylogeny ”, American Journal of Botany 91 (10), 2004, pp. 1683-1699
- Hwan Su Yoon, Jeremiah D. Hackett, Claudia Ciniglia, Gabriele Pinto e Debashish Bhattacharya (2004) “ A Molecular Timeline for the Origin of Photosynthetic Eucaryotes ”, Mol. Biol. Evol. 21 (5) pp. 809-818
- Hisayoshi Nozaki et alii (2003) “A posição filogenética das Algas Vermelhas revelada por múltiplos genes nucleares de eucariotos contendo mitocôndrias e uma hipótese alternativa sobre a origem dos plastídeos”, J. Mol. Evol. 56 pp. 485-497
-
Thomas Cavalier-Smith (1998) “Um sistema de vida revisado de seis reinos”, Biological reviews 73, pp. 203-266
Outras fontes bibliográficas
Fontes da Internet
Artigos relacionados