Aniversário |
1613 Haarlem |
---|---|
Morte |
1670 Amsterdam |
Nacionalidade | holandês |
Atividade | Pintor de retratos |
Locais de trabalho | Haarlem , Amsterdã (1636-1670) |
Movimento | Idade de ouro da pintura holandesa |
Influenciado por |
Rembrandt Antoine van Dyck |
Influenciado |
Ferdinand Bol Govaert Flinck Joshua Reynolds |
Cônjuge | Anna do pior ( d ) |
Filho | Lodewijk van der Helst ( em ) |
Banquete da Guarda Civil de Amsterdã celebrando a Paz de Münster |
Bartholomeus van der Helst , nascido em 1613 em Haarlem e sepultado em16 de dezembro de 1670em Amsterdã , é um pintor de retratos holandês .
Filho de um estalajadeiro de Haarlem, Van der Helst se estabeleceu em Amsterdã provavelmente pouco antes de 1636 , porque se casou lá naquele mesmo ano. Sua primeira pintura datada, um retrato do grupo dos regentes do orfanato da Valônia , data de 1637 .
Em Amsterdã, Van der Helst foi contemporâneo de Rembrandt . Ele logo se estabeleceu como o pintor de retratos mais renomado da cidade, com retratos lisonjeiros no estilo de Antoine van Dyck mais "comerciais" do que os sombrios e pensativos de Rembrandt. Alguns dos alunos de Rembrandt, incluindo Ferdinand Bol e Govaert Flinck , posteriormente adotaram o estilo de Van der Helst em preferência ao de seu mestre.
Seu grande retrato de grupo, Banquete da Guarda Civil de Amsterdã celebrando a Paz de Münster , foi apresentado em 1648 e apresentado com considerável sucesso. Quando Joshua Reynolds visitou Amsterdã em 1781, ele disse sobre essa tela que foi "talvez a primeira pintura de retrato do mundo, tendo mais daquelas qualidades que tornam um retrato perfeito do que qualquer coisa que eu pudesse saber." Ver.
Além dos retratos que o tornaram famoso, Van der Helst pintou algumas pinturas históricas, bíblicas e mitológicas.
Em 25 de junho de 2006 , Hans-Joachim Bohlmann , que antes havia sido culpado de depredação de 130 milhões de euros em obras de arte dessa forma, degradou o " Banquete " deliberadamente, pulverizando-o com gasolina e acendendo-o. Bohlmann já havia cumprido 20 anos de prisão por seus roubos anteriores, mas um juiz alemão determinou que os danos à propriedade, quaisquer que fossem, não poderiam custar a um indivíduo uma privação de liberdade para a vida, e isso apesar do fato de os psiquiatras terem julgado uma provável recorrência. Embora o dano afete principalmente a camada de verniz, algumas partes da pintura, o suporte da tela e a moldura foram danificados.