Um sensor fotográfico é um componente eletrônico fotossensível usado para converter radiação eletromagnética ( UV , visível ou IV ) em um sinal elétrico analógico . Esse sinal é então amplificado , digitalizado por um conversor analógico-digital e finalmente processado para obter uma imagem digital .
O sensor é, por conseguinte, o componente de base de câmaras e digitais câmaras , o equivalente de filme (ou filme) em fotografia analógica .
O sensor fotográfico aproveita o efeito fotoelétrico , que permite aos fótons incidentes extrair elétrons de cada elemento ativo (photosite) de uma matriz de sensores elementares formada por fotodiodos ou fotomos. É claramente mais eficiente que o filme : até 99% (em teoria) e quase 50% (na prática) dos fótons recebidos permitem coletar um elétron , contra cerca de 5% dos fótons que revelam o grão fotossensível do filme ., daí o seu boom inicial na astrofotografia .
Duas famílias principais de sensores estão disponíveis: CCDs e CMOSs.
Os CCDs ainda existem nos mercados de câmeras compactas e de altíssima resolução. As câmeras SLR mais comuns o abandonaram e usam principalmente sensores CMOS.
O CCD ( Charge-Coupled Device , ou em francês “ charge transfer device ”) é o mais simples de fabricar. Inventado por George E. Smith e Willard Boyle nos Laboratórios Bell em 1969 (esta invenção lhes rendeu metade do Prêmio Nobel de Física em 2009), foi rapidamente adotado para aplicações de ponta (imagens astronômicas) e depois popularizado em câmeras e câmeras.
Um CCD transforma os fótons de luz que recebe em pares de elétron-buraco por efeito fotoelétrico no substrato semicondutor e , a seguir, coleta os elétrons no poço de potencial mantido em cada photosite. O número de elétrons coletados é proporcional à quantidade de luz recebida.
No final da exposição, as cargas são transferidas de photosite para photosite pelo conjunto de variações cíclicas de potencial aplicadas às portas (tiras condutivas horizontais, isoladas umas das outras por uma camada de SiO 2) até o registro horizontal (ver animação ao lado).
No registro de saída, a carga total pode ser lida por um seguidor de tensão, geralmente um único transistor n-MOS. A carga é armazenada na porta do transistor, colocando este eletrodo em uma tensão dependendo da capacitância que o separa do solo. Quanto menor for, maior será o fator de conversão entre a carga e a tensão e, portanto, o sinal de saída. Este sinal será, fora do CCD, medido por um circuito de " amostragem dupla correlacionada " antes de ser amplificado e digitalizado. A dupla amostragem permite eliminar o ruído de medição introduzido a cada reinicialização da tensão de rede do seguidor de tensão, após a leitura de cada pixel. Uma medição é feita diretamente após o reset, e outra após a transferência de carga do pixel em leitura, de forma que a intensidade do pixel seja determinada pela diferença entre essas duas medições e independente do valor da variável obtido na primeira medição.
Esses eletrodos são isolados por uma camada de SiO 2 , complementada pela ação de uma fina região dopada "n", o "canal enterrado" ( canal enterrado ), tipo de substrato "p".
Três tipos de CCD se seguiram e ainda coexistem.
Em 2013, sabemos como fabricar CCDs “full frame” de 80 megapixels (superfície útil de 53,7 × 40,4 mm).
Em 2009, tornou-se possível fabricar CCDs interline de 20 megapixels para o público em geral (área útil de 24 × 36 mm ).
Em todo o CCD, o ruído (electrões dispersos) aumenta fortemente com a temperatura: duplica a cada 6 a 8 ° C . É por isso que os CCDs devem ser resfriados para astrofotografia usando tempos de exposição muito longos . Nos fotoscópios, o tempo de exposição que pode ser utilizado à temperatura ambiente é da ordem de um minuto, um photosite preenchido pela ação de vários vazamentos em 5 a 10 minutos.
Claro, esses sensores são sensíveis a todo o espectro de luz visível. Graças a uma matriz de filtros coloridos , por exemplo um filtro Bayer , formado por células coloridas com cores primárias, cada photosite do sensor vê apenas uma cor: vermelho, verde ou azul. Em cada grupo de quatro photosites encontramos um para o azul, um para o vermelho e dois para o verde; esta distribuição corresponde à sensibilidade de nossa visão.
Devido à precisão exigida, os pellets do filtro colorido são depositados diretamente no sensor com uma tecnologia semelhante à fotolitografia de circuitos integrados , assim como o arranjo de microlentes.
O software do fotoscópio recriará as cores, levando em consideração as curvas de resposta espectral para um resultado final tricolor ; um dos problemas é limitar o ruído eletrônico que resulta em efeitos moiré nas zonas de luz fraca por meio de compromissos judiciosos durante o processamento da imagem (interpolação, filtragem: ver o artigo Processamento de sinais ).
CCD full frame com LOD
Interline CCD + micro-lentes
Todos os sensores CCD coloridos têm em comum o fato de serem equipados com um filtro infravermelho (geralmente colocado diretamente em sua superfície); mas este filtro cumpre simultaneamente várias funções:
Sem esse filtro, os pontos azuis e vermelhos escuros ficariam muito claros na imagem. Objetos quentes (mas não chamas ou um maçarico) também seriam muito brilhantes e pareceriam irreais. Finalmente, todas as superfícies que refletem ou emitem infravermelho ou ultravioleta seriam reproduzidas por cores inesperadas.
Com matrizes Bayer e outros sensores CCD únicos, é necessário usar um filtro anti-aliasing , a fim de misturar os pixels de objetos vizinhos, de diferentes sensibilidades de cor. Sem esse filtro, um ponto ou linha de cor clara pode ser representado por apenas uma cor. Os filtros anti-alias também evitam que linhas ou bordas que formariam um ângulo muito pequeno com as fileiras de pixels adquiram uma aparência de escada. Filtros anti-alias causam redução mínima na precisão da imagem.
Filtros anti-alias e filtros infravermelhos são freqüentemente associados a dispositivos CCD.
Melhorias são feitas regularmente nos sensores CCD, a fim de melhorar sua sensibilidade, aumentando a superfície ativa:
Um sensor CMOS ( “ semicondutor de óxido metálico complementar ” ) é composto de fotodiodos, como um CCD , onde cada photosite tem seu próprio conversor de carga / tensão e amplificador (no caso de um sensor APS).
Seu consumo de energia, muito inferior ao dos sensores CCD, sua velocidade de leitura e menor custo de produção são os principais motivos de sua grande utilização.
Da mesma forma que muitos CCDs, os sensores CMOS para imagens coloridas estão associados a um filtro de cores e a uma série de lentes, ainda mais necessários dada a pequena superfície relativa do fotodiodo , a única área sensível.
Este sensor permite a captura das três cores vermelho, verde e azul por um único photosite, por meio de três camadas de silício recobertas por photosites e colocadas em um sanduíche e cada uma filtrada por um filtro azul, verde ou vermelho; Cada uma das camadas do foto-receptor é espaçada com precisão em relação aos comprimentos de onda azul, verde e vermelho da luz visível. Para simplificar, podemos dizer que ao receber um raio incidente, a camada superficial de silício para o azul, que a camada do meio para o verde e finalmente que o vermelho é interrompido pela camada inferior, conforme ilustrado na figura abaixo.
O sensor X3 foi desenvolvido pela empresa americana Foveon, adquirida em 2008 pela Sigma , que desde então se beneficia de um direito exclusivo de operação.
Ao contrário de um photosite de sensor CCD que captura apenas uma cor primária (vermelho, verde ou azul), um photosite de sensor X3 coleta um componente RGB. Isso requer, portanto, muito menos computação eletrônica, já que a cor é obtida diretamente no photosite e mais após o processamento eletrônico das cores de quatro photosites. Isso é uma vantagem em termos de custo de fabricação, mas também em termos de qualidade. Na verdade, a ausência de cálculos e interpolações torna possível esperar imagens mais limpas e também permitir uma taxa mais rápida de fotos no modo burst.
Antes do processamento digital das fotos, a luz era capturada por filme fotográfico . Nas câmeras digitais , esse filme foi substituído por um sensor fotográfico eletrônico sensível à luz. A qualidade de uma foto ou possivelmente de um vídeo depende de vários fatores importantes (quantidade e qualidade da ótica para transmitir a luz, qualidade e quantidade de luz recebida na superfície do sensor fotográfico eletrônico. A superfície em milímetros quadrados e o número de células fotossensíveis (photosite) de um sensor fotográfico eletrônico, portanto, desempenham um papel essencial na fotografia.
O tamanho, a definição e o desempenho dos sistemas dependem das necessidades associadas aos seus usos. O mercado é dividido em diferentes categorias: indústria, fotografia profissional e amadora, audiovisual, astronomia, vigilância, etc.
No campo da fotografia em filme, o formato “35 mm” é o mais comum. Também chamado de "24x36" porque a superfície útil tem 24 mm de altura por 36 mm de largura (proporções L / A 3/2) com uma diagonal de 43,27 mm . As câmeras DSLRs usam sensores que reproduzem essas dimensões.
Com as câmeras digitais, encontramos o padrão histórico da fotografia em filme e novos no que diz respeito à superfície dos sensores fotográficos eletrônicos:
Nome ou padrão da indústria e tamanho do sensor (lista dos mais comuns)
Nome do sensor | Área | Diagonal | Proporção H / L | Segmento | Produtos |
---|---|---|---|---|---|
24 x 36 ("35 mm", "formato completo" (quadro inteiro) | 24 × 36 mm | 43,27 mm | 2/3 | Topo da linha | |
APS-H (desenvolvido pela Canon ) | 19,1 × 28,7 mm | 34,47 mm | 1.996 / 3 | Alta média e inicial | Canon EOS-1D |
APS-C (desenvolvido pela Nikon ) | 15,5 × 23,6 mm 15,8 × 23,7 mm |
28,23 mm 28,48 mm |
1,97 / 3 2/3 |
Alta média e inicial |
|
APS-C (desenvolvido pela Canon) | 14,8 × 22,2 mm | 26,68 mm | 2/3 | Alta média e inicial |
|
4/3 "e µ4 / 3" (desenvolvido pela Olympus e Panasonic ) | 13 × 17,3 mm | 21,6 mm | 3/4 | Médio e alto final | |
1 " | 8,8 × 13,2 mm | 16 mm | 2/3 | Dispositivos de médio alcance | |
2/3 " | 6,6 × 8,8 mm | 11 mm | 3/4 | Super zoom ou câmeras populares | |
1/8 " | 1,2 × 1,6 mm | 2 mm | 3/4 | Dispositivos baratos e básicos |
Pode ser útil para o usuário de uma câmera fotográfica, que deseja conhecer as possibilidades em condições difíceis de luz (baixa intensidade), saber não só o tamanho da superfície do sensor fotográfico, mas também o número de células fotossensíveis (photosite) ou Mega Pixel nele. Podemos calcular com essas duas quantidades a densidade de pixels ou células fotossensíveis do sensor por milímetro quadrado.
Cálculos de exemplo da densidade de pixels do sensor de tamanho completo (24 × 36 mm )
Pixel por altura | Pixel por comprimento | Número de pixels na superfície | Área do sensor [milímetros quadrados] | Densidade de pixels por milímetro quadrado |
3000 | 4000 | 12.000.000 | 864 | 13 889 |
4000 | 5.000 | 20.000.000 | 864 | 23.148 |
5.000 | 6.000 | 30.000.000 | 864 | 34 722 |
6.000 | 6.000 | 36.000.000 | 864 | 41 667 |
Quanto maior o número de pixels, melhor será a definição de uma foto, o que pode ser útil ao ampliar uma imagem. O número de células fotossensíveis por milímetro quadrado do sensor, no entanto, também influencia a qualidade das imagens: não há, portanto, uma relação exclusiva entre o número de pixels e a qualidade da imagem de saída, e geralmente é desnecessário compare dois sensores apenas pelo número de pixels: a qualidade de uma imagem também depende da qualidade e da intensidade da luz que o sensor pode receber em cada uma de suas células fotossensíveis.
Um sensor com uma área pequena, mas com uma alta densidade de pixels por milímetro quadrado pode ser atraente no nível de produção em massa e pode diminuir o preço sem necessariamente diminuir a qualidade da foto. Veja as limitações técnicas descritas abaixo.
Estamos falando sobre a sensibilidade a diferentes radiações eletromagnéticas e a faixa dinâmica do sensor.
Exemplo de um sensor de 2/3 "com uma densidade muito boa de pixels por milímetro quadrado
Pixel por altura | Pixel por comprimento | Número de pixels na superfície | Área do sensor (milímetros quadrados) | Densidade de pixels por milímetro quadrado |
2.500 | 3.500 | 8.750.000 | 58,1 | 150.602 |
Com esse sensor é possível tirar fotos muito boas, desde que a quantidade e a qualidade da luz também sejam boas. Ao ampliar uma foto com esta câmera, por exemplo, para imprimir um pôster, é provável que os detalhes não sejam visíveis devido ao ruído. Em condições difíceis, por exemplo, um concerto com um cantor a 300 m , pouca luz e uma lente com distância focal igualmente pequena, a foto do rosto do cantor não ficará visível ou ficará muito escura e com muito ruído.
Simplificando, quanto maior a área de superfície de um sensor e quanto menor a densidade de pixels por milímetro quadrado, com mais precisão ele irá capturar as diferentes radiações de luz (aumento na faixa dinâmica).
Desta forma, com uma grande área de superfície do sensor, em condições difíceis de iluminação, é possível reduzir o ruído e ainda obter uma imagem de boa qualidade.
A resolução máxima de um sensor depende do número de photosites que possibilitará obter o máximo de pixels graças a uma interpolação inteligente.
Dependendo do desempenho necessário, um sensor CMOS pode ser substituído por um CCD ou vice-versa; no entanto, as câmeras do consumidor tendem a substituir os sensores CCD por sensores CMOS, de qualidade comparável hoje e a custos mais baixos. O CCD ainda é usado em certas aplicações, como imagens de velocidade muito alta ou nível de luz muito baixo, porque gera imagens com menos ruído do que o CMOS.
A eficiência quântica do sensor é definida pela razão de elétrons produzidos / fótons incidentes (que é um ponto em comum com o princípio básico da fotografia de filme ). É principalmente uma função do tamanho da parte ativa de cada photosite (ou seja, a superfície de captura de fótons).
A redução da área de superfície dos fotossítios influencia principalmente a dinâmica (CCD) e o nível de ruído (CCD e CMOS), o que retarda a corrida por megapixels . A dinâmica de um sensor CCD é geralmente avaliada pela fórmula:
onde as dinâmicas são obtidas em dB (decibéis);
Vcap representa a tensão máxima admissível pelo photosite quando sua capacidade de armazenamento está no máximo.
Vobs representa a tensão residual na escuridão total.
Vnoise representa a tensão de ruído lida.
Para comparar a sensibilidade dos sensores com a sensibilidade nominal dos filmes de prata, a norma internacional ISO 12 232 define uma sensibilidade ISO dos sistemas digitais .
A tabela abaixo fornece as dimensões atuais dos sensores CCD ou CMOS usados em 2006 em câmeras digitais acessíveis. Outros tamanhos estão disponíveis, menores (usados principalmente em telefones celulares ou câmeras da web) ou maiores (câmeras de grande formato).
Mpixels | Formato | Razão L / H | Largura | Altura | Diagonal | Área | Relatório |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10 | 1 / 2,5 " | 4: 3 | 5,1 | 3,8 | 6,4 | 20 | 6,8x |
12 | 1 / 1,8 " | 4: 3 | 7,1 | 5,3 | 8,9 | 39 | 4,9x |
8 | 1 / 1,7 " | 4: 3 | 7,6 | 5,6 | 9,4 | 43 | 4,6x |
8 | 1 / 1,6 " | 4: 3 | 8,0 | 6,0 | 10,0 | 49 | 4,3x |
12 | 2/3 " | 4: 3 | 8,8 | 6,6 | 11,0 | 59 | 3,9x |
18 | 4/3 " | 4: 3 | 17,8 | 13,4 | 22,3 | 243 | 2x |
4,7 * 3 | 20,7x13,8 mm | 3: 2 | 20,7 | 13,8 | 24,9 | 286 | 1,7x |
8 | 22x15 mm | 3: 2 | 22 | 15 | 26,7 | 329 | 1,6x |
12,1 | 23,6x15,8 mm | 3: 2 | 23,6 | 15,8 | 28,2 | 382 | 1,5x |
10 | 28,77 x 18,7 mm | 3: 2 | 28,77 | 18,7 | 34,3 | 538 | 1,3x |
25 | 36x24 mm | 3: 2 | 36 | 24 | 43,3 | 900 | 1x |
As dimensões estão em mm, a área em milímetros quadrados. Os mega pixels mostrados são indicativos das melhores definições disponíveis em cada dimensão em meados de 2009. A "razão", que também é chamada de "coeficiente de multiplicação", é o multiplicador a ser aplicado à distância focal da lente para obter a distância focal correspondente ao mesmo ângulo de enquadramento em 24 x 36 .
Sensores de alta definição equipam o equivalente aos formatos médios (6 x 4,5 ou 6 x 6) e alcançam 39 megapixels (sensor de 37 x 49 mm).
O costume de observar as dimensões em frações de polegada vem dos velhos tubos de coleta de uma polegada de diâmetro com uma diagonal da área sensível de 16 mm . O formato, portanto, indica na verdade uma fração (aproximada) dessa diagonal e não uma fração de uma polegada. Portanto, um sensor de 1 / 1,8 '' na verdade tem uma diagonal de cerca de 16 / 1,8 mm. Um sensor de 1 '' teria, de acordo com esta convenção, uma diagonal de apenas 16 mm e não 25,4 mm como se poderia pensar ao realizar a conversão normal de polegadas para mm.
Altura | Largura | Formato | Número de pixels | Em megapixels | usar |
---|---|---|---|---|---|
100 | 100 | 1: 1 | 10.000 | 0,01 | Protótipo de Steven Sasson (1975) |
570 | 490 | 279.300 | 0,27 | Sony Mavica (1981) | |
640 | 480 | 307.200 | 0,3 | Apple QuickTake 100 (1994) | |
832 | 608 | 505.856 | 0,5 | Canon PowerShot 600 (1996) | |
1.024 | 768 | 786.432 | 0,8 | Olympus D-300L (1996) | |
1.280 | 960 | 1.228.800 | 1,3 | Fujifilm DS-300 (1997) | |
1.280 | 1.024 | 5: 4 | 1 310 720 | 1,3 | Fujifilm MX-700 / Leica Digilux (1998), Fujifilm MX-1700 (1999) / Leica Digilux Zoom (2000) |
1.600 | 1.200 | 1.920.000 | 2 | Nikon Coolpix 950 , Samsung GT-S3500 | |
2.012 | 1.324 | 2.663.888 | 2,74 | Nikon d1 | |
2.048 | 1.536 | 3.145.728 | 3 | Canon PowerShot A75 , Nikon Coolpix 995 | |
2 272 | 1.704 | 3 871 488 | 4 | Olympus Stylus 410 , Contax i4R (embora o CCD seja na verdade quadrado 2272x2272) | |
2.464 | 1648 | 4.060.672 | 4,1 | Canon 1D | |
2.560 | 1.920 | 4 915 200 | 5 | Olympus E-1 , Sony Cyber-shot DSC-F707, Sony Cyber-shot DSC-F717 | |
2.816 | 2 112 | 5.947.392 | 6 | Olympus Stylus 600 Digital | |
3.008 | 1.960 | 5.895.680 | 6 | Nikon d1x | |
3.008 | 2.000 | 6.016.000 | 6 | Nikon D40 , D50 , D70, D70s , Pentax K100D | |
3.072 | 2.048 | 6.291.456 | 6,3 | Canon 300D , Canon 10D | |
3.072 | 2.304 | 7 077 888 | 7 | Olympus FE-210, Canon PowerShot A620 | |
3 456 | 2.304 | 7 962 624 | 8 | Canon 350D | |
3 264 | 2.448 | 7 990 272 | 8 | Olympus E-500 , Olympus SP-350 , Canon PowerShot A720 IS | |
3 504 | 2.336 | 8 185 344 | 8,2 | Canon 30D , Canon 1D II , Canon 1D II N | |
3.520 | 2 344 | 8 250 880 | 8,25 | Canon 20D | |
3.648 | 2.736 | 9 980 928 | 10 | Olympus E-410 , Olympus E-510 , Panasonic FZ50 , Fujifilm FinePix HS10 | |
3.872 | 2.592 | 10 036 224 | 10 | Nikon D40x , Nikon D60 , Nikon D3000 , Nikon D200 , Nikon D80 , Pentax K10D , Sony Alpha A100 | |
3 888 | 2.592 | 10 077 696 | 10,1 | Canon 400D , Canon 40D | |
4.064 | 2 704 | 10 989 056 | 11 | Canon 1Ds | |
4000 | 3000 | 12.000.000 | 12 | Canon PowerShot G9 , Fujifilm FinePix S200EXR | |
4.256 | 2.832 | 12 052 992 | 12,1 | Nikon D3 , Nikon D3s , Nikon D700 , Fujifilm FinePix S5 Pro | |
4 272 | 2.848 | 12 166 656 | 12,2 | Canon 450D | |
4.032 | 3.024 | 12 192 768 | 12,2 | Olympus PEN E-P1 | |
4 288 | 2.848 | 12 212 224 | 12,2 | Nikon D2Xs / D2X , Nikon D300 , Nikon D90 , Nikon D5000 , Pentax Kx | |
4.900 | 2.580 | 12.642.000 | 12,6 | RED ONE Mysterium | |
4 368 | 2 912 | 12.719.616 | 12,7 | Canon 5D | |
7.920 (2.640 × 3) | 1.760 | 13 939 200 | 13,9 | Sigma SD14 , Sigma DP1 (3 camadas de pixel, 4,7 MP por camada, sensor Foveon X3 ) | |
4.672 | 3 104 | 14 501 888 | 14,5 | Pentax K20D | |
4 752 | 3 168 | 15.054.336 | 15,1 | Canon EOS 500D , Canon EOS 50D | |
4.928 | 3 262 | 16 075 136 | 16,1 | Nikon D7000 , Nikon D5100 , Pentax K-5 , Pentax K-5II , Pentax K-5IIs , Nikon Df | |
4.992 | 3 328 | 16 613 376 | 16,6 | Canon 1Ds II , Canon 1D Mark IV | |
5 184 | 3 456 | 17 915 904 | 17,9 | Canon EOS 550D , Canon EOS 600D , Canon EOS 60D , Canon EOS 7D | |
5.270 | 3 516 | 18 529 320 | 18,5 | Leica M9 | |
5472 | 3648 | 19 961 356 | 20,2 | Canon EOS 7D Mark II | |
5 616 | 3.744 | 21 026 304 | 21,0 | Canon 1Ds III , Canon 5D Mark II | |
6.048 | 4.032 | 24.385.536 | 24,4 | Sony α 850 , Sony α 900 , Nikon D3X | |
7.500 | 5.000 | 37.500.000 | 37,5 | Leica S2 | |
7.212 | 5 142 | 39 031 344 | 39,0 | Hasselblad H3DII-39 | |
7.216 | 5.412 | 39 052 992 | 39,1 | Leica RCD100 | |
8 176 | 6.132 | 50 135 232 | 50,1 | Hasselblad H3DII-50 | |
11.250 | 5.000 | 9: 4 | 56.250.000 | 56,3 | Better Light 4000E-HS |
8 956 | 6.708 | 60 076 848 | 60,1 | Hasselblad H4D-60 | |
8.984 | 6.732 | 60 480 288 | 60,5 | Fase Um P65 + | |
10.320 | 7 752 | 80.000 640 | 80 | Folha Aptus-II 12 | |
9 372 | 9 372 | 1: 1 | 87 834 384 | 87,8 | Leica RC30 |
12.600 | 10.500 | 6: 5 | 132.300.000 | 132,3 | Phase One PowerPhase FX / FX + |
18.000 | 8.000 | 9: 4 | 144.000.000 | 144 | Better Light 6000-HS / 6000E-HS |
21.250 | 7.500 | 17: 6 | 159.375.000 | 159,4 | Seitz 6x17 Digital |
18.000 | 12.000 | 216.000.000 | 216 | Better Light Super 6K-HS | |
24.000 | 15.990 | 2400: 1599 | 383.760.000 | 383,8 | Better Light Super 8K-HS |
30.600 | 13.600 | 9: 4 | 416.160.000 | 416,2 | Better Light Super 10K-HS |
62 830 | 7.500 | 6283: 750 | 471.225.000 | 471,2 | Seitz Roundshot D3 (lente 80 mm) |
62 830 | 13.500 | 6283: 1350 | 848.205.000 | 848,2 | Seitz Roundshot D3 (lente 110 mm) |
157.000 | 18.000 | 157: 18 | 2.826.000.000 | 2 826 | Lente digital Better Light 300 mm |
A Sony é o segundo maior fabricante de sensores fotográficos do mundo, atrás apenas da Canon .
Um caminho explorado por várias empresas ou unidades de pesquisa, incluindo o spin-off do Chronocam , é criar uma retina artificial biomimética baseada em uma segunda geração de sensores CMOS ( semicondutores de óxido metálico complementar ) para produzir visão artificial e extrair melhor as informações das imagens. Essa retina sintética capturaria apenas as informações variáveis que seriam atualizadas continuamente, consumindo menos energia do que uma câmera convencional. De acordo com o Chronocam, a visão seria cerca de 30 vezes mais rápida do que com os sensores atuais. Em 2017, as aplicações militares parecem estar previstas no campo da vigilância e inteligência.