Cultura das catacumbas

Ferramentas de bronze Definição

Características

Distribuição geográfica	Ucrânia atual
Período	Idade do Bronze Antiga
Cronologia	2.800 a 2.200 aC. J.-C.

A cultura das catacumbas , entre 2.800 e 2.200 aC. AD , refere-se a uma cultura da Idade do Bronze que ocupou principalmente o que hoje é a Ucrânia . Ele sucede à cultura do Dnieper médio . Ele tinha ligações com a cultura Yamna e parece ser mais um termo geográfico que cobre várias culturas arqueológicas menores relacionadas a ele.

Origem e fim

A origem da cultura das catacumbas é discutida. Jan Lichardus lista três possibilidades: desenvolvimento local originado apenas na cultura Yamna anterior, migração da Europa central ou origem oriental. A cultura das catacumbas foi a primeira a introduzir a cerâmica com fio nas estepes. Mostra uma profusão de uso de machados de batalha polidos, sugerindo uma conexão com o Ocidente. Paralelos com a cultura de Afanasievo , incluindo deformidades na cabeça provocadas, sugerem uma ligação com o Oriente.

A cultura das catacumbas foi deposto pela cultura Srubna , do XVII th século aC. Aproximadamente AD , associado com uma expansão iraniana ou os citas (às vezes classificados como trácios, por exemplo).

Economia e rituais fúnebres

O nome da cultura vem de suas práticas de sepultamento: são semelhantes às da cultura Yamna , com, no entanto, um espaço vazio cavado para fora do poço principal, criando a catacumba . Restos de animais foram incorporados a uma pequena minoria de sepulturas.

Algumas tumbas exibem uma prática distinta de moldar uma máscara sobre o rosto do falecido, criando nisso uma óbvia, senão apropriada, associação de ideia com a famosa máscara de ouro de Agamenon (ver também cultura Tashtyk ).

A economia baseava-se principalmente na pecuária, embora alguns traços de cereais tenham sido encontrados. Parece, entretanto, que havia alguns ofícios especializados, principalmente ferreiros.

Língua

As pessoas associadas à cultura das catacumbas não estão claramente identificadas. No contexto da hipótese Kurgan desenvolvida por Marija Gimbutas , um componente indo-europeu é difícil de negar, especialmente nos estágios posteriores. Localizar aqui os ancestrais das línguas grega , armênia e paleo-balcânica é tentador e explicaria algumas características comuns.

Mais recentemente, o arqueólogo ucraniano V. Kulbaka sugeriu que as culturas Yamna tardias ( cerca de 3.200 a 2.800 aC ), e especialmente os grupos Budzhak, Starosilsk e Novotitarovka, podem ser os ancestrais greco-armênios. -Arians (greco-arianos, greco -Armenio), e que a cultura das catacumbas é a ancestral das culturas dos indo-iranianos “unificados” (cerca de 2500 aC ). No entanto, de acordo com cálculos glotocronológicos recentes , essa separação teria ocorrido antes.

A versão do Grigoryev (1998) da hipótese armênia também defendida por Leo Klejn conecta catacumbas cultura indo-arianos, porque a catacumba ritual funeral tem raízes no sudoeste do Turcomenistão desde o início do IV º milênio aC AD (cemitério de Parkhai).

Objetos manufaturados

Nas coleções do Museu Hermitage

Bibliografia

(pt) SA Grigoryev , The Sintashta Culture And Some Questions Of Indo-European Origins , t. 2, Proceedings Of The Chelyabinsk Scientific Center, -Dezembro de 1998 ( ler online ) , p. 82 ff.
(en) V. Kulbaka, populações indo-europeias da Ucrânia no período paleometálico , Mariupol, 2000, ( ISBN 966-7329-30-5 )
(pt) James Patrick Mallory , Encyclopedia of Indo-European Culture , Fitzroy Dearborn,1997

Notas e referências

(fr) Este artigo foi retirado parcial ou totalmente do artigo da Wikipedia em inglês intitulado " Catacomb culture " ( veja a lista de autores ) .

Jan Lichardus - The Protohistory of Europe, 1987, Livro 1 Capítulo III: III.1.A