Armênio

Armênio Հայերեն
( Hayerēn )
País Armênia , Artsakh
Número de falantes Armênia: 3.000.000 (2013)
Total: 7.543.000
Tipologia Língua flexional e aglutinante , ordem livre ( maioria SOV )
Escrita Alfabeto armênio
Classificação por família
Estatuto oficial
Língua oficial Nagorno-Karabakh Armênia
Bandeira de Artsakh.svg
Códigos de idioma
ISO 639-1 por
ISO 639-2 braço (B), hye (T)
ISO 639-3 hye
IETF por
Linguasfera 57-AAA-a
Glottolog nucl1235
Amostra
Artigo 1 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( ver o texto em francês )

Հոդված 1: Բոլոր մարդիկ ծնվում են ազատ ու հավասար իրենց արժանապատվությամբ ու իրավունքներով։ Նրանք ունեն բանականություն ու խիղճ - միմյանց պետք է եղբայրաբար վերաբերվեն։

Transliteração:
Hodvac 1: Bolor mardik cnvoum ʸen azat ou havasar irenc̣ aržanapatvouṭyamb ou iravounḳnerov. Nranḳ ounen banakanouṭyoun ou xiłč - mimyanc̣ petḳ ě ʸełbayrabar veraberven.

O armênio é uma língua que em si mesma é um ramo da família dos indo-europeus , sendo um da família mais aglutinante do que flexural . O armênio clássico (ou Grabar  : Armenian Գրաբար, literalmente "língua escrita") é atestada a partir da V ª  século e transmite uma rica literatura teológica , histórica , poética , místico e épica . Hoje coexistem o armênio oriental , a língua oficial da República da Armênia , falada pelos habitantes da Armênia e as comunidades armênias no Irã e na Rússia , e o armênio ocidental , falado pela diáspora armênia . 2.960.000 pessoas falam isso na Armênia em 2013, para um total de 3.843.000 em todo o mundo.

Armênio tem muitas semelhanças com o grego antigo (paralelos etimológicas, uso de augment , tratamento particular de laryngals de indo-europeia , etc.), como fora apontado pelo francês linguista Antoine Meillet . Por outro lado, as consoantes do proto-armênio sofreram a primeira mutação consonantal ( lei de Grimm ), o que a aproxima das línguas germânicas por sua fisionomia fonológica.

Armenian é escrito usando um alfabeto especificamente criado para V th  século.

História da língua

Classificação e origem

A língua armênia pertence à família das línguas indo-europeias, assim como o francês . Aqui está uma pequena lista de palavras que têm uma raiz comum com o latim e o grego.

francês Armênio Correspondente latino Correspondente grego Forma assumida em PIE
nuvem ամպ (amp) nimbo, eu νέφος, νέφους * ne- (n) -bʰos
luz լույս (louys) lux, lucis λευκός , "branco" * leu̯k-
cavalo ձի (dzi) equus, eu ῐ̔́ππος, ῐ̔́ππου * héḱu̯os
mãe մայր (Mayr) olha, ri μήτηρ, μητερός * meh₂tēr
Urso արջ (ardš) Ursus, eu ἄρκτος, ἄρκτος * hotel
lua լուսին ( lusin ) luna, ae - * lou̯k-s-neh₂
órfão որբ (vorb) orbus, eu ὀρφανός, ὀρφανoυ * h₃erbʰ-
coração սիրտ (sirt) chifre, diga καρδίᾱ, καρδίας * ḱḗr / * ḱr̥d-

Evolução fonética

De indo-europeu a proto-armênio

Como todas as famílias de línguas, o armênio é definido dentro da família indo-européia por uma série de desenvolvimentos fonéticos que ocorreram na pré-história da língua. Entre os últimos, geralmente perguntamos:

  • um enfraquecimento do inicial indo-europeu * s- em * h- em proto-armênio (isoglossus compartilhado com iraniano e grego). Essa aspiração então desapareceu em uma data anterior aos primeiros textos em armênio clássico. Temos assim: ա ղտ a łt “sal”, paralelo ao grego ἅ λς e ao latino s al <* s eh₂l-. Como no iraniano e no grego, essa aspiração não desaparece diante de uma oclusiva; portanto, temos: ս տանամ s tanam “estabelecer”, como o grego σ τοά “pórtico” ou o avestic s tāiti - “posição” <* s teh 2 -.
  • uma mutação consonantal das oclusivas, paralela à das línguas germânicas (* T> * T h  ; * D> * T e * D h > * D: um surdo é aspirado, um som fica abafado e um som aspirado perde sua aspiração). Era assim: բերեմ b erem "carrego" ao lado de b orelha em inglês  ; mas em sânscrito bh árami e em grego φ іω <* bʰ er-. Quanto às línguas germânicas, esta mutação não diz respeito a grupos consonantais com * s; Temos, assim, ս տ եղն s t ELN “tronco”, em frente à grega σ τ όλος, o velho Latina s t lugar , eo alemão stellen <* stel-. Por outro lado, essa mutação de fato ocorre em um grupo com um sonante: temos, portanto, աղ բ եւր ał b ewr “fonte” (com vogal protéica e metátese) a ser comparada ao grego φ ρέᾱρ, sânscrito bh úrvan e gótico b runna <* bʰ réh 1 u̯r̥.
  • uma delabialização dos labio-velars (tratamento satem compartilhado com balto-eslavo e indo-iraniano). Sua diferença com a série de velars simples é, portanto, perdida. Não há mais traço de labialização em um termo como կ ին k em "mulher", ao contrário do grego γῠ νή e do irlandês antigo b en <* g u néh₂-.
  • uma associação de palatais indo-europeus após a mutação consonantal (tratamento satem compartilhado com balto-eslavo e indo-iraniano):
    • * ḱ> * ḱʰ> s. Temos, assim, սիրտ s IRT “coração”, Russo ñ ердце ( s erdce ), Avestic z ərəd -; paralelo ao grego κ αρδίᾱ ou latim c ou < * ḱ ḗr / * ḱ r̥d-. No entanto, essa palatalização tem tratamentos particulares no caso de um grupo consonantal. Portanto, temos * sḱ-> / ts h /. Portanto, temos ց իւ c̣iw “telhado” paralelo ao latim ob- sc ūrus <* sḱ eu̯-. Finalmente, mesmo que faltem os exemplos, parece que temos * ḱu̯> / š /. Na verdade, temos է շ ē š “burro”, no que diz respeito ao latim e qu us , o grego eólico ἴ κκ ο to, o tokhariano B ya kw e , o lituano a šv à , o sânscrito á śv a -, e o old-English e o h < * h 1 é ḱu̯ os. Da mesma forma, para շ ուն š a “cão”, em grego κύ ων, latim c anis , gótico hu nds, hitita ku -wa-aš , letão su ns , antigo eslavo сѫ ка ( sǫka ), sânscrito śv ā́ <* ḱu̯ṓ.
    • * ǵ> * ḱ> c. Portanto, temos ծնաւղ c nawł “pai”, oposto ao latim g enitor <* g enh 1 -.
    • * ǵʰ> * ǵ> z. Temos assim լիզեմ li z em “lamber”, ao lado do latim lin g ō , inglês antigo li cc ian ou lai ž ýti <* lei̯ǵ h -.
  • um processamento triplo de vogais de laringais indo-europeus antes de consoante (isoglossus compartilhado com o grego):
    • h 1 C> * eC. Portanto, temos ե րեկ e rek “ontem”, paralelo ao grego Ἔ ρεβος “obscuridade”, sânscrito r ájas e gótico r iqis <* h₁ rég u̯ -os
    • h 2 C-> * aC. Portanto, temos ա րջ a rj “urso”, paralelo ao grego ἄ ρκτος, latim u rsus e sânscrito ṛ kṣá - <* h₂ ₂tḱos (a consoante final provavelmente se deve a um reparo feito por comparação com o adjetivo արջն arjn "preto" )
    • h 3 C-> * oC. Assim, temos ա տամն a tamn <* otann <* odonts “dente”, oposto ao grego ὀ δούς, ao latim d ens , ao gótico t unþus e ao sânscrito d em - <* h₃ dónts. Neste exemplo, entretanto, apenas o traço de um * o antigo se tornou aberto em uma sílaba fechada ( veja abaixo) e o paralelo grego é, portanto, necessário para conhecer a natureza da laringe. Em geral, devido ao grande desgaste fonético ocorrido antes da certificação dos primeiros textos, o número de exemplares é bastante limitado. Os dados são, portanto, fortemente debatidos, especialmente em relação a * h 3 . Além disso, este vocalização ocorre apenas em frente de um oclusivo, por exemplo, não existe uma vocalização em frente do semi-consoante * u em գ եղմն g ełmn, como em grego X ῆνος ou em sânscrito ū RNA- , enquanto hitita ḫ Ulana claramente revela um laríngeo 2: * h₂u̯ĺ̥h₁neh₂. Finalmente, parece que em uma posição de grupo consonantal com um oclusivo, um indo-europeu laríngeo causa aspiração ou fricativação; no entanto, este ponto ainda é objeto de debate.
  • uma associação de * -s- após * r, * u, * K e * i (regra de RUKI, compartilhada com Indo-iraniano e eslavo); temos assim: վե շ տասան ve š tasan “dezesseis” e não * վե ց տասան * ve c̣ tasan <proto-armênio * we s -tasn <* su̯ (u) é ḱ s + * demt. No entanto, esta regra é muito pouco observável em armênio por causa de numerosos reparos e apócopes, e sua extensão precisa é debatida (a palavra վեշտասան tem um problemático / v- / inicial). No grupo consonantal com velar, observamos o seguinte tratamento: * ks> / tʃ h /, por exemplo: չ որ C ou “sec” no que diz respeito ao grego Ç ηρός e sânscrito KS ARA- <* ks oro-s.
  • uma vocalização em / aR / dos toques indo-europeus em posição de vogal: em armênio dialetal temos կ աղ ց k ał c̣ “leite” (armênio clássico կաթն kaṭn , com final refeito), paralelo ao grego γά λα e em latim la cte <* g l̥ kt-; ou novamente ա մ a m “ano” na frente de sânscrito sámā ou antigo sam irlandês <* s m̥ -h₂-ó
  • uma reconstrução do sotaque indo-europeu na forma de um acento tônico no antepenúltimo
  • um fechamento sistemático de * ē em / i /; e era մ ի ս m i s "carne" contra o latim m e mbrum , sânscrito m em MSA , o antigo eslavo Ì ѧ со ( m ę N ) ou o gótico m i mz <* MEMS. No entanto, este i sendo freqüentemente reduzido por causa do sotaque, geralmente observamos apenas um traço de sua existência (como nos exemplos հա յ ր ha y r “pai” ou ա յ ն a y n “homem”)
  • uma abertura de * o em / a / em sílaba pretônica aberta (exceto no contexto de labialização): temos, portanto, por exemplo ա կն um kn “olho” na frente do grego ὄ κκον <* h₃ek u̯ -
  • um reforço de * i̯ em / d͡ʒ / na inicial e depois de uma consoante líquida. Portanto, temos ջ ուր j nosso “mar” paralelo ao j ūra “mar” lituano <* i̯uHr-; ou ստեր ջ ster j <* ste ri̯ os, cf Sânscrito sta rī , grego στε ῖρ α ou latim ste ri lis
  • uma simplificação de grupos * KH em uma fricativa muda / χ /. Temos, assim, խ ոյլ x Palito “inchaço”, cognato do grego k ήλη, do nórdico antigo h Aull e do russo Ê ила ( k ila ) < * kh₂ul-ieh₂
  • um reforço do indo-europeu inicial * u̯ em proto-armênio * g ( u̯ ) e em armênio clássico / g /. Portanto, temos գ եղձ g ełẓ “desejo” ao lado do latim v olō ou gótico w iljan < * u̯ elh₁-. Também temos * du̯> * rku em proto-armênio (/ εrk / em armênio clássico), * tu̯> / k h / e * su̯> / k h /. Tem երկ ու ERK ou 'dois' paralelo ao grego δύ o <* de óh₁ ou երկ ար erk ar 'long'; mais próximo do latim de rō , sânscrito de ra- e grego δηρός <* δϝη ρός <* de éh 2 ros. Similarmente, temos ք ո ḳ o “seu”, correspondendo ao grego σ ός <* σϝ ός, ao latim tu us e ao sânscrito tv am <* tu̯ os. Finalmente, mesmo se ք ուն ḳ a "dormir", oposto ao grego Ÿ πνος, latim so UNMIS ou sânscrito sv Apiti < * Su EP; ou ք ոյր ḳ oyr “irmã”, em latim so ror , em gótico sw istar , em sânscrito sv ásṛ < * su̯ ésōr. Esses tratamentos, sendo particularmente surpreendentes e difíceis de explicar no nível diacrônico, ainda são objeto de debate.
Do proto-armênio ao armênio clássico

Posteriormente, também observamos uma série de mudanças fonéticas que ocorreram entre o nascimento do proto-armênio e os primeiros textos em armênio clássico:

  • o desaparecimento total das sílabas pós-tônicas (sílabas finais). Portanto, a ênfase tônica no armênio clássico está sempre no finale. Foi assim հեր ու ela Onde "no ano passado" <* peru ti Proto-Armênio; que corresponde ao grego π featureυ σι . Por causa dessa erosão fonética e dos muitos reparos que a acompanharam, a formação da palavra original costuma ser difícil de analisar em armênio.
  • uma lenição de * mn # para / wn /. Portanto, temos: անուն an ou n “nome” <* anown <* onomn̥, a ser comparado ao grego ὄνο μα e ao sânscrito nā́ man <* h 3 néh 3 - mn̥
  • um desaparecimento de * nu̯ em / w / e * ni̯ em / y /. Portanto, temos ա ւ ձ a w ẓ “serpente” <* a nu̯ gi <* h₂é n g u̯h é, oposto ao latim a n guis , alto alemão antigo u n g e a n gis do prussiano antigo  ; e ա յ ր a y r “homem” <* a ni̯ ir, para ser comparado ao grego ἀνήρ , sânscrito nṛ́ , irlandês antigo ner e latim nerō <* h 2 nḗr; palatalização sendo causada pelo fechamento * ē> / i / ( veja acima).
  • uma metátese sistemática do grupo * CR para * CR (<C> denotando uma consoante oclusiva e <R> um sonante). Assim, temos ե ղբ այր e łb ayr “irmão” (com vogal inicial epentética ) paralelo ao grego φρ ᾱ́τηρ e ao gótico br ōþar <* bʰr éh₂tēr; ou ը մպ եմ ə mp em "Eu bebo" <* oi PN -mi <* PI- ph 3 -n -mi, em frente Latina Bibo , sânscrito pibami ou πῑνω grego
  • metátese sistemática de * -Ci̯- para -yC-; portanto, temos ա յլ a yl “outro” em relação ao grego ἄ λλ ος , latim a li us , irlandês antigo ai le e gótico a lj é <* h₂é li̯ os
  • uma segunda palatalização à frente das vogais anteriores, dando origem a vários africadas, a saber:
    • * Ki e * ti> / tʃ /: temos, portanto, ա ճ եմ um č em "Eu estou crescendo" <* um (L) KI e-mi <* h₂eu̯g-e-mi ( cf Latina Augeo , αὐξάνω grego, sânscrito ukṣati , Aukan gótica , Lituano áugti , etc.)
    • * Gi e * DI> / dʒ /: temos, portanto, ջ երմ j erm “quente” <* GI Ermos <* gʰermós ( cf. θερμός grego, latim formus , albanês zjarm , Old-prussiana Gorme , sânscrito gharmá , etc.) e մէ ջ mē j <* me (i) di OS <* Medios “meio” ( cf. sânscrito Madhya -, antigo μέσσος grego dórico, gótico midjis , Old eslava межда ( mežda ), latim medius , etc.)
    • * K h i e * t h i> / tʃ h /: temos, portanto, կո չ եմ ko C em "grito" <* ko t h -i e-mi <* g u ot-ie-( veja Gothic qiþan )
    • * zi̯> / d͡z /: temos, portanto, ձ իւն ẓ iwn “neve” <* zi̯ om < * ǵʰéyōm, antigo eslavo зима ( zima ), lituano žiemà , grego χιών, sânscrito himá -, avestic ziiā̊ , latim hiems * un enfraquecimento de certas oclusivas proto-armênias:
    • * pʰ torna-se / h- / na posição inicial e / -w- / em outros contextos. Temos, assim, հետ h e “pé”, em paralelo com os latino- pes, pedis <* p ED; mas ևւթն e w ṭn “sete”, paralelo ao grego ἑ π τά <* se p tḿ̥. No grupo consonantal com líquido, por outro lado, parece que * pʰ às vezes é preservado: podemos assim trazer յղ փ անամ y ə ł pʿ anam "Estou satisfeito" para o grego πίμ π λημι e o sânscrito pi p arti , assumindo uma forma proto-armênia * hi- p l-an-mi <* pi- p leh 1 -n̥-mi, com metátese oclusiva de som e adição de um preverb յ-. No entanto, esse tratamento não é sistemático e, portanto, sua extensão ainda é debatida.
    • * b torna-se / -w- / em intervocálico (temos, portanto, ա ւ ել uma w el “vassoura” paralela ao grego ὀ φ έλλω “varredura” <* h 3 e b ʰel-)
    • * t h  :
      • freqüentemente desaparece (mas nem sempre) está localizado depois que o sotaque era tão հեր ու ela Onde "ano passado" <* peru ti
      • dá / -y- / antes de uma vogal seguida por um líquido (temos, portanto, հա յ ր ha y r "pai", paralelo ao grego πα τ ήρ e ao latim pa t er <* ph₂ t ḗr)
      • dá / -w- / na frente do som (temos, portanto, արա ւ ր ara w r “campo não lavrado” paralelo ao grego ἄρο τ ρον e ao latim arā t rum <* h₂érh₃ t rom)
  • uma vocalização de certos velars após um líquido. Foi assim: եր գ er g "música" <* er k h osso <h₁er * k u -o- ( cf sânscrito Arcati , hittite ārku- zi , B tocariano yarke , etc.)
  • um endurecimento de / l / em / ɫ / (observado <ղ>) antes da consoante e em alguns contextos, que são difíceis de isolar com certeza
  • um endurecimento de / r / para // (observado <ռ>) antes da consoante e em alguns contextos, que são difíceis de isolar com certeza. Deve notar-se que a diferença entre estes dois líquidos é perfeitamente fonémica, que é ilustrado em particular pelo par mínima սե ռ se R “género” / սե ր se r “creme”
  • eliminação das semi-consoantes * -j e * -w do proto-armênio após as vogais * i e * u. Portanto, temos na conjugação նստ ի n ə st i "ele estava sentado", ao passo que esperaríamos em sincronia uma forma do tipo * նստ իյ * n ə st ij
  • um fechamento das vogais antes de tocar:
    • * oN> uN (portanto, temos հ ւ ն h u n "vau" voltado para o grego π ό ντος <* p o ntos)
    • * EN> In (que, portanto, têm հ ի նգ h i ng “cinco” paralelo ao grego pi £ ντε <* p E nk L e)
  • gota nasal na frente da sibilante (tratamento compartilhado com gregos, eslavos e indo-iranianos): * -ns> -s. Assim, temos ամ ի ս am i s “mês” (com um análogo a- secundário do nome do ano) paralelo ao grego με ί ς, ao sânscrito m ā́ sa- , ao antigo eslavo м ѣ сѧць ( m ě sęcĭ) mas em latim mē n s <* mḗh₁ n̥s . Este tratamento é obviamente subsequente ao fechamento das vogais antes de soar, conforme ilustrado pela palavra ու ս ou s <* óm sos <* h₃ óm sos ( cf. grego ὦμος, latim umerus , sânscrito áṃsa , gótico ams )
  • uma abertura generalizada de * ŏ para / ɔ / e de * ĕ para / ε / notado <ե> em oposição a / e / notado <է> (ver abaixo)
  • uma perda da distinção entre vogais longas e curtas
  • uma alteração das vogais de acordo com sua posição em relação ao acento
  • a produção sistemática de uma vogal protética / e- / em uma posição pretônica (às vezes / a- / perto de um labial) e / ə / em uma posição final na frente de * r, * r̥ e * l̥. Temos por exemplo Ռ եւ R ew nos primeiros textos disponíveis para nós, mas Ե րեւան E curvando na grande maioria dos manuscritos, o que reflete o Oriente persa R EW (en) .
  • uma simplificação do ditongo * ei̯ em * ē então / e / denotado por <է>; temos, portanto, na conjugação do imperfeito բեր է ber ē “ele estava usando”, ao passo que seria de esperar * բեր եյ * ber ey em sincronia. Este fenômeno pode ser novo, porque era em alguns manuscritos do IX th  século constitui o tipo բեր եի ber ei cujo status ainda está em discussão.
Do armênio clássico ao armênio moderno

Finalmente, o armênio clássico naturalmente passou por uma certa evolução antes de dar à luz ao armênio moderno. No nível fonético, notamos em particular:

  • uma monotongação de / aw / antes de consoante em uma vogal / o / escrita <օ> em oposição a / ɔ / escrita <ո>. A carta, normalmente transcrito <o> foi apresentado no XI th  século, revelando uma monotongação mais velho. Assim, o nome próprio Աւգոստոս Aw gostos ainda se escreve hoje Օգոստոս Ō gostos .
  • a alteração de / w / in / v / na posição intervocálica ou final
  • a alteração sistemática de / ɫ / em / ʁ / (que é pronunciado como um francês <r>). Assim, uma palavra como ղեկ łek "leme" agora é pronunciada ['ʁεk]. Por esta razão, esta letra é hoje frequentemente transliterada < ġ > no alfabeto latino.
  • a alteração de / y- / para / h- / na posição inicial: no armênio moderno, portanto, temos հ ոլով h olov "muito", mas յ ոլով y olov no armênio clássico (esta palavra é talvez, aliás, de acordo com Martirosyan, para ser comparado ao grego πολύς ou sânscrito purú <* polh 1 -us, com um prefixo յ-).
  • um desaparecimento inicial de / h- /. No entanto, deve-se notar que este tratamento não é sistemática em todos os dialetos: no leste da Armênia, temos հ որս h RUP , em vez da norma ո րս o rs “caça”; para comparar com o grego π όρκος)
  • o desenvolvimento de consoantes protéticas y- e v- (não escritas) para as vogais / ε / (anotado <ե>) e / ɔ / (anotado <ո>). Assim, no armênio moderno, o nome da capital Երեւան Yerevan é pronunciado [ j ɛɾɛˈvɑn], enquanto o termo ոսկի oski "ou" é pronunciado [ v ɔsˈki]. Deve-se notar, no entanto, que o verbo ser: ե մ e m é uma exceção a esta regra, pois é pronunciado com uma consoante protética apenas se seguir uma palavra terminada em vogal
  • em alguns dialetos do armênio moderno, observamos a palatalização alofônica (não observada) de / r / na posição final. Nós pronunciamos մայ ր may r "mãe" ['mayɾʂ]

Finalmente, deve-se notar que a maioria dos especialistas em armênio clássico, especialmente na República da Armênia , constantemente adota a pronúncia moderna ao ler textos clássicos; que é uma reminiscência da pronúncia italiana do latim na Itália ou a pronúncia moderna do grego antigo na Grécia.

Elementos de gramática

Abaixo estão algumas características gramaticais gerais do armênio.

A ordem das palavras é geralmente do tipo SVO (sujeito - verbo - objeto), mas permanece bastante livre. O atributo é colocado entre o sujeito e o verbo.

Pontuação e entonação

O ponto duplo [:] é equivalente ao ponto final em francês , mas também se refere a sentenças exclamativas ou interrogativas. O ponto [. ] Equivalente ao ponto e vírgula ou dois pontos do francês . A vírgula [,] é usada como em francês . O final ['] é colocado na frente de uma palavra ou grupo de palavras destacadas. Os sinais de interrogação e exclamação, que têm formas próprias, são colocados na última sílaba da palavra em questão. O chécht é colocado na última sílaba de uma palavra colocada em apóstrofo ou em relevo .

O acento tônico é sempre encontrado na última sílaba da palavra, antes do possível e final.

O substantivo e o adjetivo

Não há gênero gramatical feminino ou masculino em armênio. A declinação de substantivos inclui 6 a 8 casos gramaticais , dependendo do ponto de vista:

Apenas o caso direto e o dativo podem ter o artigo definido no final da palavra; o artigo definido também se aplica a nomes próprios.

Existem sete tipos de variações , que se enquadram em duas categorias:

  • declinações interiores (presença no genitivo e no dativo de vogal diferente da do caso direto);
  • declinações externas (terminações adicionadas à última letra da palavra).

Dois nomes têm uma declinação particular: aghtchik ("garota") e ser ("amor").

O armênio usa preposições, mas também um grande número de pós-posições; ambos regem casos específicos.

O adjetivo não concorda com o substantivo.

O verbo

Existem três grupos de verbos  :

  • grupo I: verbos em - ել [-él] (exemplo: խմել - khemél , "beber");
  • grupo II: verbos em - իլ [ -il ] (exemplo: խօսիլ - khosil , "falar");
  • grupo III: verbos em - ալ [-al] (exemplo: կարդալ - kartal , "ler").

Armênio oriental fundiu os Grupos I e II. Ele não usa mais o sufixo [-il]; խօսիլ ( khosil ), por exemplo, torna-se então խօսել ( khosel ).

O pronome sujeito pessoal não é essencial antes do verbo.

O armênio conhece os modos pessoais: indicativo , subjuntivo , obrigatório e imperativo , mais o infinitivo , o particípio (passado, presente e futuro) e o concomitante , que expressa uma ação incidental ao verbo principal.

Os tempos são próximos aos dos franceses. Não existe passado, passado ou futuro futuro, mas existe um passado e um futuro de probabilidade. O obrigatório apresenta um passado e um perfeito . As seis pessoas são iguais ao francês.

Os tempos compostos são formados com o verbo auxiliar em ("Eu sou"). O auxiliar normalmente segue a base, mas a precede se o verbo for negativo ou se você quiser destacar um termo da frase localizada antes do verbo. Existem dois outros verbos "  ser  ", um que significa "ser habitualmente" e cujas formas complementam as de em , o outro significa "existir", "ser (lá)".

O causativo é marcado por um sufixo colocado antes da desinência do infinitivo, e o passivo pela inserção de um [v] entre o radical e a desinência.

O verbo concorda pessoalmente e em número com o sujeito; em tempos compostos, o auxiliar é ajustado.

De um modo geral, o armênio prefere o particípio, o infinitivo ou o concomitante às orações relativas ou conjuntivas.

Diferentes formas de armênio

O armênio oriental e o armênio ocidental são normalmente mutuamente inteligíveis para usuários instruídos ou alfabetizados, enquanto os usuários analfabetos ou semianalfabetos terão dificuldade em compreender a outra variante. Abaixo estão alguns exemplos de diferenças na fonologia.

Alguns exemplos de variantes
Armênio oriental Armênio ocidental
"B" "P"
"G" "K"
"D" "T"
"Dj" "Tch"

Dialetos antes do genocídio

Em 1909 , o lingüista armênio Hratchia Adjarian propôs em sua Classificação dos dialetos armênios uma distribuição dos dialetos armênios em três ramos:

Lingüística armênia

As maiores figuras da linguística armênia (em ordem cronológica):

Notas e referências

  1. Ethnologue [hye] .
  2. Claire Forel, La Linguistique sociologique de Charles Bally: estudo das obras não publicadas , Publicações du Cercle Ferdinand de Saussure, Droz, Genebra, 2008, p. 469.
  3. (in) Hrach Martirosyan, Dicionário Etimológico do Léxico Herdado da Armênia , Leiden, Brill,2010, 988  p.
  4. (la + fr) Henri Goelzer , Dicionário de Latina: Latina-francês, francês-Latina , Bordas,Maio de 2006, 733  p. ( ISBN  978-2-04-018398-1 )
  5. De acordo com Rousane e Jean GUREGHIAN, The Armenian facilmente , Assimil 1999 ( ISBN  978-2-7005-0209-1 ) .
  6. Veja o artigo relacionado: Cópula indo-européia .
  7. Hratchia Adjarian , Classificação dos Dialetos Armênios , Librairie Honoré Champion, Paris, 1909, p.  14 [ ler online no site das Bibliotecas da Universidade de Toronto  (página consultada em 19 de setembro de 2012)] .
  8. Hratchia Adjarian, op. cit. , p.  15
  9. Hratchia Adjarian, op. cit. , p.  44
  10. Hratchia Adjarian, op. cit. , p.  81

Apêndices

Bibliografia

  • M. Leroy e F. Mawet, O lugar do armênio nas línguas indo-europeias , ed. Peeters, Louvain, 1986 ( ISBN  978-90-6831-049-8 ) .

Artigos relacionados

links externos