| Djedefptah | |
| Período | Antigo império |
|---|---|
| Dinastia | IV e dinastia |
| Função | Rei |
| Antecessor | Chepseskaf |
| Datas de funções | -2467 a -2465 (de acordo com JP Allen e Kinnaer), -2500 a -? (de acordo com R. Krauss ), -2519 a -2513 (de acordo com DB Redford ), -2479 a -2477 (de acordo com J. von Beckerath ), -2456 a -2454 (de acordo com J. Málek ), -2471 para -2470 (de acordo com AD Dodson ), -2498 a -2496 (de acordo com I. Shaw ). |
| Sucessor | Userkaf |
| Família | |
| Pai | Chepseskaf (fonte incerta) |
| Mãe | Khentkaous I re (fonte incerta) |
Djédefptah , o que significa que ele perdura como Ptah (forma helenizada: Thamphthis), é um soberano assumido na IV a dinastia do Reino Antigo , que reinou por volta de 2500 aC por dois a nove anos. Seu próprio nome egípcio se perdeu, mas poderia ter sido Djedefptah de acordo com William C. Hayes . Djédefptah é um dos reis mais obscuros do Reino Antigo , uma vez que é completamente desconhecido de fontes contemporâneas. Por isso, sua figura histórica é intensamente discutida por historiadores e egiptólogos.
O nome de Thamphthis foi encontrado pela primeira vez em escritos citando as obras, agora ausentes, de Manetho , o Ægyptiaca . Assim, Africanus conta nove anos de reinado e Eusébio quarenta e oito anos. A mesa de Saqqara tem cinco lacunas entre Khafre e Userkaf , duas das quais sem dúvida serão dedicadas a Menkaure e Chepseskaf . O Cânon Real de Turim (3.16) tem uma lacuna em seu nome e tem dois anos de reinado. Ele não é mencionado na lista de Abidos . Os egiptólogos, portanto, tentam conectar este nome com reis contemporâneos para construir uma cronologia contínua, o que causa polêmica e debate.
Já em 1887, Edouard Meyer considerava Djédefptah um simples usurpador, que não tinha o direito de ser mencionado nos anais reais ou de ter seu próprio culto mortuário por ter obtido o trono de forma ilegítima. Peter Jánosi vai mais longe e diz que Djédefptah nunca existiu, devido à falta de evidências arqueológicas. Ele afirma que Djedefptah deve ser apagado da lista moderna de reis egípcios.
Winfried Seipel e Hermann Alexander Schlögl em vez postular que a figura histórica por trás Djédefptah poderia ter sido rainha Khentkaous I re . Esta teoria é apoiada pelo fato de que Khentkaous I re foi representada em seu templo mortuário como um executivo rei com um penteado nemes , a barba falsa e diadema uraeus na testa. Mas esta teoria é problemática uma vez que o nome do Khentkaous I re nunca aparece em um serekh ou um cartucho real .
Wolfgang Helck aponta que Khentkaous I re poderia ter sido a mãe de Djédefptah, portanto Djédefptah teria sido o filho do rei Chepseskaf . Como uma possível esposa de Djédefptah, ele propõe uma princesa chamada Bounefer, que era a sacerdotisa de Chepseskaf e poderia ter sido sua filha também.
As inscrições nos túmulos de vários altos funcionários, príncipes e sacerdotes não retêm evidências de que um conflito político interno estourou ou que um usurpador assumiu o trono do Egito. O príncipe Sekhemkarê relata sua carreira sob os reis Khéphren , Menkérinos , Chepseskaf , Userkaf e até Sahourê , mas não faz menção a Djédefptah. O mesmo vale para o alto oficial Netjer-pou-nesout, que foi homenageado pelos reis Djédefrê , Khéphren , Mykérinos , Chepseskaf , Userkaf e Sahourê . O sumo sacerdote Ptahchepsès I er (nascido sob Menkaure e morto sob Niouserrê ) e os oficiais que serviram ao rei Niouserrê e cuidaram dos cultos mortuários dos reis Mykérinos e Chepseskaf também não se referiram a Djédefptah. Patrick F. O'Mara, em um artigo na GM 158, observa que "nenhuma tumba privada de monumentos reais nos cemitérios de Gizé e Saqqara registra os nomes de outros reis [exceto aqueles mencionados acima -Dessus] da IV a dinastia . Sem sucessão de nome das vezes composta de nomes reais não menciona outros reis da IV ª dinastia que eles, nem os nomes dos netos reais, que muitas vezes levam o nome de um ancestral real como componente do seu próprio nome. "
A falta de atestados contemporâneos de Djedefptah por si só não prova que ele era um falso rei ou um rei fantasma, já que ele poderia ter sido um governante de vida curta da Quarta Dinastia. A estela do oficial da quinta dinastia Khaou-Ptah é instrutiva: enquanto este oficial enumera sua carreira em uma seqüência ininterrupta de Sahourê , Néferirkarê , Néferefrê e Niouserrê , ele omite completamente o Chepseskare . Chepseskare provavelmente governou o Egito por muito pouco tempo, a julgar pela escassez de artefatos contemporâneos de seu reinado. Isso é comprovado pela existência de dois selos cilíndricos que o identificam e quatro ou cinco fragmentos de selos de argila que levam seu nome. Mais recentemente, vários novos baldes de Chepseskarê encontrados em Abousir também mostram que o Chepseskarê existia. Miroslav Verner sustenta que o contexto arqueológico das focas mostra que Chepseskarê sucedeu a Neferefrê (e não o contrário como Manetho e o Cônego Real de Turim ) e que foi rapidamente substituído por Niouserrê , irmão de Neferefrê , após um reinado muito breve. . Este reinado muito curto explicaria a surpreendente omissão de Chepseskare por Khaou-Ptah. Mas não há evidências de dificuldades dinásticas no final da Quarta Dinastia, e a completa falta de atestados contemporâneos de Djedefptah é uma forte evidência para considerá-lo um rei fantasma. Nesta situação, o valor de dois anos dado a ele por documentos egípcios subsequentes poderia ser adicionado ao atual reinado de quatro anos de Chepseskaf .