Frente de Libertação da Bretanha FLB-ARB | |
Ideologia |
Nacionalismo bretão de extrema esquerda |
---|---|
Metas | Independência da Bretanha |
Status | Ativo |
Fundação | |
Data de treinamento | 1963 |
País nativo | França |
Ações | |
Número de ataques atribuídos | Várias centenas de ataques |
Vítimas (mortos, feridos) | Três mortos, vários feridos |
Área de atuação | Bretanha França |
Período de actividade | 1966 ... |
Organização | |
Ramo político | CBL (Comitê Nacional da Bretanha Livre), Kuzul Meur (Bureau Político) |
Financiamento | Coleções e atividades culturais, diáspora bretã |
Grupo vinculado | Exército Republicano Bretão Exército Revolucionário Breton IRA ETA |
A Frente de Libertação da Bretanha (FLB) é uma organização independente da Bretanha ativa de 1966 até a anistia de 1981. É mais conhecida pelo ataque ao Palácio de Versalhes (junho de 1978). Dois ramos armados vão disputar o nome de FLB, o Exército Republicano Breton ou ARB , de 1968, e o Exército Revolucionário Breton , de 1971. Dessa data até 1974, os dois ARBs assumiram a responsabilidade pelos seus ataques.
A sigla FLB (Front de liberation de la Bretagne) foi notada pela primeira vez em Pontivy , onde as inscrições foram feitas na estrada, na noite de 25 para 26 de setembro de 1963 . Em 1966 , uma declaração do movimento underground é publicada no jornal Federalist Future of Brittany de Yann Fouéré , adotando um tom e um estilo próximos aos das declarações irlandesas. “Estamos retomando a luta progressista e revolucionária que cada geração de bretões empreendeu pela liberdade da Bretanha e pelo direito dos bretões de rejeitar o status colonial para se governar. »Depois de uma ação fracassada em junho de 1966 contra a percepção de Saint-Brieuc e reivindicada FLB, um FLB-ARB realmente tomou forma no ano seguinte e foi notado por uma série de ataques (cerca de 30) na Bretanha contra símbolos do Estado francês ( edifícios públicos, prefeituras, quartéis da polícia, repartições fiscais, etc.).
Rapidamente, o FLB que, por analogia com o IRA , dá ao seu braço armado o nome de ARB (Exército Republicano Bretão), endurece suas ações. Cerca de cinquenta ativistas foram presos em 1969 , incluindo Jean Bothorel e encarcerados no Centro de Saúde antes de se beneficiarem das disposições da Lei nº 69-700 de 30 de junho de 1969 sobre anistia, promulgada após a eleição presidencial de junho de 1969 . Esses militantes pertencem às organizações tradicionais do combate bretão que, na época, estavam largamente ancoradas na direita (aí se encontram alguns membros do clero católico). EntreDezembro de 1968 e janeiro de 1969, as primeiras redes são desmanteladas. Durante sua Tro Breizh ( viagem à Bretanha de 31 de janeiro a 2 de fevereiro de 1969), o general De Gaulle já havia dado a ordem para pôr fim às prisões.
As primeiras pesquisas são delicadas e polêmicas:
Vários padres do movimento próximo ao Padre Marsel Klerg serão presos ou presos e encarcerados como parte das investigações sobre os ataques cometidos pelas diferentes versões da Frente de Libertação da Bretanha (FLB e depois FLB-ARB, todas as tendências combinadas) especialmente em 1969 e 1978 . Obviamente, esses padres terão relações complicadas e difíceis com sua hierarquia e mais precisamente com o bispado de Saint-Brieuc .
O movimento bretão não pertencia a nenhum partido político específico, seus militantes iam da extrema direita à extrema esquerda, todos queriam uma Bretanha livre de suas diferenças políticas, alegando:
Muitos bombardeios são perpetrados contra prefeituras, coleções, monumentos e instalações administrativas, quartéis, gendarmerias, qualquer coisa que possa representar o "Estado francês" na Bretanha.
O “histórico” FLB desapareceu de circulação desde o julgamento de 3 a 10 de outubro de 1972, apenas para ressurgir das cinzas alguns anos depois. Todo o Emsav ( movimento bretão ), com a notável exceção do UDB ( União Democrática bretã ), recusa-se a condenar o FLB.
O R da sigla ARB, inicialmente para Republicano , torna-se Revolucionário e estamos testemunhando uma mudança de orientação política, o combate bretão está ancorado na esquerda. Numerosos ataques foram cometidos a partir de janeiro de 1972 . As metas estão mudando.
Os ataques visam então os símbolos da grande capital francesa que coloniza a Bretanha , os bulldozers parisienses pretendiam construir estradas e derrubar os taludes ( consolidação ), os meios de comunicação parisienses, que considera como "meios de opressão cultural" (ramo da ORTF de Roc'h Trédudon em 1974 ), bem como alvos tradicionais. Em 1972 , a casa de férias de Francis Bouygues foi alvo de um ataque, atribuído ao FLB-ARB. Na realidade , a bomba foi fornecida pelo DST a um ativista do FLB-ARB que atuou como uma "toupeira". Ao provocar o atentado, que devastou a vila de Bouygues, o DST busca identificar os integrantes do movimento. Esses ataques aparecem em um contexto de profunda crise na sociedade bretã. De facto, a Bretanha experimentou manifestações muito violentas em 1972 ("greve do leite", " Greve conjunta da França ", "Greve dos Batignolles" em Nantes, etc.) durante as quais a sociedade bretã se mobilizou para expressar a sua angústia face ao empobrecimento da Bretanha ( desertificação e consolidação ), a sua colonização (" Joint Français " cujos salários eram 20% inferiores ao resto da França) e o envelhecimento da população, devido ao êxodo rural . Pela primeira vez, agricultores e trabalhadores parecem compartilhar o mesmo interesse sob o slogan: “Joint Français-Lait-FLB: Even Combat! "
Onze ativistas foram julgados de 3 a 10 de outubro de 1972 e julgados pelo Tribunal de Segurança do Estado , por "um delito em relação a uma empresa individual ou coletiva que consiste em substituir uma autoridade ilegal pela autoridade do Estado ". No julgamento, o Estado francês foi apontado por ativistas e dezenas de testemunhas de caráter, como o general de Bollardière , promotor da não violência que veio apoiá-los, a pedido dos advogados de defesa Yann Choucq e Henri Leclerc . Yves Le Foll e Guy Caro, membro do FLB até março de 1970 , membros do PSU , são citados como testemunhas e defendem os ativistas do FLB. O mesmo se aplica aos ativistas socialistas Louis Le Pensec , Michel Phliponneau , bem como aos ativistas camponeses . O julgamento foi uma oportunidade para denunciar um estado francês hipercentralizado que se recusava a reconhecer suas minorias nacionais. Paralelamente, Glenmor , autor do kan bale an ARB (canção de marcha do ARB ) encheu a Salle de la Mutualité , em Paris, durante uma gigantesca gala de apoio. Os 11 bretões que comparecem perante o Tribunal de Segurança do Estado (criado em 1963 após a guerra da Argélia ) são condenados a penas de prisão suspensa e imediatamente libertados. O PSU aproveitará este julgamento para esclarecer a sua posição ao expressar a sua solidariedade para com os militantes do FLB face à repressão de que foi alvo, mas também marcando a sua diferença, “ao condenar a violência ineficaz nos meios de acção " , e ao recusar o nacionalismo da FLB " que assume a forma de uma frente nacional " " (citado em La federation du PSU des Côtes-du-Nord frente ao Programa Comum , IEP Rennes 2003 - 2004 por Soïg Malfroy).
1978-1979: Trials
Os anos 1978-1979 serão, sem dúvida, os anos em que a maioria dos ativistas do FLB-ARB, todas as tendências combinadas, serão julgados no Tribunal de Segurança do Estado. Este é o julgamento dos perpetradores do atentado de Versalhes presos em junho de 1978. De 1978 a 1980, a pedido de Henri Leclerc , Jean-Jacques de Félice juntou-se ao grupo de advogados que defenderam os autonomistas bretões em julgamento. Perante a Segurança do Estado Tribunal, os arquivos do advogado de Félice, mantidos no La Contemporaine , são também uma fonte significativa para os historiadores que podem permitir enriquecer uma história ainda incompleta da autonomia bretã, como analisa o historiador Vincent Porhel.
Cinco ativistas serão indiciados no início deste caso. Os dois autores principais e três supostos cúmplices (Mikael Salomon, Yann Puillandre, Michel Herjean). Durante a investigação, o Ministério Público decide não recorrer ao Tribunal de Segurança os cúmplices que beneficiam de um despedimento. A verdadeira razão para essa demissão é política. O governo da época tinha bons motivos para isolar os dois supostos perpetradores para melhor condená-los. Por outro lado, a presença dos três supostos cúmplices no camarote teria tido o efeito de politizar as audiências deste julgamento e de servir de plataforma política para os separatistas bretões. É também o julgamento do comando Côtes-du-Nord, detido como um todo um ano antes, em fevereiro de 1978. Finalmente, em setembro, começa o julgamento de 21 militantes pertencentes aos comandos Ille-et-Vilaine e Finistère. Uma prova de rio que durará 6 semanas, onde cerca de oitenta ataques são mencionados. A advogada-geral Colette pediu sentenças que vão de 20 anos a três anos de prisão. Após oito horas de deliberação, o tribunal irá condenar os ativistas a penas que variam de 15 a 3 anos de prisão. Além disso, seis dos militantes processados foram absolvidos.
A luta bretã foi então colocada no centro das atenções para continuar durante a década de 1970 com um pico em 1975 (10 ataques incluindo aquele contra a usina nuclear de Brennilis ). Este período é marcado pela morte de Yann-Kel Kernaleguen , morto por sua própria bomba em Châteaulin .
Em 30 de janeiro de 1974, o Ministro do Interior, Raymond Marcelino, anunciou a dissolução de quatro organizações políticas autonomistas (FLB-LNS, FLB-ARB, movimento basco Enbata e Frente de libertação patriótica da Córsega ). Em 14 de fevereiro de 1974, a destruição do retransmissor de televisão em Roc'h Trédudon ( Finistère ) foi reivindicada pelo FLB-ARB. Isso teria causado o infarto fatal do vice-diretor do centro, Pierre Péron. Isso permite ao Ministro do Interior endurecer a repressão.
Só em 1978 , com o ataque ao Palácio de Versalhes e a intensificação das campanhas da organização bretã, é que a Justiça se endureceu. Tanto os ataques quanto os julgamentos se seguiram até 1981 . Em 1976 , Didier Patte foi preso por mandado de um juiz em Rennes, sobre um trânsito de armas pelo porto de Le Havre . A polícia estava convencida de que o movimento normando estava servindo como base de abastecimento para a organização clandestina bretã.
Os 19 ativistas ainda presos em 1981 foram anistiados pelo presidente François Mitterrand e o FLB-ARB viu sua atividade reduzida apesar de algumas explosões, incluindo o ataque à cidade judicial de Rennes em 1996 . A maioria dos libertos então decidiu se aliar e alguns deles até aderiram à União Democrática Bretã ( UDB ), um movimento autonomista bretão que condena a violência e participa do voto eleitoral.
Este último ataque marca o aparecimento de um terceiro FLB-ARB (as letras FLB não são mais usadas) cujos motivos, bem como os pinos-mestre, mudaram. Esta terceira geração comete onze ataques. A partir do final da década de 1990, assistimos à retomada dos ataques reivindicados por um exército revolucionário bretão cujas ligações e filiação com a FLB da década de 1970 não aparecem com clareza. Os fogos de artifício do ARB beiram o amadorismo e as falhas estão se tornando mais frequentes. No entanto, esta tese sobre o amadorismo da ARB não explica as ações de Belfort , Cintegabelle , a fuga de Plévin . Todas as hipóteses florescem:
Em 28 de setembro de 1999, o ETA realizou o furto de 8,5 toneladas de dinamite e 11 quilômetros de fio detonador em um depósito de explosivos da empresa Titanite , em Plévin , nas Côtes-d'Armor . As relações de ajuda mútua entre bascos e bretões são antigas: desde a Guerra Civil Espanhola , a Bretanha acolheu bascos e outros refugiados; a acomodação de militantes bascos em Brittany foi organizado muito legal e estruturada em 1984 por José Luis, Alvarez Santa Cristina (Txelis) n o 2 do ETA e Michel Herjean Breton ativista, ex-membro da FLB-Armée Révolutionnaire Bretonne entre 1974 e 1981 Os últimos grandes problemas jurídicos dos militantes bretões resultaram principalmente desta hospitalidade. O governo espanhol acredita que parte da gestão da ETA se esconde na Bretanha .
Na sequência deste caso, o nacionalista Denis Riou é detido e indiciado por ter organizado o alojamento daqueles que a polícia apresenta como os bascos de Plévin (segundo ele a pedido de Charlie Grall ). Durante sua prisão, os ataques dobraram, até o do McDonald's em Quévert (subúrbio de Dinan) e a morte de um jovem funcionário, que enviou uma onda de choque pelas terras bretãs. O choque é imenso. A denúncia da culpa do ARB, apresentada como adquirida, vai se enfraquecendo gradativamente à medida que as deficiências do arquivo se tornam cada vez mais evidentes. A convite de alguns membros do Conselho Cultural da Bretanha e de várias personalidades, centenas de pessoas se reuniram em Rennes em 8 de maio de 2000.
Durante o julgamento, o ataque de Quévert não foi atribuído ao ARB. Os expertises que constam do processo mostram que a técnica de montagem e o temporizador utilizado não correspondem aos diferentes sistemas utilizados pelo grupo desmontado na região de Fougères. Em 26 de março de 2004, o Tribunal Especial de Paris, portanto, pronunciou a absolvição dos quatro ativistas da independência bretões acusados de cumplicidade no caso Quévert, que, portanto, permanece sem culpado. Tendo a acusação apelado contra três destas quatro absolvições, este recurso foi considerado inadmissível em Novembro de 2008. Tendo a acusação recorrido em cassação contra esta sentença, o Tribunal de Cassação considera errado. Os militantes processados estão, portanto, definitivamente absolvidos.