Henri de Fontenay

Henri de Fontenay Funções
Deputado
25 de dezembro de 1799 -1 ° de julho de 1807
Membro do Conselho de Anciãos
Biografia
Aniversário 30 de novembro de 1753
Passeios
Morte 14 de outubro de 1834(em 80)
Paris
Enterro Cemitério Pere Lachaise
Nacionalidade francês
Atividade Político
Outra informação
Distinção Oficial da Legião de Honra
Père-Lachaise - Divisão 28 - Girollet 01.jpg Vista do túmulo.

Henri, conde de Fontenay (nascido em30 de novembro de 1753em Tours , morreu em14 de outubro de 1834em Paris ) foi um político francês do XVIII th e XIX th  séculos.

Biografia

Henry de Fontenay veio de uma família nobre em Perche .

Do número de deputados substitutos da nobreza nos Estados Gerais de 1789 , não foi chamado a integrar a Assembleia.

Membro da Comissão Provisória de Tours até finais de 1790 , duas vezes eleito oficial municipal, em 1790 e 1791 , tornou-se também, em 1791, Comandante da Guarda Nacional de Marolles , tendo-se mantido neste posto até 1793 . Ele foi recrutado por algum tempo em novembro, preso como um nobre devant e levado perante uma comissão militar, onde foi absolvido.

Henri de Fontenay exerceu então as funções de assessor do juiz de paz , de agente nacional, de administrador distrital ( ano III ), etc.

Em 23 Vendémiaire, Ano IV , foi eleito deputado por Indre-et-Loire no Conselho de Anciãos . Estando inscrito numa lista de emigrantes , foi inicialmente excluído das funções de legislador "até à paz geral" , mas conseguiu ser riscado da lista e obteve a sua reintegração no Conselho, na sequência de uma curiosa carta que enviou ao relator da comissão competente para se pronunciar sobre o seu caso.

Em favor do golpe de Estado de 18 de Brumário , Henri de Fontenay foi nomeado pelo Senado Conservador para representar o departamento de Indre-et-Loire no corpo legislativo . Ele ficou sentado lá até 1807 .

Membro da Legião de Honra em 4 Frimaire ano XII , foi nomeado, além disso, diretor e tesoureiro da 15 ª coorte da Legião , cuja capital era o castelo de Chambord .

Henri de Fontenay morrerá em 14 de outubro de 1834em Paris. Ele está enterrado no Père Lachaise ( 28 ª divisão).

Apêndices

Bibliografia

Notas e referências

  1. Por 128 votos em 236 eleitores.
  2. “Este Nivôse Ano IV da Primeira República Francesa .

    O representante do povo Henri Fontenay, ao representante do povo Génissieux , relator da comissão de credenciais.

    Colega cidadão, declarei nos arquivos, no dia 13 de Brumário, ano IV , que estava no caso do artigo 2 da lei de 3 de Brumário, por ter sido colocado em uma lista de emigrantes a trinta léguas de minha casa que havia obtido meu provisório radiação, eu ainda não tinha minha radiação final porque eu não tinha até este dia, isto é, até minha chegada em Paris, tomado quaisquer medidas para esse fim .
    Declarei, aliás, estar no caso das exceções do artigo 4.
    Devo ter ficado surpreso que, apesar dessa declaração, a comissão não me aplicou as exceções solicitadas, e que não motivou o recusa deste pedido.
    Se ela, por relato de outras pessoas ou por suas conjecturas, interpretou minha afirmação, devo ter ficado angustiado por ela não ter me ouvido antes de adotar um ou os outros, porque devo ter pensado que uma menor explicação teria evitado o escândalo de um pessoal designação.
    Declarei estar nas exceções do artigo 4º, agora o provo: “Excetuam-se os que foram membros de uma das três assembleias nacionais , que, desde a época da Revolução, desempenhavam funções públicas por escolha do povo, ou que obterão sua radiação final. Agora estou reunindo pelo menos dois dos casos excepcionais mencionados neste artigo; pois, por um lado, tenho desempenhado ininterruptamente, desde o tempo da revolução, funções públicas à escolha do povo , e que, aliás, os prazos da minha irradiação definitiva, que não pode oferecer qualquer dificuldade, não podem ser imputados a Eu. "
    Seguem seus registros de serviço.
    “Fui colocado em uma lista de emigrantes no departamento de Eure-et-Loir , a trinta léguas daquele de Indre-et-Loire, onde fica minha casa.
    Deve-se notar que eu tinha fornecido regularmente, na cidade da capital de minhas propriedades de Eure-et-Loir, certificados de residência que haviam sido registrados no distrito de Nogent , e que o indivíduo ou indivíduos que me fizeram colocar no lista de emigrantes, fazem parte da comuna de Coudreceau , onde possuo pouco, uma comuna vizinha, mas diferente da da capital das minhas propriedades, e não fui a Nogent, distante de duas léguas, onde a minha residência se justificava, mas em Chartres , a dez léguas de distância, e capital do departamento, onde não tive de justificar. Assim que fui informado, dirigi minhas petições a Nogent e Chartres, e recebi, uma semana depois, minha radiação provisória por decreto de 2 Brumário ano III .
    A este decreto foi anexada uma carta de um dos administradores, que me garantiu o envio de meus documentos a Paris e me comprometeu com a mais completa paz de espírito.
    Minhas peças, portanto, estão nos gabinetes de comitês e funcionários públicos há um ano. Tive de abandonar o meu posto ou tratar de um cancelamento definitivo, exigido imperativamente pela apresentação de documentos que não oferecem a menor complicação ou dificuldade, visto que o todo consiste na minha petição e um certificado de residência do município de Tours ? , devidamente adequado? Eu não deveria ter acreditado que conseguiria justiça? e os atrasos a este respeito podem ser cobrados de mim?
    No dia 5 , tendo aprendido a lei de 3 de Brumário , queria, antes de entrar no corpo legislativo , obter a minha irradiação final. Para esse fim, fui com um colega (de Indre-et-Loire) ao comitê de segurança , e fui informado, a meu pedido, que nem o comitê nem qualquer poder tinha então a atribuição.
    Não é óbvio que, se nenhum poder tem atribuição, não se pode imputar a mim a falta de cancelamento definitivo? Não é evidente que, se eu tiver todos os meios para obtê-lo, se para esse fim tudo o que me falta é a existência de um poder que tenha atribuição, e que, se eu busquei esse poder, tenho o direito de a exceção que resultaria dessa exclusão? Se a falta de atribuição já é uma calamidade em geral, devo eu, ou a parte do povo que represento, suportar uma extensão particular desta calamidade, que não é culpa dos meus constituintes, nem minha? Sem dúvida, visto que, se isso estivesse na espécie em questão, um ou dois indivíduos poderiam, ao entrar em listas de emigrados, enganar e anular todas as escolhas do povo e tornar seus direitos ilusórios. Mais sagrados. Certamente, não busquei nem aspirei às funções para as quais fui chamado; os meus concidadãos deram-me, ao me nomearem, um símbolo de confiança e estima, e devo-lhes consolidar o efeito do seu sufrágio quando este efeito não for realmente destruído ou suspenso por qualquer lei.

    Olá e fraternidade. Assinado: HENRI FONTENAY. "

Artigos relacionados

links externos