Índice de peixes do rio

O índice de peixes do rio ( IPR ) é um dos índices usados ​​na França para usar a ictiofauna (populações de peixes) dos rios como um indicador da qualidade do rio que os abriga. Pressupõe que a qualidade da ictiofauna dá uma imagem do estado ecológico geral do meio ambiente.
O IPR visa, em particular, avaliar a diferença entre a qualidade do povoamento amostrado por pesca elétrica em um local (denominado "estação" ) e a ecopotencialidade piscícola do local (um estado de referência que seria o que imaginamos ser. Os peixes população, que deveria estar presente caso não houvesse impacto humano significativo no meio ambiente) e a montante e a jusante. Para fazer isso, ele modela as populações de peixes como deveriam ser de acordo com:

• distância do ponto de amostragem à fonte;
• área da bacia hidrográfica  ;
• largura e profundidade média ( calado ) da estação;
• temperatura média do ar (janeiro a julho);
• relação com a bacia hidrográfica .

o RPI foi padronizado sob a égide da AFNOR que o validou emMaio de 2004, para que possa ser usado em diferentes ambientes, na França continental .

História

Este índice foi criado no âmbito de um programa científico e técnico (terminado em 2001), nomeadamente para responder às exigências da Directiva Quadro da Água (DQA) em termos de avaliação provisória da qualidade das massas de água . Água , e para melhor avaliar o caminho a percorrer para alcançar o “bom estado ecológico” (meta da DQA para 2015).

Baseia-se em duas suposições. A primeira é que os peixes são uma boa espécie-sentinela da qualidade dos ambientes aquáticos. A segunda é que a integridade ecológica de um curso d'água resulta na presença de comunidades de piscicultura específicas aos ambientes presentes desde a nascente até o estuário.

É uma ferramenta de avaliação ambiental e suporte à decisão , que faz parte de uma abordagem Estado / Pressão / Resposta, favorecendo cada vez mais uma gestão restauradora dos ecossistemas e da grade azul , ao invés de ações. (por exemplo , poluição genética , introdução de parasitas ou micróbios resistentes a antibióticos , etc.);

Elementos metodológicos

O cálculo do índice baseia-se na medição das anomalias (no sentido de desvio do normal, “desvios” , métrica ou população) consideradas devidas a perturbações antropogénicas.
Os parâmetros levados em consideração são considerados como refletindo o estado ecológico do corpo d'água (no ponto de medição), via

• a composição da população de peixes
• sua riqueza taxonômica
• sua estrutura trófica (de presas a predadores)
• sua abundância de peixes

A versão padronizada do IPR fornece um valor, que é a soma dos valores das 7 métricas a seguir:

1. número total de espécies (NTE);
2. número de espécies litofílicas (NEL);
3. número de espécies reofílicas (vivendo na atual) (NER);
4. densidade de indivíduos "tolerantes" (DIT);
5. densidade de indivíduos invertívoros (DII);
6. densidade de indivíduos onívoros (DIO);
7. densidade total de indivíduos (DTI).

A pontuação dessas “métricas” descreve o tamanho da diferença (chamada de “  desvio  ”) entre o achado resultante da amostragem e o valor da métrica “esperada” na situação de referência. A avaliação é probabilística  ; Qual é a probabilidade de atingir a situação "ideal"?

Um IPR de 0 significa que não há diferença entre a situação medida e a situação considerada "ideal"; Um IPR alto indica uma diferença significativa e, portanto, uma recuperação a ser feita para cumprir a DQA. O IPR também é um meio de atribuição de classes de qualidade aos diferentes trechos dos cursos d'água, de acordo com a seguinte escala:

Pontuação IPR	Qualidade estimada
menor ou igual a 7	Qualidade excelente
Pontuação entre 7 e 16	Boa qualidade
Pontuação entre 16 e 25	Qualidade medíocre
Pontuação entre 25 e 36	Qualidade ruim
Pontuação maior que 36	Muito má qualidade

Limitações do método

Para ser útil e ser informado em larga escala, um bom índice ou indicador não deve ser muito simplista nem muito complexo.
Todos os índices relativos aos Vivos ou sistemas complexos têm seus limites. O Índice de Peixes do Rio deve ser usado com alguma cautela, devido aos seguintes fatores:

• A qualidade de uma população de peixes pode ser em parte seriamente afetada a médio e longo prazo por problemas localizados fora da bacia hidrográfica. Por exemplo, a regressão das enguias (piorando desde a década de 1980) também pode ser devido a desreguladores endócrinos, toxinas ou desequilíbrios ecológicos existentes no mar Sargassum a que estão expostas durante sua jornada migratória (na viagem de ida). Para criadores, e no retorno para larvas leptocefálicas e depois duendes ). No entanto, é interessante notar o declínio das enguias, porque a sua regressão induz alterações, provavelmente negativas na rede trófica e nos ciclos biológicos do curso de água, e também reflete a poluição (pesticidas, organoclorados que se acumulam prontamente nos seus tecidos adiposos) e portanto um mau estado ecológico do curso de água.
• Em países onde a pressão antropogênica foi significativa por mais de 2.000 anos (Europa Ocidental por exemplo), a regressão ou desaparecimento, muitas vezes em grande parte de sua área de distribuição, de fauna selvagem predatória para toda ou parte piscívora ( lontras , garças , ursos , lince , focas e cetáceos em estuários , etc.) que desempenharam um papel importante a longo prazo através da seleção natural e da limitação de parasitoses ou patologias contagiosas de peixes já afetou o bom estado ecológico de todos os rios e suas bacias hidrográficas. O mesmo é verdade para o desaparecimento de geléias naturais de gelo e castores ( C. fibra em Eurasia e C. canadensis na América do Norte e suas mães (onde uma vez existiu, na maior parte do temperado hemisfério norte , incluindo na França).
  No entanto, as “  estações  ” utilizadas para os relatórios de referência, embora consideradas entre as mais “  naturais  ” hoje, geralmente já estão em uma situação degradada deste ponto de vista, pelo menos na França metropolitana (mas isso também se aplica a uma parte crescente de A Guiana e outros territórios ultramarinos se quiséssemos desenvolver DPI lá: represas, o desenvolvimento de certos "  saltos  ", danos da lavagem do ouro, pesca e caça moderna ou desmatamento já estão causando impactos significativos em muitos rios.
• Apesar de um número crescente de indícios arqueo - paleontológicos , não sabemos qual era o nível de riqueza de peixes exatamente antes, durante os tempos pré-históricos quando os congestionamentos de gelo naturais ou barragens de castores eram muito mais numerosos, ou mesmo durante a Idade Média, e podemos medir como as atividades humanas podem ou não ter afetado as teias alimentares por 10.000 anos. Localmente, a sobrepesca (por armadilhas, redes, envenenamento) pode ter sido significativa desde a antiguidade e, certamente, desde o Renascimento. A escolha de um estado de referência, portanto, levanta questões científicas ainda não resolvidas e questões de ética ambiental  ; Que grau de naturalidade deve ser considerado como “alvo” associado ao “  bom estado ecológico  ” dos rios? A escolha atual é alinhar o bom estado com o melhor estado atual, por tipo de ambiente e contexto. É um compromisso legal e tecnicamente seguro, mas que pode ser ecológica ou objetivamente insatisfatório.
• Modelos têm sido propostos para dar valores de cada métrica do RPI para qualquer ponto da rede hidrográfica nacional. O estado de referência “ideal” é na França, com base em amostras de 650 estações consideradas não ou apenas ligeiramente impactadas por humanos, e distribuídas por toda a França. Porém, não é fácil delimitar as hidro-ecorregiões as zonações ecológicas de água corrente (principalmente do ponto de vista da fauna aquática que pode ser sensível às nuances de temperatura, luminosidade, qualidade da água ... que nos estão ocultas .
• As populações e a densidade dos peixes mudam sazonalmente e fortemente dependendo da região e do tipo de curso de água e parte do curso de água. As populações de certas espécies ( enguia , peixinho , gobião conhecem uma certa ciclicidade, e as assembléias de peixes podem ocorrer em locais diferentes de acordo com os anos). Inundações ou secas significativas, seguidas de problemas de erosão ou turbidez, em certas épocas do ano, podem afetar essas populações de forma a sugerir que a qualidade ecológica do meio ambiente se deteriorou ou melhorou. Medições repetidas por um período de tempo razoavelmente longo são necessárias para desenhar tendências confiáveis.
• Este índice pode ignorar os efeitos inicialmente discretos de certos poluentes (por exemplo, desreguladores endócrinos) ou efeitos globais, como os do aquecimento global, que parece estar em andamento. Esse aquecimento faz com que os peixes se movam para o norte muito mais rápido no mar do que no rio ou, apesar da presença de um número crescente de canais conectando bacias distantes, os peixes não conseguem migrar tão rapidamente para ganhar mais ambientes adequados às suas necessidades ecológicas.
• Não se deve esperar nem por esse índice que explica a regressão ou o aumento desse ou daquele tipo ou guildas de peixes observados em todo ou parte do ambiente.
• Em caso de aumento da lacuna, alerta útil para a existência de impactos negativos (possivelmente passando despercebido para outros grupos de espécies), mas também pode haver algum viés de interpretação local, por exemplo
  • se o ponto de amostragem for escolhido incorretamente. Pode ser o caso de um sítio que seria um sumidouro ecológico , ou seja, aparentemente rico em peixes, mas na verdade "alimentado" por indivíduos de diferentes subpopulações a montante ou a jusante. Esse pode ser o caso em uma situação de armadilha ecológica que pode dar uma falsa impressão de bom estado ecológico. Uma abordagem refinada por bacia e metapopulação pode limitar esses riscos de viés, mas é mais cara e demorada.
  • se confundirmos um aumento natural da população ou tamanho de determinados peixes com o efeito de lotação não declarada aos operadores.
  • em águas rasas, a pesca elétrica mal feita ou repetida com frequência pode afetar os alevinos, o sucesso da desova e certas espécies (ver artigo Pesca elétrica ).
  • um certo número de lagoas , lagoas , prados (áreas de desova de lúcios, por exemplo) temporariamente inundadas podem ser natural ou artificialmente temporariamente conectadas à água corrente (durante a inundação ou pelo conjunto de válvulas ou barragens de transbordamento de reservatórios. impactos e seu valor ecológico para vários grupos de espécies dentro da ictiofauna ou uma metapopulação permanecem debatidos e mal medidos.
  • Finalmente, para o ESA- CNRS (laboratório de Ecologia de Águas Doces e Grandes Rios ) ou o MNHN , responsável pelo inventário da biodiversidade na França, o caráter mais ou menos patrimonial ou mesmo indígena de certas espécies de peixes recentemente introduzidas (ou deslocadas) na França ainda é questionável ou foi erroneamente atribuído.

Veja também

Artigos relacionados

• bioindicador
• avaliação ambiental
• Índice biológico de diatomáceas IBD
• Índice de oligoquetas IOBS
• Índice de macrófitas IBMR
• Índice biótico de qualidade do solo
• pesca eletrica
• Reologia

Bibliografia

• Descamps (H.), Naiman (RJ), 1989. - “  A ecologia dos rios  ”, La Recherche, vol. 20, nº 208, p. 310-319.

links externos

• Descrição e implementação do IBGN no site da DIREN do Loire
• Tabela de classificação IBGN

Referências

1. Oberdorff (T.), Pont (D.), Hugeny (B.), Porcher (J.-P.), 2002b. - “  Desenvolvimento e validação de um índice baseado em peixes (FBI) para a avaliação da“ saúde do rio ”na França  ”, Freshwater Biology, vol. 47, n ° 9, pág. 1720-1734.
2. Girard (P.), 1998. - "  Peixes-sentinela em ambientes aquáticos: relevância e otimização dos indicadores de saúde  ", French Bulletin of Fishing and Fish Farming, vol. 71, no.350-351, p. 429-443.
3. Karr, JR, 1981, Avaliação da integridade biótica usando comunidades de peixes, Pesca, n ° 6, p 21-27
4. Jean-Jacques Cleyet-Merle, As figurações de peixes na arte paleolítica  ; link Bulletin of the French Prehistoric Society , 1987, Vol. 84, No. 10-12 E&T; pp. 394-402
5. Andriamahefa (H.), 1999. - Hidroecorregiões da bacia do Loire. Morfologia, hidrologia, pressões antropogênicas em rios e bacias hidrográficas , tese de doutorado, Jean-Monnet University, Saint-Étienne, 272 p
6. Illies (J.), Botosaneanu (L.), 1963. -, “  Problemas e métodos de classificação e zonação ecológica de águas correntes consideradas principalmente do ponto de vista faunístico  ”, Mitteilungen der Internationale Vereinigung für teorische e angewandte Limnolologie, voar. 12, pág. 1-57.
7. Cohen (P.), 1998. Regionalização do habitat físico dos peixes. Abordagem multiescalar e aplicação à bacia do Loire , França, tese de doutorado, Université Claude-Bernard, Lyon, 266 p
8. Mapa de ausência ou presença por grupo de anos do chub em Creuse (medições CSP, desenho Clavé Y., Touchart L., Maillardet J., realização Maillardet J.) - Mapa de ausência ou presença plurianual de chub em o departamento de Creuse
9. Buisson, Laetitia (2009) Peixes dos rios franceses e mudanças climáticas: impactos na distribuição das espécies e incertezas das projeções. (Potenciais impactos das mudanças climáticas na distribuição de peixes de água doce nos riachos franceses e incerteza das projeções.) ( Resumo )
10. Bartout (P.), 2006. - Para um repositório de zonas húmidas temperadas interiores: o exemplo de lagoas em Limousin (França), tipologias, regionalização, tese de doutoramento em geografia, Universidade de Limoges, 497 p ( http: // epublications. unilim.fr/theses/index.php? id = 1587 Resumo] e [texto completo])
11. H. Persat e P. Keith; A distribuição geográfica dos peixes de água doce na França: quem é indígena e quem não é?  ; Touro. Pe. Piscic Fishing. N ° 344-345, 1997, Introduções de espécies em ambientes aquáticos continentais na França metropolitana Bull. Pe. Piscic Fishing. (1997), DOI: 10.1051 / kmae: 1997007