Aniversário |
1950 Gordo |
---|---|
Nacionalidade | francês |
Atividade | Magistrado |
Jean-Paul Renard , nascido em 1950 em Grasse , é um magistrado francês.
Suplente sucessivamente em Annecy em 1979, suplente em Nice em 1982, magistrado examinador em Grasse em 1986, vice-reitor da investigação em Nice em 1992, então presidente do tribunal de magistrados de Antibes , está envolvido como magistrado maçom no Belo caso judicial .
Ele assegurou notavelmente a investigação da morte de Coluche em 1986 e do caso Omar Raddad em 1991.
Em 1991, Jean-Paul Renard foi iniciado como maçom na Grande Loja Nacional Francesa (GLNF).
Ele está envolvido no processo judicial de Nice , revelado por Éric de Montgolfier , promotor próximo ao TGI de Nice desde 1999. Ele é próximo de Michel Mouillot , ex-prefeito de Cannes, que será condenado em4 de fevereiro de 2005 a seis anos de prisão por "corrupção, tomada ilegal de juros, abuso de ativos corporativos, falsificação e uso de falsificação e empregos fictícios".
O Conselho Superior da Magistratura (CSM) pronunciou-se contra Jean-Paul Renard, o29 de outubro de 2004, a sanção de aposentadoria automática prevista no artigo 45-6 da portaria de 22 de dezembro de 1958. O CSM em sua decisão observou contra o Sr. Renard “violações graves e repetidas das obrigações de prudência, diligência, neutralidade, lealdade e rigor profissional reveladas no exame das sete queixas retidas, todas contrárias à honra e consideração e minando a autoridade da Justiça ". Segundo o CSM, o ex-juiz “perdeu os referenciais éticos indispensáveis ao exercício das funções de magistrado, ao mesmo tempo que qualquer crédito jurisdicional para com funcionários e litigantes”. O Sr. Renard apelou ao Conselho de Estado, que confirmou em uma sentença de15 de março de 2006 a sanção pronunciada pelo CSM.
Jean-Paul Renard também está sendo processado por “falsificação, uso de falsificação e violação de sigilo profissional ” por ter transmitido informações confidenciais à Grande Loja Nacional de França (GLNF), obediência maçônica a que pertencia. A 17 ª Câmara do Tribunal Criminal de Paris condenou a cinco mil fina euro para a violação do segredo profissional13 de janeiro de 2006.