O Parlamento de Nancy é um parlamento do Ancien Régime criado em 1768 , dois anos após a anexação do Ducado de Lorena pelo Reino da França . É herdado das administrações ducais , em particular do tribunal soberano de Lorraine .
Um tribunal soberano de Nancy foi criado em 1771 . Este último administrava o antigo Ducado da Lorena, bem como a jurisdição do Parlamento de Metz , ou seja, a administração dos Três Bispados .
Em 1775, o Tribunal Soberano foi transformado em um parlamento com jurisdição sobre o ex-Ducado de Lorena, enquanto o parlamento de Metz foi recriado com suas jurisdições anteriores.
O Parlamento, como todos os parlamentos da França, foi abolido em 1789 .
O “Tribunal Soberano de Lorraine e Barrois” foi criado em 1698. Ficava em Nancy. Em 1766, passou a ser "Corte Real" e, em 1775, foi erigida no parlamento ou, mais precisamente, na "Corte do Parlamento".
A história abaixo foi retirada dos Ensaios sobre a História Geral das Cortes de Le Moyne des Essarts.
As Assis, que se realizaram em Haute-Lorraine durante a assembleia dos Estados Gerais do Ducado, anteriormente prestavam justiça como último recurso.
A origem deste tribunal é desconhecida; mas está provado que já existia em 1048, quando Gérard d'Alsace obteve a investidura do Ducado de Lorena , visto que a confirmação dos Assizes era uma das condições sob as quais a nobreza e o povo de Lorena suspenderam sua submissão a este príncipe.
Os cavalheiros da antiga cavalaria e seus pares eram os únicos juízes que constituíam o “Tribunal des Assises”.
Seus julgamentos provavelmente não seriam contestados de forma alguma. Só eles tinham o direito de reformá-los: o próprio príncipe não tinha o poder.
Os cavalheiros foram designados para ele por cavalheiros; eclesiásticos, por eclesiásticos; e os nobres, pelos nobres.
Os Assises exerceram suas funções até 1634, quando Luís XIII os substituiu por um “ Conselho Soberano ” com sede em Nancy .
Enquanto a antiga cavalaria de Lorraine fazia justiça absoluta em seus Assises, havia, em Saint-Mihiel , outro tribunal, chamado de "Corte dos Grandes Dias" ou "Grandes Dias".
Os duques de Bar ali julgados pessoalmente, acompanhados por seus maiores oficiais e seus vassalos mais ilustres.
Este tribunal, tão antigo quanto os Assises do Ducado de Lorena, foi convertido em uma "Corte do Parlamento", ou " Parlamento ", por uma portaria do Duque Carlos III ,8 de outubro de 1571.
Existia, neste estado, quando Luís XIII conquistou Lorraine e Barrois.
Tendo a nobreza de Lorena se recusado a fazer o juramento de fidelidade a Luís XIII, ele suprimiu as Assis do Ducado de Lorena e os substituiu por um " Conselho Soberano ", que ele estabeleceu em Nancy por um decreto de17 de setembro de 1634.
Pelo mesmo edital, ele confirmou o Parlamento de Saint-Mihiel; mas, por um edital do mês deOutubro de 1635, ele o suprimiu e atribuiu sua jurisdição ao Conselho Soberano de Nancy.
A recusa de pleitear perante este Conselho determinou que Luís XIII o suprimisse e atribuísse jurisdição ao Parlamento de Metz.
O duque Carlos IV, tendo celebrado um tratado de neutralidade para as cidades de Épinal & Remiremont, estabeleceu ali um tribunal, sob o título de "Conselho Privado", para administrar a justiça.
Este tribunal realizou suas sessões, nessas duas cidades, alternadamente, a partir de 4 de maio de 1640 no 10 de novembro de 1641.
Alguns intervalos de paz então existentes deram lugar ao Parlamento de Saint-Mihiel para retomar as suas sessões.
Este Tribunal foi mantido na jurisdição que teve durante a guerra, tanto no antigo ducado da Lorena, que antes pertencia aos Assizes, como nas terras aí anexadas, que pertenciam à Câmara de Contas de Nancy .
Por uma ordem de 7 de maio de 1641, O duque Carlos IV erigiu este Parlamento como uma " Corte Soberana ", com poderes mais extensos e atribuições mais consideráveis do que tinha até então.
As devastações da guerra continuaram a devastar Lorraine, a Corte Soberana retirou-se para as terras de dominação espanhola, onde prestou justiça aos Lorraine .
Na secretaria deste Tribunal encontravam-se diversos registos com acórdãos proferidos no Luxemburgo , sobre todos os tipos de matérias, desde22 de janeiro de 1647 no 26 de maio de 1653.
Independentemente das funções ordinárias de justiça, o Tribunal Soberano nomeou provisoriamente os cargos vagos e até substituiu a Câmara de Contas .
A história preservou-se como um monumento de rara firmeza: a resposta que esta empresa deu, a 5 de março de 1654, ao manifesto que o arquiduque Leopold publicou para justificar a detenção de Carlos IV . O Tribunal Soberano, depois de ter feito as desculpas por este príncipe, declarou "sua detenção injusta e prejudicial, feita e empreendida contra todos os direitos"; proibiu "todas as pessoas de qualquer qualidade e condição que sejam de ler ou reter o manifesto, sob pena de confisco de corpo e propriedade", e deu "ação ao Procurador-Geral de seus protestos de nulidade contra todos os tratados e compromissos que duque poderia ter que ser libertado ”.
O arquiduque Leopoldo, irritado com este decreto, enviou uma ordem ao governador de Luxemburgo, Dom Francisco de Pardo , para prender esses magistrados, a qual foi executada em6 de abril de 1654.
Este rigor não impediu o Tribunal Soberano de renovar o 16 de setembro de 1655, os seus "protestos contra todos os actos que [o duque Carlos] pudesse praticar em detrimento dos seus interesses e do Estado": fugiram do Luxemburgo e vieram estabelecer-se em Trier , um país neutro, onde continuaram a fazer justiça .
Os oficiais desta companhia, inteiramente devotados ao serviço de seu príncipe, não se contentavam em administrar a justiça em seu nome: ainda o serviam em seus exércitos. Na verdade, o primeiro presidente, de Goudrecourt, também era governador de Hamburgo e coronel de um regimento de infantaria; O presidente Richard, por sua vez, também era coronel de um regimento de infantaria; Conselheiro Dubois, intendente do exército.
Terminadas as hostilidades, o Tribunal Soberano mudou-se para o castelo de Bitche , na Lorena, onde realizou as suas sessões a partir de20 de julho de 1660 no 9 de abril de 1661.
Carlos IV recuperou suas propriedades pelo Tratado de Vincennes .
Por uma ordem de 16 de março de 1661, ele dividiu o Tribunal soberano em duas Câmaras e atribuiu à primeira, jurisdição sobre Lorena, e à segunda jurisdição, sobre o imóvel Barrois .
O primeiro, composto por doze conselheiros, foi estabelecido em Saint-Nicolas; a segunda, composta por seis conselheiros, foi instalada em Saint-Mihiel.
Por uma ordem de 8 de agosto de 1667, as duas câmaras foram unidas em um único Tribunal soberano, com sede em Nancy. Luís XIV tornou-se mestre de Nancy em26 de agosto de 1670, ele o suprimiu e atribuiu sua jurisdição ao Parlamento de Metz . Em 1697, após o Tratado de Ryswick , ela retomou suas funções, que continuou até 1790. Um édito de10 de outubro de 1771suprimiu o parlamento de Metz e incorporou sua jurisdição ao Tribunal Soberano de Nancy. O26 de setembro de 1775, um parlamento foi restabelecido em Metz. Por edital do mês deSetembro de 1775, o Tribunal Soberano de Nancy foi estabelecido no Tribunal do Parlamento, ou Parlamento. Permaneceu, até 1790, o décimo terceiro parlamento do reino.
Segundo Henri Lepage, o Tribunal do Parlamento de Nancy era composto, em 1789, por quarenta e sete pessoas, a saber:
Além disso, as seguintes seis pessoas:
Segundo Henri Lepage, o Ministério Público do Povo do Rei junto ao Tribunal do Parlamento de Nancy era composto, em 1789, por dezassete pessoas, a saber:
Havia também as seguintes quatro pessoas:
Segundo Henri Lepage, a secretaria do Tribunal do Parlamento de Nancy era composta, em 1789, por dez pessoas, a saber:
Havia também um secretário-chefe honorário.
Segundo Henri Lepage, a Chancelaria junto ao Tribunal do Parlamento de Nancy era composta, em 1789, por quarenta pessoas, a saber:
De acordo com Henri Lepage, o Almanach de Lorraine de 1789, leva os nomes de 260 advogados que seguiram o Tribunal, incluindo um presidente e vinte e um membros do conselho da ordem; mas acrescenta: "Como já se passou muito tempo desde o MM. os advogados não fizeram Mesa, esta lista não significa ceder ou citar a classificação para nenhuma ” . Henri Lepage considera que: “É, portanto, altamente provável que o número de advogados fosse bem inferior a 260. Mais: 26 procuradores e 16 oficiais de justiça” .
Segundo Henri Lepage, o Tribunal do Parlamento de Nancy foi dividido, em 1789, em quatro formações de julgamento, a saber:
De acordo com Henri Lepage, a jurisdição do Tribunal do Parlamento de Nancy incluía, em 1789:
As quatro presidências pertencentes ao Tribunal do Parlamento de Nancy eram as seguintes:
Dos vinte e nove redutos reais pertencentes à Corte do Parlamento de Nancy, vinte e três relataram a um presidente, a saber:
Os outros dez redutos reais, que não estavam sob nenhuma autoridade presidencial, vieram “diretamente” - isto é, diretamente - ao Tribunal do Parlamento de Nancy.
Tratava-se de bailiwicks reais que anteriormente estavam sob uma das seguintes presidências:
Os seis reitores reais pertencentes à Corte do Parlamento de Nancy eram os seguintes: