Endereço |
Romênia Ucrânia |
---|---|
Informações de Contato | 45 ° 19 ′ 34 ″ N, 29 ° 30 ′ 01 ″ E |
Área |
5.762,16 km 2 (incluindo 2.733,49 km 2 de reservas integrais) 5.030,05 km 2 na Romênia e 732,11 km 2 na Ucrânia |
População | 14.583 |
Modelo | Reserva da biosfera |
---|---|
Nome do usuário | 67749 |
Criação | 20 de janeiro de 1992 |
Patrimonialidade |
Reserva da Biosfera do Patrimônio Mundial ( 1991 ) ( 1992 ) |
Visitantes por ano | 60.000 |
Administração |
Tulcea (Romênia) Vylkove (Ucrânia) |
Local na rede Internet |
ro uk |
A Reserva da Biosfera do Delta do Danúbio (em romeno : Rezervaţia Biosfera tem Deltei Dunării , DDBR em ucraniano : Дунайський біосферний заповідник, ДБЗ ) é uma reserva da biosfera que protege o Delta do Danúbio e seus arredores na Romênia e na Ucrânia . Reconhecida como transfronteiriça pela UNESCO em 1998, ela cobre a maior parte do delta do Danúbio e os limites do Mar Negro da Romênia localizados ao sul do delta, bem como uma faixa marítima de 5 milhas náuticas à sua frente.
A Reserva da Biosfera do Delta do Danúbio abrange as regiões históricas de Dobrogea ( Tulcea județ ) na Romênia e Bessarábia ( Boudjak , oblast de Odessa ) na Ucrânia. A reserva romena tinha 14.581 habitantes permanentes (mas quadruplicou no verão), incluindo 12.666 romenos, 1.737 lipovanos e 184 ucranianos no censo de 2011.
A Reserva do Delta do Danúbio abriga mais de 1.500 variedades de plantas, 850 espécies de insetos, 300 espécies de pássaros e 45 espécies de peixes de água doce em seus muitos lagos e pântanos.
Durante as migrações, a foz do Danúbio acolhe milhões de aves de diferentes biótopos da Terra (Europa, Ásia, África, Mediterrâneo), algumas das quais aí vêm nidificar e constituem uma zona de peixes extremamente rica. É uma área de inverno para muitas espécies de aves migratórias que nidificam no norte da Escandinávia , Finlândia e Rússia ; várias colônias de pelicanos nidificam ali. As principais espécies observadas em 2015 são as seguintes:
A reserva protege o meio ambiente, a biodiversidade e as práticas sustentáveis (aqui um pescador Lipovene de Chilia Veche em uma lotca tradicional).
Uma rua (na verdade, um canal acessível às lotcas ) de Vylkove , biótopo do Dobrogean Newt , um anfíbio que se alimenta de larvas de grandes mosquitos.
Pelicano e grande corvo marinho no delta.
Antigo moinho de madeira em Letea, onde a energia eólica é usada há muito tempo.
Lado romeno, até o final do XIX ° século , o oceanógrafo e biólogo Grigore Antipa (1867-1944), um estudante de Ernst Haeckel quem devemos a ecologia , teve o cuidado de desenvolver a economia Delta e preservar o seu ambiente seus recursos e redistribuindo da forma mais equitativa possível a riqueza assim criada por meio de uma cooperativa "Conselho Estadual de Pesca", com sede em Tulcea e que coordenava a atividade de todos os pescadores, montava lagoas para " piscicultura natural" e fornecia barcos e ferramentas. Os reis Carol I st e Fernando da Romênia aprovaram a exploração racional dos recursos do sistema delta, que não perturba o equilíbrio hídrico e biológico, ao mesmo tempo que aumenta a produtividade. Inspirada nos conhecimentos científicos então recentemente adquiridos e também nos métodos ancestrais dos habitantes, a equipa da Antipa montou um sistema de gestão de caniçais, lagoas e lagoas, articulado com uma rede de pescas cooperativas, que garantiu a prosperidade do delta e do habitantes até a Segunda Guerra Mundial . Assim, ele inaugurou as primeiras aplicações práticas da geonomia e fez da Romênia o segundo, e alguns anos o maior produtor mundial de caviar na década de 1930.
Embora a Romênia não carecesse de terras agrícolas úteis , o regime comunista na Romênia , impulsionado pela ideologia da "luta do novo homem para domar a selva", acreditava que era necessário "limpar os pântanos inúteis. E doentios" : seus líderes atuaram apenas como engenheiros, sem consultar hidrólogos , limnologistas e ictiologistas . Este regime rompeu assim com o estilo de gestão “soft” da Antipa, nacionalizou os barcos e ferramentas dos pescadores e transformou a “Autoridade Pesqueira” num “Delta Central” gerido a partir de Bucareste pelo Ministério da Agricultura e Pesca. Este órgão impôs com autoridade cotas de captura muito altas e obrigatórias, de difícil acesso e esgotando os estoques, comprometeu-se a represar e drenar os canais e a drenar 700 km 2 de zonas de inundação (cerca de 15% de todo o delta: pólderes de Sireasa, Pardina, Tătaru Baltenii de Jos e Dunavat). Essa política, que ninguém podia discutir sem correr o risco de sanções e prisão, foi acentuada sob a presidência de Nicolae Ceaușescu , destruindo áreas de desova , rompendo teias alimentares (o que causou a proliferação de mutucas e mosquitos e o colapso da pesca) e êxodo rural dos habitantes do delta. Além disso, essas obras de recuperação de terras usaram, com alta mortalidade, os presos políticos que o regime deportou para os campos de „Sviștofca”, „Periprava” e „Cardon” (a nordeste do Delta da Romênia).
No entanto, ao mesmo tempo, cerca de vinte áreas, também representando cerca de 15% do delta, estavam protegidas por meio de reservas naturais onde a caça, a pesca e o turismo eram regulamentados, bem como todas as atividades agrícolas (Cabo Doloșman, ilhas de Popina e Sacalin, costa de Zătoane, dunas de Chituc e Wolves, lagoas de Belciug, Corbu-Nuntași, Nebunu, Potcoava, Răducu e Rotundu, florestas de Babadag, Caraorman, Codru, Erenciuc e Letea , áreas mistas de Periteasca- Leahova, Roșca-Buhaio , Vătafu-Lunguleț, colinas Ghiunghiurmez e salinas de Murighiol).
Com a queda dos regimes comunistas na Europa , o colapso da ditadura em 1989 resultou na dissolução da "Centrale", mas a "Autoridade Pesqueira" de Antipa não foi restabelecida e o Estado reservou-se o direito de privatizar os recursos do delta como ele vê o ajuste . Não foram os pescadores locais, mas sim as grandes empresas (fábricas de conservas, agro-alimentares, fábricas de papel que exploram junco e varetas de Arundo donax ) que aproveitaram.
Os cientistas, que agora podiam se expressar e se organizar livremente, fizeram campanha pelo retorno aos métodos da Antipa, isto é, na prática, por um programa de "reconstrução ecológica" envolvendo a escavação de diques e a restauração da circulação natural da água e fauna. Neste contexto, parecia que a criação de uma reserva estrita sobre toda a extensão do delta garantiria a possibilidade de fazer tais mudanças nas práticas e políticas, e cientistas, como Mihai Băcescu , Traian Gomoiu, Gheorghe Buluţă, Victor Petrescu, Alexandre Bologa ou Alexandre Marinescu do lado romeno, ou AN Voloshkevitch do lado ucraniano, receberam um apoio inesperado, mas poderoso e bem-vindo: o do explorador e cineasta francês Jacques-Yves Cousteau, que então fazia filmes na região: ele ouviu, gravou, filmou e fez lobby diretamente com o presidente e primeiro-ministro romeno na época (respectivamente Ion Iliescu e Petre Roman ), bem como com a Ucrânia e a ONU, e ganhou o caso. A Romênia assinou a Convenção de Ramsar (que data de 1975) em25 de janeiro de 1991.
O delta foi integrado na rede Natura 2000 (sítio SCI) e a Romênia, então a Ucrânia assinou a Convenção de Ramsar , mas os recursos financeiros e materiais da nova estrutura sendo limitados, as práticas antigas não desapareceram da noite para o dia e a “restauração ecológica” apenas gradualmente afetou as áreas úmidas destruídas pelo regime comunista, a partir de 1994. A maioria dos projetos não ultrapassa 500 hectares, mas são numerosos e, juntos, abrangem mais de 15.000 hectares.
As primeiras áreas sujeitas a reconstrução foram as ilhas Babina ( 2.100 hectares) e Cernofca ( 1.580 hectares) em Bras de Chilia, em frente à reserva ucraniana. O projecto recebeu o prémio Eurosite da Comissão Europeia e o Prémio de Mérito da Conservação do World Wide Fund for Nature (WWF). A requalificação de outra área, Popina, de 3.600 hectares, começou em 2000. Em 2004 foi concluída a reconstrução ecológica de outra área de vários milhares de hectares. Agora, a área Holbina - Dunavăț ( 5.630 hectares) foi restaurada . Os resultados superam as expectativas em termos de reconstituição da biodiversidade . Por exemplo, a ONG Wetlands International realizou uma pesquisa global entre 2000–2004, verificando 798 sítios naturais em 44 países. 62% dos locais avaliados tiveram uma evolução negativa e apenas 4 uma evolução positiva, tendo os melhores resultados sido obtidos no Delta do Danúbio. Outra fase do projeto, no valor de 31 milhões de euros, está em andamento e inclui dois grandes projetos. A primeira é pura reconstrução ecológica (áreas agrícolas serão religadas aos circuitos naturais do delta, para promover áreas de reprodução de peixes e de aves migratórias). A maior parte é a paleodelta Pardina - Chilia Veche , que sozinha tem mais de 10.000 hectares.
Lado ucraniano, a reserva, criada em 1998 pelo Decreto Presidencial n o 861/98 foi estendido em 2004 pelo decreto n o 117/2004.
Em ambos os países, os habitantes do Delta do Danúbio lamentam, no entanto, que estes programas, que trouxeram de volta a produção orgânica, não tenham sido acompanhados por uma restauração do sistema de pesca cooperativa (anterior ao comunismo e que remonta a Antipa): tudo foi privatizados, entregues a investidores privados, muitas vezes estrangeiros ao delta, e muitas lagoas agora estão inacessíveis aos pescadores locais. Além disso, a caça furtiva ainda é abundante: geralmente não é culpa dos habitantes, que arriscariam pesadas multas dos guardas da reserva, mas de personalidades influentes, sempre acompanhadas por guarda-costas, como o ex-ministro. Romeno Adrian Năstase contra a quem a Sociedade Ornitológica Romena apresentou uma queixa por caça ilegal. Essas personalidades convidaram clientes de empresas de safári sofisticadas como a “Montefeltro” (Itália), e mesmo sua condenação por corrupção (2006) não impediu completamente essas práticas.