IP Transit

O trânsito IP refere-se à largura de banda vendida por provedores de serviços de Internet (ISPs) para redes de outros clientes, e que permitem que seus clientes acessem toda a Internet (geralmente) como parte de um serviço contratual e pago (na maioria das vezes).

A precificação clássica é realizada de acordo com o método do percentil 95 (dependendo do fluxo máximo consumido pelo cliente durante um mês de calendário - medido a cada 5 minutos -, menos os 5% das medições mais altas), bem como um compromisso mínimo de consumo denominado compromisso .

Qualidade de trânsito

A qualidade do trânsito IP está associada ao número de interligações de que beneficiam os operadores, nomeadamente os seus acordos de peering . As operadoras de telecomunicações oferecem aos seus clientes diversos tipos de compromissos, com base na qualidade da conexão à Internet que oferecem. Eles geralmente não garantem qualidade de serviço nos pontos de troca (pontos de peering ).

Níveis de operador ( terceiros )

Existem 3 níveis ( terços ) de operadores de Internet:

Independentemente de seu nível ( camada ), qualquer operadora de Internet provavelmente oferecerá uma oferta de trânsito a outras operadoras.

As operadoras de nível 1 ( camada 1 ) impõem fortes restrições às operadoras que desejam negociar um acordo de peering . Na verdade, esse operador (cliente potencial de uma oferta de transporte público) se tornaria então um concorrente.

Exemplos de operadoras de transporte público

Entre as operadoras Transit IP de origem francesa, é possível citar: Open Transit (Orange), Zayo France (ex-Neo Telecoms), Jaguar Network , Nerim , Metro Optic , IELO-LIAZO, Netalis , Flex Network, Phibee, Fullsave ...

Entre as operadoras estrangeiras de IP Transit, é possível citar: Cogent Communications , GTT Communications , Level 3 Communications , NTT Communications , Interoute , Tata Communications  (en) , TeliaSonera , Hurricane Electric ...

Notas e referências

  1. William B. Norton , "  DrPeering 95th percentile Internet Peering related Definition,  " em drpeering.net (acessado em 3 de março de 2018 )
  2. (em) Glenn Warnock Mira Ghafary e Ghassan Shaheen, Alcatel-Lucent Service Routing Architect (SRA) Guia de autoaprendizado: Preparação para o BGP e exames de VPRNs multicast , John Wiley & Sons ,2015, 1200  p. ( ISBN  978-1-118-87515-5 e 1-118-87515-X , leitura online ) , p.  Capítulo 2.1.
  4. Vincent Mialon, "  Understanding the Internet: the Operadores  " , lavienumerique.com ,2009(acessado em 28 de maio de 2012 ) .
  5. (em) William B. Norton, "  Peering 101  " , no North American Network Operators 'Group (NANOG) ,21 de outubro de 2008(acessado em 3 de março de 2018 )
  6. "  IP Transit Zayo France  " , em zayo-france.com (acessado em 16 de outubro de 2014 )
  7. "  Um operador IP alternativo, Jaguar Network, compartilha sua visão de Very High Speed  " , em zdnet.fr ,4 de fevereiro de 2013(acessado em 16 de outubro de 2014 )
  8. "  Grande coisa em conectividade IP na França: a americana Zayo adquire Neo Telecoms  " , em itespresso.fr ,28 de abril de 2014(acessado em 16 de outubro de 2014 )
  9. "  IP Transit Offer  " , em nerim.fr (acessado em 16 de outubro de 2014 )
  10. "  http://www.guidecloud.fr/fiche/metro-optic  " ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • O que fazer? )
  11. "  Grupo IELO-LIAZO: uma nova combinação em trânsito IP  ", ITespresso.fr ,3 de outubro de 2016( leia online , consultado em 16 de dezembro de 2017 )
  12. "  Nossa rede  " , no Netalis (acessado em 16 de dezembro de 2017 )
  13. "  About Our Network - NTT America - www.us.ntt.net  " , em www.us.ntt.net (acessado em 3 de março de 2018 )
  14. (in) "  IP Services Tata Communications  ' em tatacommunications.com (acessado em 16 de outubro de 2014 )
  15. (em) "  IP Transit  " em teliasoneraic.com (acessado em 16 de outubro de 2014 )
  16. (em) "  IP Transit from Hurricane Electric  " em he.net (acessado em 16 de outubro de 2014 )

Links internos

links externos