A Escala Internacional de Eventos Nucleares e Radiológicos , conhecida como INES (sigla para International Nuclear Event Scale ), classifica os eventos nucleares civis de acordo com seus riscos radiológicos . É uma ferramenta de comunicação que visa facilitar a informação ao público e aos meios de comunicação.
Os eventos de importância para a segurança são classificados na escala de acordo com sete níveis: uma anomalia é classificada 1, um incidente nuclear é classificado de 1 a 3 e um acidente nuclear de nível 4 a 7, dependendo da gravidade e consequências para as pessoas e o meio ambiente. Essa escala é logarítmica , ou seja, foi projetada de forma que a gravidade de um evento aumente por um fator de dez entre dois níveis, até o último nível. Os eventos sem significância para a segurança são classificados abaixo da escala no nível zero.
Desenvolvido em conjunto pela Agência Internacional de Energia Atômica e a Agência de Energia Nuclear em 1990 após o acidente de Chernobyl , e implementado internacionalmente em 1991 , e na França em 1994, o 'INES é agora aplicado por cerca de 70 países.
Os eventos notificados são analisados de acordo com suas consequências, de acordo com três "áreas de incidência":
Um evento que tem consequências em várias zonas é classificado no nível mais alto identificado.
Os eventos de nível 1 a 3 (que por definição não têm impacto significativo nas populações e no meio ambiente) são qualificados como “incidentes”; aqueles em níveis superiores (4 a 7) são referidos como “acidentes”.
O sétimo e último nível, correspondente a acidentes de grande gravidade, só foi concedido duas vezes: em 1986 para o desastre de Chernobyl e em 2011 para o acidente nuclear de Fukushima .
Modelo | INES | Impacto fora do local | Impacto no local | Degradação da defesa em profundidade |
---|---|---|---|---|
Acidente grave | 7 | Lançamento principal: efeito generalizado na saúde e no meio ambiente. | Danos graves ao reator ou às barreiras radiológicas. | Perda de defesas e contaminação. |
Acidente grave | 6 | Rejeição significativa provavelmente exigirá a aplicação total das contramedidas planejadas. | ||
Acidente (resultando em risco externo) | 5 | A rejeição limitada provavelmente exigirá a aplicação parcial das contramedidas planejadas. | ||
Acidente (não causando risco significativo fora do local) | 4 | Rejeição menor: exposição pública da ordem dos limites prescritos. | Danos significativos ao reator ou barreiras radiológicas, ou exposição letal de um trabalhador. | |
Incidente sério | 3 | Liberação muito baixa: exposição pública representando uma fração dos limites prescritos. | Contaminação grave ou efeitos agudos na saúde de um trabalhador. | Acidente evitado por pouco. Perda de linhas de defesa. |
Incidente | 2 | Sem conseqüências. | Contaminação significativa ou superexposição de um trabalhador. | Incidente com falha significativa das disposições de segurança. |
Anomalia | 1 | Sem conseqüências. | Anomalia fora do modo de operação autorizado. | |
Diferença | 0 | Anomalia sem importância do ponto de vista da segurança. |
Nota: esta lista não pretende ser exaustiva.
Tipo INES |
Ano | Localização | Caso |
---|---|---|---|
7 | 1986 | Desastre nuclear de Chernobyl na URSS. | |
2011 | Acidente nuclear de Fukushima no Japão. | ||
6 | 1957 | Desastre nuclear de Kyshtym na URSS. | |
5 | 1987 | Acidente nuclear de Goiânia no Brasil. | |
1979 | Acidente nuclear de Three Mile Island, nos Estados Unidos. | ||
1957 | Incêndio na usina Windscale , rebatizada de Sellafield, no Reino Unido. | ||
1952 | Acidente nos laboratórios nucleares de Chalk River, no Canadá. | ||
4 | 2006 | Acidente em Fleurus, na Bélgica (ver Instituto Nacional de Radioelementos ). | |
1999 | Acidente de criticidade de Tōkai-mura no Japão. | ||
1980 | Danos a um núcleo da usina nuclear Saint-Laurent-A2 na França. | ||
1969 | Fusão de 50 kg de urânio da usina nuclear Saint-Laurent-A1 na França durante o carregamento (17 de outubro) | ||
1969 | Derretimento do núcleo na usina nuclear de Lucens, na Suíça (21 de janeiro de 1969) | ||
3 | 2013 | Vazamento de 300 toneladas de água radioativa na usina de Fukushima . | |
2008 | Vazamento no Instituto Nacional de Radioelementos de Fleurus na Bélgica (25 de agosto de 2008) | ||
2005 | Vazamento nuclear em Sellafield (ex-Windscale) no Reino Unido. | ||
2008 | Exposição de um trabalhador a uma fonte radioativa em ONERA em Toulouse (18 de março de 2008) | ||
2002 | Vazamento radioativo de um barril enviado da Suécia e passando por Roissy (27 de dezembro de 2001) | ||
1991 | Acidente nuclear de Forbach (Mosela): três funcionários temporários entram em um acelerador industrial em operação e são fortemente irradiados. | ||
1989 | Erro de parafuso na montagem do sistema de controle das válvulas de proteção contra sobrepressão do circuito primário de Gravelines . | ||
Mil novecentos e oitenta e um | Fogo em um silo em La Hague (6 de janeiro de 1981) | ||
2 | 1999 | Inundação da usina nuclear de Blayais em 1999 |
Nível | Informações planejadas na França | Freqüência na França |
---|---|---|
2 | Os incidentes de nível 2 e acima são publicados e, além disso, trazidos à atenção dos jornalistas por meio de comunicados à imprensa e contatos telefônicos. | Alguns casos por ano |
1 | Todas as anomalias classificadas como nível 1 são sistematicamente objeto de um comunicado de imprensa do licenciado e informações publicadas no site da ASN. | Cerca de cem casos por ano |
0 | Desvios de nível 0 são sistematicamente declarados pelo licenciado à ASN. Eles não são divulgados sistematicamente pela ASN. Eles podem ser o assunto de uma publicação se forem de interesse particular da mídia. | Mil casos por ano |
Na França , várias centenas de eventos são classificados a cada ano no nível 0 (eles se referem a desvios do funcionamento normal das instalações, o uso normal de fontes radioativas ou o curso normal de transporte), cerca de uma centena de eventos são classificados a cada ano no nível 1 (trata-se de anomalias, desvios do regime de exploração autorizado das instalações, utilização anormal de fontes radioativas ou andamento anormal do transporte devido a falhas de equipamento, direitos humanos ou inadequação na aplicação de procedimentos). Desde 1986, menos de cem foram classificados no nível 2 . Vários eventos foram classificados no nível 3 (1981 em La Hague, 1989 na estação de energia Gravelines, 1991 em Forbach, 2002 em Roissy, 2008 em Toulouse) e dois no nível 4 ( estação de energia Saint-Laurent-des-Eaux A em 1969 e 1980).
Desde 1991, a Alemanha relatou mais de 2.200 eventos no nível 0 ou acima da escala, enquanto 72 eventos foram classificados como nível 1 ou acima.
Durante o mesmo período, o US NRC (Nuclear Regulatory Commission) reportou à AIEA e classificou na escala INES 22 eventos, dos quais 6 estavam fora de escala, 7 eram de nível 2 e 1 era de nível 3 .
Essas disparidades são atribuídas pela Sortir du Nuclear Network à ausência de critérios comuns para comparar a frequência e a gravidade dos eventos nucleares de um país para outro na escala INES.
A escala INES é uma ferramenta de comunicação que visa “facilitar a percepção dos meios de comunicação e do público sobre a importância dos incidentes e acidentes nucleares” segundo a autoridade de segurança nuclear (ASN). O número de incidentes declarados não é uma ferramenta de avaliação de segurança e não pode ser usado como base para comparações ou projeções internacionais.
A gravidade de um evento aumenta em uma ordem de magnitude entre dois níveis. O nível 7 , o nível máximo, foi atribuído ao acidente nuclear de Chernobyl , em 1986, que teve um impacto muito grande tanto na população quanto no meio ambiente, assim como o acidente nuclear de Fukushima pelo grande volume de liberações radioativas. A escala foi projetada para distinguir eventos menos graves e mais localizados daqueles acidentes classificados como graves.
De acordo com o Réseau Sortir du nuclear , a escala INES é muito baseada em uma avaliação subjetiva e seria aplicada de forma diferente de acordo com vários critérios de avaliação.
: documento usado como fonte para este artigo.