Devido a limitações técnicas, a tipografia desejável do título não pôde ser renderizada corretamente.
Caso Gebremedhin contra França | |
Codificado | Pedido n ° 25389/05 |
---|---|
Organização | concelho Europeu |
Tribunal |
Tribunal europeu dos direitos humanos |
Datado | 26 de abril de 2007 |
Detalhes legais | |
Plugado | Lei de imigração |
Veja também | |
Leia online | Site oficial |
O Gebremedhin [Gaberamadhien] v. França é uma sentença proferida pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem em26 de abril de 2007relacionadas com a lei de imigração .
O Sr. Gebremedhin é um cidadão da Eritreia que, tendo chegado ao aeroporto Charles de Gaulle, é impedido de entrar em território francês pelo PAF (polícia de fronteira) e é colocado na zona de espera em28 de junho de 2005. Tendo o seu pedido de entrada no território de asilo indeferido pelo Ministério do Interior após consulta ao OFPRA , deseja então impugnar com urgência este ato administrativo antes de ser indeferido. Com efeito, até o momento em que o ministério pronunciou o indeferimento, foi notificada a recusa de admissão no território e o estrangeiro foi devolvido ao destino da cidade de origem, independentemente do seu país de origem. Durante esse exame, ele foi mantido em uma zona de espera , sob o controle da polícia de fronteira e , em seguida, do juiz de liberdade e detenção . Após o pedido rejeitado, pode ser devolvido a qualquer momento. Sua liberação sumária é rejeitada para classificação pelo tribunal de Cergy. Além disso, o sumário não tem efeito suspensivo de pleno direito. O15 de julho, Sr. Gebremedhin, seguido por Anafé , uma ONG independente que opera na zona de espera , então recorreu ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos através do procedimento de emergência do artigo 39. O Tribunal ordenou ao governo francês uma medida provisória: a suspensão de qualquer tentativa no reencaminhamento. As autoridades francesas então libertaram o Sr. Gebremedhin. Algumas semanas depois, o15 de novembro, O OFPRA deferiu o pedido de refúgio do Sr. Gebremedhin. Libertado em território francês, o Sr. Gebremedhin deu continuidade ao processo perante a Corte Européia de Direitos Humanos. De facto, estava convencido de que não tinha beneficiado da protecção prevista no artigo 13º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem (CEDH), que garante o direito a um recurso efectivo.
No Gebremedhin [Gaberamadhien] v. França de26 de abril de 2007, O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos realizada por unanimidade que houve uma violação do artigo 13 da Convenção , tomada em conjunto com o artigo 3 , por conta da ausência em sala de espera de acesso a um recurso com efeito suspensivo total contra decisões de recusa de admissão e reencaminhamento, quando existam motivos substanciais para acreditar que o requerente corre o risco de ser torturado ou sofrer maus tratos no Estado de destino.
Para adaptar a legislação francesa em conformidade, o artigo 24.º da lei de 20 de Novembro de 2007 relativa ao controlo da imigração, integração e asilo impôs recurso ao mérito suspensivo contra a decisão de recusa de ' entrada em asilo , referida ao presidente do conselho administrativo tribunal . O relatório Mazeaud propôs transferir esta jurisdição para o Tribunal Nacional de Asilo .