Albert Dauzat

Albert Dauzat Retrato de Albert Dauzat Albert Dauzat em 1935. Biografia
Aniversário 4 de julho de 1877
Gueret
Morte 31 de outubro de 1955
Paris (XV ª paragem)
Nacionalidade francês
Temático
Treinamento Universidade de Paris
Profissão Lingüista ( in ) , romanista e advogado
Empregador Ecole Pratique des Hautes Etudes
Interesses romanístico , onomástico
Trabalhos primários Tabela da língua francesa (1941), Grammaire raisonnée da língua francesa (1947)
Prêmios Preço Montyon (1925) , Prêmio da Academia (1926) , Preço de Saintour (1931) , preço do idioma francês (1939) , Preço Bordin (1941) , Prêmio Durchon-Louvet (1943) , Prêmio Marcelin-Guérin (1947) , Prêmio Gustave Le Métais-Larivière (1951) e preço de Volney
Data chave

Albert Dauzat , nascido em4 de julho de 1877em Guéret e morreu em31 de outubro de 1955em Paris, é linguista francês .

Biografia

Dauzat fez seus estudos secundários em Auxerre e no Lycée Marceau em Chartres, onde teve Romain Coolus como professor de filosofia. Estudou Direito e Letras na Sorbonne e defendeu sua tese em Letters com um Ensaio sobre metodologia linguística no campo das línguas romanas e do patoá (1906). Ele continuou suas pesquisas na Ecole Pratique des Hautes Etudes, onde foi nomeado professor associado em 1913, então diretor de estudos em 1921.

Ele continuou suas pesquisas na Ecole Pratique des Hautes Etudes, onde foi nomeado professor associado em 1913, então diretor de estudos em 1921.

Dauzat não publica em toponímia antes dos 49 anos. Suas obras onomásticas , embora envelhecidas, ainda são autênticas e elogiadas pelo historiador Lucien Febvre . Suas obras são consideradas pioneiras para a França no campo da antroponímia e da toponímia linguística no campo da fonologia diacrônica .

Em 1938, seu Dicionário Etimológico da Língua Francesa privilegiava uma etimologia tradicional (“etimologia-origem”) e a fonética. Opõe-se à etimologia moderna ("etimologia-história") e à semântica (as expressões "etimologia-origem" e "etimologia-história" estão na página 239). Este dicionário privilegia uma etimologia latinizante e não uma etimologia proto-românica.

Em 1939, publicou La Toponymie française , manual de referência para pesquisadores das décadas seguintes, segundo o acadêmico Xavier Gouvert.

O Prêmio Albert-Dauzat é concedido pela Sociedade Onomástica Francesa a cada dois anos para premiar trabalhos de toponímia ou antroponímia relativos aos países de língua francesa.

Ele é o diretor fundador da importante revista linguística Le Français moderne et de Onomastica , publicada em 1947 e 1948, depois substituída pela Revue internationale d'onomastique publicada em Paris de 1949 a 1977.

Editou uma crônica da toponímia na Revue des Etudes Anciens de 1932. Organizou e presidiu os dois primeiros congressos internacionais de toponímia e antroponímia em 1938 e 1947. Em 1939, iniciou o projeto nacional do Novo Atlas Lingüístico da França por regiões .

Em 1946, é o responsável pela crônica gramatical bimestral do jornal Le Monde , intitulada La Défense de la Langue française .

Ele morreu em 2 François Coppe rua no 15 º  arrondissement de Paris (e não em Argel ). Ele foi enterrado com sua esposa e seu pai na 12 ª  Divisão do cemitério em Colombes ( Hauts-de-Seine ).

Albert Dauzat é tio-avô do tradutor e ensaísta Pierre-Emmanuel Dauzat (nascido em 1958).

Trabalho

Preço

Avaliações

Em 1935, o linguista Antoine Meillet criticou o livro de Albert Dauzat “Onde estão os estudos franceses? "; ele nota visões parciais, análises laboriosas, a ausência de argumentos teóricos e um ecletismo sem coesão.

Em 1973, o acadêmico M. Pfister observou que para Dauzat os francos salianos seriam os ancestrais dos holandeses e flamengos, fixados na Gália com Clovis, enquanto os francos renanos teriam se estabelecido na Lorena. Para M. Pfister, essas diferenças entre as fundações salianas e ribeirinhas não seriam comprovadas por historiadores ou linguistas.

Em 1998, o acadêmico Alain Ferdière pensa que a história e o mapa do uso do solo da Gália não podem ser escritos a partir da toponímia, que a toponímia não pode orientar as buscas por sítios de ocupação rural, abordando assim uma crítica a Dauzat, entre outras. Opondo-se a Dauzat, Alain Ferdière dá ao sufixo -acum o significado geral de “lugar de” (não de “propriedade de”) e pensa que a primeira parte da palavra está longe de ser sempre um antropônimo. Ele também observa erros de datação; as formações de topônimos são, na realidade, frequentemente mais recentes.

Em 2000, o acadêmico Gilles Siouffi pensava que o livro Génie de la langue française de Albert Dauzat carregava sem distanciamentos pressupostos, estereótipos e discursos pré-fabricados sobre o francês.

Em 2001, Xavier Delamarre, etimologista especializado na língua gaulesa, fez uma crítica séria a Ernest Nègre e Dauzat: "E. Nègre, toponímico que, como Dauzat, não conhece gramática comparativa". Nesta passagem, ele critica E. Nègre por ter listado o nome do rio Drôme (de origem gaulesa após Delamarre) no capítulo “pré-céltico”. Ele também advertiu na introdução (página 10, nota 4): “Que A. Dauzat, em seu Dicionário dos nomes etimológicos de lugares da França veja em Condate , Brigantium (> Briançon), Arelate (> Arles), Arausio (> Orange), ou E. Nègre em Abona (> Avon) de topônimos pré-célticos lança sérias dúvidas sobre a capacidade desses dois autores de analisar nomes de lugares. Uma tendência extrema é fornecida por Ch. Rostaing em seu Ensaio sobre toponímia da Provença (pp 23-24) que reconstrói maciçamente bases triliteral pré-indo-europeias (* KaR-, * KaL-, KxR-, PeN-, etc.) em um sentido geral. Este é um sério revés na linguística não menos prejudicial do que a pseudociência dos nostracistas, ou de autores como Merritt Ruhlen ou Joseph Greenberg, que relacionam facilmente todas as línguas do planeta graças às suas "etimologias de raiz". É necessário se ater, tanto para a toponímia insular [Ilhas Britânicas] como para o continente, à regra do senso comum declarada por Rivet e Smith: "  não temos o direito de supor a derivação de um elemento não-céltico até que tudo o mais tenha falhado ( não estamos autorizados a assumir uma derivação de um elemento não celta até que tudo o mais tenha falhado) / (RS 317) ”.

Em 2001, a acadêmica Elisabeth Zadora-Rio viu um divórcio entre a arqueologia e a toponímia; ela escreve: “Ao contrário do que pensava Dauzat, topônimos (...) não podem ser considerados um conjunto de camadas sobrepostas; constituem um sistema em constante evolução, no qual os elementos antigos são constantemente atualizados, recompostos e transformados. "

Em 2008, segundo o linguista Jean-Pierre Chambon (citado pelo acadêmico Xavier Gouvert), a obra toponímica de Dauzat é caracterizada por certos defeitos recorrentes também frequentemente encontrados na toponímia francesa contemporânea, entre os quais ele distingue em particular: uma reversão da análise - proporção de síntese (Dauzat freqüentemente realiza a síntese antes da análise); uma prontidão para ignorar a discussão e argumento (especialmente no que diz respeito à etimologia); o desinteresse pelo trabalho filológico , em particular a busca de ocorrências antigas de topônimos em fontes históricas, que ele vê como uma tarefa documental que não se enquadra no trabalho linguístico e toponímico; uma prioridade dada à busca pela origem dos nomes em vez do retrocesso de sua evolução; uma “atração do distante” , que leva a analisar os topônimos preferencialmente na medida das raízes antigas (galo-romana, gaulesa e, melhor ainda, pré-indo-européia) em detrimento de elementos mais recentes.

Em 2008, de acordo com o acadêmico Xavier Gouvert, os erros de Dauzat são atribuíveis a suposições não científicas decorrentes do ato de fé. A aventura “pré-indo-européia” de Dauzat tocaria no esoterismo e na ficção linguística. Xavier Gouvert pensa que a toponímia de Dauzat não atingiu um estágio científico baseado na rejeição da crença e do dogmatismo, na argumentação dedutiva e no racionalismo cartesiano. No entanto, ele não dirige essa crítica nominalmente a Dauzat, mas coletivamente.

Em 2009, a acadêmica Agnès Graceffa pensa que a abordagem toponimista de Albert Dauzat poderia ter procedido de uma leitura étnica que tenta afiliar um substantivo ou uma terminação a uma linhagem populacional.

Em 2010, a acadêmica Éva Buchi notou duas fragilidades quando Dauzat deu o latim como origem etimológica de um nome: as etapas sucessivas da origem do nome não são fornecidas e o "latim" carece de precisão (clássico, medieval, vulgar etc.) . Dauzat ignoraria o conceito de protoroman (linguagem reconstituída de todas as línguas românicas), daí a arbitrariedade de suas formulações etimológicas

Em 2013, o acadêmico Jean-Claude Chevalier qualificou Albert Dauzat como dialetologista e divulgador, autodenominando-se lingüista e cujo trabalho de divulgação seria voltado para professores e sociedades científicas.

Apêndices

Bibliografia

Artigos relacionados

links externos

Notas e referências

Notas

Referências

  1. The Republican Echo of Beauce and Perche, 6 de outubro de 1952.
  2. Xavier Gouvert, Problemas e métodos em toponímia francesa: Ensaio em linguística histórica sobre topônimos em Roannais (tese de doutorado), Universidade de Paris-IV ,2008( leia online ) , p.  98-99.
  3. No elogio que ele faz a ela ( "  Um servo toponimista da história  ", Annales. Economies, Societies, Civilizations , vol.  11, n o  1,1956, p.  118 ( lido on-line , acessado 1 st janeiro 2014 )), Lucien Febvre lembra o desdém dos linguistas do período entre guerras pela obra de Albert Dauzat.
  4. Albert Dauzat, "  La toponymie française  " , em https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33715557 ,1938(acessado em 3 de maio de 2021 ) .
  5. Kurt Baldinger, “  The Etymology, Yesterday and Today  ” , em https://www.persee.fr/doc/caief_0571-5865_1959_num_11_1_2150 ,1959(acessado em 3 de maio de 2021 ) .
  6. Eva Buchi, “  Etymology  ” , em https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02263826/document ,2013(acessado em 3 de maio de 2021 ) .
  7. Albert Dauzat, "  La toponymie française  " , em https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33715557 ,1939(acessado em 7 de maio de 2021 )
  8. Site do Prêmio Dauzat .
  9. "  Nouvelle Revue d'onomastique  " , na Société française d'onomastique (acessado em 10 de junho de 2013 )
  10. Xavier Delamarre, dicionário da língua gaulesa , Paris, edições Errance, 2001 (edição original), 352  p. ( ISBN  2-87772-198-1 ) , druna (página 126).
  11. Misturas coletivas e lingüísticas oferecidas a Albert Dauzat , Paris: Éditions d'Artrey,1951, 403  p. ( leia online ) , p.  1-10.
  12. Conforme indicado na placa deste endereço, em sua certidão de nascimento (AD23 4E 116/38 página 127) e no registro funerário de Colombes (92).
  13. } http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb118987681/PUBLIC “Dauzat, Albert”], registro de autoridade pessoal n ° FRBNF11898768, catálogo Bn-Opale Plus, Biblioteca Nacional da França , criado em 18 Janeiro de 1977, alterado em 4 de março de 2009.
  14. "Pierre-Emmanuel Dauzat:" Nem tudo é confesso na vida de um tradutor "" , Le Monde , 21 de fevereiro de 2008.
  15. "  Albert Dauzat  " , na Academia Francesa (acessado em 27 de agosto de 2018 )
  16. Jean Claude Chevalier, “franceses  linguística e filologia na frente da análise de estruturas (1876-1956)  ” , em http://htl.linguist.univ-paris-diderot.fr/_media/num3/cheval. pdf ,2013(acessado em 27 de abril de 2021 ) .
  17. Pfister, M., "  The geográfica distribution of Francic elements in Gallo-Roman  " , em https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=rlr-001:1973:37::577 ,1973(acessado em 20 de abril de 2021 ) .
  18. Alain Ferdière, "  Crônica, jornada pelo campo da muda romana  " , em https://www.persee.fr/doc/racf_0220-6617_1998_num_37_1_2801 ,1998(acessado em 22 de abril de 2021 ) .
  19. Gilles Siouffi, "  Albert Dauzat e o Gênio da Língua Francesa , anais do Colloque Albert Dauzat (Thiers, 1998), 2000, p.73-95  " , em https://hal.archives-ouvertes.fr/hal - 03124641 / documento ,2000(acessado em 21 de abril de 2021 ) .
  20. Elisabeth Zadora-Rio, “  Arqueologia e toponímia: o divórcio  ” , em http://citeres.univ-tours.fr/doc/lat/pecada/F2_8.pdf ,1 ° de janeiro de 2001(acessado em 9 de fevereiro de 2001 ) .
  21. Agnès Graceffa, "  O detalhe toponímico no coração da bolsa (1870-1910)  " , em https://journals.openedition.org/elh/983?lang=en ,2009(acessado em 21 de abril de 2021 ) .
  22. Éva Buchi, coletivo, "  Quando a lingüística francesa só pode se tornar românica: uma novidade no tratamento etimológico do léxico hereditário  " , em https://www.linguistiquefrancaise.org/articles/cmlf/pdf/2010/01/ cmlf2010_000025. pdf ,2010(acessado em 20 de abril de 2021 ) .