Antarctosaurus

Antarctosaurus Visão esquemática do artista da silhueta e tamanho do Antarctosaurus wichmannianus e comparação com um humano. Classificação
Reinado Animalia
Galho Chordata
Aula Sauropsida
Clade Dinosauria
Clade Saurischia
Subordem †  Sauropodomorpha
Clade †  Sauropoda
Clade †  Titanosauria

Gentil

†  Antarctosaurus
von Huene , 1927

Antarctosaurus é umpouco conhecidas extintos gênero de herbívoros saurópodes dinossauros , uma basal titanossauro que viveu na América do Sul ( Argentina , Chile , Uruguai ), no final dos Cretáceo ( Campânia - Maastrichtiano ), isto é, existem aproximadamente entre 83,6 e 66, 0 milhões de anos atrás.

Etimologia

O nome do gênero Antarctosaurus é composto pelas palavras gregas formiga , "o oposto de" e arktos , "urso" (referindo-se à constelação de Ursa Menor , que indica o norte ) e sauro "lagarto", para dar a isso o significado de "lagarto do sul "e não" Lagarto Antártico ", tendo este nome devido a sua descoberta na província de Río Negro, no centro da Argentina.

Descrição

Antarctosaurus é um nome de gênero problemático porque é atribuído a vários espécimes descobertos em três países ( Argentina , Chile , Uruguai ), a partir de restos fragmentários. Além disso, a espécie-tipo consiste em elementos cuja associação é questionável e que causou confusão taxonômica .

Das cinco espécies atribuídas ao gênero, três são consideradas duvidosas e outra, a antiga espécie "Antarctosaurus" septentrionalis , foi atribuída a um novo gênero: o Jainosaurus .

Esses restos fósseis pertencem a saurópodes , muito provavelmente titanossauros, grandes animais herbívoros quadrúpedes , com pescoços e caudas longos com uma cabeça minúscula.

Dinheiro

Antarctosaurus wichmannianus

É a espécie típica do gênero, nomeado em 1927 por Friedrich von Huene . Seus restos fósseis foram descobertos pelo geólogo R. Wichmann, a quem von Huene agradeceu ao lhe dedicar o nome da espécie: wichmannianus . É um conjunto de ossos descobertos isoladamente, cuja origem exata não é bem conhecida, mas que hoje se atribui à formação geológica de Anacleto na província de Río Negro, na Argentina .

Os ossos encontrados incluem fragmentos do crânio, uma mandíbula incompleta, uma vértebra cervical , uma vértebra caudal , pedaços de costelas e numerosos ossos dos membros, incluindo um fêmur medindo 1,39  m de comprimento. Nenhum desses fósseis isolados foi descrito como o holótipo e a referência global MACN 6904 é na verdade um agrupamento de síntipos .

Outro fêmur (listado como FMNH P13019) e uma tíbia também foram atribuídos por von Huene a A. wichmannianus . O fêmur tem 1,85  m de comprimento. A partir das dimensões desse fêmur, GV Mazzetta e seus colegas estimaram a massa do animal em 34 toneladas. A pertença desses fósseis ao gênero Antarctosaurus é, no entanto, questionada, em 2003 por Jaime Eduardo Powell que provisoriamente o atribuiu a cf. Argyrosaurus e, em 2012, por Philip Mannion e Alejandro Otero que o consideram um titanossauro indeterminado.

"Antarctosaurus" giganteus

Von Huene nomeou a segunda espécie de Antarctosaurus em 1929 , que ele chamou de A. giganteus por causa do enorme tamanho de seus ossos, incluindo seus fêmures. O espécime tipo de A. giganteus , referenciado MLP 26-316, é representado por seus dois fêmures, um púbis parcial, a extremidade distal (danificada) de uma tíbia, numerosas costelas e fragmentos de vértebras caudais .

Os dois fêmures têm 2,35  m de comprimento; eles estão entre os maiores de todos os saurópodes conhecidos. No entanto, embora esses fêmures sejam excepcionalmente longos, eles ainda são delgados.

A determinação do tamanho e principalmente da massa deste animal é delicada porque os ossos descobertos são poucos. Muitas tentativas foram feitas:

Isso confirma ainda mais a dificuldade de estimar o tamanho e especialmente a massa dos dinossauros a partir de restos fósseis limitados. A confusão sobre a origem dos ossos encontrados e seu caráter muito parcial o tornam um nomen dubium .

"Antarctosaurus" septentrionalis

Em 1933, von Huene e Charles Matley descreveram outra espécie da formação geológica de Lameta no estado de Madhya Pradesh, no centro da Índia . Esta espécie apresenta importantes informações anatômicas, mas não pertence ao gênero Antarctosaurus . Ele foi renomeado com seu próprio nome de gênero, Jainosaurus , em 1995.

"Antarctosaurus" jaxartensis

Um único fêmur descoberto no Cazaquistão forma a base desta espécie, que foi batizada pelo paleontólogo Anatoly Riabinin em 1938. A paleontóloga polonesa Teresa Maryańska observa em 2000 que A. jaxarticus não foi devidamente descrito ou diagnosticado.

"A." jaxartensis é considerado um nomen dubium e certamente não pertence ao gênero sul-americano Antarctosaurus .

"Antarctosaurus" brasiliensis

Os restos mortais deste dinossauro foram descobertos no estado de São Paulo , Brasil . Eles incluem um fêmur esquerdo parcial, um úmero direito parcial e uma vértebra dorsal incompleta. Eles vêm da formação Adamantina (grupo Bauru), e foram descritos por Árido e Vizzotto em 1971. O fémur tem um comprimento retida de 1,15  m e um comprimento total estimado de 1,15  m . O úmero apresenta um comprimento preservado de 65  cm e um comprimento total estimado de 95  cm . Esta espécie também é considerada um nomen dubium .

Inventário de fósseis encontrados

Classificação

O Antarctosaurus é geralmente considerado um titanossauro basal . Ele foi incluído apenas em algumas análises filogenéticas .

Em 2019, Philip Mannion e seus colegas colocaram dentro do clado de Lithostrotia no grupo irmão de um pequeno clado consistindo de gêneros Vahiny e jainossauro . Isso é mostrado por seu cladograma abaixo, bem como sua proximidade com o clado Lognkosauria  :

Notas e referências

  1. (en) F. v. Huene. 1927. Breve revisão do conhecimento atual do Sauropoda. Memórias do Museu de Queensland 9 (1): 121-126
  2. (in) Upchurch, P. Barrett, PM, e Dodson, P. 2004. Sauropoda. Em: Weishampel, DB, Dodson, P., & Osmolska, H. (Eds.). The Dinosauria (2ª edição). Berkeley: University of California Press. Pp. 259-322
  3. (pt) C. Candeiro , T. da Silva Marinho e E. Carlos de Oliveira , “  Distribuição geográfica dos dinossauros da Bacia Bauru (Cretáceo Superior)  ” , Revista Sociedade & Natureza , vol.  16, n o  30,2004, p.  33–55 ( ler online )
  4. (en) Jeffrey A. Wilson , “  Redescrição do Saurópode Mongol NEMEGTOSAURUS MONGOLIENSIS Nowinski (Dinosauria: Saurischia) e comentários sobre a diversidade do Saurópode do Cretáceo Superior.  ” , Journal of Systematic Palaeontology , vol.  3, n o  3,Agosto de 2005, p.  283-318 ( DOI  10.1017 / S1477201905001628 , leia online )
  5. (en) Novas, Fernando E. , A era dos dinossauros na América do Sul , Bloomington, Indiana University Press,2009, 452  p. ( ISBN  978-0-253-35289-7 , OCLC  259716158 , leia online )
  6. (en) Hunt, AP, Lockley M., Lucas S. & Meyer C., 1995, "The global sauropod fossil record", In: MG Lockley, VF dos Santos, CA Meyer, e AP Hunt, ( eds.) Aspects of sauropod paleobiology, GAIA 10 : 261-279
  7. (em) Nicole Klein (Remes, Kristian Gee, Carole T., Sander, Martin, Dr.), Biology of the Sauropod Dinosaurs: Understanding the Life of Giants. , Bloomington, Indiana University Press,2011, 344  p. ( ISBN  978-0-253-01355-2 , OCLC  858764960 , leia online )
  8. (en) GV Mazzetta , P. Christiansen e RA Fariña , “  Gigantes e Bizarros: Tamanho Corporal de Alguns Dinossauros do Cretáceo da América do Sul do Sul  ” , Biologia Histórica , vol.  16,2004, p.  71-83
  9. (em) Philip D. Mannion e Alejandro Otero , A Reappraisal of the Cretaceous Argentinean Sauropod Dinosaur argyrosaurus Superbus, with a Description of a New Genus titanosaur , vol.  32: 3,2012, 614-638  p. ( DOI  10.1080 / 02724634.2012.660898 )
  10. (de) von Huene, F. 1929. Los saurisquios y del ornitisquios cretáceo Argentina. Anales del Museo de La Plata (série 3) 3: 1–196
  11. (in) Leigh van Valen , "  Qual foi o dinossauro maior?  » , Copeia , vol.  1969 n o  3,29 de agosto de 1969, p.  624-626 ( ISSN  0045-8511 , DOI  10.2307 / 1441947 , JSTOR  1441947 )
  12. (em) GS Paul, 1994 Grandes saurópodes - saurópodes realmente grandes [ saurópodes grandes - saurópodes realmente grandes], "The Dinosaur Report, The Dinosaur Society," Fall, p. 12-13
  13. (em) Carpenter, K. (2006). "O maior dos grandes: uma reavaliação crítica do mega-saurópode Amphicoelias fragillimus ." Em Foster, JR e Lucas, SG, eds., 2006, Paleontologia e Geologia da Formação Morrison do Jurássico Superior. Museu de História Natural e Ciência do Novo México, Boletim 36 : 131-138
  14. (en) González Riga, Bernardo J.; Lamanna, Matthew C.; Ortiz David, Leonardo D.; Calvo, Jorge O.; Coria, Juan P , “  Um novo dinossauro gigantesco da Argentina e a evolução da pata traseira do saurópode  ” , Relatórios científicos , vol.  6,2016, p.  19165 ( PMID  26777391 , PMCID  4725985 , DOI  10.1038 / srep19165 )
  15. (em) Gregory S. Paul , "  Determinando o maior animal terrestre conhecido: Uma comparação crítica dos métodos divergentes para restaurar o volume e a massa de animais extintos  " , Annals of the Carnegie Museum , vol.  85, n o  4,2019, p.  335-358 ( DOI  10.2992 / 007.085.0403 , ler online )
  16. (em) F. Von Huene e CA Matley , "  Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the central provinces of India  " , Palaeontologia Indica , Vol.  21,1933, p.  1-74
  17. (em) Jeffrey Wilson , Reavaliação do dinossauro saurópode jainosaurus (= "Antarctosaurus") septentrionalis from the Upper Cretaceous of India , Museum of Paleontology, the University of Michigan,2009( OCLC  461983790 )
  18. (in) AN Riabinin , "  Alguns resultados dos estudos da fauna de dinossauros do Cretáceo Superior nas proximidades da Estação Sary-Agach, sul do Cazaquistão.  » , Problems of Paleontology , vol.  4,1938, p.  130–135 ( leia online )
  19. (em) Alexander Averyanov e Hans-Dieter Sues , Review of Cretaceous sauropod dinosaurs from Central Asia , vol.  69,1 ° de janeiro de 2017, 184–197  p. ( ISSN  0195-6671 , DOI  10.1016 / j.cretres.2016.09.006 )
  20. (in) The age of dinosaurs in Russia and Mongolia (Benton, MJ (Michael J.)), Cambridge, UK, Cambridge University Press ,2000( ISBN  978-0-521-55476-3 , OCLC  41572563 )
  21. (pt) FM Árido e LD Vizotto. 1971. Antarctosaurus brasiliensis, um novo saurópode do Cretáceo superior do sol do Brasil [ Antarctosaurus brasiliensis , um novo saurópode do Cretáceo Superior do sul do Brasil]. Anais do XXV Congresso Brasieiro de Geologia 297-305
  22. (in) PD Mannion , P. Upchurch , X. Jin e W. Zheng , "  Novas informações sobre os dinossauros saurópodes Cretáceos da Província de Zhejiang, China: Impact is Laurasian titanosauriform phylogeny and biogeography  " , Royal Society Open Science , vol.  6, n o  8,2019, p.  191057 ( PMID  31598266 , PMCID  6731702 , DOI  10.1098 / rsos.191057 )

Referências taxonômicas

Apêndices

Artigos relacionados