Asparukh

Título
Asparukh
Estátua de Khan Asparoukh em Dobrich .
Khan dos Búlgaros
Antecessor	Koubrat
Sucessor	Tervel
Biografia
Dinastia	Doulo
Data da morte	v. 700 / 701
Pai	Koubrat
Crianças	Tervel

Asparoukh , Isperikh , Asparouk ou Isperik (em búlgaro : Аспарух - Asparuh , Исперих - Isperih , Испор - ISPOR , ou Есперих - Esperih : " hoberon falcão " (hipótese turco) ou "), que tem brilhantes cavalos , Khan dos Búlgaros , deslocados e então estabeleceu seu povo durante o último período das grandes invasões na Europa Oriental . De acordo com fontes históricas, incluindo uma crônica búlgara listando os primeiros líderes deste povo - O Diretório dos Khans Búlgaros - seu reinado durou sessenta e um anos e ele morreu em 701 . No entanto, os textos não dizem nada sobre seu ano de nascimento. Fontes bizantinas fazem de Asparoukh o terceiro filho de Khan Koubrat , fundador da Onogouria . Ele vem da tribo Doulo , reinando desde 628 no território da Onogúria, também chamada de Grande Bulgária (em búlgaro: Велика България).

Biografia

Migração (671-680)

Com a morte de Koubrat, Asparoukh reconhece a autoridade de seu irmão mais velho, Batbayan , à frente do Doulo . Mas quando a Onogúria se desfez sob os golpes do Khazar Khanate durante a invasão em 671, parte da população (entre 120.000 e 150.000 pessoas) cruzou o Dnieper e emigrou para o oeste, sob a liderança de Asparoukh; pelo menos um de seus irmãos também deixará Onogouria naquela época com parte do Doulo para terras mais seguras. Asparoukh e aqueles que o seguiram estabeleceram-se primeiro (671-680) na região entre o Dnieper e os Cárpatos , mas também em parte da Valáquia ( hoje no sul da Romênia ); Asparoukh se estabeleceu no Delta do Danúbio , um lugar estratégico para repelir os repetidos ataques dos khazares.

Durante esses nove anos, os protobúlgaros regularmente lançaram ataques aos territórios ao sul do Danúbio, a saber, a Moésia ( Moesia , em latim) povoada por tribos eslavas e a Trácia sob controle bizantino . A tradição também atribui a Asparoukh a fundação da cidade de Drastar (atual Silistra ), no mesmo lugar onde ele teria cruzado o Danúbio para estabelecer seu poder ao sul do rio.

Um ataque particularmente importante é organizado em 679, que termina com a batalha de Adrianópolis ( Edirne ), onde o exército bizantino derrota os protobúlgaros. No entanto, o assentamento dos protobúlgaros nas margens do Danúbio e suas frequentes incursões ao sul do rio causaram preocupação em Bizâncio, onde os territórios ao sul do Danúbio eram considerados parte intrínseca do império e esse controle era, portanto, perdida apenas momentaneamente. Somado a isso está o medo de que os eslavos, estabelecidos ao sul do Danúbio apenas desde 600-610 e anteriormente sob o jugo avarento , se aliarão aos protobúlgaros. Portanto, o imperador Constantino IV em pessoa veio ao encontro dos protobúlgaros em 680.

Guerra contra Bizâncio (679-681)

Podemos considerar que a guerra já começou em 672, mas durante sete anos, os protobúlgaros não encontraram nenhuma resistência bizantina, a potência central colocando todas as suas energias no conflito opondo-se ao califado árabe que atingiu o seu clímax entre 674 e 678. Tendo resolvido este problema, o imperador Constantino IV pode então concentrar toda a sua atenção em sua fronteira norte para repelir a ameaça protobúlgara. A primeira ação real da guerra é, portanto, a batalha de Adrianópolis, que torna possível repelir o perigo que pesa sobre a Trácia.

O imperador decide então levar a guerra para além do Danúbio, na região do delta. Um exército bizantino de quarenta mil homens, portanto, cruzou o rio na primavera de 680, mas sua ignorância de uma terra que os soldados imperiais não visitavam por mais de oitenta anos e a presença de uma crescente população eslava. dificuldade e provar o erro estratégico de Constantino IV. A partida deste último para Messembria ( Nessebar ) para "curar sua artrite " acaba baixando o moral das tropas que são totalmente derrotadas pelos guerreiros protobúlgaros.

Durante o verão e o outono de 680, os protobúlgaros invadiram gradualmente a Trácia , e Bizâncio não teve outra escolha a não ser buscar a paz. Em 681, as duas partes concluíram um tratado que cedeu a Moesia aos búlgaros até ao rio Iskar , mas com exceção de Odessos ( atual Varna ). Esta cessão é na realidade puramente formal, a autoridade bizantina esteve muito tempo ausente da Moésia. Quanto aos búlgaros, comprometem-se a não lançar mais ofensivas para além da cadeia dos Bálcãs . Ligações comerciais são estabelecidas entre os dois países - e Bizâncio também teria homenageado os búlgaros para evitar novos ataques.

Asparoukh mudou-se então para Pliska, que se tornou sua capital.

681 é, portanto, o ano em que Bizâncio reconhece o potentado de Asparoukh. Na historiografia búlgara , esta é a data geralmente aceita para a fundação da Bulgária.

Consolidação do território búlgaro (681-701)

Durante as duas décadas seguintes, os búlgaros tomaram iniciativas diplomáticas e militares em praticamente todos os eixos estratégicos possíveis:

ao sul, e apesar do acordo de 681, os búlgaros continuaram seus ataques à Trácia bizantina - o que não era incomum para os povos nômades da época. Uma incursão maior do que as outras ocorreu em 688 quando, voltando de uma incursão na Macedônia, os búlgaros encontraram as tropas do imperador Justiniano II na foz do Maritsa . Não está claro a partir das fontes o resultado do confronto, mas dado que se seguiu um deslocamento forçado significativo de populações eslavas para a Ásia Menor (uma meta de longa data para os bizantinos), pode-se inferir que a batalha não foi bem-sucedida para os búlgaros . Outras fontes, no entanto, indicam que a iniciativa foi do lado bizantino, em busca de vingança pelos acontecimentos de 680; de acordo com essas fontes, a luta realmente teria começado por volta dos anos 688-689 e a vantagem seria inicialmente com os bizantinos, mas o exército de Justiniano teria finalmente sofrido uma derrota esmagadora em algum lugar da Trácia;
para o oeste, as fontes explicam que os búlgaros e os ávaros lutaram pelo território da Valáquia já na época de Koubrat. As terras a oeste do rio Olt também permaneceram sob controle avar mesmo depois de 681. As terras ao sul do Danúbio (e a oeste do Iskar) também foram disputadas. O canato avar e os búlgaros estiveram até em guerra de 691 a 693 - e parece (nenhuma certeza lá também nas fontes) que o resultado foi favorável aos búlgaros;
finalmente ao norte, porque o perigo mais sério que pesava sobre a unidade territorial búlgara vinha do canato Khazar. A tarefa mais importante para Asparoukh era, portanto, manter as posições até o Dnieper . Para atingir o objetivo principal de sua política externa, que era conter a ameaça vinda do norte, ele construiu numerosas fortificações em Dobroudja e na Valáquia. Essas fortificações também indicam que os khazares lideraram expedições ao centro de Dobruja. É até provável que as hostilidades tenham continuado ao longo desse período, praticamente sem interrupção. Finalmente, a Bulgária sobreviveu graças à abertura de uma segunda frente pelos árabes , ao sul do Khazar Khanate, que, portanto, teve que distribuir suas forças. Mas, apesar das perdas sofridas contra os árabes, o canato continuou o conflito na Frente Ocidental.

Morte (701)

Asparoukh participou pessoalmente de algumas batalhas e perdeu a vida em 701 nas margens do Dnieper, durante um confronto contra os khazares. Ele está enterrado na costa, perto da aldeia de Voznesenka (na atual Ucrânia). O túmulo traz uma inscrição em caracteres rúnicos que significam "conquistador celestial".

Seu filho Tervel irá sucedê-lo à frente do canato búlgaro. De acordo com o texto búlgaro Ja'far Tarikh , Tervel teria sido o pai de Ajjar e Kormesius . Christian Settipani torna Tervel tio de Kormesius e irmão de Ajjar, os dois filhos de Asparoukh, ou, alternativamente, Tervel e sua esposa de nome provavelmente Anastasie, os pais de Kormesius e Ajjar e também de Telerig .

Importância

Asparoukh foi uma figura histórica que viveu em tempos de crise e ameaças para os búlgaros, e conseguiu repelir os perigos externos, expandir o território sob seu controle, fortalecer o papel de seu povo no cenário regional. Seu exército contava com cerca de cinquenta mil combatentes e freqüentemente realizava vigorosas ações militares em duas frentes ao mesmo tempo.

Geralmente, Asparoukh é considerado o fator fundamental na estabilização e fortalecimento da Bulgária e sua influência desempenhou um grande papel nos próximos 1300 anos na afirmação da identidade nacional. Na época de Asparukh, a Bulgária era uma força a ser considerada no sudeste da Europa, superada na região apenas por Bizâncio e Cazária .

Posteridade

O filme histórico búlgaro Khan Asparoukh ( 681 г.: Величието на хана ) de Ludmil Staikov , lançado em 1981, conta em detalhes a vida de Asparoukh em três partes que juntas duram cerca de 4h30. Uma versão resumida e dublada em inglês foi lançada com o título 681 AD: The Glory of Khan em 1984.

Asparoukh está na origem do nome de várias localidades búlgaras .

O pico Asparuh na Antártica foi batizado em sua homenagem.

Notas e referências

Jean-Paul Roux , História dos Turcos: dois mil anos do Pacífico ao Mediterrâneo , pp. 88-91.
(em) " Artigo da Encyclopædia Iranica online Asparukh " (acessado em 21 de junho de 2014 ) .
Detalhes do filme de Aszparuh no banco de dados de filmes da Internet. Página consultada em 25 de maio de 2014.
Página do filme 681 - Velichieto na hana na base de dados de filmes da Internet. Página consultada em 25 de maio de 2014.

Bibliografia

Registros de autoridade :

Origens

O diretório de Khans búlgaros (em búlgaro: Именник на българските ханове ), editado por Mosko Moskov, Imennik na bălgarskite hanove (novo tălkuvane), Sofia, 1988 - um pequeno manuscrito do qual existem três cópias em russo, que data do XV th século para um único e XVI th século para os outros dois.
Nikephoros Patriarch of Constantinople Short History , editado e traduzido (em inglês) por Cyril Mango , Dumbarton Oaks Texts 10, 1991, ( ISBN 0-88402-184-X ) .
The Chronicle of Theophanes Confessor , trad. (em inglês) por Cyril Mango e R. Scott, Oxford University Press, 1997.

Literatura secundária

RJ Crampton, História Concisa da Bulgária , Cambridge University Press , 1997 ( 2 ª ed 2006.) ( ISBN 0-521-61637-9 ) - leitura essencial para qualquer pessoa interessada na história da Bulgária.
Valeria Fol, Nikolai Ovcharov, Raina Gavrilova, Borislav Gavrilov, Bulgária: History Retold in Brief , Riva, 1999, ( ISBN 954-8440-21-0 ) - menos brilhante que Crampton, mas visto de dentro.
Bozhidar Dimitrov, Doze Mitos na História da Bulgária , Fundação KOM, Sofia, 2005.
John VA Fine, The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century , University of Michigan Press , Ann Arbor, 1983 (reimpressão 1991), ( ISBN 0-472-08149-7 ) - um olhar externo sobre Asparoukh (entre outros).
Collier's Encyclopedia , vol. 4, pág. 711 .
Christian Settipani , Continuidade das elites em Bizâncio durante os séculos sombrios. Caucasiano Princes e Império dos VI th a IX th século , 2006 [ edições detalhe ] .