País | Rússia |
---|---|
Assuntos federais | Khakassia , Krasnoyarsk Krai |
Nome (no idioma local) | Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция |
Informações de Contato | 52 ° 49 ′ 31 ″ N, 91 ° 22 ′ 15 ″ E |
Curso d'água | Yenisei |
Vocação | Eletricidade |
---|---|
Proprietário | RusHydro |
Data de início do trabalho | 1968 |
Data de comissionamento | 1979-1985 |
Modelo | Barragem de gravidade em arco |
---|---|
Altura (leito do rio) |
194 m |
Altura (fundação) |
242 m |
Comprimento | 1.074 m |
Espessura de pico | 25 m |
Espessura da base | 110 m |
Volume | 31,3 km³ |
---|
Número de turbinas | 10 x 640 MW |
---|---|
Tipo de turbinas | Francis |
Energia instalada | 6.400 MW |
Produção anual | 24,5 TWh / ano |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
A barragem de Sayano-Chouchensk ou hidrelétrica Sayano-Chouchensk Central (em russo : Саяно-Шушенская гидроэлектростанция ) é uma barragem associada a uma usina hidrelétrica em Yenisei, perto de sayanogorsk, na Rússia . Está na origem do reservatório Saïano-Chouchensk .
Construída na década de 1970 pelas autoridades soviéticas, a hidrelétrica é, com capacidade instalada de 6.400 MW , a mais potente da Rússia e a décima primeira do mundo . É propriedade do grupo RusHydro .
O complexo consiste em uma barragem de gravidade em arco de 245 m de altura , 1.066 m de comprimento e 110 m de largura na base e 25 m no topo. A barragem possui quatro segmentos: um segmento de 246,1 m na margem esquerda, a usina (331,8 m ), o vertedouro (189,6 m ) e um segmento de 298,5 m na margem direita . A água exerce uma pressão de 30 milhões de toneladas na barragem que absorve 60% dela por seu peso; os restantes 40% difundidos na rocha das duas margens do rio.
A estação de energia consiste em 10 turbinas Francis РО-230 / 833-0-677 fabricadas pela Leningradsky Metallichesky Zavod . Com uma potência de 640 MW a uma queda nominal de 194 m . A altura máxima de queda é de 220 m . As turbinas hidráulicas são projetadas para operar entre 175 e 215 e sua eficiência é de 95,8 por cento. O sistema é projetado para aumentar a potência de cada unidade para 720 MW sem reconstrução.
Com capacidade instalada de 6.400 MW , essa usina hidrelétrica era a mais potente da Rússia e ocupava o sexto lugar no mundo entre as usinas hidrelétricas mais potentes antes do acidente na Rússia.17 de agosto de 2009que danificou 7 de suas 10 unidades de produção. Antes do acidente, produzia 15% da energia hidrelétrica e 2% da energia elétrica total do país, com uma produção média anual de 23.500 GWh . Devido às enchentes no verão de 2006, a usina produziu 26.800 GWh . Saïano-Chouchensk forneceu um quarto da capacidade instalada da RusHydro .
A estação é o maior contribuinte para o consumo máximo de pico da rede de energia unificada da Rússia . Mais de 70% da energia elétrica consumida pelas quatro fundições da Rusal na Sibéria.
Em anos de fortes chuvas, cerca de 1.600 a 2.000 GWh foram perdidos devido à falta de capacidade nas linhas de transmissão de alta tensão, e parte da água foi desviada das turbinas. Para evitar isso, uma nova planta de alumínio foi inaugurada em 15 de dezembro de 2006.
A decisão de construir a usina foi tomada em 1960. Em 4 de novembro de 1961, geólogos retornaram à área e o local exato foi escolhido. A construção começou em 1968 e a fábrica foi inaugurada em 1978. Foi parcialmente reconstruída em 1987. A fábrica foi projetada pelo ramo do Hydroproject baseado em Leningrado (hoje São Petersburgo) (Гидропроект Гидропроект), Lenhydroproject .
Após o colapso da União Soviética , a fábrica foi privatizada em 1993, com RAO UES se tornando o principal acionista. Em abril de 2003, o governo de Khakassia, por iniciativa do governador Alexei Lebed , entrou com uma ação para invalidar o acordo. Em abril de 2004, o Tribunal de Arbitragem da Sibéria Oriental invalidou a transação. No entanto, essa decisão foi revogada pelo Supremo Tribunal de Arbitragem.
A planta foi fechada após o acidente de 17 de agosto de 2009 . Algumas das turbinas antigas foram reiniciadas temporariamente, mas todas foram substituídas uma após a outra por equipamentos mais eficientes. Em novembro de 2014, todos os 10 geradores estavam operacionais.
Em 1998, o Ministério para Situações de Emergência da Rússia afirmou que a "estação mudou perigosamente" e que a parede da barragem pode não suportar as pressões crescentes repetitivas das ondas anuais da primavera. Uma vez que o embasamento da barragem enfraqueceu, os 30 milhões de toneladas de pressão que a água exerce não estão mais divididos de acordo com a relação 40/60 entre os suportes da barragem nas margens e o subsolo da barragem. (Via seu próprio peso). A maior parte da pressão da água (e provavelmente parte do próprio peso da barragem) é absorvida pelas rochas na costa hoje, embora a barragem não tenha sido projetada para suportar tal distribuição de pressão.
Houve problemas com o aumento da infiltração de água na parte de concreto da barragem. Em 1993, a empresa francesa Saltenbash impregnou a barragem com resinas, reduzindo a infiltração e melhorando a situação. Mais tarde, a impregnação foi repetida por empresas russas.
Em 1996, o concreto foi reparado na lateral do reservatório entre as alturas de 344 e 388 metros. Ao mesmo tempo, a base da barragem e seus apoios laterais foram impregnados para reduzir a infiltração de água.
Em 2004, o BBC Monitoring citou uma reportagem do jornal de televisão russo dizendo que os operadores da barragem foram forçados a construir uma saída extra para aliviar a pressão das enchentes de primavera.
Em 8 de setembro de 2009, a Câmara de Contas da Federação Russa revelou que a planta havia sido auditada em 2007 e que 85% de todo o equipamento tecnológico necessário precisava ser substituído. Uma notificação oficial foi enviada ao governo e à Procuradoria-Geral da República.
Em 11 de setembro de 2009, RusHydro fez um anúncio sobre as condições da barragem, dizendo que a barragem não era perigosa, pois estava equipada com cerca de 11.000 sensores em 10 galerias longitudinais internas e, de fato, todas as seções das barragens estavam sob vigilância contínua. Segundo RusHydro, o deslocamento da barragem é uma combinação de deslocamento, sazonal e reversível e, irreversível. As viagens foram reduzidas nos últimos anos. O deslocamento máximo (141,5 milímetros) foi registado em 2006, na secção central n o 33 da barragem, que, no entanto, foi menor do que o máximo permitido de 145,5 milímetros. De acordo com a RusHydro, o deslocamento entre as pernas da âncora e a casa de máquinas não ultrapassa 2,3 milímetros, que é menor que o espaço entre elas (50 milímetros), e portanto a barragem não vem parar na casa de máquinas. Portanto, de acordo com RusHydro, a barragem é construída para forças 2,4 vezes maiores do que as forças reais que ela realmente experimenta. O vertedouro é construído para descarregar uma vazão máxima de 13.600 m 3 / s, a vazão máxima real de água pode chegar na prática de 7.000 a 7.500 m 3 / s, a descarga de uma quantidade maior inundaria as aldeias a jusante da barragem.
A avaliação oficial da RusHydro, no entanto, foi considerada excessivamente otimista pela oposição. A barragem, que não possui grandes estruturas de controle de enchentes a montante, deve resistir ao aumento das enchentes de nascentes. Devido a um inverno nevado e um derretimento tardio, na primeira semana de junho de 2010, o fluxo de inundação da primavera atingiu cerca de duas vezes o normal (com pico de 9.700 m 3 / s em 5 de junho e deve permanecer em torno de 7.000 m 3 / s durante o segunda e terceira semanas de junho). Devido ao acidente em agosto de 2009, apenas 2 das 10 turbinas estavam em funcionamento e conseguiram evacuar apenas 690 m 3 / s de água. Como resultado, a maior parte da água que entra no reservatório teve que ser drenada por meio de um açude mal projetado, que já havia sofrido danos com as enchentes da primavera de 1985 e 1988. Em 8 de junho, o fluxo através do açude era de cerca de 5.000 m 3 / s. Embora fosse possível aumentar a vazão para 7.000 ou até 7.500 m 3 / s, tal operação havia sido considerada perigosa para a estrutura, pois poderia levar a uma maior erosão das já enfraquecidas fundações da barragem. tanque continuou a encher. O dano ocorreria pelo impacto direto da cachoeira no trampolim do vertedouro (que, uma vez destruída a laje de concreto, exporia e corroeria o leito rochoso da barragem), bem como pelas intensas vibrações criadas pelo vertedouro. barragem de concreto, sem reforço de aço, não foi projetada para resistir por períodos prolongados. Até esta data, apenas uma seção do açude havia sido concluída e era capaz de descarregar apenas 2.000 m 3 / s de água. O vertedouro principal, provavelmente já desgastado e corroído pelo gelo espesso do inverno de 2009 na barragem, teve que continuar a operar por algum tempo antes que os reparos fossem possíveis.
Essa situação levou parte da população local a assinar o abaixo-assinado pedindo o esvaziamento controlado do reservatório e a desconstrução da barragem, pois as consequências do rompimento da barragem, caso ocorresse, seriam catastróficas. A onda de inundação resultante poderia atingir 50 a 200 metros de altura próximo à ruptura e viajar a 200 km / h , destruindo a usina hidrelétrica Maynskaya, localizada a jusante, em questão de minutos. A cidade vizinha de Saïanogorsk seria inundada em menos de meia hora, e a região densamente povoada que compreende Abakan e Minusinsk (totalizando mais de 200.000 pessoas) em 40 minutos a várias horas. Depois de chegar à usina hidrelétrica de Krasnoyarsk mais a jusante, a onda de inundação aumentaria o nível de seu reservatório em cerca de 10 m , submergindo sua barragem, destruindo as máquinas da usina. Caso ocorresse o rompimento dessa barragem (possibilidade que existe neste cenário), a massa de água resultante poderia varrer a cidade de Krasnoyarsk e seus subúrbios, inundando mais de 1.000.000 de pessoas.
Em 23 de maio de 1979, uma enchente de primavera entrou na sala de máquinas e inundou a primeira unidade em operação. A turbina foi reiniciada em 4 de julho de 1979. A barragem ainda não havia sido concluída.
Uma poderosa inundação de primavera destruiu 80% do revestimento de concreto do vertedouro , arrancando parafusos de ancoragem de 50 milímetros de diâmetro e erodindo a rocha de sete metros de profundidade.
Uma poderosa enchente de primavera destruiu o trampolim do vertedouro. Como resultado, o comprimento do vertedouro foi reduzido em cinco metros.
O drama de Saïano-Shushensk foi um acidente ocorrido em17 de agosto de 2009na usina hidrelétrica Saiano-Shushensk. Matou 75 pessoas e mobilizou duas mil equipes de resgate.
Às 8h15 (hora local), a casa de máquinas foi inundada com água, devido a um aumento repentino da pressão da água que destruiu uma das dez turbinas. Isso causou uma explosão dos transformadores, levando por sua vez a um derramamento de óleo causado pela liberação de cerca de 40 toneladas de óleo de transformador , que teria matado mais de 400 toneladas de trutas . Além disso, levou a um apagão que obrigou os fabricantes da região, principalmente a indústria do alumínio , a colocarem em operação unidades a diesel .
O grupo russo RusHydro , que administra a fábrica, pagou um milhão de rublos a cada uma das famílias das vítimas. Além do custo humano, o custo deste desastre ascende a 22 milhões de euros.
“ Vídeo do início do acidente ” , no Youtube (consultado em 27 de setembro de 2011 )