Nome de nascença | Deegan |
---|---|
Aniversário |
1984 Califórnia |
Nacionalidade | americano |
Áreas |
Naturopata (2011-2014) Skeptical blogger (de 2015) |
Treinamento |
San Diego State University Bastyr University Kiel University |
Prêmios | Prêmio Ockham 2016 de Melhor Blog, Prêmio John Maddox 2018 |
Local | http://www.brittmariehermes.org |
Britt Marie Hermes , nascida Deegan em 1984 no sul da Califórnia , é uma ex - naturopata americana e autora de um blog , Naturopathic Diaries , no qual ela discute criticamente seu treinamento, sua prática anterior e as razões que a levaram a abandoná-lo.
Seus escritos tratam de maneira mais geral do treinamento e da prática de médicos naturopatas licenciados na América do Norte e das questões relacionadas a essa prática. Sua crítica à naturopatia, particularmente interessante por sua posição como apóstata , atraiu a atenção e a levou a ser descrita como uma denunciante da profissão. Ela agora é reconhecida como defensora da medicina baseada em evidências e oponente dos pseudo-medicamentos .
Britt Marie Hermes nasceu e foi criada na Califórnia . Ela começou a se interessar pela naturopatia quando era adolescente com o objetivo de tratar sua psoríase após uma experiência negativa com um médico. Em retrospecto, ela descreve as características clássicas desse gatilho no uso de práticas alternativas de cuidado: uma condição para a qual não há tratamento causal e falta de empatia e comunicação clínica por parte do profissional de saúde.
Após o colegial, ela estudou primeiro na State University of San Diego, onde se formou em psicologia em 2006, antes de iniciar estudos em naturopatia na Bastyr University (in) , uma instituição privada estabelecida em Kenmore ( Washington ) especializada no ensino de práticas de cuidado infundadas sobre os fatos . Após quatro anos de estudos, obteve o "doutoramento em naturopatia" em 2011.
Ela foi licenciada pela primeira vez para praticar a medicina naturopática naquele estado, onde completou uma residência de um ano em uma clínica naturopática em Seattle , com foco no cuidado da criança e da família. Ela então se mudou para Tucson , Arizona , onde praticou até 2014 em uma clínica de naturopatia ambulatorial . Ela tem um número DEA (in) que lhe permite prescrever certas substâncias de acordo com os regulamentos. Ela prescreve medicamentos e exames adicionais, como raios-x, ressonância magnética e exames de sangue.
Depois de testemunhar tratamentos ilegais e antiéticos realizados em pacientes com câncer , e perceber que tais práticas eram comuns na medicina naturopática devido à falta de treinamento e à regulamentação deficiente da medicina naturopática, ela decide abandonar esta profissão.
Imediatamente depois disso, ela denuncia seu chefe às autoridades do Arizona por importar e administrar uma substância não aprovada pela Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos . A substância em questão, comercializada com o nome de Ukrain, é uma molécula semissintética derivada da celidônia maior, à qual o seu fabricante afirma sem evidências propriedades anticancerígenas e cuja segurança não foi estudada. Como resultado desse relatório, ele apenas recebeu uma carta de reprimenda do Conselho de Examinadores de Médicos Naturopatas do Arizona , que Britt Marie Hermes chamou de "punição simbólica" . A recomendação de um ex-presidente da American Association of Naturopathic Physicians de não denunciar o chefe ajudou a motivá-la a deixar a profissão.
Em 2015, Britt Marie Hermes começou a escrever um blog , Diários Naturopatas (litt. Cahiers de Naturopathie ), que “visa contextualizar as informações falsas divulgadas pela profissão naturopata” . Ela está preocupada com a falta de consentimento informado dos pacientes na prática naturopática, bem como com a incapacidade dos naturopatas de usar a medicina baseada em evidências . Seu blog fornece uma perspectiva privilegiada sobre como os naturopatas praticam e são treinados. Seus escritos tratam geralmente do treinamento e da prática de médicos naturopatas licenciados na América do Norte.
Assim, ela documentou que as organizações naturopatas apresentam erroneamente seu treinamento em relação ao treinamento de médicos . Ela argumenta que os programas naturopatas credenciados não preparam adequadamente os alunos para se tornarem profissionais competentes da medicina. Ela diz que os naturopatas são incapazes de reconhecer problemas graves de saúde e tratá-los de acordo com o padrão de atendimento devido ao treinamento médico insuficiente.
Ela descreve suas observações de naturopatas licenciados que rotineiramente diagnosticam mal seus pacientes e lhes dão conselhos médicos inadequados, como desaconselhar a vacinação e promover o tratamento do câncer por métodos sem evidência de eficácia ou segurança . Ela caracterizou os métodos naturopáticos, especialmente aqueles que usam vitaminas e suplementos dietéticos , como carentes de evidências científicas suficientes e baseados em alegações de saúde exageradas. O ponto de vista de Britt Marie Hermes ecoa e se baseia nas críticas anteriormente formuladas com relação à educação e à prática naturopática.
Como resultado desse trabalho, ela é descrita como denunciante da profissão naturopata. Diários Naturopatas recebeu o 2016 Melhor Blog Ockham pela revista The Skeptic (in) .
Um blog crítico anônimo foi criado em resposta ao seu blog, mas os estudos citados lá são considerados de baixa qualidade e conduzidos por naturopatas para defender suas práticas. Uma naturopata americana, Colleen Huber, entrou com um processo por difamação contra Britt Marie Hermes em setembro de 2017 por declarações em seu blog sobre os tratamentos naturais de câncer que ela usa. A associação de céticos australianos organizou uma campanha de arrecadação de fundos para ajudar Britt Marie Hermes a se defender, que alcançou € 50.000 em doações em nove dias. Britt Hermes mais tarde anuncia em seu blog que "em 24 de maio de 2019, o Tribunal Distrital de Kiel, na Alemanha, decidiu contra a naturopata Colleen Huber no processo por difamação que ela moveu" .
Britt Marie Hermes acredita que os médicos naturopatas estão enganando suas habilidades médicas para o público e legisladores. Ela defende as seguintes posições políticas sobre a regulamentação da naturopatia:
Ela iniciou uma petição no Change.org intitulada "Naturopatas não são médicos" para aumentar a conscientização sobre as falhas na prática naturopata e na agenda política da profissão de poder obter licenças. Para praticar em todos os 50 estados até 2025 e incluir a profissão em o sistema Medicare . Os médicos naturopatas, incluindo a Associação Americana de Médicos Naturopatas, acusaram-na de difamação contra a profissão naturopata.
Quando questionada sobre os danos que ela acredita ter causado pela naturopatia, ela respondeu: o custo: "esses tratamentos podem ser muito caros, às vezes milhares de dólares" e acreditam na magia: "os pacientes renunciam aos tratamentos convencionais, e isso pode atrasar o tratamento ou impedi-los de recebendo tratamento com potencial para salvar vidas ".
Falando no CSIcon Las Vegas 2017, Britt Marie Hermes descreve o ensino em escolas naturopatas como pseudociência. Ela discute isso com Susan Gerbic em uma entrevista por escrito.
Em 2015, depois de se mudar para a Alemanha para seguir seu parceiro, ela decidiu fazer um mestrado em pesquisa biomédica na Universidade de Kiel e se especializar no estudo do microbioma de mamíferos. Desde junho de 2017 ela é doutoranda em genômica evolutiva no Institute for Experimental Medicine da mesma universidade e no Max Planck Institute for Evolutionary Biology. O tema de sua tese diz respeito às interações entre o microbioma da pele e a variação genética do hospedeiro, no contexto das dermatoses inflamatórias.
Britt Marie Hermes também contribui para os sites Science-Based Medicine (en) , KevinMD.com, Science20 . com e Forbes.com , onde ela fala sobre sua experiência e escreve sobre medicina baseada em evidências.
Britt Hermes é co-recebedora do John Maddox 2018, concedido anualmente pela British Association Sense about Science (in) e pela revista Nature a pessoas que promovem a ciência e as evidências obtidas pelo método experimental em tópicos de interesse geral, apesar da hostilidade que eles apresentam. encontro em sua abordagem. Este prêmio reconhece seus escritos e sua defesa da medicina baseada em evidências . O júri sublinha nesta ocasião que a sua história é de excepcional coragem "não só por perceber que a naturopatia, à qual dedicou quatro anos de formação, estava crivada de práticas infundadas, mas também por ter posteriormente criticado essas práticas apesar dos insultos e procedimentos ” .