Usina nuclear de Forsmark

Usina nuclear de Forsmark Imagem na Infobox. Usina nuclear de Forsmark. Administração
País Suécia
Província Uppland
condado Uppsala
Comuna Östhammar
Informações de Contato 60 ° 24 ′ 12 ″ N, 18 ° 10 ′ 00 ″ E
Proprietário Forsmarks Kraftgrupp ( d )
Operador Vattenfall
Construção 1973
Comissionamento 1980
Status trabalhando
Reatores
Fornecedores ABB
Modelo 2 x BWR-2500
1 x BWR-3000
Reatores ativos 3 reatores de água fervente
Poder nominal 2 x 1.010 MW
1 x 1.190 MW
Produção de eletricidade
Produção anual 25,5 TWh (2013)
Produção média 21 TWh / ano
Produção total 691 TWh (2013)
Fonte fria Mar Báltico
Local na rede Internet www.vattenfall.se
Localização no mapa da Suécia
veja no mapa da Suécia Pog.svg vermelho

A usina nuclear de Forsmark está localizada na cidade de Forsmark, na costa leste de Uppland , a 150 km de Estocolmo , Suécia . É uma das três usinas nucleares suecas em operação: produz cerca de um sexto da eletricidade sueca.

A planta possui 3 reatores nucleares do tipo reator de água fervente (BWR):

Nome do reator Modelo Potência bruta (MW) Potência líquida (MW) Início de construção Conexão de rede Comissionamento comercial
Forsmark-1 AA-III, BWR-2500 1027 990 01.06.1973 06.06.1980 10.12.1980
Forsmark-2 AA-III, BWR-2500 1157 1118 01.01.1975 26/01/1981 07.07.1981
Forsmark-3 AA-IV, BWR-3000 1195 1172 01.01.1979 05.03.1985 18/08/1985

Em 2013, a produção anual dos três reatores Forsmark totalizou 25,5  TWh , e a Suécia cobre cerca de 43% (64 TWh (e)) de suas necessidades de eletricidade a partir da energia nuclear das três usinas (Forsmark, Oskarshamn , Ringhals ) que possui , e que alinham um total de dez reatores. Duas outras usinas com três reatores já foram desligadas.

A operadora da Forsmark é a empresa Forsmark Kraftgrupp , subsidiária do grupo Vattenfall .

Os principais eventos

Descoberta do desastre de Chernobyl

É graças aos sensores de radioatividade colocados na usina nuclear para detectar vazamentos locais que Forsmark foi, em 27 de abril de 1986, o primeiro local fora da URSS onde as consequências do desastre de Chernobyl se tornaram aparentes. Trabalhadores da usina nuclear sueca em Forsmark foram considerados "positivos" para radioatividade durante um check-up quando começaram a trabalhar na manhã de segunda-feira, 28 de abril de 1986. Parecia que a fonte de radiação não estava na energia planta: especialistas da Autoridade Sueca de Segurança de Radiação inicialmente acreditam na precipitação de um teste atômico distante, mas as evidências apontam rapidamente para a União Soviética. As autoridades suecas pedem explicações ao governo soviético que admite, no dia 28 de abril, por volta das 13 horas, que houve de fato um incidente nuclear em algum lugar da União Soviética, sem maiores detalhes; as autoridades suecas alertam a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) sobre a poluição radioativa. A agência de notícias sueca envia seus primeiros telexes para o mundo inteiro; a agência Soviética Tass confirma a informação.

Incidente de julho de 2006

Apresentação

Em 25 de julho de 2006 , o reator Forsmark-1 foi sujeito a um incidente (nível 2 de acordo com a escala INES ), quando uma falha de energia ocorreu combinada com indisponibilidade parcial (de acordo com um artigo no Liberation ) ou total (de acordo com um artigo ). de Radio France internationale ) geradores de emergência para o sistema de refrigeração.

A causa do corte de energia é atribuída a um curto-circuito fora da central, na rede de evacuação de energia de 400 kV, provocado por terraplenagem realizada por máquina de obras públicas.

Os três reatores da usina foram então desligados, exigindo menos resfriamento (remoção de energia residual dos núcleos).

No entanto, em uma das três unidades, o sistema de resfriamento, em princípio eletricamente alimentado por quatro geradores de emergência, não podia operar normalmente.

Lembretes gerais sobre reatores de água

Mesmo que a reação em cadeia nuclear tenha sido interrompida (geralmente pela inserção de hastes de controle no núcleo), a refrigeração insuficiente de um reator de água (fervendo ou pressurizado) pode levar ao derretimento do núcleo .

No entanto, o derretimento (parcial) do combustível ocorre (começa) somente se o combustível se esgotar (ausência de água líquida em contato com o combustível) por um longo tempo (vários minutos). Se o combustível for mantido sob água líquida, ele pode aquecer, mas não derreterá e nem o combustível nem o revestimento de zircônio serão danificados.

Lembretes gerais sobre o reator de água fervente

No caso de BWRs como os de Forsmark, a reação em cadeia supostamente interrompida e as válvulas de vapor fechadas, a ausência de refrigeração do circuito primário leva a um aumento da temperatura e pressão no tanque que pode levar ao levantamento da pressão válvulas de segurança primária. A descarga de vapor através das referidas válvulas leva a uma redução do nível de água líquida no tanque, o que pode, em última análise, levar à desidratação da parte superior do combustível. A sequência temporal de eventos (atrasos e outros) é essencialmente variável; entre outras coisas, depende muito do nível de energia residual do coração quando a reação em cadeia nuclear é interrompida.

Análise de incidentes

As contas diferem:

  • A Autoridade Sueca de Segurança Nuclear especifica no relatório do incidente que o curto-circuito na rede de eliminação de 400 kV tirou de serviço dois dos quatro sistemas de alimentação ininterrupta (UPS com bateria), o que por sua vez impediu a ligação de dois dos quatro geradores de reserva. Esses dois geradores podem ser reconectados após 22 minutos. UPSs são usados ​​para iniciar rapidamente geradores de backup. Se não estiverem funcionando, os operadores podem iniciar os grupos usando a rede de distribuição elétrica em cerca de 20 minutos. É afirmado no relatório que mesmo que mais de dois UPS não funcionassem, ainda havia uma grande margem de segurança antes do colapso do núcleo.
  • De acordo com o Liberation , dois dos geradores funcionaram normalmente e os outros dois não puderam ser iniciados antes de 21 minutos e 41 segundos.
  • De acordo com a RFI, nenhum dos quatro geradores funcionou imediatamente e demorou cerca de vinte minutos para ligar dois deles.
  • O Le Monde e o diário alemão TAZ adotam formulações mais ambíguas.

Lars-Olov Höglund, um engenheiro que esteve envolvido na construção da usina de Forsmark e citado pela TAZ, estima que faltavam apenas 7 minutos para o derretimento do núcleo. A Inspetoria de Segurança Nuclear Sueca (SKI) e o diretor da central nuclear de Forsmark a usina rejeitou esta análise e afirmou que a descrição fornecida por Höglund está incorreta e que não havia risco de colapso do núcleo, enquanto uma análise do incidente realizada pela KUS (Kärnkraftsäkerhet och Utbildning AB) explica que, no pior cenário, ou seja, se os quatro motores diesel não ligassem e os operadores não pudessem iniciá-los, o núcleo teria derretido em 8 horas.

A análise do incidente destacou a falha de um elemento dos geradores de reserva e dois outros reatores suecos foram temporariamente desligados na Usina Nuclear de Oskarshamn (junto com outros em outros países), a fim de alterar a parte ofensiva.

Notas e referências

Notas

  1. Notamos que este é provavelmente um valor teórico, 7 minutos (antes da fusão) mais 23 minutos (indisponibilidade - parcial ou total - dos geradores de acordo com o artigo da TAZ que o cita) dando um número redondo de 30 minutos e esta pessoa tendo nenhuma razão para ter estado presente no evento em virtude de suas funções. Além disso, o artigo menciona a destruição do reator antes do derretimento do núcleo por uma hora e meia, o que é uma inconsistência manifesta.
  2. A diferença de ordem de magnitude entre as estimativas pode ser explicada pelo fato de que Höglund pode ter esquecido de levar em consideração o desligamento do reator, o que reduz a quantidade de energia necessária para resfriá-lo em cerca de 97%.

Referências

  1. "  PRIS - Detalhes do reator  " , em pris.iaea.org (acessado em 21 de janeiro de 2021 )
  2. "  PRIS - Detalhes do reator  " , em pris.iaea.org (acessado em 21 de janeiro de 2021 )
  3. "  PRIS - Detalhes do reator  " , em pris.iaea.org (acessado em 21 de janeiro de 2021 )
  4. (in) IAEA : Sistema de Informação do Reator de Potência , selecione o país: Suécia, Reino de
  5. https://www.irsn.fr/FR/connaissances/faq/Pages/Quand_s_est_on_apercu_de_la_catastrophe.aspx
  6. "  A central nuclear sueca que alertou para o desastre de Chernobyl / Notícias / Parlamento Europeu  " , em europa.eu ,15 de maio de 2014(acessado em 19 de outubro de 2020 ) .
  7. http://www.journaldelenvironnement.net/article/vu-a-la-tele,69714
  8. "  Suécia resfriada por seus reatores  " , em http://www.sortirdunucleaire.org ,5 de agosto de 2006(acessado em 19 de março de 2011 )
  9. Colette Thomas, "  Uma falha nuclear provoca um rebuliço na Europa  " , em http://www.rfi.fr/ ,9 de agosto de 2006(acessado em 24 de março de 2011 )
  10. “  Nur wenige Minuten vor dem GAU  ” , em http://www.taz.de ,3 de agosto de 2006(acessado em 19 de março de 2011 )
  11. Antoine Jacob, "  Incidente" sério "em uma usina nuclear sueca  " , em http://www.sortirdunucleaire.org ,6 de agosto de 2006(acessado em 24 de março de 2011 )
  12. Sveriges Television : SKI: Ingen risk för härdsmälta (sueco)
  13. (em) Carl Erik Wikdahl, "  The Forsmark incidente 25 de julho de 2006  " , Bakgrund (analysgruppen) , vol.  20, n o  1,fevereiro de 2007( leia online [PDF] )

Apêndices

links externos