Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde ( pronuncia-se em espanhol : / feðɛˈɾiko tɾiʝo fiɣɛˈɾoa maɾˈtinɛθ kõnde / ) é um estadista espanhol nascido em23 de maio de 1952em Cartagena ( província de Murcia ). É membro do Partido do Povo (PP).
Filho de um executivo franquismo e membro da Opus Dei , formou-se em direito da Universidade de Salamanca e tem um doutorado da Universidade Complutense de Madrid . Ele se tornou advogado militar em 1974, então auditor do Conselho de Estado cinco anos depois.
Em 1982, ingressou na Aliança Popular (AP), onde se tornou um alto funcionário da área jurídica. Em 1989, foi nomeado secretário-geral adjunto do novo Partido Popular, após ter sido abordado como secretário-geral e depois eleito deputado por Alicante . Na abertura da IV ª Legislatura, ele se tornou o escritório do Congresso dos Deputados, como segundo vice-presidente.
Ele deixou o cargo à frente do PP em 1990 e não assumiu a presidência do Congresso após as eleições gerais de 1993 . Ele consegue três anos depois, depois que o PP conquistou uma maioria relativa nas eleições antecipadas . Durante seu mandato, ele tentou, sem sucesso, reformar as regras do Congresso.
Após as eleições de 2000 , passou as funções para Luisa Fernanda Rudi e ingressou no governo Aznar II como Ministro da Defesa . A sua gestão é por vezes consensual, com a reforma dos serviços de inteligência que substitui o Cesid pela CNI ; e às vezes polêmico, ao defender a participação da Espanha na guerra do Iraque ou ter que lidar com as consequências da queda de um dilapidado Yak-42 contratado para transportar tropas espanholas.
Após a vitória dos socialistas nas eleições de 2004, ele recuperou as responsabilidades parlamentares. É, antes de mais, o porta-voz para as questões institucionais e negocia a adoção consensual da reforma de 2006 do estatuto de autonomia da Comunidade Valenciana . Em 2008, ele se tornou porta-voz da justiça e das liberdades públicas. Esta nova fase da sua vida política continua marcada pelas consequências do acidente do Yak-42 , em que as famílias das vítimas pediram, sem sucesso, a sua acusação em duas ocasiões.
Ele se aposentou da vida política com o retorno ao poder do PP em 2011, e em 2012 tornou-se embaixador no Reino Unido. Ele renunciou cinco anos depois, depois que o Conselho de Estado reconheceu a responsabilidade direta do Ministério da Defesa no acidente do Yak-42 . Em seguida, ele volta a integrar o corpo de auditores dessa mesma instituição.
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde nasceu em 23 de maio de 1952em Cartagena , na província de Murcia .
É filho de Federico Trillo-Figueroa Vázquez e Eloísa Martínez-Conde Muñoz. Seu pai, de origem galega, é um peso-pesado no regime de Franco . Advogado militar, foi notavelmente membro das Cortes , prefeito de Cartagena na década de 1960 , depois ocupou vários cargos de governador civil (em espanhol : governador civil ) até 1974. Morreu em 2002, aos 82 anos. Sua mãe morreu 15 anos depois, aos 90 anos.
Federico Trillo casou-se em 1976 com María José Molinuevo, advogada do Tribunal de Contas, filha de um juiz e nascida em Orihuela , na província de Alicante . Eles têm cinco filhos: María José, Federico, Marta, Mercedes e Santiago, conhecido como “Yago” .
Católico praticante, pertence ao Opus Dei .
Federico Trillo se matriculou em direito na Universidade de Salamanca , onde obteve uma licença . Em seguida, fez o doutorado na Universidade Complutense de Madrid (UCM).
Em 1974, ingressou no corpo jurídico da Marinha Espanhola após obter o primeiro lugar na competição. Cinco anos depois, inscreveu-se no concurso para o corpo de auditores do Conseil d'État . Mais uma vez o primeiro da turma, ingressou na instituição em 21 de junho de 1980.
Trabalhou primeiro na seção de Economia e Finanças. Em seguida, passou para a seção de Administração do Território e Interior e, em seguida, terminou sua carreira na seção de Relações Exteriores. Nela participou na elaboração do parecer sobre a integração da Espanha na Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), na qualidade de relator e posteriormente relator.
Federico Trillo entrou na política em 1982 ao ingressar na Aliança Popular (AP), o partido conservador de direita fundado por Manuel Fraga , ex-ministro de Francisco Franco . Ele imediatamente se tornou chefe do gabinete jurídico da AP, então secretário-geral técnico do grupo parlamentar . Em abril de 1987, recebeu os poderes de representante do grupo perante o Tribunal Constitucional .
Na reunião do Comitê Diretivo Nacional da PA em 11 de julho de 1988, aliou-se a José María Aznar , Juan Ramón Calero (es) e Isabel Tocino nas críticas à forma como o presidente do partido, Antonio Hernández Mancha, pretende convocar o próximo congresso, previsto paraJaneiro de 1989, mais particularmente a distribuição do número de delegados por federação, o que parece favorecer o líder cessante do partido. Dois dias depois, Federico Trillo denuncia publicamente o governo de Mancha, anunciando que a minoria está disposta a submeter ao futuro conclave da AP uma “candidatura alternativa” ao mesmo tempo em que afirma seu desejo de se unir e integrar. Ele apresentou sua renúncia pouco depois - ao mesmo tempo que José María Aznar - mas foi recusada pela direção do partido.
Federico Trillo foi escolhido em novembro de 1988 como responsável pela organização da campanha de Manuel Fraga para assumir a presidência da Aliança Popular em janeiro de 1989. Foi então apresentado como o principal candidato ao cargo de secretário-geral do partido.
Finalmente, esta função foi confiada ao deputado das Astúrias Francisco Álvarez-Cascos , enquanto em 22 de janeiro de 1989 Trillo tornou-se secretário-geral adjunto do novo Partido Popular (PP) - que sucedeu ao PA - ao lado de Juan José Lucas e Rodrigo Rato . É especificamente responsável pela coordenação dos assuntos parlamentares, sob a tutela do Vice-Presidente Miguel Herrero . No mês de abril seguinte, ele admite que está conduzindo negociações com o Centro Democrático e Social (CDS) para derrubar o prefeito socialista de Madrid, Juan Barranco , mas se recusa a falar sobre um acordo ou a anunciar formalmente a apresentação de uma moção de censura. O acordo entre as duas formações foi finalmente assinado no início de maio.
O 26 de agostoa seguir, reúne-se com o presidente do PP, o secretário-geral e os outros dois vice-secretários-gerais, na casa de Fraga, em Perbes , na província da Corunha , para definir quem será o próximo candidato do partido a a presidência do governo. O líder do partido destaca sua preferência por Isabel Tocino , Rato apóia Miguel Herrero, enquanto Trillo e Lucas defendem José María Aznar. Embora Frage considere que Tocino consegue arrecadar 500 mil votos a mais do que Aznar, ele finalmente opta por este último por insistência dos dois oficiais.
No início de setembro de 1989, o nome de Federico Trillo foi citado como candidato potencial para as eleições legislativas antecipadas de 29 de outubro no distrito eleitoral de Madrid . Efectivamente candidato, é no entanto empossado chefe da lista no círculo eleitoral de Alicante , tendo, além disso, o encargo da preparação das candidaturas com os seus colegas Lucas e Rato. Depois de ser eleito para o Congresso dos Deputados , foi nomeado segundo vice-presidente durante a sessão de abertura da IV ª Legislatura 21 novembro de 1989.
Por ocasião da X ª Congresso do PP 31 março de 1990, ele deixou o cargo de Secretário-Geral - que são substituídos por dois secretários-Geral Adjunto - em favor de uma posição de membro do comitê executivo nacional.
Durante uma reunião em Bilbao em 5 de fevereiro de 1992, ele anunciou que o PP estava preparando um recurso contra a (s) lei (s) de segurança pública - conhecida como “lei Corcuera” por causa do ministro que a portava - que ainda não está definitivamente aprovado pelas Cortes Gerais . Esclarece que sua constituição considera inconstitucional a extensão da definição de flagrante delito para justificar a busca sem mandado judicial, a detenção para cheque de identidade e a obrigação de pagar as multas antes de poder contestá-las. Ele ligou uma semana depois "todos aqueles que querem aliviar suas consciências" para apoiar o remédio. Embora se oponha ao texto, Izquierda Unida (IU) - que apresentou uma petição para apreender a Defensoria do Povo - e o Centro Democrático e Social opõem-se ao fim da inadmissibilidade. O18 de novembro de 1993, o Tribunal Constitucional anula por unanimidade a possibilidade de realizar buscas sem mandado sob o pretexto de suspeita da prática de um delito, decisão que Trillo qualifica como "um grande triunfo para a liberdade de todos os espanhóis" .
Confirma-se no Executivo do PP durante o XI º Congresso em 6 de Fevereiro de 1993. Ele foi então eleito deputado de Alicante, e ele apresentou sua candidatura para Presidente do Congresso dos Deputados na sessão inaugural da V ª legislatura em 29 de Junho , 1993. Oposto ao socialista cessante Félix Pons , ele obtém apenas 142 votos - um a mais que o número de membros do PP - e em grande parte não consegue desfazer Pons, que totalizava 184. é então mantido como segundo vice-presidente com 89 votos, o grupo popular tendo dividido seus votos entre ele e Luis Ramallo (es) , que passa a ser o quarto vice-presidente.
O XII º Congresso do Partido Popular confirmado como membro do Comitê Executivo Nacional em 20 de Janeiro de 1996. Em menos de três meses de eleições antecipadas ele é cotado como um sério candidato para o Ministério da Justiça ou do Presidente do Congresso.
Após a relativa vitória do PP nas eleições legislativas de 3 de março de 1996 , este último foi aprovado em 20 de março na sequência de um acordo com a Convergência e União (CiU), o Partido Nacionalista Basco (EAJ / PNV) e a Coligação das Ilhas Canárias (CC ) com vista à constituição dos gabinetes do Congresso e do Senado, que prevêem designadamente que os nacionalistas apoiem o candidato do partido à presidência das duas câmaras. Nesta ocasião, Rodrigo Rato recusa-se a confirmar que Federico Trillo será proposto para dirigir os trabalhos do Congresso. No dia seguinte, o porta-voz do grupo socialista Joaquín Almunia indicou que não apoiaria uma eventual candidatura do deputado por Alicante, que considerava carente de “perfil institucional” .
José María Aznar, presidente do partido, fez uma declaração ambígua em 22 de março, dizendo aos jornalistas que “se vocês me perguntarem se Trillo me parece um bom candidato à presidência do Congresso, eu diria que sim, mas o PP está como tal não indica candidato ” , jogando com o facto de os titulares dos cargos de chefia na câmara baixa representá-la como um todo e não o seu único grupo parlamentar. Por fim, o PP confirma em 26 de março que Federico Trillo é de fato seu candidato ao cargo máximo do Congresso.
Em 27 de março de 1996, Federico Trillo foi eleito, aos 45 anos, presidente do Congresso dos Deputados por 179 votos a favor, contra 160 do candidato socialista Jordi Solé Tura . No seu primeiro discurso, apela ao diálogo “com base na tolerância” , define as Cortes como “a construção dialética da razão política” e julga que “não existem maiorias fechadas” no Congresso que se constitui nesse dia.
Pouco depois de tomar posse, Federico Trillo anunciou sua intenção de organizar a sessão parlamentar para a posse do candidato à presidência do governo José María Aznar nos primeiros 15 dias de abril, a seguir indicou o10 de abrilque a posse será provavelmente realizada no dia 19 ou 23 do mesmo mês, ressaltando-se que o “equilíbrio constitucional” não permite sua organização para além do final do mês.
Ele finalmente propôs seu primeiro calendário ao Bureau do Congresso em 16 de abril, que está considerando as opções de 22 e 23, ou 29 e 30 de abril. A sua proposta foi, no entanto, rejeitada, tendo o socialista José Beviá (es) e o nacionalista catalão Josep López de Lerma (es) recordando-lhe que a escolha da data do debate é da competência exclusiva do Presidente do Congresso dos Deputados. López de Lerma sublinhou, no entanto, que a Mesa tomou nota da disponibilidade de Trillo para organizar a sessão antes do final do mês. O26 de abril, cancela a reunião da diretoria marcada para o mesmo dia e durante a qual pretendia anunciar a data do debate de nomeações, após Aznar o ter informado durante entrevista na sede nacional do PP rue de Gênes por não poder ganhar a votação , e que a Convergência e a União recusaram-se a marcar uma data até que tivessem ratificado um acordo com o Partido do Povo.
CiU e o PP concluíram seu pacto em 27 de abril, as duas partes concordam que a sessão parlamentar para permitir a adesão de Aznar ao Palácio da Moncloa seja realizada em3 e 4 de maio. Sendo o segundo dia um sábado, o presidente do Congresso é obrigado a pedir autorização ao gabinete e à conferência de porta-vozes para convocar a Câmara no final da semana. No dia seguinte, Trillo convoca formalmente a sessão de investidura para as datas indicadas e informa que pediu ao ministro da Presidência Alfredo Pérez Rubalcaba se o Boletim Oficial do Estado (BOE) pode ser editado no domingo, para que o decreto de nomeação de Aznar a ser publicada no dia seguinte à sua eleição, situação válida para Rubalcaba relembrando que já ocorreu no passado. Os dois corpos diretivos da câmara baixa aprovam a30 de abrilrealizar uma sessão em um sábado para confirmar o cronograma planejado. O4 de maio, Federico Trillo anuncia que o Congresso dos Deputados deu sua confiança a José María Aznar por 181 votos a favor, 166 contra e uma abstenção.
Durante uma reunião do escritório do 4 de junho de 1996, Federico Trillo indica aos vice-presidentes e secretários sua intenção de realizar a reforma do regimento do Congresso dos Deputados, objetivo perseguido sem sucesso nas duas legislaturas anteriores. Instalando o13 de junhoComissão Parlamentar de Regimento, constituiu um grupo de trabalho ( Ponencia ) especialmente dedicado a esta reforma. Explica que se trata de "revitalizar, revitalizar e devolver toda a sua dignidade à instituição que acolhe a soberania popular" , sublinhando que uma sociedade há 50 anos privada do Parlamento "conserva, em determinados sectores, o que se poderá chamar o vírus anti-parlamentarismo ” .
Durante uma visita à Junta Geral do Principado das Astúrias em16 de dezembro, diz estar otimista com a aprovação do novo regulamento antes do verão, revelando que já existem vários projetos de reforma. EntreMaio de 1997 e Março de 1998, foram alcançados vários acordos entre os grupos parlamentares, prevendo em particular que os deputados possam falar a título individual durante a discussão geral, para além dos porta-vozes dos grupos, que a criação de uma comissão de inquérito só pode ser adiada por a maioria absoluta dos deputados ou dos deputados que desertaram são incluídos no grupo misto como "não membros" , reduzindo assim o seu tempo de intervenção e os seus meios financeiros. O trabalho da força-tarefa então cai no limbo e para por mais de seis meses, até que Trillo tome a iniciativa de reunir o grupo.13 de outubro de 1998os parlamentares interessados em Chinchón , a fim de relançar a revisão do regulamento, que faz parte das promessas eleitorais do Partido Popular.
O encontro entre os deputados cumpre o seu objetivo, já que os porta-vozes do Partido Popular Luis de Grandes e do Partido Socialista Luis Martínez Noval concordam em reiniciar o grupo de trabalho, embora persista seu principal desacordo: o PSOE deseja que o novo regulamento seja aplicado imediatamente e o O PP prefere esperar até o início da próxima legislatura. Menos de três meses depois, o5 de janeiro de 1999, o deputado socialista Álvaro Cuesta (es) dá por morta a possibilidade de fechar um acordo entre seu grupo e o grupo popular, denunciando a responsabilidade do presidente do Congresso que teria, segundo ele, reduzido a reforma regulatória a "pura comunicação " . Trillo, por instrução de José María Aznar, que deseja que esta reforma seja bem-sucedida, convoca os porta-vozes parlamentares sobre24 de fevereiro, mas constata que o bloqueio persiste na data de entrada em vigor entre o PSOE e os restantes grupos parlamentares, tendo os representantes eleitos presentes confirmado o seu acordo sobre a questão das comissões de inquérito ou da manifestação individual dos deputados. Embora conservadores e socialistas tenham decidido no mês deabril para reabrir o diálogo, Trillo anuncia em Outubro que o projeto está definitivamente enterrado por causa do desacordo entre as duas partes.
Após as eleições gerais de 12 de março de 2000 , Aznar convoca Federico Trillo ao Palácio de Moncloa 29 de marçoe informa que deverá ceder à presidência do Congresso - que estava disposto a manter - à prefeita de Zaragoza Luisa Fernanda Rudi . Ao mesmo tempo, ele avisa que ingressará no segundo governo , sem especificar em que cargo. Trillo é então procurado pelo Ministério da Justiça, sendo a ministra Margarita Mariscal de Gante destinada a presidir uma comissão parlamentar, ou de Defesa, onde outros rumores colocam o primeiro vice-presidente do governo Francisco Álvarez-Cascos . Portanto, reúne pela última vez a delegação permanente em4 de abril, para que seja aprovado o relatório dos trabalhos deste órgão, validado por unanimidade.
Quando Aznar revela a composição de seu novo executivo em 27 de abrila seguir, revela que Federico Trillo é nomeado ministro da Defesa . É assim um dos oito novos ministros nomeados pelo Presidente do Governo. Ao assumir o seu posto, deseja recordar a sua condição de soldado, indicando "Sou um dos seus e pedirei para ser recebido como tal" . Sucedendo Eduardo Serra , ele destaca que 21 anos depois de ter abandonado a vida militar pela política, esta "o traz para casa" . Seu pai, general do corpo jurídico da Marinha, assiste à entronização de Trillo de uniforme.
Em sua apresentação perante o Comitê de Defesa do Congresso sobre 6 de junho de 2000, Federico Trillo anuncia sua intenção de reformar profundamente o Centro Superior de Informação de Defesa (Cesid), com a aprovação de uma nova lei sobre o controle parlamentar e judicial dos serviços secretos e com a nomeação de um civil para substituir o então diretor, general Javier Calderón. Exprime o desejo de chegar a um consenso sobre esta transformação, desejo assumido ao pé da letra pelo grupo parlamentar socialista, que convida Trillo a “negociar com seriedade” depois do fracasso das duas tentativas do seu antecessor no mandato anterior. Especificou em fevereiro de 2001 que desejava iniciar negociações com as outras partes em maio, ou seja, após a saída de Calderón.
O 29 de junho, o Conselho de Ministros nomeia o diplomata Jorge Dezcallar para director do Cesid e atribui-lhe o título de Secretário de Estado de que não gozava o General Calderón. Menos de quatro meses depois, o Ministro da Defesa anunciou que havia chegado a um acordo com o Partido Socialista Operário Espanhol , Convergência e União e a Coalizão das Ilhas Canárias sobre as linhas principais da reforma dos serviços secretos, enquanto os anteprojetos de A lei que cria o Centro Nacional de Inteligência (CNI) e o controle judiciário foram encaminhados para parecer ao Conselho de Estado e ao Conselho Geral da Magistratura Judicial .
Os dois projetos são aprovados em plenário em 7 de março de 2002com a oposição de Izquierda Unida , o Partido Nacionalista Basco , a Esquerda Republicana da Catalunha e o Bloco Nacionalista Galego . De acordo com o novo regulamento, a CNI ficará sujeita à alçada do Ministério da Defesa, terá objetivos anuais previstos na portaria de inteligência, elaborada pelo governo e mantida em sigilo, e deverá contar com a autorização de um juiz do Supremo Tribunal Federal - nomeado pelo Conselho do Poder Judiciário - para proceder à escuta ou busca. O Senado, por sua vez, adota os dois textos sobre24 de abrilsem alterações, para que possam ser publicados muito rapidamente no Boletim Oficial do Estado . Não escondendo a satisfação após esta votação, Trillo afirma ter alcançado "um dos objetivos da política de defesa desta legislatura" .
À medida que a guerra do Iraque se aproxima, Federico Trillo explica o9 de fevereiro de 2003na Conferência de Segurança de Munique que “não é a ONU que deve demonstrar que tem mais capacidade de fiscalização, é o Iraque que deve provar que respeita as resoluções” , afirmando que “o problema é Saddam Hussein ” . Segundo ele, “aumentar o número de fiscais não adianta. O problema não são mais ou menos inspetores, mas a falta de colaboração de Saddam Hussein. O problema não são os fiscais, são os fiscalizados ” .
Perguntou a 17 de fevereiroda Rádio Nacional de España sobre a construção de quartéis para 300 militares na base naval de Rota (es) e a autorização para o destacamento de 25 aviões de abastecimento na base aérea de Morón , retruca que “o governo não tem direito» opor-se ao uso dessas duas bases pelas Forças Armadas dos Estados Unidos sob os acordos de Madri de 1953 . Acrescenta que “não foram fixadas quaisquer condições de utilização que não estejam fora dos acordos e até agora tudo o que foi solicitado está de acordo com o conteúdo dos tratados” . Ele especifica o12 de março, durante sessão de questionamento ao governo no Senado , que 1.032 trânsitos aéreos e 124 trânsitos marítimos foram operados nas duas bases andaluzas, mas sem especificar em que período. Em seguida, deseja enfatizar que durante a Guerra do Golfo , sob o governo do socialista Felipe González , foram realizadas 8.000 escalas aéreas e 237 escalas navais. Ele indica ainda que vários artigos dos acordos de 1953 foram ativados recentemente, em particular um relativo à montagem de novas instalações, e que a Força Aérea dos Estados Unidos não solicitou autorização para implantar bombardeiros B em solo espanhol .
No final da reunião do Conselho de Ministros de 7 de março, o Ministro da Defesa apresenta ao Presidente do Governo os planos traçados por seu ministério para uma possível participação na ofensiva anglo-americana no Iraque . Estas incluem o destacamento no Golfo Pérsico do porta-aviões Príncipe de Astúrias e seis aviões de combate F / A-18 na Turquia , no âmbito da NATO , mas nenhuma participação em combate no terreno. O18 de março, José María Aznar anuncia aos deputados que o contingente espanhol será composto por 900 homens e realizará missões de apoio, por meio de um navio de assalto anfíbio , uma fragata de escolta e um petroleiro . Além disso, seis F / A-18s serão implantados na Turquia para defender sua fronteira de possíveis ataques iraquianos. O governo decide quatro dias depois que a participação espanhola nas operações será financiada pelo programa orçamentário para operações de paz; neste sentido, Trillo assegura que o montante comprometido não ultrapassará os 600 milhões de euros gastos em 2002.
O 26 de maio de 2003, o Yakovlev Yak-42 operando o voo 4230 da UM Airlines e repatriando 62 soldados espanhóis destacados no Afeganistão para Zaragoza cai perto do aeroporto de Trabzon , na costa do Mar Negro . No dia seguinte ao desastre, Federico Trillo foi ao local do acidente: alegou que foi devido às más condições climáticas e defendeu a segurança da aeronave, destacando que a Espanha usou o Yak-42s 40 vezes sem dificuldade. As famílias denunciam as más condições dos aviões fretados pelo governo espanhol, falando em nome de seus familiares militares, cuja liberdade de expressão é limitada por seu status.
Depois o Ministro da Defesa alegou que a Agência de Manutenção e Apoio da OTAN (NAMSA) - que concluiu o arrendamento da aeronave com a empresa britânica Chapman Freeborn , que a subcontratou então à UM Airlines - tinha “escolhido, revisto, mantido e inspeccionado” o afetado Yakovlev , o porta-voz da Aliança Atlântica Yves Brodeur respondeu que a NAMSA não tinha essa possibilidade, que se contentava em verificar se a documentação estava em conformidade com os regulamentos e que desempenhava um simples papel de intermediária na conclusão do acordo entre os Estado espanhol e empresa inglesa. Dois dias após o acidente, funerais de Estado são organizados na Base Aérea Torrejón de Ardoz : se o Rei Juan Carlos I er , a Rainha Sofia e o Príncipe das Astúrias unanimemente aplaudidos, Aznar e Trillo foram vaiados por algumas famílias aos gritos de "Assassinos! " " , " Gaste o dinheiro! " Ou " Como você ousa fazê-los voar neste monte de lixo? » , Outros familiares das vítimas condenando esta atitude.
O Ministro da Defesa revela em Fevereiro de 2004tendo apresentado a sua renúncia ao Presidente do Governo na mesma noite, mas este último a rejeitou porque renunciar equivaleria a fugir às suas responsabilidades. Anunciou nove meses depois que se ofereceu para destituir o Chefe do Estado - Maior da Defesa (JEMAD), almirante Antonio Moreno Barberá (es) , do cargo, mas que Aznar se opôs a ele.
Ele reafirma o 29 de maio de 2003que o Yak-42 é o mais seguro para transportar militares espanhóis, e lembra que o Ministério da Defesa não tem escolha a não ser alugar aviões, uma vez que as companhias aéreas não atendem às zonas de conflito e os C-130 Hércules disponíveis para o exército são atribuídos Equipamento de transporte. Salienta ainda que o aluguer de aviões ucranianos não está de forma alguma ligado a restrições orçamentais "ou a outras razões indizíveis" . Trillo, no entanto, tomou a decisão sobre2 de junho, depois de uma reunião com José María Aznar, suspender com efeito imediato todos os contratos em curso entre NAMSA e Chapman Freeborn relativos às tropas espanholas, justificando esta escolha por sua vontade "para evitar as preocupações" e especificando que "isso não" faz não implica de forma alguma um questionamento ou reconhecimento de qualquer ligação de causa e efeito ” com o acidente. O4 de junho, o Presidente do Governo reafirma a sua confiança no seu Ministro da Defesa e exclui a sua destituição de funções.
Testemunhos e relatóriosTestei este mesmo 4 de junhopelo Congresso dos Deputados, Federico Trillo comunica aos parlamentares que a agência NAMSA rejeitou durante o seu concurso as candidaturas da Air Europa e Iberia por não serem tecnicamente adequadas. As duas empresas refutaram essas declarações no dia seguinte, alegando que nunca haviam solicitado o contrato da OTAN. No mesmo comparecimento, afirma que seu ministério nunca recebeu reclamação sobre o estado dos aviões antes do desastre, e que a única reclamação feita antes do acidente dizia respeito aos trâmites alfandegários a que os militares haviam sido submetidos. semanas antes do acidente. Após o debate sobre o Estado da Nação, o Congresso rejeita o1 r julhouma proposta não legislativa rejeitando sua ação, com os votos exclusivos do Partido Popular e da Coalizão das Canárias .
Um relatório elaborado por seu gabinete ministerial e apresentado em18 de julhoo Comitê de Defesa do Congresso contradisse as declarações do ministro seis semanas antes. Apresentou ao longo de dez meses 14 reclamações relativas a voos efectuados a bordo de aviões da ex-União Soviética fretados pelo Ministério da Defesa espanhol, ou um terço das viagens efectuadas, mas que permaneceram no Estado-Maior da Defesa e não foram transmitidos a o Ministro ou seus colaboradores. O19 de janeiro de 2004, Trillo informa que assume a íntegra de um relatório de auditoria realizado por um oficial superior, que reconhece que o transporte aéreo das tropas "não foi realizado em ótimas condições" e que as reclamações dos militares nunca foram atendidas após, sem, no entanto, procurar estabelecer qualquer responsabilidade. Depois que o jornal El País revelou o18 de fevereirosegundo o facto de o Ministério da Defesa dispor de dois relatórios sigilosos, elaborados pelo Centro Nacional de Inteligência (CNI) e pelo Serviço de Inteligência do Exército (CISET) antes da queda e crítica das condições de repatriamento dos contingentes espanhóis, garante Trillo que não tinha conhecimento das condições de voo dos aviões da ex-URSS e que não tinha conhecimento da existência de um relatório elaborado pela CISET. DentroOutubro de 2004, uma nota do novo Chefe de Gabinete Félix Sanz Roldán conclui que o relatório da CISET foi "com toda a probabilidade" encaminhado a Federico Trillo.
No início do mês de Março, ele refuta que poderia ter havido o menor erro de identificação entre os 62 cadáveres espanhóis, como sugerem as informações da imprensa. Sublinhando o profissionalismo da equipa médica espanhola presente na Turquia, e da qual nenhum patologista forense participou, declarou que “o governo lamenta que um caso tão doloroso seja objecto de tão pouco tratamento mediático rigoroso e tão pouco respeitoso da privacidade do vítimas e a dor das famílias ” . Ainda a24 de junho a seguir, o Instituto de Toxicologia de Istambul confirma que metade dos corpos não foram identificados corretamente.
Depois que o Partido Socialista dos Trabalhadores Espanhóis (PSOE) ganhou as eleições gerais de 14 de março de 2004 , Federico Trillo foi substituído no Ministério da Defesa por José Bono . A transferência de poder para seu sucessor ocorre em19 de abril. Voltando integralmente ao Congresso dos Deputados , foi eleito porta-voz da bancada popular na comissão constitucional, tendo o PP decidido que seus ex-ministros não ficassem responsáveis pelo acompanhamento das políticas que lhes cabiam no governo. Por ocasião do XV º Congresso Nacional do Partido Popular, ele é mantido em suas funções como Presidente da Comissão de Direitos Humanos e garantias - uma posição que ocupava desde8 de janeiro de 2003em substituição de José Manuel Romay - e eleito membro da comissão executiva, escolha do novo presidente Mariano Rajoy entendida como um gesto para os dirigentes históricos do partido.
Durante o XVI th Congresso Nacional, Rajoy escolhe para ocupar uma posição de responsabilidade no seio do Conselho Executivo. Ele o designa como o23 de junho de 2008Coordenador de Justiça e Liberdades Públicas, que lhe confia a missão de negociar com os socialistas - ao lado da porta-voz parlamentar Soraya Sáenz de Santamaría - acordos soberanos em matéria de justiça e combate ao terrorismo. Assume assim o lugar de Ignacio Astarloa (es) , destituído por ter apoiado os partidários da substituição de Rajoy por ocasião do conclave e até agora o privilegiado interlocutor conservador do Ministro Socialista do Interior Alfredo Pérez Rubalcaba .
O 29 de junho de 2004, Federico Trillo apresenta "[suas] mais sinceras desculpas" às famílias das vítimas da queda do Yak-42 após a revelação dos erros na identificação dos cadáveres: "Lamento profundamente que esses erros tenham causado ainda mais dor às pessoas próximas para eles " . Acrescentou que todos os envolvidos agiram "em todos os momentos de boa fé, sem nunca terem conhecimento destas imprecisões" , sublinhando que os médicos militares presentes trabalharam "no máximo das suas capacidades e com enormes dificuldades" . Ele volta em3 de setembropara assegurar "que nenhuma autoridade política ou militar da Defesa tivesse conhecimento das irregularidades de identificação" , especifica a seguir que "ninguém nos manteve informados de tais erros" , parecendo culpar os responsáveis por este dossier.
Depois que ele declarou o 12 de abril de 2005que "José Bono está absolutamente certo sobre seu histórico: tudo o que ele fez em um ano foi retirar as tropas do Iraque e perseguir o caso Yakovlev , enquanto não há dúvida desde o início de muitas outras coisas a fazer no Ministério da Defesa ” , É duramente criticado pela Associação das Famílias das Vítimas. Os familiares dos desaparecidos acusam-no de "falta de dignidade e sensibilidade" e apelam-lhe para "contar tudo o que sabe" ao juiz da Audiência Nacional que investiga o acidente e as suas consequências. Antes do Comitê de Defesa do Congresso em29 de junhoa seguir, ele joga toda a responsabilidade do caso sobre os oficiais-generais, afirmando não ter "acusado nenhum soldado" e ter assumido riscos "embora eles [ele] saíssem sozinho" antes de frisar que a força aérea tinha responsabilidade direta pelo voar. Estas observações não impedem a comissão de condenar a sua ação nesta matéria por 22 votos a favor e 15 votos contra, todos do Partido Popular. No dia seguinte a estas declarações, os Chefes de Estado-Maior entregaram ao Ministro Bono uma declaração exigindo que "na medida do possível, se evite qualquer alusão negativa ao comportamento das Forças Armadas em relação a assuntos que se inserem exclusivamente na esfera política.» , Uma reação sem precedentes da hierarquia superior.
Desafio JudicialO 22 de janeiro de 2008, a câmara penal da Audiência Nacional obrigou o juiz de instrução Fernando Grande-Marlaska a reabrir o inquérito judicial que havia encerrado no mês de junho anterior e, em particular, ordenou-lhe que procedesse a novas audiências de testemunhas, em particular a de Federico Trillo. O ex-ministro anunciou três dias depois a intenção de testemunhar por escrito e não no gabinete do juiz de instrução. No seu depoimento, volta a rejeitar qualquer responsabilidade sobre os militares ao afirmar que a gestão dos voos constituiu "uma devolução de poder" e não "uma simples delegação" .
Depois que as famílias das vítimas pediram o 14 de maiona Grande-Marlaska a acusação de Trillo por "desfalque de dinheiros públicos" , "falsificação" e "homicídio por omissão" , este último remete a questão para o Supremo Tribunal , cuja Câmara Criminal se recusa a pronunciar-se por considerar que cabe. ao juiz de instrução para trazer os elementos a serem acusados que justifiquem a acusação, que ele admite não ter. O19 de maio de 2009, embora a justiça tenha condenado três oficiais de alta patente a penas de prisão pelos erros de identificação dos cadáveres, ele mantém sua linha de defesa segundo a qual todos agiram de boa fé, afirma que respeita, mas não compartilha da sentença pronunciada e expressa respeito, gratidão e homenagem às vítimas. Dentromarço de 2010, a câmara penal da Audiência Nacional segue as requisições do promotor a respeito do recurso das famílias contra a recusa de Marlaska de submeter Trillo a exame e confirma a decisão do juiz de instrução.
Tendo em vista a reforma do estatuto de autonomia da Comunidade Valenciana , Federico Trillo é eleito o18 de setembro de 2006como principal orador do grupo popular no Congresso dos Deputados , no lugar do porta-voz do grupo e ex- presidente da Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana , em conflito com a direção do Partido Popular da Comunidade Valenciana . Durante a discussão geral em plenário, dois dias depois, defende, portanto, a aceitação do projeto, evocando o "duplo consenso" de que é objeto entre as partes no território e a nível nacional. Segundo ele, “quando se trata de falar seriamente sobre a Espanha, suas comunidades autônomas e a estrutura constitucional, não é necessário fazer grandes esforços para chegar a um acordo com o Partido Socialista, sejam quais forem as nossas numerosas e profundas divergências sobre outros assuntos” , afirmou . em uma referência velada ao projeto de reforma do estatuto da Catalunha .
Nesta qualidade, participa com Soraya Sáenz de Santamaría e Serafín Castellano (es) em um encontro com os socialistas Alfonso Perales , Ramón Jáuregui , Ciprià Ciscar e Joan Ignasi Pla para determinar as emendas que cada grupo apresentará, com a bênção do outro, à proposta de reforma. Eles concordam em particular sobre a limitação da recuperação da lei de arrendamento revogada pelos decretos de Nueva Planta apenas ao direito civil consuetudinário; sobre o facto de a Generalitat de Valência não poder decidir sozinha sobre a criação de novos tribunais, de o seu conselho judicial ser regulado por uma lei orgânica e não de uma lei regional e de o tribunal superior de justiça não poder emitir doutrina em nível nacional; sobre a restrição de uma cláusula que obriga as instituições territoriais a obterem o mesmo nível de competências que uma comunidade autónoma cujo estatuto teria sido reformado após o estatuto valenciano; sobre a limitação de competências no domínio marítimo e associativo para evitar colisões com o Estado; e no facto de o direito de acesso à água ser atribuído aos habitantes da comunidade autónoma e não a esta, de forma a não implicar que os territórios tenham competência no transbordo de água entre bacias hidrográficas.
Após os socialistas terem aceitado que o limiar eleitoral do Parlamento valenciano fosse fixado na lei eleitoral específica da Comunidade Valenciana e, portanto, retirado a sua alteração que previa fixá-lo em 3% no estatuto de autonomia, PSOE e PP confirmam o seu acordo para a adoção conjunta a reforma estatutária. Portanto, é aprovado em2 de fevereiro de 2006pela Comissão Constitucional por 33 votos a favor, os demais grupos parlamentares recusando-se a participar na votação em protesto contra a retirada da emenda socialista. Na abertura da reunião, Federico Trillo declarou que “Hoje, embora pareça impossível chegar a um consenso, nós o fizemos, vencendo a desconfiança e a pressão de terceiros que não têm a representação de nível do Partido Popular e do Socialista Festa ” . O9 de fevereiro, a lei orgânica é aprovada em plenário do Congresso dos Deputados por 294 votos a favor e 32 contra, após debate durante o qual o ex-Ministro da Defesa apresenta o texto "como exemplo" de futuras reformas estatutárias ao afirmar "que ele não para no meio do caminho sem nada, com quem sabe o que o destino confundiu fora da Constituição ” , novamente em referência ao futuro estatuto da Catalunha.
Depois que o PP conquistou a maioria absoluta nas eleições gerais antecipadas de 20 de novembro de 2011 , Federico Trillo não foi chamado de volta ao governo formado por Mariano Rajoy e não recebeu nenhuma tarefa dentro do grupo parlamentar. Ele é abordado no mês defevereiroassumir a gestão da Embaixada da Espanha nos Estados Unidos , em substituição de Jorge Dezcallar , ainda que o novo Ministro das Relações Exteriores, José Manuel García-Margallo, tenha se comprometido a reservar as embaixadas aos diplomatas, exceto "pessoas extraordinárias em circunstâncias extraordinárias" . Durante o XVII º Congresso Nacional do Partido Popular, organizado logo após ser removido do cargo em favor de Iñaki Oyarzábal e torna-se mero membro do comitê executivo da nomeação discricionário do presidente do partido.
O Conselho de Ministros de30 de marçofinalmente nomeou-o Embaixador da Espanha no Reino Unido . Um mês antes, antes do Congresso, o ministro das Relações Exteriores havia chamado Trillo de "alguém extraordinário" em resposta à prisão da socialista Elena Valenciano . Ele então renunciou ao mandato parlamentar que ocupava desde 1989, e assumiu oficialmente seu cargo em Londres seis semanas depois, em15 de maio. Ele anunciou sua renúncia cerca de cinco anos depois12 de janeiro de 2017, após o Conselho de Estado reconhecer em relatório a responsabilidade direta do Ministério da Defesa na queda do Yakovlev-42 de 26 de maio de 2003 , na medida em que as autoridades foram plenamente informadas do mau estado dos aviões e tiveram a capacidade de cessar o fretamento desses voos, embora Trillo em nenhum momento cite esse assunto como seus motivos para deixar o cargo. A seu pedido, voltou a integrar o órgão de auditores do Conselho de Estado no início do mês defevereiro, ingressando na oitava seção, dedicada à agricultura, pesca, alimentação e meio ambiente.