Iniciativa popular "Prisão perpétua para ofensores sexuais ou violentos considerados muito perigosos e intransponíveis"

Iniciativa popular federal
Pena de prisão perpétua para criminosos sexuais ou violentos considerados muito perigosos e não passíveis de alteração
Arquivado em 3 de maio de 2000
Arquivado por Selbsthilfegruppe Licht der Hoffnung
Contraprojeto não
Votou em 8 de fevereiro de 2004
Participação 45,58%
Resultado: aceito
Pelas pessoas sim (por 56,2%)
Pelos cantões sim (por 19 5/2)

A iniciativa popular federal "Prisão perpétua para criminosos sexuais ou violentos considerados muito perigosos e não passíveis de emendas" é uma iniciativa popular suíça , aprovada pelo povo e pelos cantões.8 de fevereiro de 2004.

Contente

Essa iniciativa visa a criação de um novo artigo 64bis à Constituição Federal , especificando que o agressor sexual "qualificado como extremamente perigoso e intransponível nas perícias necessárias ao julgamento" poderá ser internado vitaliciamente sem possibilidade de liberdade antecipada . O texto completo da iniciativa pode ser consultado no site da Chancelaria Federal.

Processar

Contexto histórico

Desde o caso de Werner Ferrari, condenado pelo assassinato de uma criança em 1970 a doze anos de prisão e que, liberado após 9 anos, reincidiu por matar 5 novas crianças, vários casos, inclusive o do "sádico de Romont" Michel Peiry repetidos assassinatos de crianças foram revelados na Suíça na década de 1990 . Nesse clima, a associação Selbsthilfegruppe Licht der Hoffnung (em alemão Light of Hope ), formada por famílias e parentes das vítimas, decidiu lançar esta iniciativa.

Coleta de assinaturas e depósito da iniciativa

A coleta de 100.000 assinaturas exigidas pelo comitê ocorreu entre 3 de setembro de 1998 e a 3 de maio de 2000. No mesmo dia, foi depositado na Chancelaria Federal, que o declarou válido em12 de junho de 2000.

Discussões e recomendações das autoridades

O parlamento e o Conselho Federal recomendaram a rejeição desta iniciativa sem propor um contra-projecto, a iniciativa foi considerada demasiado rígida, nomeadamente por recusar conceder ao internado uma revisão da sua situação enquanto o conhecimento científico não justificar este pedido . Em ambas as câmaras, foi levantada a questão da conformidade desta iniciativa com o direito internacional .

O Conselho Federal explica, em particular, sua recusa à iniciativa do projeto do Departamento Federal de Justiça e Polícia, que propõe a revisão da Parte Geral do Código Penal . Esta modificação, que vai no sentido de uma maior gravidade para os reincidentes, prevê, entre outras coisas, uma extensão do âmbito do internamento aos autores de crimes muito graves, mesmo no caso de esses autores não apresentarem transtornos mentais bem como uma revisão do procedimento de liberação, que deve ser acompanhada por um período de experiência. As recomendações de voto dos partidos políticos são as seguintes:

Partido politico Recomendação
Democratas suíços sim
Lega dei Ticinesi sim
Partido Conservador Cristão não
Partido Social Cristão não
Partido Democrata Cristão não
Festa evangélica não
Partido Liberal não
Festa da liberdade sim
Partido Democrático Radical não
partido Socialista não
Partido Trabalhista Suíço não
União Democrática do Centro sim
União Democrática Federal sim
Os Verdes não

Votação

Enviado para votação em 8 de fevereiro de 2004, a iniciativa é aceita por 19 5/2 cantões e por 56,2% dos votos expressos. A tabela abaixo detalha os resultados por cantão:

Efeitos

De acordo com a rede de saúde Medicus Mundi Suíça , a prisão perpétua tem o efeito de “enfraquecer o processo de atendimento, exacerbar fatores de risco e reforçar outras causas de morbidade”  ; além disso, esta iniciativa priva explicitamente uma categoria de pessoas de alguns dos seus direitos. Por esses motivos, o Conselho Federal está se desenvolvendo, emnovembro de 2005, um projecto de candidatura que reduz o âmbito desta iniciativa de forma a garantir o seu cumprimento da Convenção Europeia dos Direitos do Homem . Esta proposta é aceita pelo Parlamento emsetembro de 2007, apesar das dúvidas e ameaças de referendo manifestadas por alguns dos seus membros.

O 7 de outubro de 2010, ou seja, mais de 6 anos após a votação da iniciativa, a primeira sentença prevendo o internamento vitalício foi proferida pelo tribunal cantonal de Thurgau . O acusado foi condenado por homicídio culposo após esfaquear uma prostituta até a morte e se livrar do corpo, escondido em uma mala , em um barranco. Um reincidente, ele já havia sido condenado por cinco outros estupros sádicos no passado e não expressou arrependimento.

Notas

  1. De acordo com o artigo 139 da Constituição , uma iniciativa proposta na forma de um anteprojeto deve ser aceita tanto pela maioria do povo como pela maioria dos cantões. No caso de uma iniciativa redigida em termos gerais, apenas é necessário o voto do povo.
  2. O primeiro número indica o número de cantões, o segundo o número de cantões que contam pela metade. Por exemplo, 20 6/2 diz "20 municípios e 6 municípios contando pela metade".
  3. A secção cantonal do Ticino e a do Valais romand manifestaram-se a favor da iniciativa.
  4. As seções cantonais de Genebra, Neuchâtel e Valais do PRD são favoráveis ​​à iniciativa.
  5. A seção Valais Romand do UDC deixou a liberdade de votar

Referências e fontes

  1. Texto da popular iniciativa federal 'Prisão perpétua para criminosos sexuais ou violentos considerados muito perigosos e não passíveis de alteração ' em admin.ch . Consultou o1 ° de dezembro de 2009
  2. "  Error  " , em swissinfo.ch (acessado em 2 de dezembro de 2009 )
  3. Iniciativa popular federal 'Prisão perpétua para criminosos sexuais ou violentos considerados muito perigosos e intransponíveis ' em admin.ch . Página visitada em 1 st dezembro 2009
  4. "Assunto parlamentar 01.025"   (20 de junho de 2003) do Diário Federal, referência FF 2003 I 3979
  5. Referência FF 2001 I 3265   (4 de abril de 2001) do Diário Federal  
  6. "  Mensagem Resumo / relatório e deliberações  " em parlement.ch (acessado em 1 st dezembro 2009 )
  7. "  O contra-fogo preparado pelas autoridades (Conselho Federal e Parlamento)  " , sobre a legislação psi (acesso em 2 de dezembro de 2009 )
  8. Instruções de votação para partidos atualmente representados no parlamento e organizações
  9. Vote na tabela de resumo 506 em admin.ch . Página visitada em 1 st dezembro 2009
  10. Vote no 506 - Resultados nos cantões em admin.ch . Página visitada em 1 st dezembro 2009
  11. Philippe Chastonay e Emmanuel Kabengele Mpinga, “  Saúde mental e violações dos direitos humanos  ”, Boletim de Medicus Mundi Suisse , n o  96,Abril de 2005( leia online )
  12. André Vallotton, "  A iniciativa popular por uma verdadeira perpetuidade: os delitos do sentimento de insegurança na democracia direta  ", Campo penal ,Maio de 2004( leia online )
  13. "  Prisão perpétua: condições estritas  " , em swissinfo.ch (acesso em 2 de dezembro de 2009 )
  14. "  Prisão perpétua: o Nacional quer legislar  " , em tsr.ch (acessado em 2 de dezembro de 2009 )
  15. "  Primeira prisão perpétua decidida na Suíça  " , em Télévision suisse romande (acesso em 9 de outubro de 2010 )