Dias de junho

Dias de junho Descrição desta imagem, também comentada abaixo Barricadas na rue du Faubourg-du-Temple durante os dias de junho ( daguerreótipo de 1848). Informações gerais
Datado 22 - 26 de junho de 1848
( 4 dias )
Localização Paris
Casus belli Encerramento das oficinas nacionais .
Resultado Vitória da república
Beligerante
 República francesa Socialistas
Comandantes
Louis-Eugene Cavaignac
Forças envolvidas
70.000 homens 25.000 a 50.000 homens
Perdas
1.000 a 1.800 mortos 3.000 a 5.000
presos 25.000 mortos,
incluindo 1.500 fuzilados
e 11.000 presos

Batalhas

Os dias de junho são uma revolta dos trabalhadores parisienses de 22 a26 de junho de 1848para protestar contra o encerramento das oficinas nacionais .

Situação social e política

A crise econômica e social, que causou o forte descontentamento popular que levou à revolução de fevereiro de 1848 , persiste. A incerteza quanto à orientação mais ou menos social da república, proclamada solenemente no dia 4 de maio , estimula os detentores do capital a retirarem seus fundos dos bancos que ficam sem liquidez para conceder empréstimos e sustentar o desconto. O número de desempregados está aumentando. Quase 115.000 pessoas se inscreveram nas oficinas nacionais em Paris no dia 18 de maio . Isso implica uma despesa de quase 200.000 francos por dia. Graças à propaganda de Falloux (relatórios falsos da comissão de trabalho da Assembleia Constituinte) e partidários da ordem, os rentistas e a burguesia exasperaram-se por terem de manter um número crescente de desempregados. Oficinas nacionais são uma infâmia moral aos olhos das classes dominantes. O custo das oficinas nacionais na verdade representa menos de 1% do orçamento geral do governo . Alguns bons espíritos os apelidam de “racks nacionais”. Na verdade, consistem em atividades de movimentação de terras. Na verdade, se a República carece de recursos, é porque se comprometeu a reembolsar integralmente os aristocratas feridos pela implantação da República , chegando mesmo a criar um novo imposto para esse fim, embora o justifique, precisamente, pelo custo alegadamente exorbitante das oficinas nacionais.

Descontentes, os trabalhadores nas oficinas nacionais voltaram-se para os socialistas democratas ou os partidários de Louis-Napoléon Bonaparte . Alguns trabalhadores se organizaram e em 20 de maio fundaram a Société des corporations reunites, que reunia grande parte dos trabalhadores que haviam participado dos trabalhos da Comissão de Luxemburgo instituída pelo governo provisório no dia seguinte à revolução de fevereiro. Em 28 de maio apareceu o jornal Le travail e em 4 de junho o Le Journal des workers, que desenvolveu ideias republicanas e sociais. Os trabalhadores das oficinas nacionais e da Comissão do Luxemburgo concordam em apresentar listas comuns às eleições complementares para a Assembleia Nacional de 4 e 5 de Junho . O movimento republicano progressista, embora amputado de seus dirigentes após o fracasso da manifestação de 15 de maio de 1848 , avança em Paris ( são eleitos Marc Caussidière , Pierre Leroux e Pierre-Joseph Proudhon ).

Ao mesmo tempo, o "partido bonapartista" está crescendo. Seus partidários apresentam as idéias sociais do pretendente ao trono Luís Napoleão Bonaparte , autor de De extinction du paupérisme , e jogam com a memória ainda fresca do Primeiro Império . Os trabalhadores de La Villette solicitaram que Luís Napoleão Bonaparte fosse nomeado cônsul. A 7 ª  legião da Guarda Nacional (bairros populares do Pantheon , em Saint-Marcel e Saint-Victor ) planos de levá-la como a substituição de Coronel republicano Armand Barbès que o Comitê Executivo , o governo, apenas jogado na cadeia. Nas eleições, Louis-Napoléon Bonaparte foi eleito triunfalmente em Paris e em quatro outros departamentos. Ele desiste temporariamente de deixar seu exílio em Londres para vir sentar-se.

Destas eleições, emerge reforçada a maioria muito conservadora da Assembleia Nacional (os republicanos do dia seguinte , na verdade monarquistas camuflados). Adolphe Thiers , espancado em 23 de abril , é eleito confortavelmente em Paris e em três departamentos. Acompanhado por 5 conservadores parisienses recém-eleitos (das 11 cadeiras a serem preenchidas em Paris), ele traz seu know-how político.

Encerramento de workshops nacionais

Livre dos líderes republicanos progressistas após o fracasso da manifestação de 15 de maio de 1848 , a maioria conservadora na Assembleia Nacional decidiu eliminar as Oficinas Nacionais, símbolo da política social posta em prática após a revolução de fevereiro de 1848 . No dia 16 de maio , a Comissão de Luxemburgo foi extinta, as oficinas sociais (diferentes das oficinas nacionais) criadas foram gradualmente destruídas, seu presidente Louis Blanc também sob ameaça de prisão e investigação pela Assembleia Nacional. A partir de 24 de maio , Ulysse Trélat , Ministro das Obras Públicas, pediu a abolição das oficinas nacionais. Ele é assistido na Assembleia pelos conservadores Conde de Falloux e Conde de Montalembert . No dia 30 de maio , a Assembleia decide que os trabalhadores domiciliados há menos de três meses no departamento do Sena devem retornar à província. Assim, tenta-se diminuir o número de desempregados resgatados e reduzir a possível resistência dos trabalhadores parisienses.

Mas o governo - a Comissão Executiva - formada por republicanos moderados, reluta em questionar uma das conquistas mais sociais da nova república. O decreto de 24 de maio está suspenso. Para ganhar a simpatia popular, a Comissão Executiva está planejando a criação de um crédito fundiário para ajudar os camponeses gravemente afetados pela crise econômica. A redução do impopular imposto sobre o sal está sendo considerada.

A fim de proporcionar trabalho aos trabalhadores das oficinas nacionais, a Comissão tenciona nacionalizar as empresas ferroviárias cujos estaleiros ferroviários seriam geridos por desempregados. Diante desse questionamento da propriedade privada, a maioria conservadora na Assembleia decidiu intensificar sua ação.

Nos dias 14 e 15 de junho , Falloux e Goudchaux elegeram Relator e Presidente da Comissão Especial para as Oficinas Nacionais.

Nos dias 19 e 20 de junho , a Assembleia vota a dissolução das oficinas nacionais. No dia 21 , a Comissão Executiva cedeu e decretou o encerramento das oficinas nacionais: os trabalhadores de 18 a 25 anos tiveram que se alistar no exército, os outros tiveram que ir para as províncias e, em particular, Sologne para cavar o canal do Sauldre . Em 21 de junho, o Le Moniteur , o Jornal Oficial da época, publicou o decreto.

Em 22 de junho, a agitação se espalha. Friedrich Engels escreve: “A cidade foi dividida em dois campos. A linha divisória partia do extremo nordeste da cidade, de Montmartre , para descer até a Porte Saint-Denis , de lá descia a Rue Saint-Denis , cruzava a Ile de la Cité e contornava a Rue Saint-Jacques , até a barreira. O que estava a leste foi ocupado e fortificado pelos trabalhadores; foi da parte ocidental que a burguesia atacou e recebeu seus reforços. "

No dia 23, as primeiras barricadas foram erguidas. O historiador Samuel Hayat indica que o discurso proferido na madrugada, Place de la Bastille , de Louis Pujol "marca simbolicamente o início da insurreição, embora a mobilização esteja ocorrendo de forma gradual" .

Cronologia dos eventos

As causas da revolta dos trabalhadores

Os dias da insurreição

“Representantes dos cidadãos, os primeiros a entrar na baioneta, no dia 23 de junho, na barricada da rue Nationale-Saint-Martin , me vi por alguns momentos sozinho no meio dos insurgentes animado por uma exasperação indescritível. Lutamos excessivamente dos dois lados; eles poderiam me matar, eles não! Eu estava nas fileiras da Guarda Nacional , com uniforme completo de oficial general; eles respeitavam o veterano de Austerlitz e Waterloo  ! A memória de sua generosidade nunca se apagará de minha memória ... Lutei contra eles até a morte, os vi bravos franceses que são; novamente, eles pouparam minha vida; estão vencidos, infelizes, devo-lhes a parte do meu pão ... Aconteça o que acontecer! "

Repressão

Diante dos desordeiros, a polícia parisiense com seus 3.000 membros está impotente e só pode alertar as autoridades e, graças aos seus indicadores, informar as forças governamentais que foram destacadas sob as ordens do general Louis-Eugène Cavaignac .

Estes tinham 25.000 soldados do exército francês , em sua maioria filhos de camponeses, 17.000 guardas nacionais (lojistas e burgueses de Paris e das províncias, principalmente Amiens, Beaugency, Meung, Orléans, Pithiviers, Rouen e Versalhes), 15.000 guardas móveis (recrutados das partes mais pobres do proletariado parisiense) e 2.500 guardas republicanos (ex-municipais) da polícia.

Os dias de junho de 1848 causaram muitas vítimas. As forças do governo perderam aproximadamente 1.600 homens, incluindo mil soldados e guardas nacionais.

A República reprime a revolução parisiense com sangue. O número de insurgentes mortos durante os combates foi estimado entre 3.000 e 5.000 pessoas, além de cerca de 1.500 fuzilados sem julgamento. Existem cerca de 25.000 detenções e 11.000 sentenças de prisão ou deportação na Argélia .

Segundo o relatório do prefeito de polícia François Joseph Ducoux de 8 de outubro , ao lado das forças governamentais, os combates deixaram 1.460 mortos, dos quais dois terços para o exército e a guarda nacional. As perdas da Guarda Republicana são 92 mortos, incluindo dois oficiais superiores. Sete generais são mortos e outros cinco feridos.

Em 3 de julho , o general Cavaignac afirma que o número de insurgentes era de no máximo 50.000 e que as perdas do exército são de 703 mortos ou feridos.

Segundo Ernest Lavisse e Philippe Sagnac , as perdas do exército são de 800 mortos e 1.500 feridos, as dos guardas móveis 100 mortos e 600 feridos, enquanto as da guarda nacional e dos insurgentes são desconhecidas.

Para Alain Bauer e Christophe Soullez , as perdas totalizaram 15.000 mortos ou feridos, incluindo 1.800 mortos pela polícia e 4.000 mortos pelos insurgentes entre 25.000 combatentes.

De acordo com estatísticas de jornais médicos, 2.529 feridos foram registrados em hospitais de Paris, porém muitos feridos foram tratados em casa.

Posteridade

Marx e Engels analisam essa revolução como a certidão de nascimento da independência do movimento operário. Os atores da Revolução de fevereiro de 1848 foram divididos em dois campos. O primeiro, o da burguesia, está satisfeito com a implantação da República como ela é. Agora, diante disso, os trabalhadores não esqueceram os slogans da "República Social" e é lógico que os encontramos em junho para defendê-los novamente . Karl Marx apresenta a insurreição como "o evento mais formidável na história das guerras civis na Europa" .

Alexis de Tocqueville apresenta os dias de junho como "a maior e a mais singular [insurreição] que ocorreu na nossa história e talvez em nenhuma outra" .

Esses eventos renovam a velha desconfiança das classes dominantes em relação a Paris. Portanto, não é surpreendente ver um certo cultivo da província, da classe média camponesa como um pilar da República, aparecer nos discursos políticos burgueses. A imagem é reaproveitada posteriormente na III e República.

A consequência legal desta insurreição é quase imediata: a constituição em discussão é emendada para remover qualquer referência social utilizável. A república social desaparece e, ao mesmo tempo, o medo dos vermelhos aumenta e leva a votos cada vez mais conservadores, primeiro dentro da própria Constituinte, depois, no momento da designação dos órgãos constituídos. As eleições presidenciais e depois legislativas levam ao poder o sobrinho do primeiro imperador e uma maioria monarquista, uma estranha mistura de República.

Paris , sangrada por combates e repressão, perde preeminência na vida política. Além disso, grande parte do povo parisiense está se afastando desta República que fez o povo atirar. Luís Napoleão Bonaparte soube tirar proveito disso quando decidiu pôr fim a esta segunda experiência republicana na França.

Uma das consequências dos dias de junho de 1848 foi, alguns anos depois, a destruição simbólica dos bairros centrais de Paris por Haussmann , cujas descobertas urbanas (o Boulevard de Sébastopol em particular) cortaram em seu coração os locais da insurreição, onde foram erguidas muitas barricadas, mas também de onde vieram muitos insurgentes, trabalhadores e artesãos da fábrica parisiense.

Para o historiador Samuel Hayat, "os dias de 23 para 26 de junho de 1848 representam uma ruptura na história da ideia de República no XIX th  século . Não são simplesmente a ocasião de uma vitória militar de um campo sobre o outro, no decorrer de uma guerra civil que, em última análise, seria apenas um confronto partidário continuado por outros meios. Eles marcam o fato fundador da República como o reinado da eleição e, ao mesmo tempo, a repressão , mesmo a exclusão , de uma certa interpretação da República. Esses termos psicanalíticos são proporcionais ao trauma que o evento constitui para ambos. As imagens das lutas de rua, das guerras fratricidas, dos tiros sem julgamento marcaram por muito tempo o vocabulário político, mas também as correntes artísticas e literárias que tentam dar conta de uma realidade agora estilhaçada ” .

Historiografia

Samuel Hayat observa que a ideia de uma “insurreição do desespero” - nas palavras de Marc Caussidière  - “motivada apenas pela fome” , “é propagada posteriormente, tanto pelas historiografias marxistas - o  próprio Karl Marx escreveu que em 22 de junho , "os trabalhadores não tinham mais escolha, eles tinham que morrer de fome ou entrar em combate"  - apenas o republicano -  Maurice Agulhon descrevendo a insurreição como "uma batalha de classes em sua forma mais pura" , apresentando "a espontaneidade da revolta dos trabalhadores" , um "motivo social cru" , os trabalhadores sendo "levados ao desespero" pela sua abolição " . Respondendo a François Furet para quem a insurreição tem "por origem a miséria e o desemprego, e por seu fulcro a tradição revolucionária renovada, rejuvenescida em fevereiro" , Samuel Hayat acredita que "não é simplesmente a oportunidade de mobilizar uma suposta tradição revolucionária para o benefício dos interesses econômicos está novamente assumindo como certa uma separação entre o social e o político, o que é estranho ao projeto de uma república democrática e social. O que os trabalhadores das oficinas nacionais (que representam cerca de metade dos insurgentes), e mais ainda os milhares de parisienses que aderem à insurreição - muitas vezes segundo mecanismos que envolvem uma sociabilidade muito local - estão tentando fazer é defender a República como forma inseparavelmente social e política, a República como promessa de emancipação ” . Nisso, ele se junta à análise de Sylvie Aprile , para quem “Junho certamente não é uma revolução na fome” .

Notas e referências

  1. Geral André Bach, L'armée de Dreyfus , Tallandier, Paris, 2004, p.  215 , ( ISBN  2-84734-039-4 ) .
  2. Daniel Stern, História da revolução de 1848 , 1853, volume III, p.  275 .
  3. Alain Bauer, Christophe Soullez, uma história criminal da França , Odile Jacob, 2012.
  4. Ernest Lavisse, Philippe Sagnac, História da França contemporânea da revolução para a paz de 1919 , 1922, p.  104 .
  5. Pierre Milza , Napoleon III , Ed. Perrin, coleção Tempus, Paris, 2006, p.  177 .
  6. Hayat 2014 , p.  324
  7. A Oficina: órgão especial da classe trabalhadora: 1840-1850 , Gallica
  8. Nova biografia geral dos tempos mais remotos até os dias atuais , editada pelo Doutor Hoeffer, volume 6, página 948, Paris 1855.
  9. "  " Estado nominativo das guardas nacionais dos departamentos que mereceram uma menção honrosa pela coragem e a dedicação com que deram testemunho durante os dias de junho de 1848 "in Gazette des Tribunaux de 3 de outubro de 1848 =  " .
  10. De referir que as cidades de Amiens e Rouen atribuíram uma medalha específica e nominativa a cada uma das respectivas guardas nacionais.
  11. Michel Mourre, Dicionário Enciclopédico de História , Paris, Bordas, 1978, t. GJ, pág.  2479 , art. Junho de 1848.
  12. Sylvie Aprile, a II a República e o Segundo Império , Pigmalião, 2000.
  13. Karl Marx, Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte , Paris, Gallimard , 2007 1852, p.  185. Citado em Hayat 2014 , p.  20
  14. Alexis de Tocqueville , Souvenirs , Paris, Gallimard , 1999 1850-1851, p.  182. Citado em Hayat 2014 , p.  20
  15. Philippe Vigier, La Seconde République , PUF, Coleção Que-Sais-Je ?, 2001.
  16. Arnaud Coutant, 1848, quando a república lutou contra a democracia , Mare e Martin, 2009.
  17. Hayat 2014 , p.  335-336.
  18. Hayat 2014 , p.  325-329

Veja também

Fontes primárias impressas

Bibliografia

Artigos relacionados

links externos