Katsuhiko Ishibashi

Katsuhiko Ishibashi Imagem na Infobox. Katsuhiko Ishibashi é um dos sismólogos japoneses que estudou a linha tectônica mediana do Japão ( Linha Tectônica Mediana , em vermelho no mapa) e certas falhas cegas (não visíveis da superfície) associadas a ela, para poder prever melhor terremotos. Terra Biografia
Aniversário Agosto de 1944
Prefeitura de Kanagawa
Nome na língua nativa 石橋 克 彦
Nacionalidade japonês
Treinamento Universidade de Tóquio
Atividade Sismologista
Outra informação
Trabalhou para Kobe University

Katsuhiko Ishibashi (石橋 克 彦, Ishibashi Katsuhiko ) , Nasceu em1 r de Agosto de 1944é uma personalidade japonesa no campo das ciências da terra . Com formação de geólogo e sismólogo no Japão e depois nos Estados Unidos, viveu e trabalhou em zonas sísmicas ativas, inclusive em Kobe e no Japão que, segundo Ishibashi, vivia uma “era subterrânea de convulsões” . Ele dedicou sua vida profissional e muito de seu tempo ao estudo de terremotos, e em particular a sistemas de falhas cegas (escondidos da superfície), bem como à linha tectônica mediana do Japão ( Linha Tectônica Mediana ), e quando ele era um Estudante de doutorado na América do Norte para a região sismicamente sensível de São Francisco, que evoca sistemas geológicos também encontrados no Japão.

Biografia

Nascido na província de Kanagawa , Japão, Katsuhiko Ishibashi foi educado no Japão. Lá ele se formou em Geofísica ( Ph.D ) pela Universidade de Tóquio , e completou seus estudos universitários nos Estados Unidos, onde estudou o risco e os sistemas de terremotos e terremotos, bem como suas origens no leste dos Estados Unidos.

Ele agora é professor (professor) e trabalha no Centro de Pesquisa para Segurança Urbana da Universidade de Kobe , Departamento de Ciências da Terra e Planetárias, Faculdade de Ciências.

Ele é um especialista na área de sismologia e sismotectônica , modelagem de subsolo e previsão de terremotos. Atualmente, ele leciona gestão de risco e segurança civil em áreas urbanas na Universidade de Kobé .

Ele foi citado na mídia japonesa em 2007 como "  denunciante  " por ter julgado que o processo de avaliação realizado pelo governo para estimar os riscos sofridos pelas usinas nucleares diante dos riscos de terremotos não era suficiente nem científico.

Mais uma vez, foi objeto de atenção em vários meios de comunicação, incluindo fora do Japão, após seu trabalho sobre a previsão do terremoto de Tokai, e recentemente (em março de 2011) após o terremoto e tsunami associados ao terremoto de 2011, que em poucas horas colocou em perigo vários reatores nucleares japoneses emmarço de 2011.

Em 2007, Ishibashi insistiu que tal acidente era previsível e que muitas usinas nucleares apresentavam uma "vulnerabilidade fundamental" intrínseca ao risco de terremotos e tsunami.

Segundo ele, o Japão começou a basear e construir seu sistema na energia atômica nos anos 1960-1970, quando a atividade sísmica estava em um nível relativamente baixo. Isso afetou os projetos das usinas nucleares, que não foram construídas com padrões altos o suficiente, já que desde então o Japão experimentou terremotos mais severos e tensões acumuladas nas placas tectônicas (desde o terremoto de Kobe em 1995), culminando na devastadora terremoto demarço de 2011 (o pior no Japão em mais de um século, mas não inesperado).

“Não apenas as novas diretrizes de projeto da planta são falhas, mas o sistema para aplicá-las está em ruínas”, escreveu o professor Katsuhiko após sua demissão, dizendo que foi apenas uma questão de sorte que o epicentro do terremoto. Terra estivesse longe o suficiente de os reatores mais afetados.

Pesquisa

Com Atsumasa Okada, em 1998, ele mapeou a geomorfologia e as falhas de trincheira na linha tectônica mediana do Japão.

Sua tese de doutorado, defendida em 1996 , teve como foco a análise comparativa de estruturas geológicas ativas em áreas densamente povoadas do Japão e do sul da Califórnia , estudadas a partir de um banco de dados e de bases geológicas , geofísicas e paleoseismológicas.

Abordou em particular o papel tectônico e a paleosismologia da linha tectônica mediana no Japão (com a identificação de 12 segmentos geométricos ao longo desta linha, separados por descontinuidades (quebras, curvas geomorfológicas, mudanças na forma do litoral ou lacunas). com base em índices paleossísmicos, em quatro locais diferentes na linha tectônica mediana da ilha de Shikoku , ele estudou por um lado o intervalo de recorrência de terremotos que causam rupturas superficiais e, por outro lado, as superfícies de compensação, que estimou serem respectivamente 1.000 a 3.000 anos e cinco a oito metros.

Ele também observou uma mais recentes áreas breaks failléees (do XVI th  século até o presente), que pode ser correlacionada com o tremor de terra em 1596 , disse Keicho-Kinki.

Para comparar esses eventos com outros, ele também estudou a tectônica ativa do final do Cenozóico no sistema sismo-geológico ao norte da falha de Los Angeles (Califórnia). Para fazer isso, ele mapeou os sistemas geológicos de subsuperfície das regiões de Los Angeles e Santa Monica , usando uma grande quantidade de dados fornecidos por núcleos e dados de exploração de petróleo . Ele concluiu que o sistema que caracteriza a área norte da Falha de Los Angeles se desenvolveu como resultado de um regime de extensão do início ao final do Mioceno seguido por um regime de contração do Plio-Pleistoceno.

Neste setor, ele estava particularmente interessado na área conhecida como "Pacific Palisades" (atual subúrbio de Los Angeles, limitado por Brentwood a leste, Malibu a oeste, Oceano Pacífico a sudoeste, Santa Monica a sudeste e as montanhas de Santa Monica ao norte, um subúrbio onde cerca de 27.000 pessoas viviam no início de 2000. o 5 th  terraço marinha e um mergulho estimada acima de 45 ° sugerem uma taxa de dip-slip de 1,5  mm / ano para a falha cego das montanhas de Santa Monica, taxas consideravelmente mais baixas do que a estimativa anterior.

Ele finalmente estudou o contexto geológico de San Fernando durante o terremoto Northridge de 1971 e o terremoto Northridge de 1994 , dois dos terremotos mais devastadores no sul da Califórnia no período histórico (muito recente em uma escala geológica). Nesta ocasião, ele desenhou um mapa geológico do sistema subsuperficial do norte do Vale de San Fernando, afetado por duas falhas sismicamente ativas e apoiado em uma série de falhas de mergulho norte e "sobreposição cega" de cerca de 5  km de profundidade.

Depois de sua tese, sua pesquisa se concentrou principalmente nas ligações entre terremotos e os limites e deslocamentos das placas tectônicas no arquipélago japonês e no vale do mar que o circunda. Ele também se tornou conhecido por seu trabalho prospectivo (trabalho de “previsão” com base em modelos e dados disponíveis) sobre o “terremoto de Tokai” e outros. Por exemplo, ele alertou sobre a possibilidade de um grande terremoto perto de Odawara .

Ishibashi foi, como especialista, membro de um comitê criado pelo governo japonês em 2006 para revisar as diretrizes nacionais sobre a resistência de usinas nucleares a terremotos (documento publicado em 2007).

Sua proposta de que o comitê pudesse reconsiderar os padrões para avaliação e levantamento de falhas ativas foi rejeitada, razão pela qual ele renunciou ao comitê em sua última reunião, argumentando que o processo de revisão foi fraudado e "não científico".

Paleoseismologia e previsão sísmica

Entender o passado sísmico do Japão (ou dos Estados Unidos) para melhor prever o futuro foi e ainda é uma das diretrizes do trabalho de Ishibashi, que ele manteve ao longo de sua carreira.

Para fazer isso, ele se beneficiou no Japão de numerosos trabalhos e arquivos sobre a história dos terremotos. Muitos mitos e lendas referem-se a inundações ou ondas destrutivas, mas são mais difíceis de explorar para os historiadores.

A Sociedade Sismológica do Japão foi estabelecida em 26 de abril de 1880(ano do terremoto de Yokohama de22 de fevereiro de 1880, cuja intensidade foi estimada em 5,5 a 6,0). Logo depois, os primeiros estudos científicos relataram a história sísmica do Japão, incluindo detalhes sobre as características dos terremotos mais destrutivos publicados por I. Hattori em 1878 , Naumann (1878) e Milne (1881) ou Usami em 1979, 1988, 2002.

Por sua vez, um funcionário do governo que trabalhava no setor de mineração (Ogashima Hatasu, morreu aos 35 ) compilou cuidadosamente documentos antigos para traçar uma cronologia completa de treze tipos de desastres naturais no Japão desde tempos imemoriais (e aqui antes de 1885 ), incluindo terremotos e erupções . Seu trabalho foi publicado postumamente. Os antigos registros escritos japoneses referentes a tsunamis e terremotos são provavelmente os mais completos e estão entre os mais antigos do mundo. Ishibashi deseja compartilhá-los mais amplamente com sismólogos de todo o mundo.

A antiga literatura japonesa, como um tesouro cultural nacional, também começou a ser sistematicamente cientificamente compilou o XIX th  século (transcrito em 25 volumes impressos). As fontes escritas vêm de escritos antigos que no Japão foram (de 1963 a 1976 ) indexados em um catálogo geral de escritos nacionais do Japão ( Kokusho sô mokuroku , um catálogo de nove volumes de todos os escritos japoneses antigos). Este catálogo reúne informações sobre mais de meio milhão de escritos ou obras dos mais antigos até 1867.

Esses volumes contêm numerosas referências de arquivo de interesse sismológico sobre cerca de quatrocentos terremotos destrutivos (do ano 599 a 1872 ). Graças a essa literatura e aos dados arqueológicos ou geológicos disponíveis, as coordenadas do epicentro e a magnitude desses eventos sísmicos foram estimados retrospectivamente para cerca de 50% desses quatrocentos grandes terremotos e muitos detalhes sobre os impactos desses terremotos. Terra foram resumidos em catálogos.

O mesmo se aplica aos tsunamis, para os quais a história literária fornece pistas e informações valiosas para o sismólogo.

A “Arqueoseismologia” completa e esclarece esta história, através do estudo dos solos, ruínas, redesposições “turbiditos” ou “fósseis” de camadas mais ou menos espessas de plantas, detritos e materiais dilacerados e transportados pelos tsunamis.

Esses dados históricos permitiram que Ishibashi e alguns de seus colegas produzissem modelos espaciotemporais refinados de sistemas de terremotos e riscos como os de Tokai e Nankai .

No entanto, Ishibashi e sismólogos sabem que essas coleções de fontes históricas podem conter erros (como o tempo e a notação das horas do dia variaram ao longo da história do Japão. Ishibashi mostrou assim que, ao contrário do que sugerem alguns registros, provavelmente não tinha sido um grande terremoto em 17 de março de 1233em Nankai). Outros dados são imprecisos e, portanto, provavelmente afetarão a qualidade da previsão sísmica. Também é difícil fazer uso total desses dados devido ao seu volume considerável. Esses catálogos devem, portanto, ser verificados e atualizados.

Dado o número de terremotos que cruzam que afetam o Japão desde o final da XVI th  século para o início de 2000, Ishibashi argumenta fortemente para análises mais sistemáticas de avaliação retrospectiva de intensidade sísmica, epicentro, profundidade focal (e outras quantidades) para eventos sísmicos anteriores. Ele considera este trabalho necessário para uma melhor segurança das instalações urbanas, industriais e nucleares no Japão. Ele, portanto, recomenda como uma "tarefa urgente" um trabalho colaborativo com historiadores visando completar e validar os catálogos de terremotos históricos (ainda incompletos no Japão e em muitos países) para torná-lo um banco de dados confiável integrando todos os documentos históricos disponíveis, a fim de fornecer aos pesquisadores acesso amplo, fácil e abrangente aos registros de terremotos. Também recomendou uma revisão dos catálogos de terremotos e a construção de um banco de dados de intensidade sísmica de acordo com padrões internacionais para que sismólogos de todo o mundo possam discutir em bases e escalas comparáveis ​​e compatíveis (notadamente com interoperabilidade). Banco de dados de computador, histórico e cartográfico) .

Avaliação da vulnerabilidade das usinas nucleares a terremotos

Para Ishibashi, a história de acidentes nucleares no Japão é o resultado da dependência excessiva da engenharia e do projeto de usinas nucleares em face do risco de terremotos . Ele estimou em 2006 que as diretrizes japonesas emitidas para proteger os 55 reatores contra o risco sísmico ainda marcado por "graves deficiências" .

Para descrever o tipo de crise que pode resultar da conjunção dos efeitos de um forte terremoto e um acidente nuclear no mesmo local e ao mesmo tempo, em 2007 cunhou o conceito e a expressão Genpatsu-shinsai , neologismo associando dois japoneses palavras, a primeira designando "energia nuclear" e a segunda um "forte terremoto". Ele considerou esse risco particularmente alto no Japão, que é uma zona de risco sísmico, porque o país está localizado no Círculo de Fogo do Pacífico , e porque é o terceiro maior usuário de energia nuclear do mundo (com 53 reatores fornecendo 34,5% de sua eletricidade, e no início de 2011 planeja aumentar o fornecimento para 50% até 2030).

Ishibashi lançou luz sobre as vulnerabilidades das usinas nucleares durante três "incidentes" em três usinas japonesas entre 2005 e 2007 nas usinas Onagawa , Shika e Kashiwazaki-Kariwa , todas atingidas por terremotos cujo epicentro relativamente próximo desencadeou terremotos mais intensos do que os limites máximos previstos para reatores nucleares durante a sua construção.

No caso do incidente do reator Kashiwazaki (noroeste do Japão), um terremoto de magnitude 6,8 que ocorreu em 16 de julho de 2007, produziu um incêndio que durou duas horas e vazou água radioativa. Os movimentos do solo foram de 993  gal (unidade de medida dos movimentos do solo), bem acima do valor teórico de 450  gal usado para a segurança do reator. Nenhuma ação parece ter sido tomada após este incidente, apesar do aviso de Ishibashi, que na época alegou que os reatores japoneses tinham "falhas fatais"; inerente ao seu design.

Publicações

Notas e referências

  1. (en) [PDF] Katsuhiko Ishibashi, “  Status da sismologia histórica no Japão  ”, Annals of Geophysics, vol.  47, n o  2/3, abril-junho de 2004, 30 páginas, consultado em19 de março de 2011, [ apresentação online ] .
  2. (ja) Katsuhiko Ishibashi, Daichi dōran no jidai (大地 動乱 の 時代, lit. “Uma era de turbulência no solo” ) , Iwanami shinsho, Tóquio 1994, p. 234
  3. Especificação de uma falha sísmica que ocorrerá em breve no distrito de tokai, no Japão central, com base na sismotectônica . em Previsão de terremotos: uma revisão internacional , Instituto Internacional de sismologia e engenharia de terremotos ( Instituto Internacional de sismologia e engenharia de terremotos ) em Tsukuba , união geofísica americana, ano: 2000.
  4. Quake fecha a maior usina nuclear do mundo Nature , vol.  448, pág.  392-393 , doi: 10.1038 / 448392a,25 de julho de 2007, consultado 18 de março de 2011.
  5. (in) Jason Clenfield, Japan Nuclear Disaster Caps Decades of Faked Reports, Accidents , Bloomberg Businessweek ,17 de março de 2011.
  6. (en) Robin McKie, os ministros do Japão ignoraram os avisos de segurança sobre reatores nucleares; O sismólogo Ishibashi Katsuhiko afirmou que um acidente era provável e que as plantas têm "vulnerabilidade fundamental" , The Guardian ,12 de março de 2011.
  7. (en) David Leppard, a proteção da usina nuclear do Japão muito frouxa, disse o especialista , The Australian ,13 de março de 2011.
  8. Ver Tese citada na bibliografia.
  9. Veja o capítulo 2 de sua tese.
  10. Veja o capítulo 3 da tese de Katsuhiko Ishibashi.
  11. Veja o capítulo 4 de sua tese.
  12. (in) Ishibashi, K. (1981): Especificação de uma falha sísmica prestes a ocorrer no distrito de Tokai, Japão central, com base em sismotectônica, em Previsão de Terremoto , Ano de Revisão Internacional, editado por DW Simpson e PG Richards, (Am. Geophys. Un., Washington DC), Maurice Ewing Ser. 4, pág.  297-332 .
  13. (em) Ishibashi, K. (1985): Possibilidade de um grande terremoto perto de Odawara, Japão Central, antes do terremoto de Tokai , Previsão de Terremoto. Res. , 3, pág.  319-344 .
  14. (ja) K. Ishibashi, uma revisão da sismologia histórica atual no Japão do ponto de vista da pesquisa de previsão de terremotos , em Proceedings of Earthquake Prediction Research Symposium (National Committee for Sismology in Science Council of Japan, and Sismological Society of Japan), 1987, p.  129-142 .
  15. (en) I. Hattori, terremotos destrutivos no Japão , Trans. Asiatic Soc. Jpn. , 6, 1878, pág.  249-275 .
  16. (de) E. Naumann, Über Erdbeben und Vulcanausbrüeche no Japão, Mit. der Deutsch Gesellschaft fur Natur- und Volker-kunde Ostasiens , 2, 1878, p.  163-216 .
  17. (em) J. Milne, Notas sobre os grandes terremotos do Japão , Trans. Seismol. Soc. Jpn. , 3, 1881, p.  65-102 .
  18. (em) T. Usami, Estudo de terremotos históricos no Japão , Bull. Earthquake Res. Inst. , Univ. Tóquio, 54, 1979, p.  399-439 .
  19. (em) T. Usami, WHK Lee (ed.), H. Meyers (ed.) E K. Shimazaki (ed.), Estudo de terremotos históricos no Japão, em Historical Seismograms and Earthquakes of the World , Academic Press , San Diego , 1988, p.  276-288 .
  20. (em) T. Usami, WHK Lee (ed.), H. Kanamori (ed.), PC Jennings (ed.) E C. Kisslinger (ed.), Historical terremotos no Japão, em International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology , parte A, IASPEI ( Academic Press ), 2002, p.  799-802 .
  21. (ja) Hatasu Ogashima, Natural Disasters in Japan , Nihon Kogyokai, Tokyo, 1894, p.  874 .
  22. Morisue et al. (1936-1976) citado por Katsuhiko Ishibashi (página 8/30 da versão PDF)  ; Catálogo Kokusho So-mokuroku publicado pela Editora Iwanami Shoten em Tóquio; Primeiro censo nacional de documentos históricos, trabalho cooperativo realizado pelos principais especialistas do país de 1939 a 1976, listando mais de 500.000 livros e escritos escritos por japoneses desde os primeiros tempos da história até 1867. O catálogo inclui o título (incluindo a transliteração potencialmente ambígua de Caracteres chineses), comprimento ou número de volumes, classificação em categorias de documentos, nome do (s) autor (es), editora, data de conclusão, os vários manuscritos ou edições impressas (quando esta informação estiver disponível), bem como as bibliotecas, públicas ou arquivos privados ou templos que os preservam.
  23. (ja) T. Hatori, Fontes de grandes tsunamis no sudoeste do Japão , J. Seismol. Soc. Jpn. , 2, 27, 1974, p.  10-24 .
  24. (ja) T. Hatori, Investigação de campo dos tsunamis Tokai em 1707 e 1854 ao longo da costa de Shizuoka , Bull. Earthquake Res. Inst. , univ. Tóquio, 52, 1977, p.  407-439 .
  25. (ja) T. Hatori, Investigação de campo dos tsunamis Tokai em 1707 e 1854 ao longo da costa de Mie, a leste da Península de Kii , Bull. Earthquake Res. Inst. , univ. Tóquio, 53, 1978, p.  1191-1225 .
  26. (ja) T. Hatori, Comportamento dos tsunamis Tokai de 1707 e 1854 nos distritos de Kanto e leste de Izu , Bull. Earthquake Res. Inst. , univ. Tóquio, 59, 1984, p.  501-518 .
  27. (ja) K. Ishibashi, Significado tectônico do terremoto do tsunami Tokai-Nankai em 1605 (9º Keicho) , Seismol. Soc. Jpn. , 1983 (1), pág.  96 .
  28. (ja) K. Ishibashi, Possível atividade da Linha Tectônica Mediana durante o terremoto Keicho Kinki de 1596 e seu efeito no terremoto tsunami de 1605 ao longo do vale de Nankai , Seismol. Soc. Jpn. , 1989 (1), pág.  62 .
  29. (em) K. Satake, K. Shimazaki, Y. Tsuji e K. Ueda, Tempo e tamanho de um terremoto gigante em Cascadia inferido de registros de tsunami japoneses de janeiro de 1700 , Nature , 379, 1996, p.  246-249 .
  30. (em) K. Satake, K. Wang e BF Atwater, Deslizamento de falha e momento sísmico do terremoto Cascadia de 1700 inferido a partir de descrições japonesas de tsunami , J. Geophys. Res. , 108 (B11), 2535, 2003, doi: 10.1029 / 2003JB002521.
  31. (ja) Y. Tsuji (ed.), Documentos históricos sobre terremotos e tsunamis no distrito de Tokai , IA e IB, Rev. Res. Desastre. Ant. , 1979a, b, n o  35, p.  436 e n o  36, p.  857 .
  32. (ja) Y. Tsuji, K. Ueda e K. Satake, registros de tsunami no Japão do terremoto de janeiro de 1700 na zona de subducção Cascadia , J. Seismol. Soc. Jpn. , 2, 51, 1998, p.  1-17 .
  33. (ja) T. Hagiwara (dir.), T. Yamamoto e T. Hagiwara, No terremoto do 16º dia do 12º mês do 9º ano de Keicho (1605) - Terremoto Tsunami ao largo de Tokai-Nankai?, Em Pursuit of Old Earthquakes - Approach to Offshore Earthquakes , University of Tokyo Press , 1995, p.  160-251 .
  34. (pt) K. Ishibashi, Nenhum grande terremoto de Nankai ocorreu em 17 de março de 1233 , J. Seismol. Soc. Jpn. , 2, 51, 1998c, p.  335-338 .
  35. ( entra ) Ishibashi Gaku, Por que se preocupar? As usinas nucleares do Japão correm sério risco de danos por terremoto , Japan Focus ,1 ° de agosto de 2007, vol.  5, n o  6.
  36. (em) Michael Reilly Insight: Onde não construir usinas nucleares , New Scientist ,25 de julho de 2007, (registro requerido).

Veja também

Bibliografia