Ofensiva Gorlice-Tarnów

A Ofensiva Gorlice-Tarnów é uma ofensiva da Primeira Guerra Mundial liderada pela Alemanha para aliviar a pressão russa sobre a Áustria-Hungria. Ele marca um ponto de viragem na Frente Oriental . Os alemães, apoiados pelos austríacos, são vitoriosos lá, conseguindo fazer um avanço rápido nas defesas inimigas e empurrar os russos para trás por quase 150 km . Constitui a primeira fase da Batalha de Varsóvia (para os russos, o Grande Retiro) onde os Impérios Centrais , durante o ano de 1915, retomarão a Galícia e ocuparão a Polónia russa , a Lituânia e parte da Bielorrússia e a Letónia .

Contexto

No início de 1915, o Alto Estado - Maior Alemão e o Alto Comando Austro-Húngaro mudaram sua estratégia na gestão geral do conflito, passando a dar prioridade às operações na Frente Oriental, atendendo assim à demanda de Paul von Hindenburg e Conrad von Hötzendorf , Chefe do Estado-Maior Geral Austro-Húngaro. Além disso, Erich von Falkenhayn parece ciente da impossibilidade de derrotar a França se a forte pressão russa continuar a existir no flanco oriental das potências centrais. Foi somente após as repetidas recusas do czar Nicolau II de negociar uma paz separada com as potências centrais que o chanceler alemão Bethmann-Hollweg , apoiando os militares, decidiu dedicar a maior parte do esforço militar alemão. Na Frente Oriental para tirar a Rússia de o conflito, seja por meio do sucesso militar ou pelo incentivo a movimentos revolucionários ou separatistas nas periferias do Império Russo. A partir do mês deDezembro de 1914, respondendo aos pedidos dos populares Paul von Hindenburg e Erich Ludendorff , Erich von Falkenhayn, chefe do estado-maior alemão, opera grandes transferências de tropas na direção da frente oriental, a fim de constituir uma massa de manobra para uma ofensiva de ruptura da frente russa: as forças de 14 divisões são movidas do Ocidente para o Oriente.

Preparação

Depois de ter aprendido as lições do fracasso das ofensivas para limpar a cidadela sitiada de Przemysl , lançada no início da primavera, os dois estados-maiores alemão e austríaco planejam em conjunto uma ofensiva de ruptura no ponto fraco da frente russa, a região Ternopil .

Planos de campanha

Em meados de abril, os planos são finalizados e aprovados. Planejada por Conrad, a ofensiva fixou como objetivos principais os meios ferroviários usados pelo exército russo para seu abastecimento, principalmente os pátios, as estações de passagem e as ferrovias.

Mandamento

A execução dos planos, elaborados conjuntamente de acordo com as diretivas de Conrad, é confiada a August von Mackensen , sob as diretivas do comando austro-húngaro, as ordens dadas pelo grupo de exércitos von Mackensen, porém, a serem referendadas pelos dois equipes.

Unidades comprometidas

Para ter sucesso na ofensiva planejada, conta com um exército composto por 18 divisões, entre as quais há 2 divisões de cavalaria e 16 divisões de infantaria, 6 das quais provêm do exército alemão; também possui informações obtidas pelo serviço de espionagem militar da dupla monarquia, na linha de frente no campo das escuta telefônicas e na descriptografia de todos os códigos usados pelos russos e pela rede de inteligência mantida nos territórios conquistados pelos russos.

Processar

August von Mackensen lança a ofensiva da 2 de maio de 1915 em uma frente de 80 quilômetros de extensão, entre o Vístula e os Cárpatos e vê este primeiro golpe como um meio de ameaçar as linhas de abastecimento russas.

Começa com uma importante preparação de artilharia, comandada por quase mil armas pesadas; a ruptura é obtida dois dias depois, em 4 de maio ; os russos recuam na linha San , entre o Vístula e os Cárpatos . Obtida a ruptura, começa a perseguição, com um exército russo em constante movimento, frustrando todas as tentativas de cerco, contra-atacando com muita mordida a cada oportunidade.

O sucesso das operações terrestres também é possível devido à incapacidade do exército russo de posicionar aviões de observação no céu, ao contrário dos alemães e austro-húngaros, que têm recursos aéreos substanciais para mantê-los sob controle. Unidades aéreas russas fracas, rapidamente expulsas do céu.

As forças alemãs, que ocupa o centro da frente, empurrar rapidamente as linhas russas, permitindo que os austro-húngaros nas asas de empurrar para trás o III rd Army of Dimitriev. O reforço, do lado russo, de duas divisões não teve impacto no andamento do ataque alemão, que varreu rapidamente as defesas adversárias. Além disso, a Galiza está totalmente livre da presença russa, Przemyśl é reconquistada em2 de junho, Lemberg em 22.

A partir de agosto, Hindenburg e Ludendorff, os projetistas alemães da ofensiva, multiplicam os pedidos de reforços, recusados por Erich von Falkenhayn , então Chefe do Estado-Maior Alemão , este último recebendo instruções para conduzir sua ofensiva como quiserem, mas com os meios à sua disposição. disposição; aos olhos da OHL, a ofensiva realmente cumpriu seus objetivos, removendo a pressão russa da Prússia Oriental e da Hungria .

Finalmente, tendo recebido reforços consideráveis da 8 ª , 10 ª e 12 ª Exército , a ofensiva continuou até agosto, até que o comando alemão decidiu terminá-la, levando à tomada de Kovno em17 de agostoe Brest-Litovsk no dia 26. A Polônia está nas mãos dos impérios centrais. No total, algumas unidades russas recuaram mais de 500 km desde o início da guerra.

Avaliação e consequências

Recorde militar

Essa operação de grande estilo, que durou mais de dois meses, foi a vitória mais brilhante de toda a Primeira Guerra Mundial para os alemães e seu aliado austro-húngaro. O sucesso encontrado nesta operação resultou não apenas na remoção da pressão russa da planície húngara, ameaçada desde o outono de 1914 pela frente dos Cárpatos, mas também no sangramento do exército russo, forçando-o a enviar na frente das tropas austro. Soldados alemães com pouca ou nenhuma educação.

Prolongada ao longo do verão pela Batalha de Varsóvia e suas consequências, essa operação resultou no retrocesso da frente russa em várias centenas de quilômetros, permitindo que as tropas alemãs e austro-húngaras não apenas tomassem grandes porções da Bielorrússia, após terem conquistado toda a Polônia durante o mês de agosto, mas também para libertar a Galícia austro-húngara, eliminando temporariamente qualquer ameaça russa, para grande alegria das populações galegas.

Além desse sucesso territorial, houve consequências para as tropas colocadas online pelo comando russo: ao longo da operação, o exército russo perdeu mais de 1,5 milhão de soldados, mortos, feridos ou prisioneiros, representando quase metade dos combatentes antes do conflito. Essas perdas foram compensadas com a convocação de homens mal ou mal treinados, levando a um declínio irreparável nas capacidades de combate do exército de campo russo.

Impacto político e estratégico

Após repetidas derrotas contra os alemães e austro-húngaros, o czar Nicolau II demitiu o grão-duque Nicolau Nikolaevich e assumiu o comando direto dos exércitos, persuadido a cumprir seu dever para com o Império Russo . Esta decisão, anunciada ao Conselho de Ministros em 6 de agosto de 1915 , causou consternação entre os ministros, oito dos quais desaprovaram abertamente a decisão imperial.

Este sucesso austro-alemão não só facilita as negociações em curso para a entrada da Bulgária ao lado das potências centrais, mas também muda as relações entre a Alemanha e a Áustria-Hungria.

Durante o verão de 1915, as vitórias das potências centrais na Rússia ajudaram a acelerar a intervenção búlgara ao lado dos Impérios Centrais, como Conrad presumiu, ao definir, entre seus objetivos, a libertação de Przesmyl sitiado pelas tropas russas., Chamando esta libertação. um “evento de importância global” . Paralelamente a essas negociações com os búlgaros, Bethmann-Hollweg , chanceler do Reich, tentou restabelecer contato com o czar em várias ocasiões, em junho , julho e depois em agosto de 1915 , com o objetivo de negociar um acordo separado paz .

Além disso, a conquista dos territórios russos, a Polônia russa , a Lituânia e a Curlândia , levou a Alemanha e a Áustria-Hungria a estabelecer uma administração mais duradoura dos territórios conquistados. Duas estruturas foram então criadas para a gestão administrativa dos territórios conquistados do Império Russo: o governo geral de Varsóvia e o Oberost . Esses territórios foram imediatamente objeto de negociações entre os dois aliados, Burian , ministro austro-húngaro dos Negócios Estrangeiros, mostrando-se a favor de um estado polonês autônomo sob controle austro-húngaro, enquanto a Alemanha estenderia sua tutela sobre os países bálticos. .

Além disso, ao longo das operações empreendidas durante esta ofensiva, os exércitos alemão e austro-húngaro tornaram-se cada vez mais entrelaçados em uma frente apoiada por exércitos compostos de unidades mistas. Preparado por Conrad e os funcionários austro-húngaro, realizada por Von Mackensen, esta ofensiva é executado no campo por um exército de 18 divisões, incluindo 6 do exército alemão e outro da 4 ª exército Austro Húngaro . Este entrelaçamento contribui para a aceleração da submissão da dupla monarquia pelo Reich.

Na monarquia do Danúbio, a libertação da Galícia criou grandes cenas de júbilo na Áustria como na Hungria, sendo as consequências das derrotas de 1914 apagadas por este sucesso austro-alemão.

Finalmente, a pedido da Rússia, os Aliados estão intensificando os ataques em outras frentes, a fim de aliviar as unidades russas; assim, a partir do mês de maio , Joffre , inicialmente nas conferências de pessoal, depois no campo, multiplicou os ataques contra as posições alemãs em Champagne, enquanto os italianos e os sérvios eram solicitados para aliviar a frente russa, os primeiros responderam favoravelmente, estes últimos, expressando sua insatisfação com as cláusulas do Tratado de Londres , não lançaram a planejada ofensiva em Paris.

Notas e referências

Notas

Este último retém zelosamente o comando de todas as unidades engajadas, após o término das operações.

Referências

Schiavon 2011 , p. 93
Renouvin 1934 , p. 309.
Fischer 1970 , pág. 209.
Fischer 1970 , pág. 225
sangrado 2014 , p. 118
Schiavon 2011 , p. 94
Schiavon 2011 , p. 95
Schiavon 2011 , p. 96
Renouvin 1934 , p. 311.
Renouvin 1934 , p. 310.
sangrado 2014 , p. 119
Schiavon 2011 , p. 97
Ferro 1991 , p. 202-203.
Fischer 1970 , pág. 206.
Fischer 1970 , pág. 211.
Fischer 1970 , pág. 212.
Fischer 1970 , pág. 219.
sangrado 2014 , p. 121
Renouvin 1934 , p. 312.
Renouvin 1934 , p. 313.

Bibliografia

Jean-Paul Bled , A agonia de uma monarquia: Áustria-Hungria 1914-1920 , Paris, Taillandier,2014, 464 p. ( ISBN 979-10-210-0440-5 ).
Raymond Cartier e Jean-Pierre Cartier, A Primeira Guerra Mundial , t. 1: 1914-1915 , Paris, Presses de la Cite ,1982( ISBN 978-2-258-01101-4 , OCLC 157024916 )
Marc Ferro , Nicolau II , Paris, Payot , col. "Documentos" ( n o 62)1991( ISBN 978-2-228-88403-7 )
Fritz Fischer ( traduzido Geneviève Migeon e Henri Thiès), The War Goals of Imperial Germany (1914-1918) [“Griff nach der Weltmacht”], Paris, Éditions de Trévise,1970, 654 p. ( BnF aviso n o FRBNF35255571 )
(pl) Michał Klimecki, Gorlice 1915 , Varsóvia, Wydawnictwo Bellona, 1991, coleção Historyczne Bitwy . ( ISBN 83-11-07938-2 ) .
Pierre Renouvin , A Crise Europeia e a Primeira Guerra Mundial , Paris, Presses Universitaires de France , coll. “Peoples e Civilizações” ( N O 19),1934( reimpressão 1939, 1948, 1969 e 1972), 779 p. (observe BnF n o FRBNF33152114 )
Max Schiavon , Áustria-Hungria Primeira Guerra Mundial: O fim de um império , Paris, Éditions SOTECA, 14-18 Éditions, coll. "As Nações na Grande Guerra",2011, 298 p. ( ISBN 978-2-916385-59-4 )