| Aniversário |
2 de fevereiro de 1938 Província de Gisenyi ( Leste , Ruanda-Urundi ) |
|---|---|
| Apelido | Sr. Z |
| Nacionalidade | Ruandês |
| Treinamento | Universidade de Quebec em Montreal |
| Atividades | Aposentado, empresário |
| Irmãos | Agathe Habyarimana |
Protais Zigiranyirazo (também conhecido por “Monsieur Z.”), nascido em 1938, foi considerado um dos principais culpados do genocídio tutsi no Ruanda . Condenado em 2008, foi absolvido em apelação emnovembro de 2009. Ele é irmão de Agathe Habyarimana , a viúva de Juvénal Habyarimana .
Protais Zigiranyirazo foi preso em 27 de julho2001e colocado sob mandado de internação. Ele havia chegado a Bruxelas um mês antes, carregando um passaporte falso. Ele estava escondido entre refugiados africanos reunidos em um centro de recepção no aeroporto de Bruxelas. Procurado pelo Tribunal Criminal Internacional (TIC) de Arusha (Tanzânia), que julga os organizadores do genocídio tutsi em Ruanda, ele conseguiu escapar dos controles da polícia até aquela data. Uma denúncia, que chegou ao juiz de instrução Damien Vandermeersch, resultou na sua detenção na prisão Forest em Bruxelas. Lá ele foi interrogado por agentes do FBI (Polícia Federal Americana) que investigam a morte do famoso primatologista americano Dian Fossey, mas foi por sua suposta participação no genocídio de 1994 que ele foi preso.
Processado por crime de genocídio perante o Tribunal Criminal Internacional para Ruanda (ICTR), ele foi considerado culpado pela primeira vez, o18 de dezembro de 2008, genocídio e extermínio constituindo um crime contra a humanidade . Ele foi então absolvido em apelação em16 de novembro de 2009. Segundo a AFP , "os cinco juízes da câmara de apelação, entretanto, concluíram que seus colegas" cometeram erros graves no tratamento das provas "e que não havia outra escolha senão a absolvição. O juiz de apelação ordenou sua libertação imediata.
O julgamento mostrou em particular a ausência de uma alegada "célula secreta" conhecida como Akazu, que supostamente "coordenou" e "planejou" o genocídio.
Um advogado ruandês, Diogéne Bideri , publicou uma análise que contradiz seriamente o comentário relatado pela AFP. Ao contrário, seriam os juízes de apelação que inexplicavelmente favoreceriam as testemunhas de defesa, todos membros da família do acusado. Ele observa "falsas alegações de erros de direito e de fato" pelo tribunal de apelação e "a ausência de erros de direito e de fato nas conclusões da Câmara de Julgamento"
Esta absolvição, oficialmente justificada por falhas formais , é fortemente contestado pelos sobreviventes do genocídio. Assim, Yolande Mukagasana emitiu "uma advertência" ao Tribunal Penal Internacional para Ruanda alguns dias depois:
“Hoje, liberamos um dos cérebros do genocídio por falha de procedimento (1) e Deus sabe que não é o primeiro. Os planejadores de genocídio mais importantes são livres nos países que assinaram a Convenção de Genebra. Onde estamos indo ? E para jogar poeira em nossos olhos, estamos simultaneamente prendendo os responsáveis pelo FDRL que liberaremos amanhã. " .Em nota, a Comissão Cidadã de Inquérito sobre o Envolvimento da França no Genocídio dos Tutsis em Ruanda , um coletivo sem personalidade jurídica que reúne associações, lembrou que os estatutos do ICTR limitavam seus poderes aos atos cometidos em 1994 e que, conseqüentemente as possibilidades de questionar os planejadores do genocídio são seriamente neutralizadas.
Suspeito quando era prefeito de Ruhengeri de ser organizador do tráfico de ouro, diamantes e restos de gorila, foi acusado por algumas testemunhas de ter sido também o patrocinador do assassinato de Dian Fossey .