Uma sacola plástica é uma sacola leve de plástico (possivelmente biodegradável ) destinada a acomodar diversos tipos de conteúdo, alimentos ou não. Os sacos têm nomes diferentes dependendo do uso a que se destinam; distingue-se nomeadamente o saco de lixo , o saco de pagamento, oferecido, vendido ou emprestado pelas empresas para o transporte de compras , o saco de vácuo , o publisac , etc.
No início do XXI th século, a sua produção é responsável por cerca de 4% do consumo anual de óleo .
Estas sacolas, especialmente aquelas que não são biodegradáveis, colocam muitos problemas ambientais, e particularmente no meio marinho , o que está levando ao seu banimento progressivo em muitos países.
O saco plástico é geralmente feito de polietileno de origem do petróleo .
Sacos biodegradáveis (em amido de batata e milho à base de beterraba ou óleo de girassol ...), assim como sacos de papel recicláveis são alternativas. Existem também bolsas projetadas para se quebrar em pedaços cada vez menores após a exposição à luz (chamadas “oxofragmentáveis” ou “oxodegradáveis” graças a um aditivo geralmente à base de cobalto , um metal tóxico e ecotóxico).
Os sacos plásticos são obtidos pelo processo de extrusão-inflação . Um extrude uma parede fina parison que é então inflada com ar pressurizado; forma-se assim um fluxo contínuo numa bainha dilatada de película plástica que, quando arrefecida, poderá ser enrolada para ser impressa e selada a quente numa das extremidades.
A bolsa mais comum, chamada de “bolsa suspensor”, tem um preço de custo de cerca de um cêntimo de euro cada.
No início do XXI th século a produção de sacos de plástico representa 4% do consumo anual de petróleo , um recurso fóssil não renovável cuja produção mundial estagnou (8,7 sacos plásticos contêm energia de petróleo suficiente para permitir que um automóvel para viajar um quilômetro). Consome água e emite gases de efeito estufa responsáveis pelas mudanças climáticas .
Os sacos de plástico levados pelo vento, inundações e cursos de água em direção ao mar representam uma grande parte do lixo marinho (até mais de 95% do total de objetos de plástico registrados na Baía do Sena e no Golfo de Gascogne em 1992 e 1993 ) Alguns contêm corantes ou metais tóxicos.
Assentadas ou enterradas na areia, sua persistência pode durar vários séculos. Aqueles que são lançados de um lado para outro por ondas ou contra rochas acabam se fragmentando em microplásticos e, então, potencialmente em nanoplásticos. Antes disso, eles representam um perigo para os grandes organismos marinhos (tartarugas, cetáceos, atuns, etc. ) por causar sua asfixia ou estrangulamento ou fome induzida por uma falsa sensação de saciedade mantida por um estômago perpetuamente cheio. Por exemplo, em 2002, a autópsia pelo GECC de uma baleia minke encontrada encalhada em Lestre mostrou que seu estômago continha cerca de vinte sacos plásticos, ou seja, uma área de 3,95 m 2 quando espalhados no solo. Vários poluentes adsorvem ou aderem à superfície de plásticos suspensos na água; são assim transportados, por vezes a grandes distâncias (distâncias que ainda são objecto de estudos). Da mesma forma, eles podem transportar espécies potencialmente invasoras para fora de seu habitat natural.
De acordo com um estudo da University of British Columbia , quase 93% dos fulmars do norte (aves marinhas migratórias da mesma família do albatroz ) encalharam nas costas desta província canadense , estado de Washington e do Oregon, entreoutubro de 2009 e abril de 2010 tinham plástico em seus estômagos.
Além disso, os sacos de plástico obstruem regularmente determinados sistemas de drenagem ou gestão de água, aumentando o risco de inundações e os custos de gestão de águas residuais e escoamento.
Um estudo publicado em 2015 e conduzido pelo Trinity College na Irlanda confirma a periculosidade das sacolas plásticas para a fauna aquática. Mostra também que sacolas biodegradáveis não são uma alternativa satisfatória se forem imersas antes de serem degradadas. Os efeitos de sacos plásticos submersos experimentalmente ou biodegradáveis para formar "lixo plástico" foram testados no fundo de uma área de pântano salobro perto de Dublin . Uma área foi coberta com sacos convencionais de polietileno e outra coberta com plásticos biodegradáveis à base de amido; desde que esses sacos não sejam degradados (após 9 semanas, neste caso), os efeitos dos sacos biodegradáveis são tão negativos quanto os dos resíduos plásticos não biodegradáveis, não apenas para as aves, tartarugas ou mamíferos que os ingeririam, mas também para “Comunidades inteiras de vida selvagem, incluindo invertebrados ” . Em ou sob todos esses sacos plásticos, o nível de oxigênio caiu drasticamente, bem como o nível de clorofilas A e C (aproximadamente pela metade), bem como o número de organismos no sedimento (dividido por 6 em ambos os casos) enquanto o o nível de amônio é dobrado, sugerindo condições anóxicas (além disso, não muito propício à biodegradação). Um estudo semelhante está planejado em águas profundas no Ártico .
Além disso, de acordo com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente , a incineração de sacolas plásticas é uma fonte de poluição do ar . Outras organizações, como o Ministério do Meio Ambiente de Saskatchewan ( Canadá ), expressaram preocupações semelhantes, principalmente com base em um estudo de Valavanidid et al.
Os problemas colocados pelo uso massivo de sacolas plásticas têm levado governos, regiões e cidades a tomar medidas de taxação, limitação ou proibição.
Em 2015, o Parlamento Europeu assinaram um texto sobre a redução do uso único sacos plásticos . O acordo prevê a redução gradativa do uso de sacolas plásticas. Em 2019, cada Estado-Membro terá de reduzir a sua utilização para 90 sacos de plástico por pessoa por ano e, em seguida, para 40 sacos em 2025. A utilização de sacos de plástico difere muito de um país para outro na União Europeia. Os melhores alunos são a Dinamarca e a Finlândia com uma utilização de 4 malas por ano por habitante. Os países com fraco desempenho são Portugal , Polónia e Eslováquia, onde o consumo ascende a 450 sacos de plástico per capita por ano.
De acordo com a indústria de plásticos francesa e europeia, esta proibição teria "um efeito bastante benéfico" porque essas finas sacolas plásticas há muito eram importadas 98% da China.
BélgicaSacos de plástico finos serão proibidos na Valônia de 1 ° de dezembro de 2016.
DinamarcaA Dinamarca é pioneira na introdução de um imposto sobre sacolas plásticas em 1994 .
EspanhaDe 1 ° de janeiro de 2018, A Espanha irá tributar os sacos de plástico (5 a 30 cêntimos de euro) e os sacos compostáveis (5 a 10 cêntimos de euro).
FrançaVárias regiões, como a Córsega , tomaram medidas contra os sacos plásticos porque, abandonados na natureza, desfiguravam a paisagem . Da mesma forma em Mayotte , as sacolas plásticas descartáveis foram proibidas desde1 ° de janeiro de 2006 por decreto da província.
Em dezembro de 2005 , uma lei aprovada pela Assembleia Nacional fixou em1 ° de janeiro de 2010a data em que todas as sacolas plásticas não biodegradáveis devem ser proibidas. No entanto, emdezembro de 2006, a Comissão Europeia considera que este texto não está em conformidade com a Diretiva 94/62 / CE, que exige a recuperação de resíduos de embalagens sem exigir compostagem. Além disso, em 2010, as sacolas plásticas não biodegradáveis ainda estão disponíveis nos caixas dos principais supermercados da França continental.
A França decidiu tributar os sacos de compras descartáveis não biodegradáveis do 1 ° de janeiro de 2014. O consumo de sacos de compras aumentou de quinze bilhões de unidades em 2003 para cerca de oitocentas milhões em 2010, principalmente graças à eliminação de sua entrega gratuita. Mas em 2014, enquanto o número de sacolas plásticas distribuídas em supermercados caiu ainda mais para 700 milhões de unidades, 17,7 bilhões de sacolas plásticas ainda eram distribuídas, principalmente em lojas de conveniência e para venda a granel de frutas e verduras e produtos vendidos para corte.
Em 2014, a Assembleia Nacional, portanto, foi mais longe e votou pela proibição de sacolas plásticas descartáveis de 1 ° de janeiro de 2016. Esta proibição foi finalmente adiada para1 r julhodo mesmo ano; sacos de plástico descartáveis destinados a embalar frutas e vegetais a granel foram proibidos desde1 ° de janeiro de 2017.
Sacos projetados para se quebrar em pedaços cada vez menores após a exposição à luz (chamados de oxofragmentáveis ou oxodegradáveis graças a um aditivo geralmente à base de cobalto (metal tóxico e ecotóxico) foram proibidos na França desde então1 r jul 2015(pela lei de transição energética para o crescimento verde ).
Em 2015 , cerca de 17 bilhões de sacolas plásticas foram distribuídas na França, incluindo 700 milhões afetadas pelo decreto de proibição que entrou em vigor emjulho de 2016.
Em 2016, o 1 r julhoé proibida qualquer sacola descartável gratuita, para qualquer tipo de negócio, bem como qualquer sacola cuja espessura seja inferior a 50 micrômetros . No1 ° de janeiro de 2017, a embalagem de formulários e revistas (filmes de encaminhamento) também será afetada; somente sacolas biodegradáveis em condições de compostagem doméstica serão autorizadas (em papel ou plástico de base biológica). Para ajudar os fabricantes na transição, a medida é gradativa: pelo menos 30% do material plástico deve ser de base biológica a partir de 2017 , 40% a partir de 2018 , 50% a partir de 2020 e 60% a partir de 2025 . A parte não vegetal do plástico pode vir de recursos fósseis, mas deve ser formulada para ser biodegradável (por exemplo, policaprolactona criada na década de 1960, ou poliéster Ecoflex).
IrlandaEm 2002, a Irlanda impôs um imposto de quinze centavos por mala. Esta taxa permitiu promover a utilização de sacos de plástico recicláveis, ao mesmo tempo que rendeu 9,6 milhões de euros reinvestidos num fundo destinado à gestão de resíduos. O consumo na Irlanda diminuiu 90%.
ItáliaDesde 2011, a Itália proibiu os sacos plásticos.
PortugalTendo de cumprir o acordo assinado no Parlamento Europeu, Portugal impõe, em fevereiro de 2015, um preço de 10 cêntimos de euro e um IVA por cada compra de sacos de plástico, de forma a reduzir a sua utilização para 35 unidades por habitante por ano.
suíçoNo início de 2009, a Migros Genebra está eliminando gradualmente as sacolas de compras gratuitas feitas de plástico fino. Migros Vaud fez o mesmo em 2013. Em 2016, os parlamentares abordaram a questão da proibição das sacolas plásticas. Chegou-se a um acordo com membros do setor de distribuição em massa para proibir sacolas de compras gratuitas em todas as lojas do país, exceto nas estações de trem. A medida entra em vigor entre24 de outubro de 2016e primavera de 2017 para as lojas Coop , e o1 r nov 2016para marcas Migros que ainda não o aplicam. Os dois grupos de distribuição respondem por mais de 70% das vendas de alimentos na Suíça.
Em 2012, Los Angeles , onde quase 19% dos resíduos na cidade são compostas de sacos de plástico se tornou a 45 ª cidade da Califórnia a adotar a proibição de sacolas plásticas.
Dentro Fevereiro de 2014, o estado do Havaí vota pela proibição das sacolas plásticas.
Dentro abril de 2014, Rincón é a primeira cidade de Porto Rico a proibir as sacolas plásticas.
Depois que o Senado aprovouagosto de 2014, Califórnia ratifica em novembro de 2016 uma lei que proíbe os sacos plásticos descartáveis.
Por outro lado, em dezembro de 2016, o Estado de Michigan promulga uma lei que proíbe os municípios de proibir, regulamentar ou taxar o uso, distribuição ou venda de sacolas plásticas ou qualquer outro recipiente plástico. Leis semelhantes também estão em vigor no Arizona , Idaho e Missouri .
HaitiNo Haiti, o governo proibiu as sacolas plásticas não biodegradáveis desde outubro de 2012.
QuebecEm Quebec , municípios como Deux-Montagnes e Huntingdon proibiram o uso de sacolas plásticas. Em Montreal , as sacolas plásticas leves são regulamentadas.
Dentro Março 2014, Quebec está começando a reciclar sacolas plásticas.
Para reduzir seu uso, a maioria das cadeias de distribuição de alimentos tornou as sacolas cobráveis.
Um movimento liderado por duas jovens irmãs balinesas foi lançado em 2013 para promover a proibição de sacolas plásticas na ilha de Bali até 2018. Melati e Isabel Wijsen mencionaram sua campanha " Tchau, tchau, sacolas plásticas " durante uma palestra TED em Londres emsetembro de 2015. Depois de se reunir com eles, o governador de Bali prometeu proibir as sacolas plásticas em 2018.
BangladeshEm 2002, Bangladesh foi o primeiro país a proibir os sacos plásticos, o que agravou as enchentes em Dhaka ao impedir que a água corresse para os esgotos.
ChinaEm 2008, a China decidiu proibir a distribuição de sacolas plásticas gratuitas em supermercados e estendeu a proibição em 2011 a lojas de conveniência, farmácias e livrarias.
ÍndiaEm 2012, o governo de Delhi decretou que, doravante, será proibido fazer e usar sacolas plásticas na capital.
OmãSacos plásticos descartáveis são proibidos de 1 ° de janeiro de 2021. As margens do Sultanato são o lar de espécies de tartarugas ameaçadas pela poluição do plástico.
Em 2003, a África do Sul proibiu os sacos plásticos com espessura inferior a trinta micrômetros e introduziu um imposto sobre os plásticos, parte do qual foi pago a uma empresa de reciclagem.
Ilha RodriguesSacos de plástico foram proibidos desde junho de 2014.
MadagáscarDentro outubro de 2014, o governo de Madagascar promulga um decreto fixando a proibição de sacolas plásticas em 1 r maio 2015.
QuêniaDesde a 28 de agosto de 2017, Quênia proíbe a fabricação, importação e uso de sacolas plásticas.
MaliNo 1 ° de janeiro de 2013, o estado proibiu a produção, importação, comercialização e uso de sacolas plásticas não biodegradáveis.
MarrocosNo Marrocos, o parlamento marroquino aprovou por unanimidade em 2011 um projeto de lei relativo ao uso de sacolas e sachês de plástico degradáveis ou biodegradáveis. O Reino decidiu proibir a fabricação e comercialização de sacolas plásticas do1 ° de julho de 2016. Esta decisão faz parte da organização da COP22 emnovembro de 2016 Em Marrocos.
MauritâniaDesde a 1 ° de janeiro de 2013, a produção, importação, comercialização e uso de sacolas plásticas não biodegradáveis são proibidas na Mauritânia. No entanto, uma nova lei foi adotada emjaneiro de 2016proibir e sancionar “a fabricação, importação, distribuição, comercialização e uso de sacolas e sachês plásticos flexíveis” .
RuandaEm Ruanda, as sacolas plásticas estão proibidas desde 2004. A lei entrou em vigor em 2008. Ela pune severamente o tráfico e a comercialização de sacolas. A cidade de Kigali é considerada a cidade mais limpa da África e o UN-Habitat concedeu-lhe o título de “Melhor Capital Africana” em 2008.
SenegalO parlamento aprovou uma lei em 2015 proibindo sacolas plásticas finas. A lei entrou em vigor seis meses depois.
Em agosto de 2018, a Nova Zelândia anunciou sua intenção de proibir as sacolas plásticas descartáveis no ano seguinte.
Este termo é definido pelo documento CEN 15351 do Comitê Europeu de Normalização, mas vários termos (às vezes não sinônimos) têm caracterizado esta tecnologia de plásticos adivados : "degradável", "totalmente degradável", "oxodegradável", "oxibiodegradável ”Ou“ foto-oxo-degradável ”.
O 16 de janeiro de 2018, a Comissão Europeia apresenta um relatório ao Parlamento Europeu e ao Conselho da União Europeia sobre o impacto ambiental da utilização de plásticos oxodegradáveis , em particular sacos de plástico oxodegradáveis. Ela conclui:
“Dada a falta de evidências conclusivas de um efeito benéfico sobre o meio ambiente e indicações em contrário, e dadas as alegações enganosas feitas aos consumidores e os riscos de impacto negativo sobre o meio ambiente, propensão destes últimos a abandonar seu lixo, medidas em European O nível da união deve ser considerado. Um processo para restringir o uso de oxoplásticos na União será, portanto, iniciado como parte da estratégia da UE para os plásticos. "
Na França desde 19 de agosto de 2015, é proibida a produção, distribuição, venda, fornecimento e utilização de embalagens ou sacos feitos, no todo ou em parte, de plástico oxo-fragmentável . Um plástico oxo-fragmentável é degradável mas não assimilável por microrganismos e não compostável de acordo com as normas em vigor aplicáveis à recuperação orgânica de plásticos.
Esses plásticos podem ser opcionalmente de base biológica, sabendo-se que base biológica [da cana-de-açúcar, por exemplo] não significa necessariamente biodegradável e que um plástico biodegradável pode ser de origem petroquímica .
Benefícioso princípio da oxo-degradabilidade é o de uma oxidação acelerada pela ação combinada de luz, calor, estresse mecânico e oxigênio. Esta reação é catalisada por raios ultravioleta solares e por um catalisador químico (geralmente à base de metal, cobalto , por exemplo).
Termo e foto-indutores cuidadosamente doseados e “moléculas pró-oxidantes” podem “programar” a vida do material (permitindo uma redução na massa molecular do polímero por oxidação dentro de um tempo determinado e mensurável); quando abandonados, os produtos oxi-biodegradáveis se desintegram na maioria dos ambientes.
Assim, o polietileno (PE) não é biodegradável nem degradável em uma escala de tempo humana, mas um catalisador ("aditivo pró-degradante") introduzido durante sua fabricação pode tornar um filme deste plástico fragmentável. Ao promover quimicamente a quebra das cadeias moleculares de hidrocarbonetos que compõem a matéria, ele se torna oxidável pelo ar, calor, sol e por fragmentos. Os fragmentos resultantes irão biodegradar após muitos anos (cerca de um século). Este fenômeno pode ser controlado por antioxidantes ; é irreversível . No caso de abandono na natureza, após cerca de quinze meses (essa duração é programável pela formulação e depende das condições climáticas), o polímero torna-se fragmentável, frágil, perde suas propriedades mecânicas.
Desvantagensos materiais oxodegradáveis ou oxi-biodegradáveis não são mais recicláveis, e os primeiros não são compostáveis no sentido da norma NF EN 13432 (norma referente à compostabilidade industrial e não à medição da biodegradabilidade em ambiente natural); esta tecnologia visa limitar o seu impacto visual e físico em caso de abandono no meio ambiente. Eles continuam a ser um problema no ambiente aquático. Não atendem à norma EN 13432 que define as condições de compostabilidade industrial de embalagens. Devemos diferenciar entre a biodegradação na compostagem industrial, ou seja, com temperaturas de 58 ° C , e as condições de biodegradação encontradas no meio ambiente. Um produto compostável pode não ser biodegradável no meio ambiente.
Os aditivos de PE não devem ser recolhidos para reciclagem com plásticos tradicionais, porque já não é reciclável.
Toxicidade: os primeiros aditivos que fragmentam os plásticos (desenvolvidos para desintegrar o plástico na cobertura vegetal ) foram os ditiocarbamatos . Tóxicos e ecotóxicos, agora são proibidos. Eles foram substituídos por quatro sais ( estearatos ) de metais ( cobalto , manganês , etc. ) também capazes de induzir a oxibiodegradação do polietileno (de origem fóssil ou não), mas contendo metais que às vezes são tóxicos (por exemplo, cobalto) .
Na Europa, os aditivos devem estar em conformidade com os padrões REACH e OCDE atuais . Para determinados usos (contato com alimentos de acordo com os padrões CE e FDA, etc.), eles devem ser testados de acordo com os padrões atuais (inclusive em termos de ecotoxicidade para solo e água). Um padrão AFNOR ( AC 51-808 , demarço de 2012) supervisiona o teste desses materiais.
Segundo seus promotores, é biodegradável por oxo-degradação, pois se quebra em pedaços cada vez menores até desaparecer (após cerca de três meses no solo). O impacto visual dos sacos - pendurados em árvores, por exemplo - será menor. A estrutura molecular gradualmente alterada do polímero tornará seus últimos fragmentos (partículas oxidadas) bioassimiláveis por microrganismos , um fenômeno amplamente aceito pela comunidade científica . Segundo o produtor, os aditivos que contém cumprem as normas em vigor REACH e OCDE .
Uma invenção de origem italiana permite fabricar sacos a partir de uma combinação de amido de milho e um poliéster alifático aromático de origem petrolífera. Essas novas resinas são chamadas de "plásticos compostáveis" porque atendem aos padrões internacionais de compostabilidade. O processo de fabricação e as máquinas de produção são os mesmos do polietileno, exceto que a matéria-prima é substituída por grânulos obtidos a partir do amido ou da farinha de milho. Isso é garantido, segundo os fabricantes, sem OGM, porque a produção de milho não é só europeia. A Ásia está se tornando um grande jogador. Os sacos produzidos se assemelham a sacos plásticos com características de resistência mecânica amplamente diferentes. Eles são realmente sensíveis à umidade e, portanto, inadequados para o transporte de materiais muito carregados de água. Sua fabricação exala um cheiro de biscoito. Essas sacolas são, portanto, parcialmente de origem vegetal (~ 30%) e parcialmente de origem petrolífera (~ 70%). A parte de origem do petróleo é necessária para a flexibilidade do produto, está ausente nos produtos rígidos do tipo bandeja. Os sacos cumprem a norma EN 13432 , que garante quatro parâmetros inacessíveis a outros plásticos:
Por outro lado, o custo de fabricação atual é quatro a seis vezes superior ao do polietileno. Mater-Bi, o nome comercial dos grânulos de copolímero à base de amido de milho, também possibilita a fabricação da maioria dos produtos atualmente em plástico. Existem também processos que usam outras gramíneas ou amido de batata .
Finalmente, o único plástico compostável feito na França é chamado de “biolice”. Sua fabricação é baseada na incorporação de farinha de milho resultante de uma simples moagem. Isso contrasta com o amido ou amido, que requer uma extração que requer muita água e energia.
Existem logotipos que indicam biodegradabilidade, em particular “composto OK” que não indica que o plástico seja biodegradável em composto doméstico, mas apenas em instalação industrial, exceto se a menção “Casa” estiver presente.
Os PHAs de biopolímero são feitos de microorganismos; portanto, têm a vantagem de não serem feitos de petróleo . Sacos feitos com biopolímeros PHA, desenhados por cientistas italianos do Parque de Ciência e Tecnologia da Sicília, foram apresentados em 2010 na Expo Mundial de Xangai .
A incorporação de biopolímeros PHA em material amiláceo torna possível a fabricação de sacos inteiramente vegetais. Estes sacos são compostáveis e estão em conformidade com a norma EN 13432 . Juntamente com os sacos de papel, os sacos reutilizáveis e os sacos de tecido, constituem uma resposta à proibição dos sacos de plástico.
Na França, muitos grandes varejistas vendem sacolas de compras reutilizáveis. A grande maioria deles troca sacolas se elas estiverem fora de serviço.
Lista não exaustiva de marcas:
Ensina | Troca em caso de sacola de compras fora de uso |
---|---|
Auchan | sim |
encruzilhada | sim |
Colruyt | sim |
E.Leclerc | sim |
Preço do Líder | Não |
Lidl | Não |
Super U | sim |
A Associação de Colecionadores de Sacolas Plásticas de Publicidade (ACSPP, criada em Toulon em 2002) reuniu uma coleção exclusiva de 27.000 sacolas plásticas de publicidade. Seu fundador iniciou esta coleção em 1984; entrou no Livro de Recordes do Guinness em 2001.
O artista Claude Briand-Picard cria obras de arte a partir de sacos plásticos.
Desde o final da década de 1990, o artista Georges-Pascal Ricordeau também realiza esculturas de múltiplas formas, monocromáticas e policromadas, a partir de sacos plásticos tecidos.