Skeptical Science (às vezes abreviado SKS) é um blog de clima científico criado em 2007 pelo Scientific Australian em ciências cognitivas John Cook.
Além de publicar artigos temáticos sobre climatologia e política climática , o site contém um banco de dados de artigos que criticam os argumentos apresentados por céticos do clima que se opõem ao consenso científico sobre o aquecimento global .
Em 2007, John Cook leu um discurso do senador americano James Inhofe , que argumenta que o aquecimento global é uma farsa. Ele então criou a Skeptical Science para se opor aos argumentos clássicos dos céticos do clima. Cada artigo refuta contra inverdade de contra-exemplos e artigos de ciência relevante avaliado por os pares . Os artigos são divididos em três níveis de profundidade técnica. Muitos artigos são traduzidos em várias línguas, incluindo o francês. A estruturação do site é feita principalmente para a otimização dos resultados dos buscadores.
Além das postagens de blog não categorizadas, o site publica análises mais aprofundadas de um determinado tópico. Os tópicos incluem os "mitos climáticos" promovidos por alguns políticos norte-americanos, a precisão de previsões anteriores de cientistas que estudam o aquecimento global, bem como avaliações das alegações de céticos anglo-saxões do clima.
Em 2010, um relatório completo intitulado Climato-ceticismo: o guia científico foi disponibilizado pela Skeptical Science. Escrito por Cook e outros, o relatório baseia-se nas várias refutações publicadas e resume as evidências do aquecimento global e as falhas nas críticas dos céticos do clima.
Em 2011, o livro Climate Change Denial: Heads in the Sand , com coautoria de Cook e Haydn Washington, foi publicado pela editora britânica Earthscan . O livro examina as maneiras pelas quais a negação do aquecimento global antropogênico se manifesta por meio de governos e do público.
Dentro Maio de 2013, Cook e outros contribuidores publicar um artigo na Environmental Research Letters (ERL) examinando o consenso científico sobre o aquecimento global em artigos revisados por pares publicados entre 1991 e 2011. O documento foi mais baixado esta semana do ano. Instituto de Física e tem sido amplamente citado em centenas de jornais, revistas, postagens de blogs e artigos científicos em todo o mundo. É também o 11º artigo científico mais comentado de 2013. O artigo recebeu o prêmio de “Melhor Artigo de 2013” pelo Conselho Editorial da ERL.
Em 2013, a Skeptical Science criou um site parceiro - The Consensus Project para aumentar a conscientização sobre o alto grau de consenso científico sobre o aquecimento global que se choca com a crença popular em um debate científico em andamento. Esta é uma lacuna cognitiva no consenso. O site foi criado gratuitamente pela empresa de design e publicidade SJI Associates.
Em 2013, a Skeptical Science também lançou um “ widget de software ” para destacar o aumento de calor nos sistemas climáticos da Terra. O widget conta o calor adicionado a partir de uma data de início definida pelo usuário usando várias escalas de medição do mundo real - calor equivalente a uma bomba de Hiroshima , o furacão Sandy , um terremoto de 6,0 na escala Richter , até a explosão do Big Ben cheio de dinamite ou a milhões de relâmpagos . Um site associado, 4hiroshimas.com, fornece informações básicas, incluindo referências a artigos científicos nos quais a contagem se baseia.
Em 2015, a Skeptical Science lançou um curso online aberto a todos na EdX intitulado “Compreendendo a negação do aquecimento global” .
O site é elogiado por sua simplicidade. O biólogo Ove Hoegh-Guldberg o descreve como "o site mais importante sobre mudança climática do mundo" e o Washington Post como o site "mais importante e detalhado" para combater os argumentos dos céticos do clima.
Dentro setembro de 2011, o local ganhou o Prêmio Eureka 2011 do Museu Australiano na categoria Avanço do conhecimento sobre as mudanças climáticas.