Thomas Schelling

Thomas Schelling Imagem na Infobox. Thomas Schelling em 2009. Função
Presidente
Biografia
Aniversário 14 de abril de 1921
Oakland ( Califórnia )
Morte 13 de dezembro de 2016
Bethesda ( Maryland )
Nome na língua nativa Thomas Crombie Schelling
Nome de nascença Thomas Crombie Schelling
Nacionalidade americano
Treinamento San Diego High School ( in )
University of California, Berkeley
, Harvard University ( Philosophiæ doctor ) (até1951)
Atividades Economista , cientista político
Outra informação
Trabalhou para Harvard University , Yale University , University of Maryland
Campo Economia
Membro de Academia Americana de Ciências
Academia Americana de Artes e Ciências
Diretores de teses James Duesenberry ( en ) , Wassily Leontief , Arthur Smithies ( d )
Prêmios

Thomas Crombie Schelling (nascido em14 de abril de 1921em Oakland ( Califórnia ) e morreu em13 de dezembro de 2016em Bethesda , Maryland ) é economista americano , bem como professor de política externa, segurança nacional, estratégia nuclear e controle de armas na Escola de Políticas Públicas da Universidade de Maryland em College Park.

Ele é co-laureado com Robert Aumann do chamado Prêmio Nobel de Economia em 2005 "por avançar nossa compreensão de conflito e cooperação por meio de análises usando a teoria dos jogos  " .

É conhecido por ter teorizado notavelmente a “  diplomacia da violência” que consiste em associar qualquer ameaça de represália ou interdição com a promessa de contenção caso o agressor abandone as suas ambições, nomeadamente no domínio da estratégia nuclear .

Biografia

Thomas C. Schelling é filho de John M. Schelling, nascido em 15 de abril de 1884, Capitão aposentado (Marinha), morreu em 5 de abril de 1972 e Zelda Ayres, nascida em 5 de setembro de 1912morreu em 1994 . “Crombie”, seu nome do meio, é o sobrenome de sua avó materna, Nancy Crombie. Ele tem um irmão mais velho, Robert A. Schelling, nascido em23 de maio de 1917, e uma irmã mais nova, Nancy Schelling, nascida em 5 de dezembro de 1922e casado com o economista Robert E. Dorfman .

Thomas Schelling é divorciado de Corrine T. Saposs, casado em 15 de setembro de 1947e com quem teve quatro filhos: Andrew, Thomas, Daniel e Robert, e se casou novamente em 1991 com Alice Coleman Berger, nascida na Polônia em16 de julho de 1932[1] Zygmunt Modzelewski também conhecido como Roman Berger e Jadwiga Eva nascida Hechtkopf, e divorciada do médico Roy M. Coleman com quem teve dois filhos, David Daniel Coleman e Robert Berger Coleman.

Thomas Schelling recebeu seu BA em Economia ( BSc. Econ. ) Pela University of California at Berkeley em 1944 e seu doutorado ( PhD ) em Economia pela Harvard University em 1951 .

No início da carreira, em 1945, durante a preparação para o doutorado, ingressou no Federal Budget Bureau . Então, em 1948 , ele trabalhou em Paris com o embaixador Averell Harriman para a implementação do Plano Marshall , depois o acompanhou até a Casa Branca para fazer parte de sua equipe de comércio internacional.

Thomas Schelling obteve sua primeira cátedra em Yale , depois mudou-se para a Universidade de Harvard , onde ocupou a Cátedra Lucius N. Littauer de Economia Política por vinte anos na Escola de Governo John F. Kennedy .

Em 1958, Thomas Schelling foi recrutado pela RAND Corporation para pensar em estratégia com intelectuais como Herman Kahn e Albert Wohlstetter , aplicando a teoria dos jogos inventada por John von Neumann e Oskar Morgenstern . Foi lá que ele conheceu Robert Aumann .

Ele fazia parte da equipe de Albert Wohlstetter, então assistente de Paul Nitze , nas negociações de controle de armas de Genebra .

Thomas Schelling também participou de um debate sobre o “aquecimento global”, na linha de sua perspectiva pelos economistas, lembrando que as prescrições políticas que se pretende dele não decorrem necessariamente dele. Nessa qualidade, ele foi um dos especialistas do Consenso de Copenhague inspirado por Bjørn Lomborg . É neste campo que, de 1994 a 1999 , publicou pesquisas no IIASA  (en) em Laxenburg , Áustria .

Principais trabalhos

O livro mais famoso de Schelling, The Strategy of Conflict ( The Strategy of Conflict , PUF), abriu o caminho para o estudo de paris e do comportamento estratégico. Ele foi citado como um dos 100 livros que "mais influenciaram" o pensamento ocidental após a Segunda Guerra Mundial .

Ele via a guerra principalmente como uma forma de negociação baseada no uso da força . Existe, ele disse,

“Iluminando semelhanças entre, digamos, manobrar em uma guerra limitada e mudar de faixa em um engarrafamento, dissuadir os russos e ameaçar punir os próprios filhos ... o equilíbrio moderno do terror e a antiga instituição de reféns. "

Vemos que o autor sempre buscou ancorar seu raciocínio na realidade da ação concreta , que desenvolverá em Micromotives and Macrobehavior (New York, Norton, 1978, tradução francesa: La Tyrannie des petits decision , Paris, PUF, 1980).

O ponto focal

É neste livro que ele apresenta pela primeira vez a noção de Ponto Focal , também denominado Ponto de Schelling . O "ponto focal" é, na teoria dos jogos , uma solução para a qual os participantes de um jogo que não conseguem se comunicar tendem a rally, pois parece-lhes apresentar uma característica que os fará escolher também pelos 'outros. .

Thomas Schelling dá o exemplo de duas pessoas que se separam depois de se esquecerem de marcar um encontro. Onde é mais provável que eles se encontrem, cada um conhecendo suas próprias preocupações, o que o outro sabe sobre isso e os do outro? Na época em que ele cunhou a ideia, o Ponto Focal do Aluno era a principal estação ferroviária; e de não estudantes, a estação central de correios. A noção também se aplica aos participantes de um conflito, cada um tendo objetivos e limites de guerra que não devem ser ultrapassados ​​e sendo capaz de imaginar os do outro. Na ausência de comunicação , eles podem se ver em certos modos de beligerância enquanto evitam outros.

Thomas Schelling publicou a continuação de suas análises racionais do conflito em Arms and Influence (1966).

O conselheiro estratégico

Desde 1964, ele deu sua opinião sobre a escalada e política de bombardeio da Guerra do Vietnã , por meio de John McNaughton, seu colega de Harvard que conheceu em Paris, e com quem contribuiu para nomear subsecretário de Defesa para Assuntos de Segurança Nacional e conselheiro mais próximo de Ministro Robert McNamara .

A ameaça de paridade nuclear entre os Estados Unidos e a URSS colocou em questão a estratégia do presidente Eisenhower de "retaliação nuclear maciça" contra a URSS no caso de uma invasão da Europa, e Thomas Schelling imaginou fortalecer a credibilidade da ameaça por prevendo ataques de advertência “fazendo sofrer civis e ameaçando sofrer ainda mais”, o que tem sido chamado de Resposta Graduada .

Surgiu a questão de convencer a República Democrática do Vietnã a cessar seus ataques contra o Sul, e tínhamos inicialmente imaginado uma campanha de bombardeio; A experiência de Thomas Schelling era recomendar o uso da maior força desde o início e parar rapidamente se isso falhasse. A partir deMarço de 1964, McNaughton revelou essa falha ao presidente Johnson, mas ele optou por escalar.

A teoria da segregação indesejada

Em 1971 , no Journal of Mathematical Sociology (pp. 143-186), publicou "Dynamic Models of Segregation" ("dynamic models of segregation "), artigo que trata da dinâmica da partilha do espaço entre as "raças» , E que será particularmente citado.

Seguindo a obra de Morton Grodzins , criador da expressão tipping point no início dos anos 1960, ele demonstra racionalmente em que condições um bairro onde as raças se misturam pode ser segregado mesmo que não seja o que seus habitantes desejavam.: Se todos admitirem, ou mesmo deseja, um bairro diferente de si mas “não muito” caso contrário saem do bairro, o resultado final dependerá da proporção inicial e deste último limiar. Schelling mostra, aplicando a teoria dos jogos, que devido a essa tolerância limitada , o bairro pode se encontrar em duas situações possíveis de estabilidade: uma de pura segregação ou outra em que as duas cores se misturam.

Esta teoria foi estendida para a evolução espontânea de grupos mistos de baixas preferências para todos os tipos de traços pessoais, seja idade, gênero , idioma , orientação sexual , religião , etc. Basta que as condições iniciais sejam adequadas para que os grupos se organizem de uma forma não pretendida inicialmente.

As simulações de computador hoje representam este tipo de sistemas interativos: eles se distinguem dos chamados modelos de "equilíbrio" porque implementam autômatos celulares , onde as regras de comportamento são introduzidas no modelo. 'Atores individuais, e onde descobrimos os diferentes estados do sistema ao qual essas regras conduzem após um certo número de interações.

Abordagem crítica à teoria dos jogos e matemática

Thomas Schelling explorou as possibilidades oferecidas por formas abstratas de raciocínio, como a teoria dos jogos , para lançar luz sobre problemas concretos enfrentados por Estados , organizações e indivíduos . Ele encorajou as pessoas a pensarem na estratégia como uma ferramenta de negociação e destacou os terríveis paradoxos da era nuclear . Mas ele rejeitou explicitamente as soluções matemáticas e se envolveu em uma variedade de disciplinas diferentes, abandonando assim qualquer tentativa de desenvolver uma teoria geral e pura da estratégia por meio da teoria dos jogos e do equilíbrio de Nash.

O historiador e filósofo Philip Mirowski considerou o racionalismo não cooperativo de Nash insuficiente, mas também achou o modelo de análise mais lúdico e alusivo de Schelling irritante, devido à sua falta de rigor. Schelling evitou formas restritivas de teoria dos jogos e a exigente matemática de Nash, a fim de fazer reflexões paradoxais sobre "comunicação sem comunicação" e "racionalidade sem racionalidade". Mirowski minimizou a importância de Schelling como teórico e sua compreensão dos limites das teorias formais quando se trata de modelar comportamentos e expectativas. “Não podemos avançar sem evidências empíricas”, observou Schelling, “deduzir quais entendimentos podem ser vistos em uma soma de manobra de jogo diferente de zero que não se pode provar, por dedução puramente formal, que uma piada especial tem que ser engraçada”. No entanto, Schelling tinha muito mais admiradores do que imitadores, enquanto Nash e sua "postura" se tornaram um clássico. 

Notas e referências

  1. "  Em memória de Thomas Schelling | School of Public Policy  ” , em publicpolicy.umd.edu (acessado em 13 de dezembro de 2016 )
  2. Nathalie Guibert (Halifax (Canadá), correspondente especial) , "  Diante da Coreia do Norte, a dissuasão nuclear dos Estados Unidos em questão  ", Le Monde.fr ,22 de novembro de 2017( ISSN  1950-6244 , ler online , consultado em 30 de novembro de 2017 )
  3. (em) "  Zygmunt Modzelewski  " , Legacy.com (acessado em 23 de novembro de 2014 )
  4. (em) "  Comitê do Nobel homenageia o ex-economista da RAND Thomas Schelling  " , RAND Corporation (acessado em 23 de novembro de 2014 )
  5. (en) Lawrence Freedman, Estratégia: A History , Oxford / New York, Oxford University Press ,2013, 751  p. ( ISBN  978-0-19-932515-3 , ler online ) , p515
  6. (in) Mirowski, Machine Dreams , Cambridge University Press ,2002( ISBN  978-0-521-77283-9 ) , p369
  7. (em) Richard Zeckhauser, "  Distinto companheiro: Reflexões sobre Schelling  " , The Journal of Economic Perspectives , 3 E série, n S  21989, p159

Apêndices

Bibliografia

Artigos relacionados

links externos