Trachylepis atlantica

Trachylepis atlantica Descrição da imagem Mabuia Noronha Skink.jpg. Classificação de acordo com ReptileDB
Reinado Animalia
Galho Chordata
Sub-embr. Vertebrata
Aula Reptilia
Subclasse Lepidosauria
Pedido Squamata
Subordem Sauria
Infra-ordem Scincomorpha
Família Scincidae
Subfamília Mabuyinae
Gentil Trachylepis

Espécies

Trachylepis atlantica
( Schmidt , 1945 )

Sinônimos

Trachylepis atlantica é uma espécie de lagarto da família do Scincidae encontrou no arquipélago Fernando de Noronha , na costa nordeste do Brasil . É de cor escura com alguns pontos mais claros e tem geralmente de 7 a 10  centímetros de comprimento. Sua cauda é longa e musculosa, mas quebra facilmente. Muito difundido em Fernando de Noronha é um comedouro oportunista que se alimenta tanto de insetos quanto de plantas, além de néctar de Erythrina velutina ou migalhas de biscoitos ou ovos da própria espécie. Algumas espécies introduzidas na ilha, como o gato doméstico ( Felis catus ), atacam este lagarto e é afetado por vários vermes parasitas .

Possivelmente visto pela primeira vez por Américo Vespúcio em 1503, ele é oficialmente descrito em 1839. Sua história taxonômica foi posteriormente alterada em várias ocasiões. Em particular, foi confundido com Trachylepis maculata e outras espécies. É classificado no gênero Trachylepis , composto principalmente por espécies africanas, e pode ter chegado à ilha após navegar pelo Oceano Atlântico. A espécie enigmática  (in) Trachylepis tschudii , que é originária do Peru, pode ser da mesma espécie.

Descrição

A Trachylepis atlantica é coberta por manchas claras e escuras na parte superior, mas sua cor pode variar significativamente. Não possui listras longitudinais. As escamas no ventre são amareladas ou acinzentadas. As pálpebras são brancas a amarelas. Ele tem uma cabeça pequena com narinas pequenas. A boca é armada com pequenos dentes cônicos e uma língua longa e fina. Os olhos são pequenos e colocados lateralmente. Eles têm uma íris escura e arredondada. Tem de três a cinco lóbulos bem desenvolvidos na frente das orelhas, enquanto os verdadeiros Mabuya não os possuem. As patas traseiras são mais longas e mais fortes do que as anteriores. A cauda é mais longa que o corpo. É musculoso mas frágil, tem uma forma quase cilíndrica e achatamento ligeiramente na ponta.

Em répteis, as características das escamas são importantes na distinção entre espécies e grupos de espécies. Em Trachylepis atlantica , as escamas acima do nariz se sobrepõem, enquanto as escamas pré-frontais são dispostas individualmente e pouco em contato. As duas escalas frontoparietais não estão fundidas. Ao contrário de T. maculata , as escamas parietais estão em contato uma com a outra. Existem quatro escalas supraoculares. Existem 34 a 40 escamas nos flancos do animal, entre a cintura escapular e a cintura pélvica, bem como 58 a 69 escamas dorsais e 66 a 78 escamas ventrais. As espécies de Mabuya e T. maculata geralmente têm menos escamas em seus flancos (até 30). Existem 21 a 29 lamelas abaixo dos quatro dedos do pé, mais do que em T. maculata , que tem 18. Trachylepis atlantica tem 26 vértebras pré-sacrais (localizadas antes do sacro ), como a maioria das outras traquilepis , mas ao contrário dos americanos Mabuya que têm pelo menos 28 .

Existem variações significativas nos tamanhos dos animais dentro da espécie, e não é possível identificar o sexo de um animal apenas pelo seu tamanho. Entre os 15 machos e 21 fêmeas de T. atlantica coletados em 2006, foram observados comprimentos da boca à cloaca variando entre 80,6 e 103,1  mm , ou em média 95,3  mm , nos machos, enquanto o tamanho das fêmeas variou entre 65,3 e 88,1  mm , com média de 78,3  mm . Os machos pesam de 10,2 a 26  g para uma média de 19  ge o peso das fêmeas varia de 6 a 15  g , ou uma média de 10  g . Os machos são, portanto, significativamente maiores do que as fêmeas. Em uma amostra de cem indivíduos coletada em 1876, o comprimento da cabeça variou entre 12 e 18,9  mm , com média de 14,8  mm , para largura de 7 a 14,4  mm , ou seja, média de 9  mm . A cauda tinha entre 93 e 170  mm de comprimento , uma média de 117  mm .

Ecologia e comportamento

Comportamento geral e ritmo de vida

Trachylepis atlantica está ativo durante o dia. Sua temperatura corporal é em média 32 ° C, alguns graus acima da temperatura ambiente. Durante o dia, o corpo pode atingir picos de temperatura de até 38 ° C por volta do meio-dia, e a temperatura corporal é mais baixa no início e no final do dia. No início da manhã, o lagarto pode tomar sol. Enquanto procura comida, ele passa cerca de 28,4% do tempo se movendo, o que é muito para um Trachylepis .

Um geólogo que visitou a ilha em 1876 observou que Trachylepis atlantica era curiosa e ousada:

“Sentado bem nas rochas nuas, muitas vezes observei esses bichinhos me encarando, aparentemente com tanta curiosidade quanto eu olhava para eles, virando a cabeça de um lado para o outro como se esforçando para ser bom. Se eu ficasse em silêncio por alguns minutos, eles iriam rastejar em minha direção e, eventualmente, em cima de mim, se eu me mexesse, eles fugiriam para debaixo das pedras e, ao se virarem, deixariam suas cabeças penduradas nas bordas para olhar para mim. "

Comida

Trachylepis atlantica é um onívoro oportunista e "se alimenta de qualquer coisa comestível". A análise do conteúdo estomacal indica que se alimenta principalmente de matéria vegetal, pelo menos durante o período de seca, mas também se alimenta de insetos como cupins ( Isoptera ), formigas ( Formicidae ) e besouros ( Coleoptera ), além de larvas de insetos. Sua presa é móvel, o que pode explicar a proporção relativamente alta de tempo que passa em movimento. As espécies aparentadas de Trachylepis se alimentam principalmente de insetos, mas as populações das ilhas costumam ser principalmente herbívoras. A Trachylepis atlantica consome em média o equivalente a 6,9  mm 3 de presa, valor inferior ao das outras Trachylepis .

Quando as árvores Erythrina velutina florescem durante a estação seca, Trachylepis atlantica sobe até 12  metros de altura para alcançar suas inflorescências e se alimentam de néctar inserindo suas cabeças nas flores. Esse néctar permite que eles estoquem açúcar, mas também água. Dessa forma, Trachylepis atlantica participa da polinização de Erythrina velutina , pois o pólen se instala em suas escamas e depois o deixa nos estigmas da próxima flor que irá visitar. Isso é ainda mais notável porque, em geral, a polinização raramente é realizada por lagartos, mas quando ocorre geralmente são os animais das ilhas. Os humanos introduziram na ilha fontes de alimento para esse lagarto, como a acácia, que Trachylepis atlantica se delicia com as sementes. Alimenta-se também dos excrementos da cobaia ( Kerodon rupestris ), das moscas mortas, dos filhotes de Hemidactylus mabouia e das migalhas de bolachas deixadas pelos turistas. A disponibilidade dessas fontes alimentares pode ajudar a aumentar a abundância de Trachylepis atlantica . Em 1887, Henry Nicholas Ridley observou Trachylepis atlantica comendo cascas de banana e o conteúdo do ovo da pomba orelhuda . Vários casos de canibalismo foram relatados, com o lagarto comendo ovos, juvenis ou a cauda de um adulto de sua espécie.

Predadores e Parasitas

Trachylepis atlantica provavelmente não tinha um predador antes de Fernando de Noronha ser descoberto pelos humanos, mas várias espécies que chegaram desde então o tornaram presa, incluindo o gato doméstico ( Felis catus ) e a garça-guarda. Bois ( Bubulcus ibis ). Isso pode afetar negativamente o número de lagartos em algumas localidades da ilha. O lagarto Tupinambis merianae e três espécies introduzidas de roedores, o camundongo doméstico ( Mus musculus ), o rato marrom ( Rattus norvegicus ) e o rato preto ( Rattus rattus ), também foram observados comendo Trachylepis atlantica , mas roedores, notadamente o camundongo doméstico, talvez apenas presa em cadáveres.

De acordo com um estudo de 2006, Trachylepis atlantica foi infectado com vários vermes parasitas, mais comumente o nematóide Spinicauda spinicauda . Outro nematóide, Moaciria alvarengai , é muito mais raro. Outros parasitas raros incluem dois trematódeos  : Mesocoelium monas e uma espécie indeterminada de Platynossomum - e uma espécie indeterminada de Oochoristica , um cestódeo . S. spinicauda é geralmente encontrada exclusivamente em lagartos da família Teiidae . Pode ter chegado à ilha quando Tupinambis merianae , um Teiidae, foi ali introduzido em 1960. Entre os nematóides, estudos anteriores em 1956 e 1957 haviam encontrado apenas M. alvarengai e Thelandros alvarengai em Trachylepis atlantica . A presença de S. spinicauda poderia explicar a raridade de M. alvarengai e a ausência de T. alvarengai nesta espécie durante um estudo de 2006.

Reprodução

Nada se sabe sobre sua reprodução, exceto que os animais estudados no final de outubro e início de novembro, durante a estação seca, não apresentam atividade sexual. Trachylepis atlantica é ovípara , como muitos Trachylepis , mas ao contrário de Mabuya , que são vivíparas .

Divisão

Esta espécie é endêmica do arquipélago de Fernando de Noronha em Pernambuco , Brasil . A Trachylepis atlantica é muito abundante em toda a ilha principal de Fernando de Noronha, podendo ser encontrada inclusive em residências. Também é encontrado nas pequenas ilhas vizinhas. Sua abundância pode estar ligada à ausência de competidores em seu nicho ecológico. De fato, além de Trachylepis atlantica , a herpetofauna de Fernando de Noronha consiste apenas no endêmica amphisbene Amphisbaena ridleyi e duas espécies de lagartos introduzidas, o gecko mabouia Hemidactylus eo tegu Tupinambis merianae .

A espécie está presente em vários habitats diferentes, mas gosta particularmente de rochas. Embora viva principalmente no solo, ele é um bom escalador.

Descoberta e taxonomia

Segundo relatos antigos sobre o que poderia ser Fernando de Noronha, escritos após a viagem de Américo Vespúcio em 1503, a ilha era povoada por "lagartos de duas caudas", nome que poderia remeter a Trachylepis atlantica . Na verdade, sua cauda é longa e frágil, e se quebra rapidamente, como a de outros lagartos, antes de se regenerar. Se quebrar apenas parcialmente, uma segunda cauda pode aparecer e a cauda então aparece bifurcada.

XIX th  século

A espécie foi descrita pela primeira vez por John Edward Gray em 1839 a partir de dois espécimes coletados por HMS Chanticleer antes de 1838. Usa o nome Tiliqua punctata para esta espécie e Tiliqua maculata para outra espécie da Guiana , entre outras. Seis anos depois, ele reclassificou essas duas espécies no gênero Euprepis , agora obsoleto, da família Scincidae . Em 1887, George Albert Boulenger colocou as duas espécies no gênero Mabuya e considerou que elas eram de fato uma mesma espécie, agrupando-as sob o nome de “  Mabuia punctata  ”. Ele também se relaciona com este nome Mabouya punctatissima , descrito por Arthur William Edgar O'Shaughnessy em 1874 e presente na África do Sul, que ele considera um sinônimo .

XX th  século

Em 1900, Lars Gabriel Andersson indica que o termo punctata usado por Gray já era usado para nomear Lacerta punctata descrito por Linnaeus em 1758, que ele identifica como Mabuya homalocephala . É por isso que muda punctata para seu sinônimo maculata e, portanto, usa Mabuya maculata para se referir ao lagarto de Fernando de Noronha. Lacerta punctata na verdade se refere à espécie asiática Lygosoma punctata , não Mabuya homalocephala , mas o nome punctata dado por Gray permanece inválido mesmo assim. Em 1931, Charles Earle Burt e May Danheim Burt usaram novamente Mabuya punctata para se referir à espécie, observando que era "aparentemente uma espécie separada", mas não fez nenhuma menção à maculata . Em 1935, Emmett Reid Dunn refutou a conclusão de Boulenger de que punctata e maculata eram sinônimos e, aparentemente ignorando o trabalho de Andersson, ele reutilizou Mabuya punctata para se referir ao lagarto de Fernando de Noronha. Ele escreve que este lagarto era muito diferente de outros Mabuya americanos e que se parecia mais com espécies africanas.

Karl Patterson Schmidt , em 1945, confirma as conclusões de Dunn de que maculata e punctata eram duas espécies diferentes, mas observa o argumento de Andersson de que punctata era um nome específico já em uso e por isso introduziu o novo nome Mabuya atlantica para substituir punctata . No ano seguinte, H. Travassos, em desacordo com Dunn e na ignorância da obra de Andersson e Schmidt, considera que os dois nomes de Gray eram sinônimos e usa Mabuya punctata para designar a espécie. Ele também considera que Mabouya punctatissima e Trachylepis ( Xystrolepis ) punctata , descritas por Tschudi em 1845 no Peru, pertencem à mesma espécie. Em 1948, ele tomou conhecimento das reflexões de Andersson e retirou Mabuya punctata em favor de Mabuya maculata , como Andersson havia feito. O nome Mabuya maculata permaneceu usado para designar o lagarto nas décadas seguintes, mesmo que alguns continuassem a usar Mabuya punctata , "sem saber das últimas mudanças na nomenclatura".

XXI th  século

Em 2002, Patrick Mausfeld e Davor Vrcibradic publicaram uma nota sobre a nomenclatura das espécies após uma revisão dos espécimes-tipo de Gray. Apesar dos muitos esforços feitos para nomear corretamente esta espécie, eles são aparentemente os primeiros a dar esse passo desde Boulenger em 1887. Com base nas diferenças no número de escamas, lamelas na parte inferior dos dedos e cristas nas escamas dorsais, bem como na separação das escamas parietais (na cabeça atrás dos olhos em maculata ) eles concluem que as duas espécies eram de fato diferentes e que a nomenclatura estabelecida por Schmidt, Mabuya atlantica , deveria ser usada. Mausfeld e Vrcibradic consideram que Mabouya punctatissima representa uma espécie diferente, com base em observações de diferenças anatômicas, mas não conseguiram resolver a questão do status de Trachylepis ( Xystrolepis ) punctata .

No mesmo ano, Mausfeld e sua equipe realizam um estudo sobre a filogenia de Trachylepis maculata com base em análises moleculares do DNA mitocondrial dos genes 12S e 16S de RNA ribossômico , e mostram que a espécie está mais relacionada com espécies de Mabuya da África e da América , como foi sugerido após observações morfológicas. Eles separam o antigo gênero Mabuya em quatro novos gêneros de acordo com a origem geográfica dos lagartos. Assim, a espécie é classificada no gênero de animais originários da África, denominado Euprepis , e portanto passa a ser Euprepis atlanticus . Em 2003, Aaron Matthew Bauer considerou que o nome dado a este clado estava incorreto e rebatizou-o Trachylepis , seu nome atual. Estudos filogenéticos recentes confirmaram a ligação entre esta espécie e Trachylepis africana.

Em 2009, Aurélien Miralles e outros biólogos estudam o táxon maculata e concluem que a espécie atualmente conhecida como Trachylepis maculata também pertence a este clado africano, mas não conseguem determinar se é nativa da Guiana ou não. Também mudam o nome de Trachylepis ( Xystrolepis ) punctata para Trachylepis tschudii , porque esse nome já havia sido dado a outra espécie por Linnaeus e Gray ( Lacerta punctata ). Embora eles não possam encontrar a origem do T. tschudii , que permanece conhecido de um único espécime, eles permanecem convencidos de que esta espécie é idêntica à Trachylepis atlantica . Também pode ser um representante de uma espécie amazônica ainda desconhecida.

Origem

Análises filogenéticas baseadas em vários genes mitocondriais e nucleares colocam Trachylepis atlantica entre as espécies tropicais africanas de Trachylepis , uma posição também confirmada por semelhanças morfológicas. A espécie pode ter chegado à ilha após se derramar em uma jangada de vegetação do sudoeste da África via Corrente de Benguela e Corrente Equatorial do Sul , que passa por Fernando de Noronha. Essa possibilidade foi sugerida por Alfred Russel Wallace antes de 1888. Mausfeld e sua equipe calcularam que a viagem da África a Fernando de Noronha levaria 139 dias. Essa duração é muito longa para Trachylepis atlantica sobreviver, então eles levantaram a hipótese de que o lagarto primeiro chegou à Ilha da Ascensão , antes de finalmente pousar em Fernando de Noronha.

Os Mabuya da América do Sul e do Caribe formam um clado que parece ser derivado de outra colonização por répteis da África. Essas duas colonizações transatlânticas teriam ocorrido durante os últimos 9 milhões de anos.

Publicações originais

Notas e referências

Notas

  1. Já usado para Lacerta punctata Linnaeus , 1758 (= Lygosoma punctata ).
  2. Sic . Das quais maculata Gray e Mabouya punctatissima O'Shaughnessy , 1872, são sinônimos.
  3. Já usado para Lacerta punctata Linnaeus, 1758 (= Lygosoma punctata ) e Tiliqua punctata Gray, 1839 (= Trachylepis atlantica ).
  4. Por engano, Mabuya maculata (atualmente Trachylepis maculata ) é uma espécie separada de Trachylepis atlantica .
  5. Nome alternativo para punctata Gray, 1839.
  6. Nome de substituição para punctata Tschudi , 1845, mas que permanece não identificado.
  7. Mausfeld e Vrcibradic, 2002, tabela 1, indica que o tamanho médio da cauda é 11  mm , claramente um erro. O tamanho médio da cauda no banco de dados Travasso é 117  mm .

Referências

  1. cinzento 1839 , p.  289
  2. Mausfeld e Vrcibradic 2002 , p.  293
  3. Bauer 2003 , p.  4
  4. cinzento 1845 , p.  111
  5. Boulenger 1887 , p.  160
  6. Burt e Burt 1931 , p.  302
  7. Miralles et al. 2009 , p.  57
  8. Mausfeld e Vrcibradic 2002 , p.  292, 294
  9. Schmidt 1945 , p.  45
  10. Mausfeld et al. 2002 , p.  290
  11. Carleton e Olson 1999 , p.  48
  12. Rocha et al. 2009 , p.  450
  13. Gasparini et al. 2007 , p.  31
  14. Silva et al. 2005 , p.  62
  15. Sazima et al. 2005 , p.  2
  16. Sazima et al. 2005 , p.  1
  17. Dunn 1935 , p.  536
  18. Finley 1945 , p.  164
  19. Travassos 1946 , p.  8
  20. Travassos 1946 , p.  26-28
  21. Mausfeld e Vrcibradic 2002 , p.  tabela 1
  22. Avila-Pires 1995 , p.  9-10
  23. Schleich et al. 1996 , p.  372
  24. Mausfeld e Vrcibradic 2002 , p.  293-294
  25. Miralles et al. 2009 , p.  65
  26. Greer et al. 2000 , p.  tabela 1
  27. Travassos 1946 , p.  51
  28. Rocha et al. 2009 , p.  454
  29. Travassos 1946 , p.  2-3
  30. Rocha et al. 2009 , p.  453
  31. Branner 1888 , p.  861
  32. Branner 1888 , p.  866-867
  33. Silva et al. 2005 , p.  63
  34. Rocha et al. 2009 , p.  457
  35. Rocha et al. 2009 , p.  455
  36. Rocha et al. 2009 , p.  456
  37. Sazima et al. 2005 , p.  7
  38. Sazima et al. 2009 , p.  26
  39. Gasparini et al. 2007 , p.  30
  40. Gasparini et al. 2007 , p.  32
  41. Ridley 1888a , p.  46
  42. Silva et al. 2005 , p.  tabela 1
  43. Ramalho et al. 2009 , p.  1026
  44. Ramalho et al. 2009 , p.  1027
  45. Rocha et al. 2009 , p.  452, 457
  46. Mausfeld et al. 2002 , p.  289
  47. (in) Referência Reptarium Reptile Database  : Trachylepis atlantica 
  48. Ridley 1888b , p.  476
  49. Rocha et al. 2009 , p.  458
  50. Mausfeld e Vrcibradic 2002 , p.  292
  51. Boulenger 1887 , p.  160-161
  52. Dunn 1935 , p.  535-536
  53. Travassos 1948 , p.  201
  54. Travassos 1946 , p.  6-7
  55. Travassos 1946 , p.  7-8
  56. Travassos 1948 , p.  206
  57. Mausfeld e Vrcibradic 2002 , p.  294
  58. Mausfeld et al. 2002 , p.  281
  59. Whiting et al. 2006 , p.  720-721
  60. Ineich e Chirio , "  O arquipélago Afro-montanhoso e as afinidades de sua herpetofauna: descrição de uma nova espécie indicando relações filéticas entre Camarões e a África Oriental (Lacertilia, Scincidae, gênero Trachyleps)  ", Boletim da Sociedade Zoológica da França , Zoológico Sociedade da França, vol.  129,2004, p.  317-333
  61. Bauer 2003 , p.  5
  62. Ananjeva et al. 2006 , p.  76
  63. Carranza e Arnold 2003
  64. Whiting et al. 2006
  65. Miralles et al. 2009 , p.  62
  66. Miralles et al. 2009 , p.  58
  67. Whiting et al. 2006 , p.  721, 726
  68. Mausfeld et al. 2002 , p.  282, 286
  69. Carranza e Arnold 2003 , p.  271, 281
  70. Carranza e Arnold 2003 , p.  277
  71. Miralles et al. 2009 , p.  fig.6
  72. Mausfeld et al. 2002 , p.  286-287
  73. Branner 1888 , p.  871
  74. Carranza e Arnold 2003 , p.  281
  75. Whiting et al. 2006 , p.  724-729
  76. Mausfeld et al. 2002 , p.  285-287
  77. Carranza e Arnold 2003 , p.  283

Veja também

Bibliografia

links externos