EB v. França | ||||||||
Título | Caso EB v. França | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Codificado | Pedido n o 43546/02 | |||||||
País | França (Requerido) | |||||||
Organização | concelho Europeu | |||||||
Tribunal |
(en) , (fr) Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem |
|||||||
Datado | 22 de janeiro de 2008 | |||||||
Personalidades | ||||||||
Composição do tribunal | Presidente: Christos Rozakis - Juízes: Jean-Paul Costa , Nicolas Bratza, Boštjan Zupančič, Peer Lorenzen, Françoise Tulkens, Loukis Loucaides, Ireneu Cabral Barreto, Riza Türmen, Mindia Ugrekhelidze, Antonella Mularoni, Elisabeth Egabeth Steiner, Elisabet Ferga , Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, Sverre Erik Jebens | |||||||
Outra pessoa | comentários feitos pelo P r R. Wintemute em nome de quatro ONGs ( Federação Internacional de Direitos Humanos - FIDH, ILGA-Europa - ILGA-Europa, Associação Britânica para Adoção e Fomento - FNABs e Associação de Pais e Futuros Pais Gays e Lésbicas - APGL) sob sua intervenção de terceiros (art. 44 § 2º do regulamento). | |||||||
Detalhes legais | ||||||||
Plugado | Direito da Família ( Adoção , Adoção Homoparental ) | |||||||
Importância | Um dos pontos de referência para na área | |||||||
Solução | §86: “as autoridades nacionais, ao rejeitar o pedido de aprovação da requerente com vista à adoção, fizeram uma distinção ditada por considerações relativas à sua orientação sexual, distinção que não pode ser tolerada de acordo com a Convenção. "(Por dez votos a sete) | |||||||
Opinião dissidente | Juiz Costa, junto com os juízes Türmen, Ugrekhelidze e Jočiene: “a Grande Câmara poderia ter afirmado solenemente que a homossexualidade não poderia ser a base para tal recusa sem desconsiderar os artigos 14 e 8, proferindo assim um importante julgamento de princípio, tudo ao rejeitar a Srta. O apelo de EB porque não foi, neste caso, sua homossexualidade que a impediu de obter aprovação. " Juiz Zupančič: sendo a adoção um privilégio, esta área deve permanecer no domínio soberano dos Estados e os interesses da criança devem ser analisados. […] |
|||||||
Veja também | ||||||||
Palavra-chave e texto | Artigo 8 (direito à vida privada e familiar) e artigo 14 da Convenção (discriminação) | |||||||
Leia online | Texto da decisão no site oficial | |||||||
| ||||||||
Em EB v. França de22 de janeiro de 2008, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem considerou, por dez votos a sete, que tinha havido uma violação do artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos do Homem , em conjunto com o artigo 8 , em razão da distinção, ditada por considerações relacionadas com o requerente é orientação sexual , feitas pelas autoridades francesas em rejeição do pedido de aprovação com vista a adopção . A recorrente foi defendida por M e Caroline Mécary .