A censura na Tunísia se refere às tentativas dos governos tunisianos de impedir ou restringir a troca de informações com conteúdo indesejável e de controlar a disseminação, bem como o conteúdo da troca de informações, principalmente por meio dos meios de comunicação de massa . Na história da Tunísia , as medidas de controle da informação foram tomadas desde o início do quarto poder , a mídia, o XIX th século, enquanto servia os interesses diferentes de acordo com o contexto histórico e, portanto, envolvendo diferentes atores. Enquanto na primeira metade do XX ° século, durante o protetorado , uma tentativa de suprimir o movimento de libertação , as medidas de censura, depois da fundação da República da Tunísia, foram dirigidos principalmente contra os críticos do regime, abuso política e social, bem como contra as atividades de grupos e sindicatos de oposição . A censura ao cenário da mídia subjacente tem evoluído continuamente: até meados do século, era principalmente a imprensa , especialmente os jornais, que era afetada pela censura. Aí a mídia radiofônica se desenvolveu, assim como obras artísticas, teatrais, por exemplo, e chamaram a atenção. Finalmente, a Internet e a transição para a era da informação apresentaram aos censores um novo desafio.
Os esforços de censura ganharam um impulso particular sob a governança autoritária do presidente Zine el-Abidine Ben Ali entre 1987 e 2011 , um período durante o qual poderosos instrumentos e estruturas de controle sobre quase todo o campo da comunicação pública foram criados. Naquela época, a Tunísia ocupava uma das últimas posições no ranking internacional de liberdade de pensamento e de imprensa . No entanto, a censura raramente desempenhou um papel na percepção pública do país, com a comunidade internacional abstendo-se de julgamentos desfavoráveis.
Após a revolução de 2011 , a situação melhorou significativamente. Os instrumentos e leis que permitem a censura são amplamente suprimidos, embora as estruturas informais do governo anterior continuem às vezes a impedir a liberdade de pensamento e de imprensa. Por outro lado, as críticas ao exército ou à religião são assuntos delicados e até tabu. Ataques regulares a jornalistas também são registrados. Com a crescente influência das correntes islâmicas e do partido Ennahdha , novas restrições são temidas e observadas. Em 2013 , a Tunísia ocupada 138 º lugar de 179 no Repórteres Sem Fronteiras classificação na liberdade e restos de imprensa em uma situação difícil.
O artigo 31 da Constituição de 2014 declara que “são garantidas as liberdades de opinião, pensamento, expressão, informação e publicação. Essas liberdades não podem estar sujeitas a controle prévio ” . Além disso, os direitos de acesso às redes de informação e comunicação estão garantidos no artigo 32. No entanto, e sob a influência dos representantes do partido islâmico Ennahdha maioria na assembleia constituinte , o artigo 6 da Constituição de 2014 proíbe o ataque ao sagrado .
Os primeiros meios que fizeram isso em grande medida na Tunísia no início do XIX ° século, jornais impressos no exterior e principalmente para os imigrantes italianos . Em 1838 , apareceu o primeiro jornal impresso na Tunísia: Il Giornale di Tunisi e di Carthagine . Somente em 1860 foi fundado um jornal em língua árabe , o Arra'id Attunisi , destinado principalmente à população local; também é usado para a publicação dos novos editais dos beis . A impressão de publicações privadas é proibida, mas como a burguesia expressa a necessidade de seus próprios meios de comunicação e tem os meios para obtê-los, estes são fabricados no exterior e importados.
Após a ocupação da Tunísia pela França em 1881 , os órgãos de administração do protetorado instalado ocuparam inicialmente uma posição difícil, e somente em 1884 conseguiu distribuir um boletim oficial francês. No mesmo ano, a proibição geral da imprensa privada foi abolida, no entanto, a14 de outubro de 1884, um decreto estabelece um depósito de 10.000 riais para cada jornal político e 5.000 riais para semanários não políticos. Muitos projetos de pequenos jornais murcham rapidamente ou não conseguem superar esse obstáculo inicial. Posteriormente, surgiram apenas os maiores jornais, o que refletia o ponto de vista do governo do protetorado e evitava temas críticos. Com o tempo, também se desenvolveu uma imprensa burguesa, que representou os primeiros meios de comunicação de massa tunisianos independentes, ainda que atingissem apenas camadas definidas e restritas da sociedade.
Um forte ataque à liberdade de imprensa ocorreu em 1904 , quando um decreto francês estendeu os direitos e possibilidades dos jornais franceses, mas restringiu severamente as liberdades dos jornais árabes e privados, chegando ao ponto de sua proibição. Vemos aqui um conflito entre a "imprensa colonial francesa" e os esforços da Tunísia para estabelecer sua própria mídia. Essa medida deve sufocar as sementes dos esforços nacionalistas e das idéias de independência. As autoridades coloniais, por decreto do grão-vizir de8 de novembro de 1911, banir jornais árabes, com exceção de Al Zûhra , após o caso Djellaz . A Primeira Guerra Mundial provoca um novo revés, ao proibir todos os jornais de língua árabe, ao sujeitar até mesmo a imprensa francesa a severas restrições. Editores importantes são presos ou vão para o exílio . A partir de 1920 , houve um relaxamento e um renascimento da oferta do jornal, mas o conflito permaneceu entre os interesses franceses e os esforços de independência da Tunísia. A influência da imprensa local é prejudicada por proibições políticas e processos judiciais. O texto do4 de janeiro de 1922assim, obriga a imprensa árabe e judaica a aguardar, após a entrega do recibo da declaração, a publicação da autorização do Ministério Público, podendo a imprensa francesa sair após obter esse recibo. Cinco anos após o levantamento do estado de sítio em 1921 , os decretos de29 de janeiro de 1926punir as ofensas políticas e instituir medidas de suspensão administrativa. Os gestores de jornais e revistas políticas em línguas europeias também devem ser de nacionalidade francesa.
Durante a Segunda Guerra Mundial , o panorama da mídia tunisiana ficou em grande parte paralisado. Em novembro de 1942 , tropas alemãs e italianas ocuparam o país, e poucos jornais, autorizados pelo ocupante, puderam aparecer. Poucos meses depois, a campanha tunisiana do lutador aliado da Tunísia as forças do Eixo . Só em 1947 a situação voltou ao normal com a abolição do estado de emergência e o abrandamento dos meios de comunicação. Embora La Dépêche tunisienne, que existe desde 1887 como um jornal colonial, continue a ser a publicação mais importante com 20.000 exemplares por edição, a luta pela independência tunisiana está se tornando uma força motriz na mídia tunisiana. Os anos até 1956 , data da independência, foram certamente marcados por severas medidas contra a imprensa nacional mas, apesar das grandes dificuldades, grande parte da população pôde ser atingida pela ideia de uma Tunísia independente.
Em 1920, com o surgimento do nacionalismo tunisiano, foi fundado o partido Destour , que apoiava a independência do país. Mais tarde, uma ala modernista e secular, a Neo-Destour , se separou dela . Na altura da Declaração da Independência, existiam dois jornais importantes, embora não os de maior tiragem, que apoiavam em particular o ponto de vista deste partido. Entre 1955 e 1958 , outro jornal desta vertente importante na Tunísia, o semanário L'Action tunisienne apresenta uma grande oferta de notícias e reportagens críticas. Antes de Habib Bourguiba , fundador e ator principal do Néo-Destour em 1959 se tornar o primeiro presidente da República da Tunísia , brigou com a redação, perdeu a confiança e obrigou o jornal a fechar. Nesse momento de turbulência, há outros opositores políticos de Bourguiba e da mídia de oposição que são atingidos por ações judiciais, como o jornal islâmico As-Sabah , um dos cinco maiores jornais do país, que está proibido por alguns meses, o Bourguiba acusando-o de ter ficado ao lado de seu oponente dentro do partido, Salah Ben Youssef .
Com a independência, novas leis foram introduzidas, a Constituição da Tunísia de 1959 garantindo a liberdade de imprensa e liberdade de pensamento . Mas uma lei de imprensa traz restrições, na forma de proibição de publicação de informações falsas ou regulamentação de violações da ordem pública. As críticas ao presidente ou ao governo podem levar ao fechamento de um meio de comunicação. A coexistência de mídia oficial e privada “independente” é, portanto, perturbada por diretivas políticas e processos judiciais. A mídia impressa privada durante a presidência de Bourguiba manteve em grande parte uma postura passiva, com as críticas, na melhor das hipóteses, enfocando apenas questões que afetam a África como um todo ou o mundo árabe . Durante a turbulência política interna do final dos anos 1970 , houve tentativas isoladas de estabelecer oposição ou informações críticas, mas elas falharam rapidamente.
Após a independência, o rádio desenvolveu-se na Tunísia , que ganhou especial importância devido ao analfabetismo ainda generalizado, sobretudo nas camadas mais simples das áreas rurais. O governo herda uma estação de rádio do protetorado , que transmite um programa governamental em francês e árabe. Bourguiba pode então controlar a opinião pública com discursos semanais com os quais pode atingir quase todos os estratos da sociedade. Uma lei introduzida em 1957 garante o monopólio estatal dos transmissores de rádio e impede qualquer competição.
A independência é seguida pela modernização cultural, que se expressa em particular nas obras literárias e artísticas da época. A literatura tunisina publicou obras críticas que se relacionam em particular com a opressão do homem. Após a fundação do estado, os problemas políticos e sociais da nova Tunísia também são discutidos. Nos ainda jovens palcos do teatro, as peças vão se emancipando dos modelos europeus que vieram para o país com o período francês, e aqui também procuram estabelecer uma dimensão política. Em meio a uma geração de jovens artistas de teatro criativos, bem formados no exterior por meio de bolsas do Estado, grupos de teatro fortemente politizados nasceram em algumas cidades do interior da Tunísia. Embora atinjam apenas um pequeno público, sendo rejeitadas ou mesmo desprezadas por grande parte da população, o Ministério da Cultura institui uma comissão para "julgar a qualidade" das peças. Ele censura mais e mais livros, encurtando-os, entorpecendo-os ou mesmo banindo-os completamente. A nível local, existem também estruturas destinadas a verificar a adequação dos jogos para a região. A censura representa, em parte, grandes perdas financeiras para os produtores de teatro.
A influência do Estado no setor cultural se dá, sobretudo, por meio de incentivos direcionados a outras áreas que não a política. O novo cinema tunisino que se desenvolve a partir dos anos 1960 é apoiado principalmente pelo governo, que vê neste meio a possibilidade de convencer a opinião pública na Tunísia e de anunciar no estrangeiro. Muitos diretores são encarregados de tarefas importantes, amplamente auxiliadas, mas é necessário que mantenham um perfil apolítico. É por isso que o filme tunisino não desenvolveu um potencial crítico como o que podemos encontrar, por exemplo, nos palcos do teatro. A paisagem dos festivais culturais também é dominada por grandes ofertas governamentais.
É certo que, no governo de Bourguiba, muitos instrumentos restritivos de censura foram estabelecidos, mesmo nos planos jurídico e institucional, mas, em última análise, as restrições à liberdade de imprensa e de pensamento e à extensão das medidas tomadas não eram comparáveis às de seu sucessor.
O 7 de novembro de 1987, Bourguiba, após crises políticas e devido ao seu estado de saúde, foi demitido de suas funções e substituído por Zine el-Abidine Ben Ali, que se tornou o novo presidente da Tunísia. Durante os 23 anos de seu regime, ocorre “uma extensão do controle estatal completo a todos os níveis da sociedade” . As estruturas e instrumentos de censura foram constantemente reforçados até sua queda durante a revolução de 2011 . O governo controla quase todo o panorama da mídia, mesmo que alguns poucos meios de comunicação independentes sejam tolerados, para simular os direitos democráticos. O trabalho desses meios de comunicação é, no entanto, dificultado ao máximo e só é observável em pequena extensão. Os meios de comunicação privados licenciados são predominantemente leais ao governo ou fortemente influenciados pelo estado. Mesmo a liberalização do rádio a partir de 2003 não traz nenhuma melhora na situação, e as reformas anunciadas em termos de liberdade de imprensa não se materializaram ou permanecem ineficazes.
Jornalistas críticos são expostos a repressão severa , por meio de demissões, prisões e outros maus-tratos. Neste "clima de terror" , os meios de comunicação renunciam, através da autocensura , às tentativas de atacar os problemas políticos ou sociais ou de criticar o governo. As medidas de repressão e censura partem principalmente do Ministério da Informação, subordinado diretamente ao Ministério do Interior , ao abrigo de leis que visam a sua legitimação jurídica. Assim, a lei sobre a imprensa prevê penas de prisão de vários anos por difamação de membros da administração ou do governo e uma pena de seis meses por difamação de particulares. Embora o governo tunisino tenha afirmado oficialmente que nenhum jornalista foi preso por seu trabalho depois de 1987 , muitos casos de prisão, às vezes durando vários anos, foram documentados.
O governo tunisino sempre garante que garante a liberdade de opinião e de imprensa na Tunísia e tenta manter uma reputação favorável aos direitos humanos . Uma das razões para o baixo interesse internacional nesta situação é, além da influência das medidas de censura na percepção estrangeira da Tunísia, a Agência Tunisiana de Comunicação Externa fundada em 1990 e colocada sob a autoridade do Primeiro Ministro . Portanto, esta autoridade monitora todas as solicitações de jornalistas estrangeiros, independentemente de estarem agindo em circunstâncias políticas. As campanhas de imagem do país no exterior, como as campanhas publicitárias de turismo, são desenvolvidas por esta agência. Na Internet , o governo está praticando simulação de endereços e criando um site que imita notavelmente as páginas da organização de direitos humanos Anistia Internacional . Lá são apresentados os chamados sucessos e avanços da situação dos direitos humanos na Tunísia, sendo o país caracterizado como “exemplar para a realização dos direitos humanos” .
Os esforços de censura não são compatíveis com a Constituição, que garante notadamente a liberdade de opinião e de imprensa. Eles também contradizem as muitas convenções internacionais sobre direitos humanos assinadas pela Tunísia. A realidade política e a forte censura na Tunísia também estão em contradição com uma avaliação externa da situação. Estas circunstâncias dificilmente são alvo de discussões internacionais, raramente sendo criticadas e nunca tendo representado um perigo para a imagem do país, em particular no domínio do turismo . Raramente ocorre uma consideração mais ampla, como por ocasião da segunda fase da Cúpula Mundial sobre a Sociedade da Informação (WSIS), organizada em Túnis de 16 a 18 de novembro de 2005 e que gerou críticas. Procedimentos de Ben Ali: muitos observadores consideram-no inadequado escolher a Tunísia como país anfitrião devido à repressão de vozes independentes por parte do governo. Ativistas tunisianos estão tentando, sem sucesso, usar a atenção da mídia para exigir melhorias. No entanto, a cimeira não ajuda a melhorar a situação da liberdade de opinião e de imprensa na Tunísia e a impedir um aumento da censura. O espancamento do jornalista Libération , Christophe Boltanski , à margem da cúpula é visto por diversos meios de comunicação e ONGs como uma resposta direta aos comentários feitos por este repórter sobre a natureza ditatorial do regime tunisiano. De fato, em 11 de novembro de 2005 , dia do ataque, ele publicou um artigo intitulado “Manifestantes espancados pela polícia em Túnis” . No mesmo dia, ele foi severamente espancado e esfaqueado por quatro homens em uma área geralmente fortemente vigiada devido à presença de embaixadas na área. Os Repórteres Sem Fronteiras condenaram este ato no dia seguinte; A Anistia Internacional também relata o evento.
É em particular a transição para a sociedade da informação que representa um novo desafio para os esforços de censura sob Ben Ali. Com a chegada da Internet, é necessário instalar uma censura profunda à Internet . No entanto, a Internet é amplamente referida como um meio que apoiou o sucesso da revolução de 2011 e, portanto, causou a queda de Ben Ali e de seu aparelho de censura.
Como todos os meios de comunicação, o fornecimento de jornais , revistas e livros está sujeito a censura estrita. A escolha e o conteúdo dos jornais de Ben Ali são considerados unilaterais, semelhantes e propagandísticos . Para distribuir uma obra impressa, é necessária uma autorização, que pode simplesmente ser recusada. Mesmo para materiais impressos não políticos, a permissão pode ser parcialmente atrasada ou mesmo negada. Em 2010 , a Tunísia ocupava o 164º lugar na lista de liberdade de imprensa da Repórteres Sem Fronteiras , estando entre os últimos quinze estados do mundo.
Os jornais diários de maior circulação em 2005 foram o jornal estatal francófono La Presse de Tunisie, com 55.000 exemplares por dia, e também o jornal estatal francófono Essahafa . Além disso, sob Ben Ali, cerca de uma dezena de outros jornais são autorizados, designados como "leais ao regime" . Além disso, os poucos partidos autorizados incluem o mensal Attariq Al Jadid do movimento Ettajdid , bem como o semanário Al Mawkif do Partido Democrata Progressista . Com tiragens de 3.000 a 5.000 cópias , eles podem atingir apenas uma fração do público da mídia convencional. Eles são considerados independentes, dado o quadro geral restritivo, mas, no entanto, longe da possibilidade de relatar gratuitamente. O governo tunisino então se refere prontamente ao grande número de instituições privadas de mídia e à tolerância em relação a uma alegada diversidade de opiniões, e até afirma que apóia os jornais da oposição.
“O governo ficaria feliz em nos fechar - mas, por outro lado, ele nos usa como uma folha de figueira para uma paisagem de imprensa livre na Tunísia -. Qualquer ação contra nós colocaria em risco a reputação internacional. "
- Rachid Khéchana , editor-chefe da Al Mawkif
A censura, no sentido de proibição da distribuição de material impresso, diz respeito principalmente a jornais estrangeiros. Enquanto a mídia tunisiana em dúvida não é impressa, o surgimento de jornais, especialmente europeus e árabes, só pode ser evitado com proibições de importação e distribuição. Muitas publicações são proibidas, jornais da França como Le Monde e Libération são regularmente detidos ou atrasados para entrega, dezenas de edições do World foram censuradas na década de 1990 . Dois jornais satíricos , Charlie Hebdo e Le Canard enchaîné , estão definitivamente proibidos. Além disso, a revista Historia dejaneiro de 2007, dedicada ao fundamentalismo religioso, está proibida de distribuição por ter publicado uma "imagem do profeta e seus companheiros", segundo uma fonte oficial de Tunis citada pela Agence France-Presse . Legalmente, o Ministério da Informação tem o direito de proibir a distribuição de jornais estrangeiros sem justificativa e sem possibilidade de recurso. Para evitar acusações de censura, o regime, portanto, só permite a entrada no país de um número muito limitado de edições de jornais estrangeiros.
Em maio de 2004 , foi fundado um sindicato de jornalistas independente, o Sindicato Nacional dos Jornalistas Tunisinos (SNJT), com a participação de pessoas conhecidas que dificilmente podem ser processadas por causa de sua reputação internacional. Por meio dessa abordagem, buscamos constituir um contrapeso ao sindicato governamental existente, a Associação de Jornalistas Tunisinos, que perdeu sua independência na era Ben Ali. Um ano depois de sua fundação, o SNJT publica um relatório sobre a situação da mídia na Tunísia, que destaca as notícias existentes e atribui ao verdadeiro jornalismo na Tunísia uma falta de importância final. Além disso, ele descreve a influência sobre a mídia privada como instruções ou diretrizes e apresenta casos em que a mídia violou os projetos do governo e foi sancionada.
Em maio de 2005 , Ben Ali prometeu reformas para aliviar as restrições, incluindo a remoção do requisito de autorização para publicações. São tomadas pequenas medidas, como a abolição do depósito legal, a obrigação de cada jornal depositar um exemplar após a impressão no Ministério do Interior. Outras reformas são invisíveis e não se podem ver grandes mudanças, nem uma perda de controle governamental. As promessas do presidente, portanto, não são cumpridas.
Jornalistas críticos são ameaçados em todas as áreas de suas vidas, incluindo a perda de seu cartão de imprensa ou de seu emprego. Além disso, centenas de correspondentes estrangeiros visitam a Tunísia todos os anos. Beneficiam oficialmente de condições adequadas para o livre exercício da profissão e de inúmeras facilidades para o desempenho da sua missão. No entanto, alguns são regularmente intimidados por pessoas não identificadas.
Ao contrário das alegações do governo de que jornalistas nunca foram presos sob Ben Ali, existem algumas condenações, às vezes vários anos, principalmente por difamação . Também há campanhas de difamação e ataques, como contra o jornalista Sihem Bensedrine , que também está preso e acusa o governo de abusos. É difamado publicamente com a participação da mídia privada e, portanto, não tem credibilidade. Em maio de 2000 , o jornalista Riadh Ben Fadhel, pouco antes da publicação de uma reportagem crítica no diário francês Le Monde , foi agredido e ferido por estranhos. Outro caso é a perseguição de um ano a Taoufik Ben Brik , que está entre os críticos mais severos de Ben Ali e frequentemente escreve em jornais estrangeiros. Ele é freqüentemente preso e atacado, e até mesmo membros de sua família estão sujeitos à repressão. Depois de ser mais uma vez impedido de viajar para o exterior e não ter recuperado seu passaporte , em 2000 entrou em greve de fome por várias semanas. No início da década de 1990 , ele foi demitido do cargo de editor de um jornal e foi proibido de publicar na Tunísia. A greve de fome de Ben Brik também significou o fim da editora Aloès, em cujas instalações continua a trabalhar. Esta casa havia sido fundada apenas um ano antes por intelectuais europeus e tunisianos, em particular jornalistas críticos como Bensedrine.
Os livros também devem ser licenciados e estão sujeitos a censura restritiva. Muitas obras, sobretudo políticas, mas também livros sobre a história da Tunísia , sexualidade , direitos das mulheres ou islamismo são proibidos e não podem ser importados ou distribuídos. No entanto, não existe uma lista oficial de publicações relevantes, sendo as encomendas do estrangeiro consideradas caso a caso. Não há razão para recusar a permissão, e o processo de aprovação às vezes é atrasado para livros que são finalmente aprovados. A situação para filmes e mídias eletrônicas como CDs é semelhante. A mídia proibida é, portanto, parcialmente contrabandeada.
Mídia audiovisualO cenário da mídia de rádio na Tunísia há muito é marcado apenas por várias emissoras estatais, espalhadas por todo o país. Em 2003 , o governo abriu o cenário da mídia para fornecedores privados e anunciou essa medida como “liberalização” em relação à liberdade de imprensa e liberdade de opinião. No entanto, a criação de cobertura de mídia de rádio independente é amplamente vista como um fracasso, já que a autorização para uma licença de transmissão privada deve ser concedida pelo Home Office. Muitos pedidos não são bem-sucedidos, como quando os círculos do semanário de oposição Al Mawkif tentam obter uma licença para um programa de rádio e televisão. Além disso, o governo tem a mesma influência da imprensa. De maneira geral, os meios audiovisuais permanecem, mesmo após as reformas, quase que totalmente sob controle do Estado.
A primeira operadora privada, a rádio Mosaïque FM , começou a transmitir em novembro de 2003. Segundo suas próprias indicações, é próxima do governo, mas ainda mantém a exigência de viabilizar a expressão de opiniões livres e de tratar de questões. abordado então na Tunísia, como sexualidade ou desemprego . No entanto, compromete-se a preencher muitas emissões, restringindo a informação política e, além disso, a nomeação para cargos de direção do transmissor ocorre em consulta com o governo. Nos anos seguintes, outras rádios privadas surgiram, notadamente Zitouna FM , originadas do ambiente direto do presidente Ben Ali. Uma exceção é a Rádio Kalima , que nunca obtém autorização para transmitir e que pode ser ouvida a partir de 2008 na Internet. A atividade do transmissor, fortemente perseguida, só pode ser feita às escondidas. Depois que o transmissor também foi recebido em uma frequência de satélite, no final de janeiro de 2009 , a rádio foi desligada e um jornalista preso. No entanto, a Rádio Kalima continua existindo na França como uma webradio. Jornalistas isolados também estão tentando fazer reportagens independentes fora da Tunísia.
Ao mesmo tempo, o estado exerce o monopólio das transmissões nacionais de televisão. Entre 1989 e 1994 , quando o Antenne 2 foi transmitido na Tunísia, em vez do antigo RTT 2 , alguns de seus programas foram censurados em várias ocasiões, em particular noticiários de TV ou revistas de notícias que tratam de notícias tunisinas ou árabes.
Em fevereiro de 2005 , o canal de televisão Hannibal TV foi lançado e tornou-se líder de mercado na Tunísia. Mas este transmissor oferece apenas um programa de entretenimento e nenhuma informação. Em março de 2007 , o Nessma foi lançado no mesmo formato.
Os transmissores de TV, que podem ser recebidos por satélite, também podem ser recebidos na Tunísia, mas as ofertas na web de transmissores como Al Jazeera e Al Arabiya estão bloqueadas.
O Presidente Ben Ali caracteriza a Internet como um importante instrumento para o desenvolvimento da Tunísia, e neste contexto menciona a sua utilidade para a economia , mas também a sua importância para a sociedade, a liberdade e a justiça. A partir de 1997 , provedores privados de acesso à Internet estavam preocupados com o acesso da Tunísia à Internet e o governo investiu em infraestrutura moderna. A partir de 2005 , o número de internautas aumenta drasticamente e, em 2009, atingiu um valor relativamente alto de cerca de 3,5 milhões de pessoas, mais de um terço da população total do país.
No entanto, a rede de telecomunicações da Tunísia tem uma estrutura altamente centralizada; portanto, é fácil de controlar. Para todo o país, existe apenas um backbone ( AS 2609). Em 1996 , antes da introdução da Internet privada, a Agência Tunisiana da Internet (ATI) foi fundada e controla todo o tráfego da Internet e serviços DNS através de um único ponto central. Todos os provedores de acesso, portanto, derivam seus recursos dessa autoridade. Nesse contexto, a Tunísia está implementando, de acordo com várias organizações, alguns dos procedimentos de censura da Internet mais rígidos do mundo. Estabelece uma ampla censura, dirigida principalmente contra partidos políticos de oposição, sites preocupados com os direitos humanos , as instruções para impedir a censura, bem como pornografia e imagens ousadas. Com o advento da web 2.0 , a partir de 2007 , a censura aumentou muito. Conhecemos, desde 2001 , casos de ativistas online ou pessoas que contornaram os filtros e que foram presas.
Tecnicamente, as medidas de censura funcionam interceptando solicitações de determinados URLs , endereços IP ou hosts pelo servidor proxy ATI e eliminando-os. A pedido de tal site aparece o código de erro 404 (link quebrado), como aparece para páginas que não existem na realidade. Na comunidade da web da Tunísia, zombamos dessas mensagens de erro referindo-nos a elas com o apelido de "Ammar 404" . Presumivelmente, o software SmartFilter é usado para impedir o acesso a certas categorias de páginas. Ao mesmo tempo, ataques maciços de hackers são lançados em sites e blogs , nos quais o envolvimento do governo só pode ser assumido.
Após o bloqueio de páginas com conteúdo islâmico , pornográfico ou licencioso, páginas políticas e portais de informação como os das emissoras árabes Al Jazeera e Al Arabiya são gradativamente bloqueados. A partir de 2007 , os portais YouTube e Dailymotion não estão mais acessíveis na Tunísia. Da mesma forma, os blogs estão cada vez mais bloqueados: basta mencionar eventos que foram silenciados pela mídia autorizada. Na esteira da agitação de Gafsa em 2008 , uma nova onda de bloqueios foi notada, principalmente contra sites que mencionam atividades e confrontos na região. Em agosto de 2008, também houve tentativas de bloquear o Facebook . Em abril de 2010 , assistimos a um novo desenvolvimento de medidas, das quais o Flickr e os sites de oposição legal são as vítimas. Apesar da ampla censura, o governo garante sempre que apenas sites com conteúdo terrorista ou pornográfico sejam bloqueados.
A partir de 2008, presume-se que o governo esteja monitorando por meio de inspeção profunda de pacotes de contas de e- mail selecionadas e, assim, obtendo senhas. O protocolo HTTPS seguro é frequentemente bloqueado para facilitar os ataques. Ataques de phishing direcionados também ocorrem para obter acesso a endereços de e-mail, perfis do Facebook ou blogs.
Muitas pessoas na Tunísia usam cibercafés públicos, que têm o compromisso de suprimir a atividade indesejada do usuário e relatar ações suspeitas. Nos cafés, é relatado abertamente que o acesso a sites bloqueados é proibido e, em caso de dúvida, os proprietários podem sofrer as consequências. Os dados de login do usuário são frequentemente interceptados e combinados com os dados pessoais exigidos antes do uso. Em 2004 , um grupo de jovens foi preso em um cybercafé em Zarzis por contornar bloqueios de Internet e sob suspeita de terrorismo, e condenado a muitos anos de prisão. Eles são presos depois de visitar sites classificados pelo governo como islâmicos.
Depois da autoimolação pelo fogo do verdureiro Mohamed Bouazizi em Sidi Bouzid , os primeiros protestos nascem na região: depois se espalharão por toda a Tunísia e levarão à revolução de 2011 . A princípio, as notícias dos acontecimentos se espalharam lentamente e dificilmente se filtraram fora do interior do país. Os jornalistas estão impedidos de viajar pela região e fazer reportagens sobre os protestos, e os meios de comunicação não cobrem os eventos. Depois de alguns dias, as histórias acontecem no Facebook e no Twitter , permitindo que os eventos sejam transmitidos para toda a Tunísia e finalmente para o exterior. Comentários, fotos e vídeos testemunham protestos persistentes, agitação e violência por parte das forças de segurança.
Com a disseminação de notícias na Internet, a censura na Internet continua a piorar nos dias em torno da transição de 2010 para 2011 . O número de sites bloqueados está aumentando drasticamente e os primeiros relatos da mídia estrangeira não estão mais acessíveis na Tunísia. Além dos muitos sites e grupos do Facebook por vezes totalizando milhares de membros, o funcionamento da própria plataforma é censurado, para impedir o download de imagens e vídeos, e para impedir a divulgação de material visual. Além disso, há um acúmulo de ataques de phishing e intrusões no Facebook e contas de e-mail pelo governo, enquanto o acesso ao protocolo HTTPS seguro é novamente bloqueado, para facilitar esses ataques. Em 2 de janeiro , o coletivo Anonymous lançou ataques de hackers contra vários sites do governo tunisiano, para chamar a atenção para os eventos e apoiar os protestos.
No início de 2011, vários jornalistas e ativistas online da Tunísia foram presos, incluindo colunistas da Rádio Kalima e do jornal Al Mawkif . O rapper El General , cujas canções políticas são consideradas "a trilha sonora da revolução" , está preso por alguns dias; deve assinar uma declaração renunciando à redação e apresentação de textos políticos.
A extensão das medidas de censura após a revolução não pode impedir que os protestos de dentro do país se espalhem para o exterior e, eventualmente, se espalhem por toda a Tunísia. A quantidade de informações leva ao fato de que as pessoas podem ser informadas sobre os acontecimentos apesar da censura. Em 13 de janeiro de 2011 , o presidente Ben Ali promete em discurso televisionado a liberdade de imprensa e o relaxamento da censura na Internet, mas, após protestos e inquietação incessante, ele fugiu no dia seguinte do país.
Depois que o presidente Ben Ali fugiu, um governo de transição foi formado, ao qual pertencia em particular o blogueiro Slim Amamou , que havia sido preso durante a revolução. Ele anuncia que está suspendendo a censura e restaurando a liberdade total de pensamento e de imprensa. Mas a situação confusa e a opacidade das estruturas de censura que há muito estavam disponíveis para o governo anterior complicaram esses esforços no início. É assim que os bloqueios da Internet só podem ser removidos após uma semana. Amamou proclama esta medida no Twitter, e indica que houve dificuldades para removê-los, pois os serviços de Internet permaneceram nas mãos de técnicos leais a Ben Ali.
Alguns sites ficam bloqueados posteriormente, o que é legalmente justificado: existem sites pornográficos, mas também o imageboard 4chan . Uma lista de sites bloqueados deve ser publicada e, além disso, os sites bloqueados devem ser marcados com uma indicação: é indicado em francês , árabe e inglês que o site contém conteúdo imoral, que defende a violência ou incita ao ódio, e um endereço de e-mail é fornecido para possíveis reclamações.
Mesmo depois de estes sites estarem acessíveis desde o início de fevereiro de 2011, a justiça tunisiana decide no final de maio que os sites pornográficos devem ser bloqueados no sentido de proteção da juventude. A ATI, anteriormente fortemente envolvida na censura da Internet, está apelando desse julgamento e expressando escrúpulos contra um novo bloqueio de sites. Mas, em agosto, o tribunal de apelação confirmou a decisão da primeira instância. Por sua vez, a ATI interpôs recurso da sentença e obteve seu recurso de cassação em 22 de fevereiro de 2012 . Paralelamente, chama a atenção o bloqueio de quatro sites do Facebook em maio de 2011, a pedido do exército tunisino. A motivação invocada é um "ataque à imagem das Forças Armadas e a propagação da agitação" .
Os atrasos após a revolução dizem respeito principalmente à remoção de antigas especificações e proibições legais. Como as reformas legais devem primeiro ser desenvolvidas, áreas jurídicas cinzentas surgem, por exemplo, na área de autorização obrigatória de mídia. Assim, após a fuga de Ben Ali em janeiro de 2011, as autoridades aduaneiras anunciaram que já não havia necessidade de autorização para a importação de livros, filmes ou suportes eletrónicos, mas não era que no início de março que uma legalidade abolição desta medida intervém. O pedido de licença para uma rádio privada ainda apresenta dificuldades. Durante meses após a revolução, a Rádio Kalima, banida e processada por Ben Ali, não recebeu sua licença. Também aqui se suspeita que os atrasos se devam a estruturas do antigo regime, que podem em algumas áreas ainda impedir a informação independente.
Com a crescente influência das correntes islâmicas e do partido islâmico moderado Ennahdha , banido por Ben Ali, novas restrições à liberdade de pensamento são temidas e observadas. Em outubro de 2011, eventos seguiram a exibição do filme Persépolis no canal Nessma : por retratos de Deus , o filme gerou inúmeros protestos na Tunísia e ameaças aos colaboradores da transmissora. O chefe do canal, Nabil Karoui , deve se justificar em janeiro de 2012 na Justiça: é acusado de atentados contra valores religiosos e ataques à ordem pública por conta dessa transmissão. Outros jornalistas são ameaçados por islâmicos, então Lina Ben Mhenni informa que, por causa de suas críticas às visões islâmicas radicais, ela recebe ameaças de morte.
Em fevereiro de 2012, Samir Dilou , Ministro dos Direitos Humanos e Justiça de Transição , anunciou que apoiava a proibição da revista homossexual Gayday . Num programa de televisão, ele caracteriza a revista como extrapoladora dos limites da liberdade de expressão, pois viola "os limites impostos pela religião e pela tradição" . Em meados de fevereiro de 2012, o editor Nasreddine Ben Saïda e dois jornalistas do jornal Attounissia foram detidos provisoriamente depois que seu jornal reproduziu uma foto do jogador de futebol Sami Khedira e seu companheiro. Após a publicação, colaboradores do jornal receberam ameaças de morte de islâmicos. Em março, um tribunal condena Ben Saïda a uma multa de 1.000 dinares tunisinos (cerca de 500 euros ) por esta publicação e decide que todos os exemplares ainda existentes deste número do jornal devem ser destruídos.
No final de março, dois homens foram condenados a sete anos e meio de prisão por postar caricaturas do profeta Muhammad nu em sua página do Facebook .
A Alta Autoridade Independente para a Comunicação Audiovisual (HAICA), órgão criado após a revolução de 2011 , decide retirar uma transmissão de vídeo por uma série de canais de televisão; o vídeo é veiculado pela primeira vez na página do Facebook do Ministério do Interior e mostra os supostos assassinos de um policial confessando o crime. Para a HAICA, trata-se de um atentado à presunção de inocência que ainda beneficia os suspeitos.
Parte do programa Labès de17 de janeiro de 2014é censurado porque contém a confissão de um policial, um ex-torturador, que fala da tortura e dos maus-tratos praticados no Ministério do Interior durante o tempo de Ben Ali. O19 de julho de 2014, o governo está fechando a Nour FM e a Al Insen TV, ambas com sede em Mahdia , para combater o extremismo religioso.
Para observar melhor as restrições remanescentes à liberdade de imprensa na Tunísia, a organização Repórteres sem Fronteiras abriu um escritório em Túnis em outubro de 2011. Em carta aberta ao governo tunisiano, a organização reclama no primeiro aniversário da revolução de crescentes repressões contra jornalistas e em parte das estruturas ainda existentes do antigo regime. Também aborda a ameaça à liberdade de imprensa e liberdade de opinião representada pelos islâmicos.
Os Repórteres Sem Fronteiras também divulgaram uma série de ataques à liberdade de imprensa e de opinião e ataques a jornalistas. Assim, em janeiro de 2012, dois jornalistas que acompanhavam uma manifestação de funcionários do ensino médio foram atacados pelas forças de segurança. Nos meses anteriores, esses incidentes haviam ocorrido, principalmente com a participação de forças de segurança à paisana. Às vezes, grupos maiores de jornalistas internacionais são atacados. Em outro caso de ataque à liberdade de imprensa, a transmissão de dois semanários franceses é impedida porque mostram uma imagem de Maomé. A nomeação de muitos executivos da mídia estatal influenciados pelo governo no início de 2012 está contribuindo para o descontentamento.
No final das contas, apesar das restrições e ataques isolados, a situação melhorou significativamente. A maioria dos instrumentos de censura governamental foi removida, mas as estruturas isoladas do antigo governo de Ben Ali ainda são reconhecíveis. As reformas legislativas contribuíram para uma melhor proteção jurídica da liberdade de opinião e de imprensa. A cobertura da mídia independente sem influência do governo é amplamente possível e ainda está crescendo.