A colonização assistida ou migração assistida , é uma estratégia utilizada na biologia da conservação que envolve a introdução de espécies animais e vegetais intencionais em um ambiente que está fora de suas áreas originais.
Este processo de conservação faz parte de um contexto de perda de biodiversidade e mudanças climáticas . O objetivo da colonização assistida é literalmente ajudar essas espécies, movendo-as voluntariamente para um novo ambiente que corresponderá a longo prazo ao nicho ecológico da espécie .
Ao contrário de outros métodos de conservação que visam reintroduzir espécies em suas áreas de distribuição natural, a colonização assistida apresenta riscos substanciais associados ao fato de que as espécies ou variedades deslocadas não estavam originalmente presentes no ambiente. Algumas medidas visam reduzir esses riscos, que podem, por exemplo, gerar florações indesejáveis (problemática para espécies invasoras ) ou competição devido à recuperação de nichos ecológicos de espécies já presentes no local de introdução pela espécie colonizadora.
A colonização assistida às vezes também é usada para fins econômicos (veja o exemplo das lagostas da Tasmânia ).
A migração assistida permanece principalmente teórica, exceto por alguns exemplos de aplicações. Isso ocorre porque essa estratégia de conservação é um assunto de debate na área de meio ambiente e conservação . Um consenso sobre sua aceitabilidade ainda não foi Alcançado.
Devido à urbanização, fragmentação do habitat , expansão agrícola ou mesmo poluição , a capacidade das espécies de sobreviver em seus habitats naturais pode ser ameaçada. Já existem muitas mudanças na distribuição de algumas espécies hoje, mas nem todas são capazes de se dispersar ou se adaptar com rapidez suficiente para lidar com as mudanças climáticas e as pressões humanas .
A força motriz por trás da conceituação de colonização assistida foi primeiro a consideração das mudanças climáticas pelos conservacionistas e a antecipação de ameaças que poderiam levar certos taxa a um vórtice de extinção . O debate persiste sobre a capacidade de certas espécies de se adaptarem ao aquecimento global, em particular por causa das barreiras naturais e antropogênicas à migração.
Na verdade, isso leva a mudanças nas condições de vida. Essas mudanças geralmente afetam as temperaturas, bem como os ciclos hidrológicos locais. Por exemplo, “no Canadá, espera-se que os limites climáticos de muitas espécies de árvores mudem aproximadamente 300 km ao norte até 2060.” A mudança climática está, portanto, mudando e reduzindo o tamanho dos envelopes climáticos em vários. A questão também se coloca para as espécies Que acompanham o aumento da altitude para compensar o aumento da temperatura, e que às vezes se encontram de alguma forma rodeadas pelos relevos.
O potencial de impacto está na ordem dos genes e organismos, nas populações, comunidades e ecossistemas. Este fenômeno torna os indivíduos, espécies e comunidades mais vulneráveis a espécies invasoras, epidemias e parasitismo. O que, então, cria estresses ambientais para os quais certas espécies de plantas e animais não estão adaptadas. Além disso, se o estresse persistir, as espécies vulneráveis podem não ser mais capazes de se regenerar.
Por causa do estresse , as espécies mais vulneráveis correm o risco de chegar à extinção local, que tem o potencial de se tornar global, privando outras espécies de recursos ou nichos, e causando perturbações na dinâmica ecológica de seu ecossistema. Esses distúrbios podem levar à perda de funções ecológicas, o que afetaria a saúde e a produtividade das florestas, bem como a biodiversidade local. Essas perturbações levariam, portanto, a uma modificação da paisagem. As florestas podem se tornar savanas, que eventualmente podem se tornar desertos .
Ao mesmo tempo, porém, as mudanças climáticas estão criando espaços para essas espécies sobreviverem em outros lugares. Esses novos espaços podem estar localizados no limite de seu espaço de distribuição usual, da mesma forma que podem estar a vários quilômetros de distância ou em outros continentes, fora do alcance da dispersão natural.
Diante dessas novas condições, as espécies envolvidas devem garantir sua sobrevivência migrando e colonizando novos espaços. Mas esse estratagema não é necessário para todos. As pressões ambientais sempre foram o vetor da evolução natural , e algumas espécies têm potencial para se adaptar às novas condições climáticas sem precisar deixar seu ecossistema atual. Esse potencial varia de uma espécie para outra. Entre outras coisas, um estudo determinou que a evolução da tolerância a temperaturas mais altas entre certas espécies de anfíbios e répteis provavelmente permitiria que essas espécies sobrevivessem a um aumento de temperatura de 3 ° C em 100 anos. No entanto, a taxa de evolução das mudanças climáticas excede a da evolução natural da maioria das espécies e comunidades, especialmente espécies de plantas. Por exemplo, em Quebec, a taxa de migração de espécies de árvores é estimada em 100 a 200 m / ano , enquanto a velocidade do movimento do clima é estimada em 2.000 a 10.000 m / ano .
Portanto, espera-se que as espécies e populações de árvores florestais migrem mais rápido do que sua capacidade natural. Como resultado, as estratégias de adaptação às mudanças climáticas, como a migração assistida, ganharam atenção desde 2007. As espécies podem ser exportadas para habitats com um futuro climático que seja mais favorável à sua sobrevivência; ou, inversamente, espécies são importadas por sua diversidade genética já adaptada a um clima mais quente, a fim de manter a produtividade florestal local.
A migração assistida é, portanto, uma medida preventiva diante das mudanças climáticas, que alteram as comunidades e as condições ambientais, e que ocorre em uma velocidade muito rápida para o ecossistema.
Os biólogos também podem implementar espécies exóticas adaptadas a novas condições abióticas e capazes de substituir as funções ecológicas de espécies locais estressadas. Desta forma, a dinâmica do ecossistema permanece relativamente estável, e o ecossistema pode reter seu valor ”.
Brian J. Keel foi o primeiro a usar o termo “migração assistida” em sua tese em 2007. Ele defende o uso da migração assistida como uma estratégia de conservação contra as rápidas mudanças climáticas :
“ Nessas situações em que as plantas são impedidas de migrar, a intervenção humana será necessária para evitar a extinção. Eu chamo essa intervenção de “migração assistida”, que é o emprego de técnicas para garantir a manutenção das populações de plantas em um ambiente global em mudança, por meio da criação intencional de populações além dos limites do alcance atual de uma planta. "
No entanto, a terminologia do termo usado por Keel é debatida, pois pode ser confusa. De fato, em ecologia, o termo " migração " se refere a um fenômeno de movimento periódico de uma espécie de um lugar para outro. Esta definição está em contradição com a de colonização assistida, em que uma espécie está permanentemente e artificialmente deslocada, fora do seu originais gama , a fim de fundar uma nova população.
A migração assistida tem potencial para ser aplicada a espécies vegetais e animais . No entanto, é mais frequentemente aplicado a espécies de plantas. Os animais têm a capacidade de se mover para alcançar espaços mais propícios à sua sobrevivência, a fim de encontrar mais alimentos e melhores nichos ecológicos. Eles também podem se reproduzir mais rapidamente, expressando mutações selecionando as mais adequadas. Os espaços das plantas não têm essas capacidades, e sua taxa de evolução não pode competir com a taxa de modificação das características abióticas e bióticas de seu ambiente; eles, portanto, têm mais necessidades de assistência.
A migração assistida oferece três tipos de processo. A reintrodução , introdução e aumento .
Os habitats-alvo podem ser uma expansão de seu habitat original, habitat do qual sofreram declínio local ou extinção, ou novo habitat que nunca sustentou aquela espécie. Em todos os casos, o habitat-alvo é caracterizado por condições favoráveis à sobrevivência da espécie.
O aumento ocorre quando a população atinge uma densidade muito baixa para garantir a sobrevivência da espécie por meio da reprodução , ao mesmo tempo em que corre o risco de vários riscos genéticos, como consanguinidade e homozigosidade . Novos indivíduos da mesma espécie são introduzidos com o objetivo de aumentar a diversidade genética e o acúmulo de indivíduos.
No entanto, a presença de membros da mesma espécie não garante que o novo habitat seja adequado para indivíduos introduzidos, especialmente se a escassez de números for causada por um declínio na qualidade do meio ambiente . Nesse caso, o novo habitat impediria o estabelecimento eficaz de novos indivíduos e o aumento provavelmente seria contraproducente.
A reintrodução consiste na importação de uma espécie para um ecossistema em que viveu, mas foi extirpada. Uma vez que este ambiente o apoiou no passado, podemos hipotetizar que seria propício ao estabelecimento da espécie. No entanto, como antes, existem fatores a serem considerados. Antes de praticar este estratagema, é importante garantir que a causa da extinção local foi abordada. Também é importante garantir a autenticidade dos documentos que descrevem a espécie como tendo pertencido ao local de reintrodução. Finalmente, também é necessário garantir que o habitat não sofreu qualquer modificação desde o declínio da espécie.
No caso de introdução, uma espécie é introduzida em um ecossistema no qual nunca viveu. Esse processo pode ser exercido por diversos motivos, como o biocontrole de uma espécie invasora , a perpetuidade da espécie ou a substituição de uma espécie extinta localmente. Este processo é mais sensível porque o impacto da implantação é muito mais difícil de prever. Se o assunto for mal estudado, pode levar a desastres ecológicos para o ecossistema hospedeiro.
Esse conceito oferece benefícios interessantes, como a prevenção da extinção de espécies ou genótipos, a preservação dos serviços ecossistêmicos ou a preservação de certas indústrias, como a florestal. Mas: “a invasão de espécies deslocadas em um novo ecossistema, a introdução de novas pragas e doenças , o fracasso da translocação e a coleta excessiva de sementes ou estacas das populações de origem” representam problemas. Outros negadores Argumentam que deveria haver um limite para o envolvimento humano , que já causou desastres no passado.
A estratégia seria considerada um fracasso no caso de um projeto, se a espécie introduzida não sobrevivesse no novo ecossistema. Pode ser devido a um planejamento inadequado ou estresse não relatado. Não é fácil adquirir todo o conhecimento sobre uma espécie e suas interações com seu habitat, o que torna o estudo dos estresses de uma migração difícil de estimar. Pode ser causado pelo transporte de indivíduos, desorientação durante a soltura ou atraso entre a soltura e os primeiros períodos de reprodução.
Outra causa do fracasso consistiria em um esforço despendido desnecessariamente após uma má interpretação das previsões de mudanças em nichos climáticos. De fato, o fato de uma espécie ser considerada vulnerável às mudanças climáticas devido à perda de área de distribuição não significa que a migração assistida seja a estratégia favorável ao seu caso. As condições geográficas devem primeiro ser levadas em consideração para avaliar a combinação de perdas e ganhos de área . Uma espécie que não perde habitat adequado não requer envolvimento humano. Uma espécie que não possua novos espaços adequados fora de sua área atual não necessitará de assistência migratória. Só é elegível para uma estratégia de migração assistida uma espécie que ganhe, com as alterações climáticas, uma quantidade não desprezível de territórios adequados, ao mesmo tempo que perde uma quantidade significativa dos actuais e tem dificuldades de dispersão.
Um dos contra-argumentos mais comuns associados à migração assistida é o fato de que as espécies implementadas têm o potencial de se comportar como espécies invasoras. Uma espécie invasora é uma espécie exótica que vem de um ecossistema e se estabelece em um novo. As espécies invasoras têm a característica de "se adaptarem muito bem" e se tornarem dominantes no novo ecossistema, em detrimento das espécies nativas.
No entanto, espécies invasoras costumam ser a causa de introdução acidental. Um plano de estratégia que inclua migração assistida deve ser objeto de um estudo exaustivo e levar em consideração este risco em particular. Portanto, esse risco deve ter potencial mínimo antes de realizar tal projeto. Além disso, um estudo mencionou que menos de 1% das espécies que foram introduzidas em um novo ambiente se tornaram invasoras.
A hibridização é outro argumento contra. A hibridização ocorre quando a espécie introduzida está suficientemente próxima de pelo menos uma das espécies locais para formar híbridos. Uma das repercussões dessa hibridização é a diluição e assimilação genética, que causaria a extinção de algumas espécies. Estima-se que a hibridização seja responsável por pelo menos 31% da extinção de espécies de peixes de água doce na América do Norte.
A mudança climática tem o potencial de causar a perda de muitas espécies, e os métodos usuais de conservação podem não proteger as espécies de um possível declínio. Os ambientalistas temendo os riscos da migração assistida propõem métodos alternativos, como o cinturão verde ou o corredor ecológico para conectar diferentes habitats. No entanto, com a velocidade dessa mudança aumentando, os habitats conectados podem não ser suficientes em face dessa ameaça. O princípio da precaução também é conhecido como estratégia de migração assistida. No entanto, a situação é muito delicada para se basear nas estratégias atuais. Portanto, é necessário considerar a migração assistida, mas apenas em condições bem estudadas e com um plano de monitoramento ao longo de vários anos.
Existem três visões principais sobre o uso da colonização assistida na comunidade científica:
De acordo com as diretrizes da IUCN , a colonização assistida deve ser usada apenas como último recurso, por exemplo, em casos extremos para evitar a extinção de uma espécie ou quando nenhuma zona habitável permanece na distribuição natural da espécie. Conseqüentemente, apenas espécies com alta probabilidade de extinção, ou espécies-chave (aquelas com um papel ecológico essencial), bem como espécies menos resilientes, são afetadas por este método.
Hoje , Uma abordagem no campo da ecologia funcional tende a se impor. De fato, a colonização assistida pode receber uma prioridade mais alta nas estratégias de adaptação às mudanças climáticas se os táxons deslocados cumprirem funções ecológicas essenciais, ao invés de ter poucos benefícios colaterais, ou mesmo efeitos adversos. (Veja exemplos)
Gerenciar populações deslocadas após a colonização exigirá monitoramento regular, mas a intervenção humana é o primeiro passo para ajudar as espécies a se moverem conforme o clima muda.
Além dos efeitos fisiológicos diretos sobre os organismos e mudanças na condição física, as mudanças climáticas afetarão muitas espécies por meio de impactos indiretos na estrutura, funções e processos do ecossistema . Mudanças na abundância de espécies dominantes, espécies de base e espécies-chave irão alterar esses processos, que afetarão muitos organismos associados.
A revisão das estratégias de adaptação às mudanças climáticas fornece uma ampla gama de abordagens para a manutenção de processos ecológicos, como ciclagem de nutrientes , hidrologia , interações de espécies , provisão de habitat , dispersão e distúrbios. Ecologistas de paisagem e restauração propuseram, portanto, que a vegetação seja restabelecida e restaurada em níveis locais e regionais para melhorar os processos e funções ecológicas que podem manter a biodiversidade. Mas o aquecimento global também está alterando as comunidades de plantas. A realocação de taxa pode então ser realizada para garantir funções ecológicas diretamente afetadas pelas mudanças climáticas ou quando exacerba outras causas de declínio, como fragmentação ou salinização .
Por exemplo, considere uma espécie de árvore que está em declínio e fornece ninhos para uma comunidade de pássaros. A abordagem funcional visa descobrir quais espécies de árvores podem persistir na área no futuro para fornecer habitat de nidificação para pássaros, e pode incluir a opção de introdução de várias espécies, se várias espécies forem capazes de preencher a função desejada.
No entanto, é necessário compreender estratégias adaptativas para espécies que enfrentam as mudanças climáticas, por meio de experimentos de transplante em larga escala. Essas experiências são demoradas e caras, mas serão essenciais para a construção de um programa de migração assistida eficaz.
A idiossincrasia da biologia das espécies impede o desenvolvimento de planos de migração assistida feitos sob medida para cada uma das muitas espécies que provavelmente serão ameaçadas pelas mudanças climáticas. Portanto, os gerentes serão forçados a generalizar estratégias planejadas com base em amplas categorias de características de história de vida. Pode-se imaginar que os futuros “ biólogos de migração assistida” se encontrem em uma posição semelhante à dos atuais biólogos de espécies invasoras : buscar generalizações teóricas e lutar com idiossincrasias não previstas na prática.
Vários protocolos foram desenvolvidos durante o estudo da aplicação responsável da migração assistida, para orientar as decisões sobre as situações e tempos adequados para a migração assistida, bem como para o planejamento do projeto se este for declarado viável.
Dependendo da distribuição dos espaços originais e dos espaços potenciais, o potencial de ação da migração assistida pode variar. Na verdade, se a mudança climática induzir uma pequena ou forte perda de espaço em condições adequadas no espaço original, bem como um pequeno ganho potencial de espaço, as espécies não se beneficiariam de serem transportadas para outro lugar. Da mesma forma, se as mudanças climáticas causam uma pequena perda de espaço em condições adequadas no espaço original, bem como um alto potencial de ganho de espaço, a migração assistida não deve ser aplicada.
No entanto, se uma perda significativa de espaço em condições adequadas no espaço original e de espaços adequados for estimada, a migração assistida torna-se um candidato para uma estratégia de conservação de espécies. O estudo Hällfors (2017) apresenta uma figura que bem representa essas condições.
Um estudo sobre a propagação de espécies de plantas com sementes desenvolveu um protocolo a ser seguido antes de determinar a viabilidade de aplicar a migração assistida a um projeto de conservação. O protocolo é o seguinte.
Desenvolvimento de uma lista de espécies básicasNessa etapa, a importância é colocada na coleta de um banco de dados sobre as sementes presentes no site, bem como sua localização. Vários bancos de dados já foram estabelecidos. O Projeto Millennium Seed Bank do Kew Royal Botanical Gardens visa coletar e armazenar as sementes de 35% das plantas globais.
Começa com a compilação de uma lista de espécies portadoras de sementes no local de investimento, seguida da eliminação de espécies híbridas ou não nativas , Eliminação de espécies em sementes recalcitrantes e priorização de espécies de acordo com sua importância na comunidade.
A compilação requer um protocolo de coleta de sementes bastante cuidadoso e preciso que inclui:
Durante esta etapa, é determinado quais espécies são importantes para a restauração do local. Usando a lista resultante da primeira etapa, identificamos as espécies pioneiras não agressivas que são utilizadas na restauração, as espécies mais conservadoras que são frequentemente utilizadas em projetos de restauração e as espécies não agressivas que estão nas margens do espaço.
Espécies com potencial benefício para migração assistidaApós a segunda etapa, priorizamos a lista de acordo com as espécies que possuem:
Nesta etapa, um modelo de distribuição é criado usando um sistema de informações geográficas para espécies nas bordas do local, em áreas fora das estimativas climáticas futuras e em áreas desprotegidas.
Implementação da estratégia de migração assistidaDurante esta etapa, um protocolo de correspondência de habitat pode ser realizado usando o sistema de informações geográficas.
Como método de conservação polêmico, a colonização assistida ainda é incipiente, muitos estudos estão sendo realizados pela comunidade científica, aqui estão alguns exemplos. Esta lista não exaustiva inclui estudos realizados em diferentes taxa e com motivações ecológicas ou econômicas .
Pinheiros mexicanosA mudança climática global irá perturbar o equilíbrio entre as populações florestais e o clima para o qual são adequadas, o que pode induzir a uma deterioração progressiva das florestas e causar consequências ecológicas e econômicas.
Para antecipar esse fenômeno, em 2015, uma equipe de pesquisadores fez experiências com a colonização assistida de três espécies de pinheiros - Pinus pseudostrobus , Pinus leiophylla e Pinus devoniana - nas montanhas do México .
Naturalmente, estas três espécies são distribuídos ao longo de um gradiente de altitude entre 2900 m e 1650 m , com o domínio, de cima para baixo, de P. pseudostrobus, em seguida, de P. leiophylla e, finalmente, de P. devoniana . Após uma colonização ascendente assistida a 300 metros de altitude (pinhal entre 3.200 e 1.950 m ), a sobrevivência média nas três espécies é de 79,6%, com uma notável diferenciação genética , principalmente devido à pressão seletiva exercida pelas variações de temperatura. Essa diversidade genética reflete a adaptação dos pinheiros ao seu novo ambiente, por seleção natural .
Borboletas da inglaterraEntre 2000 e 2008, foi realizado um estudo sobre a colonização assistida de duas espécies de borboletas britânicas: Melanargia galathea e Thymelicus sylvestris no norte da Inglaterra.
As duas espécies foram introduzidas, respectivamente, 65 km e 35 km ao norte de sua área de distribuição natural, em áreas respeitando seus respectivos nichos ecológicos . O monitoramento das populações dentro dos sítios de introdução permitiu evidenciar que, em ambas as espécies, a taxa de crescimento da população assistida foi equivalente à de uma população natural. Além disso, entre 2000 e 2006, os indivíduos se dispersaram , aumentando a área de distribuição de M. galathea de 7,2 para 17,8 ha e de T. sylvestris de 0,17 para 3,64 ha .
Assim, neste estudo de caso, a colonização assistida parece ser um sucesso, com a manutenção das populações após oito gerações (2000-2008) e o alargamento da sua distribuição .
Lagostas da TasmâniaEntre 2005 e 2007, foi realizado um experimento no sul da Tasmânia , com o objetivo de aumentar a produção da pesca da lagosta meridional: Jasus edwardsii , aumentando a resiliência dessas populações às mudanças climáticas.
Assim, 5.747 lagostas fêmeas adultas foram deslocadas desde as Ilhas Maatsuyker (in) para dois locais em latitudes mais altas: Baía Riedle (ceb) e Reserva Taroona (in) , respectivamente 185 km e 120 km da Ilha Maatsuyker. Esta mudança de ambiente ( temperatura , salinidade da água), mas também o tipo, abundância e qualidade das presas, bem como a disponibilidade e tipo de refúgios, têm afetado o ciclo de vida das lagostas.
Assim, em resposta ao estresse ambiental, as lagostas otimizaram a alocação de energia para o crescimento em detrimento da reprodução (conceito de trade-off ). Na verdade, no primeiro ano, o crescimento de J. edwardsii aumentou de 3 para 6 mm por ano, enquanto 50% não se reproduziu neste ano. A partir do segundo ano, 93% das fêmeas que não se reproduziram no primeiro ano começaram a se reproduzir novamente, enquanto sua taxa de crescimento regrediu até retornar ao mesmo que a das lagostas das Ilhas Maatsuyker. Essas fêmeas aumentaram sua produção de ovos em 65.000 ovos por ano.
Esta experiência mostra o potencial da colonização assistida como ferramenta para melhorar a produção , sustentabilidade e resiliência da pesca. De fato, apesar de uma maturidade sexual tardia, em resposta ao estresse ambiental, o maior crescimento das lagostas permite uma maior produção de ovos.
Apesar do objetivo de conservação da biodiversidade , o conhecimento parcial de um ecossistema e a consideração insuficiente de todas as interações ecológicas dentro do ecossistema podem levar a vários efeitos indesejáveis sobre a biodiversidade. Assim, a colonização envolve muitos riscos, como trazer novos patógenos, criar nova competição por recursos, interromper as interações ecológicas ou mesmo reduzir a diversidade local ao promover a hibridização.
Por precaução, quando o ecossistema não é compreendido em sua totalidade e todos os efeitos potenciais da colonização assistida não são conhecidos, é agora aconselhável usar as medidas de conservação existentes e mitigar os danos. 'Impacto da atividade humana no ecossistema, em a fim de evitar quaisquer efeitos indesejáveis que possam levar a desastres ecológicos.
Camarões norte-americanosMysis relicta (en) é um camarão de água doce, entre 1 e 2 centímetros de tamanho, nativo de um número limitado de lagos na América do Norte e na Suécia. Em 1949, M. relict foi introduzida em um lago no Canadá ( Lago Kootenay ) para aumentar as populações de truta arco-íris emdeclínio( Oncorhynchus mykiss ) . A experiência foi bem-sucedida, resultando em um aumento significativo no tamanho e no número de trutas.
Esses resultados estimularam, entre 1968 e 1975, os manejadores da fauna de Flathead Lake (Montana, EUA) a introduzir M. relicta com o objetivo de aumentar as populações de outra espécie de salmão ( Oncorhynchus nerka ) por meio da melhoria de sua alimentação. Infelizmente, os camarões vivem no fundo do lago durante o dia e sobem para a superfície da água à noite, enquanto os salmões se alimentam durante o dia em águas rasas . Ao contrário do Lago Canadá (Lago Kootenay), a ausência de correntes verticais ( ressurgência ) torna os camarões inacessíveis ao salmão.
Deixando de se tornar uma presa, o camarão se tornou competidor pelos recursos alimentares do lago, causando o colapso da população de salmão vermelho.
O desaparecimento do salmão vermelho teve muitas repercussões em toda a cadeia alimentar . Assim, populações de águias ( Haliaeetus leucocephalus ), coiotes ( Canis latrans ), martas ( Neovison vison ), lontras de rio ( Lutra canadensis ), grizzly ( Ursus arctos ) e até veados-de-cauda-branca ( Docoileus virginianus) ) foram afetadas por esta perda de recurso alimentar.
É também notável que a degradação da biodiversidade teve um impacto econômico, pois o número de visitantes anuais caiu de 46.500 em 1983 para menos de 1.000 em 1989.
Este estudo demonstra, em retrospecto (colonização assistida na década de 1970), que cada ecossistema é único e deve ser considerado como tal. Neste estudo de caso, um sucesso de restauração (Lago Kootenay) se transformou em desastre ecológico (Lago Flathead) por causa de um único fator não considerado (ausência de correntes verticais).
Esquilos da Terra NovaPara salvar a população em declínio da marta americana ( Martes americana ) na ilha de Newfoundland , o esquilo vermelho americano ( Tamiasciurus hudsonicus ) foi introduzido em 1963. O objetivo desta colonização assistida é promover a sobrevivência e reprodução da marta através do enriquecimento sua dieta .
Mas os efeitos não foram os esperados, já que a marta ainda está ameaçada na ilha de Newfoundland.
Em contraste, a população de esquilos vermelhos proliferou muito nas florestas de coníferas. A densidade de esquilos na ilha é duas vezes a densidade de esquilos continentais . Isto provoca uma forte competição com a fauna local pelos recursos alimentares: ao devorar as pinhas do abeto balsâmico ( Abies balsamea ) , o esquilo provocou o desaparecimento, em 1988, da cruz de abetos ( Loxia curvirostra ) que também se alimentava desses cones.
https://www.nrcan.gc.ca/forets/changements-climatiques/13084
https://www.nrcan.gc.ca/forets/changements-climatiques/adaptation/13122