O debate sobre o padrão do Quebec francês opõe dois campos: o dos “endogenistas” (termo cunhado por Lionel Meney ) ou “desenvolvedores”, e o outro, que poderíamos chamar de “exogenistas” ou “internacionalizadores”, o último rejeitando o termo "exógeno". Os primeiros consideram que o francês do Quebec deve ter seu próprio padrão, que é distinto do francês padrão . Os outros consideram que, ao fazer isso, o Quebec francês se "guetizaria". Este debate sobre política linguística lembra a disputa entre regionalistas e exotistas na literatura de Quebec .
Algumas expressões sinonímicas podem ser usadas para designar esta noção:
Segundo o planejador Jean-Claude Corbeil , o debate remonta a 1760, mas se intensificou a partir de 1955, pouco antes do início da Revolução Silenciosa .
Como ponto de inflexão na consciência popular, devemos citar o debate “joual”. Originalmente um termo que designava o francês popular da região de Montreal, ele então designa, nos artigos de jornal de André Laurendeau e Jean-Paul Desbiens , o francês popular de todo Quebec, particularmente em sua forma os menos educados e os mais cheios de anglicismos. Os artigos de Desbiens (na época ocultos sob um pseudônimo) serão então publicados em livro, um grande sucesso de livraria: Les Insolences du Frère Untel (1961).
A existência do debate sobre o padrão para o francês de Quebec é, ela própria, objeto de debate. Em um artigo publicado no Le Devoir , Jean-Claude Corbeil escreve que “três consensos surgiram” sobre o Quebec francês. Em outro artigo, Lionel Meney responde "ou há consenso e depois não há mais debate, ou há debate e então não há consenso".
| Endogenistas | Exogenistas |
|---|---|
| O Quebec francês é tão bom quanto outras variedades francesas. | Os francófonos em todo o mundo tentam evitar regionalismos na escrita e no estilo sustentado (como em público). Isso também é o que os quebequenses deveriam fazer. |
| O francês padrão é um absoluto que não existe. | O francês padrão é um absoluto e o francês da França é a variedade do francês que mais tende a esse absoluto. |
| O Quebec francês tem seus regionalismos ( quebecismos ) e o francês da França também ( francismes ). | Os franceses da França têm regionalismos , mas muito menos que os quebequenses. Os regionalismos também só se encontram na região ou nos arredores de Paris (a província), pois é Paris que dita o padrão do francês. |
| A cultura de Quebec irradia por toda a Francofonia. Isso é um sinal de sua viabilidade e da facilidade com que é fácil entender os francófonos em Quebec. | Se os artistas de Quebec escrevem em uma linguagem que não é entendida por todos os francófonos, por que estes últimos deveriam se preocupar e comprar produtos de Quebec? |
| O francês de Quebec é muito bem compreendido, onde quer que você vá na Francofonia. | O Quebec francês é entendido como Quebec e regiões vizinhas ( Ontário , etc.). Torná-lo um padrão equivaleria a isolar Quebec e talvez promover a anglicização daqueles que aspiram a uma língua internacional. |
O Office québécois de la langue française parece inclinar-se na direção do desenvolvimento. Lionel Meney escreveu no Le Monde em 2005 :
“Os planejadores assumiram cargos de poder: a secretaria de política lingüística, o conselho e escritório da língua francesa , o ministério da educação [sic] ... Podemos medir seu progresso comparando duas definições oficiais aos 25 anos de idade. a distância: "O padrão que, em Quebec, deve reger o francês na administração, educação, tribunais, culto e imprensa", declarou o Office de la langue française em 1965 , deve, em sua maior parte., coincidir quase inteiramente com aquele que prevalece em Paris , Genebra , Bruxelas , Dacar ... ”Em 1990 , o Conselho da Língua Francesa [parte do qual foi incorporado ao Escritório em 2002 ] afirmou que agora há" consenso no Quebec quanto à existência de um francês padrão a partir daqui, cuja descrição constitui o próximo passo obrigatório do projeto coletivo de Quebec de desenvolvimento da linguagem ”. Na realidade, não há consenso. O Conselho só ouviu aqueles que concordavam [sic] com a criação de um “padrão de Quebec”. "
Como mais uma indicação do favor que o endogenismo tem no Instituto, podemos citar o fato de Hélène Cajolet-Laganière , uma das autoras do livro Le français au bureau de la Office ser também uma das autoras de Yes ... in francês Quebec padrão . M me C.-Laganière deixou o escritório ali há quase 30 anos, sendo a origem da FOB, ela mantém um privilégio único e citação exclusiva de seu nome na capa do livro, mesmo que seja em decorrência da contribuição de M me A Guilloton FAB foi mudando gradativamente ao longo das edições do projeto de lei.
A editora Le Robert se posiciona no prefácio de Le Petit Robert 1993:
“Esses dados não pretendem substituir as descrições específicas e mais exaustivas dos belicismos [...], e menos ainda, substituir os dicionários de francês que descrevem o uso e a norma dessa língua em uma dada comunidade social (Robert passa a fazer um tentativa muito séria em Quebec, pelo Dicionário de Quebec hoje ). "[...] Le Nouveau Petit Robert , embora descreva basicamente um padrão de francês na França, inclui certos regionalismos da França e de outros lugares para enfatizar que existem vários" bons usos ", definidos não por um decreto vindo de Paris, mas por tantos ajustes espontâneos ou decisões coletivas quantas comunidades vivam sua identidade em francês. "
O Dicionário do Quebecois hoje tem como redator principal o endogenista Jean-Claude Boulanger .
A Academia Francesa parece tender ao exogenismo. Seu secretário perpétuo, Maurice Druon , fez declarações sobre15 de janeiro de 2006nas ondas da International Radio France, que então fez com que muita tinta fluísse em Quebec. Essas declarações têm o efeito de reunir a mídia de Quebec para a ocasião sob a bandeira do planejamento.
Alguns dicionários claramente se enquadram em um dos dois campos, mas outros são mais difíceis de definir. A distinção é geralmente a seguinte: dicionários endógenos têm uma marca de uso para francismos (às vezes também para quebequismos , como é o caso do Grand Dictionnaire terminologique ); dicionários exógenos fornecem apenas uma marca de uso para Quebec .
A omissão da marca “Québécisme” é quase sempre voluntária; a omissão da marca “francisme” muitas vezes não é intencional. Além disso, a noção de francismo não é conhecida na França, onde dicionários exógenos são escritos sem sabê-lo, já que a tradição do francês padrão é que o padrão seja ditado por Paris . De acordo com este ponto de vista, Paris pode ter seus particularismos como gíria , mas não regionalismos ( francismos ). Provavelmente não conhecemos muito bem a concepção endogenista ou exógena do francês na Europa.
Dicionário Quebec-francêsO Quebec-French Dictionary (1999) Lionel Meney é claramente parte de dicionários exogènistes. Na forma de dicionários publicados desde o XIX th século em Quebec, ele compara o Quebec francês e francês padrão , mas ao contrário deles, ele se contenta em descrever os quebecisms sem condenado nunca. É descritivo, não prescritivo. Uma de suas inovações é propor equivalências de registro correspondente, e não apenas de registro neutro ou apoiado. É um dicionário especializado, portanto não trata da linguagem geral como um Robert ou um Larousse .
Dicionário de francês plus e Dicionário de Quebec hojeThe French Dictionary more (1988) de Claude Poirier e Dictionary Quebec today (1992) Jean-Claude Boulanger são dicionários gerais que claramente fazem parte do campo endogenista . Eles contrastam com a tradição estabelecida no XIX th século em lexicografia que marcam as Canadianisms ou quebecisms , não francismes (marca disputado uso por exogènistes ). Eles não fornecem uma marca de uso designando regionalismos de Quebec , ao contrário dos dicionários generalistas usuais ( Robert , Larousse ).
Aqui está o que diz Mireille Elchacar, da Universidade de Sherbrooke :
“O Dicionário de Francês Plus para o uso de falantes de francês na América (DFP) foi publicado em 1988. É uma adaptação de Claude Poirier e da equipe do Tesouro da Língua Francesa de Quebec de um dicionário da casa Hachette . Este dicionário foi inicialmente bem recebido, como o primeiro dicionário geral de orientação descritiva (já existiam dicionários gerais mais normativos), pois atendia a uma necessidade do público de Quebec de ter uma obra de referência para a língua padrão falada em Quebec. Mas o público mudou de ideia quando percebeu que os empregos em Quebec não eram identificados como tal. De fato, em sua política editorial, o DFP opta por não marcar quebequismos, mas sim francismos. O Dicionário Quebecois Hoje (DQA), adaptação de um dicionário da casa de Robert de Jean-Claude Boulanger , publicado em 1992, foi ainda mais longe na descrição da língua francesa falada em Quebec. Foi julgado que muitos empregos e palavras familiares, muito familiares e até mesmo vulgares espalhavam a nomenclatura, enquanto nenhum trabalho descrevendo a linguagem padrão havia servido como uma obra de referência sobre a linguagem em Quebec. Isso, somado ao fato de que os Québécisms não foram claramente identificados, como no DFP, foi a causa do pouco sucesso comercial deste dicionário. "
O Grande Dicionário TerminológicoO Grande Dicionário Terminológico é um banco de dados terminológico endógeno. Nem sempre dá uma marca de uso para “Quebecismos”, e freqüentemente dá uma para “Francismos”.
Franqus (O Dicionário da Língua Francesa - Francês visto de Quebec )Franqus é um grupo de pesquisa liderado pelos endogenistas Hélène Cajolet-Laganière e Pierre Martel , professores da Universidade de Sherbrooke . Este grupo foi constituído para criar o Dictionnaire de la langue française - Le français vu du Québec , uma obra que será publicada em formato electrónico e em papel.
A nomenclatura incluirá principalmente palavras francesas de uso padrão no Quebec e na França . Ele contém as marcas “UQ” (uso de Quebec) e “UF” (uso em francês) para identificar palavras que são características de um ou outro desses respectivos usos. Por exemplo, a palavra “triângulo” (comum ao uso em francês e Quebec) não terá nenhuma marca; "Snowbank" (termo de Quebec) terá a marca "UQ", enquanto "congère" (palavra francesa) terá a marca "UF". Algumas das expressões específicas de outras áreas da Francofonia , por exemplo Helvétismes (uso suíço), serão registradas em artigos temáticos incluídos no dicionário.
| Endogenistas | Exogenistas |
|---|---|
| Alain Dubuc | André Major |
| Arthur compra | Annette Paquot |
| Chantal Bouchard | Camille Roy |
| Claude Poirier | Diane Lamonde |
| Hélène Cajolet-Laganière | Georges Dor |
| Henri Wittmann | André Laurendeau |
| Jacques Leclerc | Jean-Paul Desbiens |
| Jean-Claude Boulanger | Lionel Meney |
| Jean-Claude Corbeil | Lysiane Gagnon |
| Jules-Paul Tardivel | Raoul Rinfret |
| Louis-Alexandre Belisle | Jacques Maurais |
| Marie-Éva de Villers | Robert Dubuc |
| Marty Laforest | Jean-Luc Gouin |
| Marthe Faribault | |
| Michel Tremblay | |
| Narcissus-Eutrope Dionne | |
| Pierre Martel | |
| Louis Mercier | |
| Claude Verreault | |
| Leander Bergeron | |
| Anne-Marie Beaudoin-Bégin |
Deve-se notar também que, no plano institucional, o Office québécois de la langue française favorece o endogenismo como política linguística e que o "campo" dos endogenistas é extremamente heterogêneo, enquanto o dos exogenistas é relativamente homogêneo.