Aniversário |
24 de dezembro de 1868 Barlinek |
---|---|
Morte |
11 de janeiro de 1941(em 72) Nova York |
Enterro | Cemitério Beth Olam ( d ) |
Nacionalidade | alemão |
Treinamento |
Universidade de Heidelberg Friedrich-Alexander Universidade de Erlangen-Nuremberg |
Atividades | Matemático , jogador de xadrez , jogador de ponte , filósofo , compositor xadrez |
Irmãos | Bertold Lasker |
Trabalhou para | Universidade de Tulane |
---|---|
Campo | Álgebra |
Esporte | Xadrez |
Supervisor | Max Noether (1900) |
Prêmios |
Campeão mundial de xadrez (1894-1921) Hall of Fame des deutschen Sports ( en ) (2008) |
Emanuel Lasker , nascido em24 de dezembro de 1868em Berlinchen , na província de Brandenburg , e morreu em11 de janeiro de 1941em Nova York ( Estados Unidos ), é matemático e filósofo alemão , também jogador profissional de xadrez e bridge .
É o segundo campeão mundial de xadrez , reinando de 1894 a 1921. Desde a criação oficial do título de campeão mundial (em 1886), é quem o manteve por mais tempo, ou seja, por 27 anos.
Seu estilo de jogo favorecia o confronto psicológico ao invés do cálculo apenas de fair shots. Lasker adorava se adaptar ao estilo de jogo do adversário, para melhor contra-atacá-lo e vencê-lo. Na verdade, para ele, "o xadrez não coloca em conflito duas inteligências, mas duas vontades" .
Emanuel Lasker nasceu em Berlinchen em 1868 em uma família judia. Aos 11 anos mudou-se para Berlim, onde estudou matemática com seu irmão mais velho, Bertold (oito anos mais velho). Foi seu irmão quem o ensinou a jogar xadrez.
Depois de algum sucesso na Alemanha em 1889, ele partiu para a Inglaterra em 1890 e venceu muitas partidas lá, principalmente contra Henry Bird , Jacques Mieses e Joseph Henry Blackburne . Em 1894, lançou um desafio ao mestre Siegbert Tarrasch que acabava de vencer vários torneios muito fortes, mas este se recusou a enfrentá-lo, chamando seus sucessos de "vitórias às dúzias" .
Jogador profissional de xadrez , Emanuel Lasker também fez doutorado em matemática e estudou filosofia .
Em 1895, ele publicou dois artigos sobre matemática em álgebra comutativa, nos quais estudou a decomposição primária dos ideais de um anel . Seguindo o conselho de David Hilbert , ele retomou seu trabalho e defendeu sua tese sobre31 de janeiro de 1900em Erlangen . Em 1905, ele publicou um importante artigo desenvolvido por Emmy Noether .
Em 1906, 1913 e 1918, Lasker publicou um artigo e livros nos quais expôs suas idéias em filosofia . Em 1940, ele publicou um livro sobre sociologia: The Community of the Future, no qual expressou suas idéias para a reforma.
Amigo de Albert Einstein , este último lamentando que uma mente tão grande como Lasker não se tenha abandonado ao xadrez. Lasker e Einstein tiveram discussões sobre a teoria da relatividade . Einstein escreveu a introdução à biografia de Lasker, The Life of a Chess Master , de Jacques Hannak (1952).
Emanuel Lasker frequenta a Sociedade de Xadrez de Berlim, onde compete com os maiores jogadores alemães.
Lasker viajou para a América, onde residia o primeiro campeão mundial oficial de xadrez, Wilhelm Steinitz , e encerrou seu reinado em partidas com uma pontuação de 12–7 (+10 -5 = 4).
A primeira aparição de Lasker como campeão mundial foi decepcionante: em 1895, ele terminou em terceiro no torneio de Hastings, atrás de Chigorin e do surpreendente vencedor Pillsbury .
Em 1895-1896, Lasker levou a melhor sobre seus principais oponentes ao vencer o torneio em São Petersburgo à frente de Steinitz, Pillsbury e Tchigorine (Tarrasch não pôde participar do torneio). Neste torneio, os jogadores enfrentaram cada um dos seus adversários seis vezes. Lasker então venceu o torneio de Nuremberg em 1896.
Em 1896-1897, Lasker venceu a revanche do campeonato mundial contra Wilhelm Steinitz, disputada em Moscou, por uma pontuação ainda mais severa do que a primeira partida: 12,5-4,5 (+10 -2 = 5).
Após uma vitória no torneio de Londres em 1899, onde venceu com 4,5 pontos de avanço, Lasker venceu facilmente o torneio organizado em Paris para a Feira Mundial de 1900.
As aparições de Lasker em torneios eram raras porque suas reivindicações financeiras eram altas: Lasker queria ter certeza de que teria o suficiente para viver. É por isso que ele não voltou aos torneios até 1904 . Ele foi derrotado no torneio de Cambridge Springs por Frank James Marshall e perdeu dois jogos. Em 1907, ele aceitou o desafio do jogador americano para um campeonato mundial, o primeiro em 10 anos. Lasker venceu sem dificuldade (+8 -0 = 7). Em 1908 , aconteceu a tão esperada partida contra Tarrasch : Lasker venceu facilmente (+8 -3 = 5) e afirmou sua supremacia em seu país.
1909 foi um ano ativo para Lasker: ele teve que trabalhar muito para vencer o torneio em São Petersburgo , empatado com Akiba Rubinstein, a quem fez uma reverência. Em seguida, duas partidas contra David Janowski : uma terminou em empate (+2 -2), a outra com uma vitória clara (+7 -1 = 2) que foi erroneamente chamada de campeonato mundial.
Em 1910, Lasker colocou novamente o título em jogo, contra o austríaco Carl Schlechter . No entanto, esteve muito perto de o perder para um jogador considerado pacífico: num jogo em 10 jogos, o Schlechter teve de vencer com 2 pontos de diferença (no entanto, não existe prova formal desta regra). Ele ganhou a 5 ª parte e todos os outros foram zero antes do 10 º . Lasker se viu em apuros, mas armou uma armadilha para ele e Schlechter tropeçou. Lasker se tornou o primeiro campeão mundial a manter o título em um empate (+1 -1 = 8). Ele se ofereceu para continuar a partida, no entanto, mas Schlechter recusou a oferta. No mesmo ano, Lasker encontrou David Janowski, que pesou ainda menos do que no ano anterior: 8 vitórias e 3 empates para o campeão mundial.
A próxima partida de Lasker foi em São Petersburgo, em maio de 1914. Seu oponente mais formidável foi José Raúl Capablanca , cujos sucessos e estilo impressionaram o mundo do xadrez com sua simplicidade. O cubano assumiu a liderança no início do torneio, mas no segundo jogo da final, Lasker voltou forte e o venceu para finalmente vencê-lo. A Primeira Guerra Mundial estourou algumas semanas depois.
Em 1918, no final da Primeira Guerra Mundial, Lasker venceu o torneio quatro de cada lado de Berlim à frente de Rubinstein, Schlechter e Tarrasch.
Após a grande guerra , Capablanca lançou um desafio a Lasker. Seu país derrotado, ele quis desistir do título sem jogar, mas a bolsa oferecida em Havana o convenceu a jogar esta partida. Cansado do clima cubano, deprimido pela superioridade de Capablanca , Lasker abandonou a partida após 14 jogos (+0 –4 = 10).
Após sua derrota para Capablanca em 1921, Lasker continuou a jogar. Em 1923, ele venceu o torneio Mährisch-Ostrau e, em 1924, venceu novamente o prestigioso Torneio de Xadrez de Nova York de 1924, à frente de Capablanca e Alexandre Alekhine . No ano seguinte, ele terminou em segundo lugar no torneio de Moscou de 1925, atrás de Efim Bogoljubov, mas mais uma vez à frente de Capablanca . Nove anos sem jogar se seguiram: ele não foi convidado para o torneio de xadrez de 1927 em Nova York.
A ascensão de Adolf Hitler ao poder na Alemanha levou Lasker ao exílio, ele que era judeu .
Em julho de 1934, aos 65 anos, aceitou o convite para jogar o torneio de aniversário do clube de Zurique com a participação do campeão mundial Alekhine, Max Euwe , Salo Flohr , Efim Bogoljubov , Aaron Nimzowitsch e Stahlberg. Lasker terminou em quinto lugar com 10 de 15 pontos (nove vitórias, três derrotas e dois empates).
A fazenda de Lasker em Thyrow , Alemanha, foi confiscada pelos nazistas junto com o dinheiro de sua conta bancária. Em 1935, ele aceitou o convite para jogar o torneio de Moscou em fevereiro-março de 1935. No final do torneio, onde terminou em terceiro (à frente de Capablanca), ele decidiu ficar em Moscou. No ano seguinte, ele jogou no torneio de Moscou organizado em maio-junho de 1936, que enfrentou cinco soviéticos (Botvinnik, Ragozine, Kan, Levenfish e Rioumine ) contra cinco mestres estrangeiros (Capablanca, Lasker, Flohr, Lilienthal e Eliskases); Lasker terminou em sexto.
Seu último torneio aconteceu em Nottingham em agosto de 1936: ele terminou em sétimo com 67 anos. No final do torneio, Lasker voltou a Moscou.
Lasker, que agora se considerava um cidadão da União Soviética, deixou Moscou em outubro de 1937 para uma viagem aos Estados Unidos, mas não voltou. Ele passou pela Holanda e deixou a Europa para se estabelecer em Chicago e depois em Nova York . Em dezembro de 1940 , ele adoeceu durante um curso; ele morreu em 11 de janeiro de 1941.
Com um estilo de jogo eclético, Lasker soube se adaptar ao estilo do parceiro para vencê-lo, mesmo que fosse preciso correr o risco de perder o jogo.
Assim como José Raúl Capablanca , que o despojou do título de campeão mundial , ele foi um jogador muito forte nas finais . Isso o levou a levar em consideração a estrutura de peões na abertura . Em particular, ele pode ser creditado com um papel pioneiro no estudo da variante Svechnikov , anteriormente conhecida como a variante Lasker-Pelikan .
“Não jogo com peões brancos e pretos, privados de vida. Eu brinco com seres humanos de carne e osso ”
- Emanuel Lasker
O estudioso e enxadrista francês Michel Roos disse que Lasker foi o iniciador da "escola psicológica" ou Berlim, ou "uma nova forma da escola clássica" .
Aconteceu com Lasker durante sua carreira desistir do xadrez por um tempo. Para Lasker, jogar xadrez era um trabalho como qualquer outro. Se a recompensa pelo esforço valesse a pena, ele estava pronto para jogar, caso contrário, faria outra coisa. Ele foi, portanto, um membro da equipe alemã de bridge no campeonato mundial e um jogador de go (em uma época em que este jogo era quase desconhecido no Ocidente; ele é frequentemente confundido com seu amigo Edward Lasker ), assim como ele completou seu doutorado em matemática durante seu reinado no xadrez. Ele inventou um jogo chamado Lasca (in) que era disputado em uma grade e onde cada um dos oponentes ocupava um quarto da superfície com uma peça chamada de “Cabeça” e várias peças chamadas de “Escravos” .
As tabelas a seguir apresentam os resultados e pontuações de Emanuel Lasker em torneios e partidas.
A pontuação (+6 –4 = 13) significa: seis vitórias, quatro derrotas e treze empates .
Ano | Único vencedor | Segundo ou terceiro |
---|---|---|
1889 |
Berlim (Café Keiserhauf): 20/20Breslau ( 6 th Congresso da Associação Alemã) (Fase não principal): 13/16 (12 -2 = 2 ) Grupo A: 8/9; Final: 4/6 ( empate com von Feyerfeil) Empate contra von Feyerfeil: 1-0 |
Amsterdam ( 2 e após Burn ): 6/8 (+5 -1 = 2) (torneio Masters ganho por Burn : 7/8) |
1890 | Torneio de Berlim: 6,5 / 8 (+6 -1 = 1) (vencedor do desempate) |
Graz competiam ( 3 rd ): 4/6 (3 -1 = 2) (vitória para Makovetz frente de Bauer ) |
1892 | Londres (março, torneio BCA ): 11 de setembro (+8 -1 = 2)Londres (março a abril, torneio de cinco jogadores): 6,5 / 8 (+5 = 3) | |
1893 | Nova York: 13/13 (à frente de Albin, Showalter e Pillsbury) |
|
1894 |
Campeonato Mundial contra Steinitz (Nova York, Filadélfia e Montreal ): 12 - 7 (+10 -5 = 4) |
|
1895 |
1895-1896: torneio de São Petersburgo : 11,5 / 18 (+8 -3 = 7) (torneio quadrangular em seis rodadas, vencido antes de Steinitz, Chigorin e Pillsbury) |
Hastings Edição 1895 ( 3 rd ) (Hastings): 16,5 / 22 (15 -4 = 3) (vitória para Pillsbury frente de Tchigorine) |
1896 |
Torneio de Nuremberg : 13,5 / 18 (12 -3 = 3) (antes de Maroczy, Tarrasch, Pillsbury e Janowski) |
|
1897 | 1896-1897: campeonato mundial contra Steinitz ( Moscou ): 12,5-4,5 (+10 -2 = 5) |
Em 1902, Lasker concluiu o doutorado em matemática.
Ano | Vencedor ou empatado | Segundo |
---|---|---|
1899 |
Torneio de Londres : 23,5 / 28 (20 -1 = 7) (para Pillsbury, Janowski, Maroczy, Schlechter, Blackburne, Chigorin , Teichmann e Steinitz) |
|
1900 |
Torneio de Paris : 14,5 / 16 (14 -1 = 1) (para Marshall, Pillsbury, Maroczy, Burn , Chigorin, Mieses, Schlechter, Marco, Showalter, Janowski e Mason ) |
|
1901 | (Manchester) Jogo contra Janowski : 1,5-0,5 (+1 -0 = 1) | |
1902 | (San Francisco) Jogo contra Lovegrove: 0-1 | |
1903 | ( Brighton ) Partida contra Chigorine: 2,5–3,5 (+1 -2 = 3) (partida temática no gambito do arroz ) |
|
1904 |
Cambridge Springs (2 º -3 º ): 11/15 (+9 -2 = 4) (torneio ganho por Marshall à frente de Janowski) |
|
De 1906 a 1910, Lasker venceu todos os seus torneios e cancelou uma partida contra Schlechter. | ||
1906 | Trenton Falls : 5/6 (+4 = 2) (à frente de Curt, Fox e Rabitchek) | |
1907 |
Campeonato Mundial contra Marshall : 11,5–3,5 (+8 –0 = 7) (Nova York, Filadélfia , Washington DC , Baltimore , Chicago , Memphis e Nova York) |
|
1908 |
Campeonato Mundial contra Tarrasch ( Düsseldorf e Munique ): 10,5–5,5 (+8 -3 = 5) ( Amsterdã ) Jogo contra Speijer : 2,5–0,5 (+2 -0 = 1) |
|
1909 |
Competiam de St. Petersburg (1 r -2 e ): 14.5 / 18 (13 -2 = 3 ) ( amarrado com Rubinstein) (antes Spielmann, Duras, Bernstein, Mieses, Schlechter e Tartakover)(Paris) Jogos de exibição contra Janowski (+2 -2 e +7 -1 = 2) (em maio e outubro) |
|
1910 | Campeonato Mundial contra Schlechter ( Viena e Berlim): 5–5 (+1 -1 = 8)Campeonato Mundial contra Janowski (Berlim): 9,5–1,5 (+8 –0 = 3) |
Os anos 1911-1913 viram o surgimento de uma nova geração de jovens jogadores: Rubinstein , Capablanca , Alekhine .
De 1911 a 1920, Lasker não jogou um jogo do campeonato mundial.
Ano | Vencedor único ou empatado | Segundo |
---|---|---|
1914 | (Moscou) Jogo de exibição contra Bernstein (+1 -1) Torneio São Petersburgo (final): 7/8 (6 = 2) (antes de Capablanca e Alekhine) |
São Petersburgo (2 nd -3 rd ): 6.5 / 10 (4 -1 = 5) (Won competição preliminar por Capablanca frente de Tarrasch)(Berlim) Combate Blitz ( trânsito rápido ) contra Capablanca: 3,5-6,5 |
1916 | (Berlim) Partida contra Tarrasch: 5,5–0,5 (+5 -0 = 1) | |
1918 | Torneio de Berlim: 4.5 / 6 (+3 = 3) (à frente de Rubinstein, Schlechter e Tarrasch) |
|
1921 |
Campeonato Mundial contra Capablanca ( Havana ): 5 - 9 (+0 -4 = 10) |
|
1923 |
Mährisch-Ostrau : 12,5 / 13 (+8 = 5) (à frente de Réti, Grünfeld, Selesnieff , Tartakover, Euwe, Bogoljubov, Tarrasch, Rubinstein e Spielmann) |
|
1924 |
Torneio de Nova York : 16/20 (+13 -1 = 6) (à frente de Capablanca e Alekhine) |
|
1925 |
Torneio de Moscou ( 2 º ): 14/20 (+10 -2 = 8) (torneio ganho por Bogolioubov) |
Ano | Torneio, classificação e pontuação | Vencedor (es) |
---|---|---|
1934 | Zurique ( 5 e ): 11/15 (+9 -4 = 2 ) | Torneio vencido por Alekhine à frente de Euwe, Flohr e Bogoljubov |
1935 | Moscou ( 3 ° ): 12,5 / 19 (+6 = 13) | Torneio vencido por Botvinnik e Flohr (Capablanca foi o quarto) |
1936 | Moscovo ( 6 th ): 18/8 (3 -5 10 =) | Vitória de Capablanca à frente de Botvinnik, Flohr, Lilenthal e Ragozine |
Nottingham (7 th -8 th ): 8,5 / 14 (6 -3 = 5) | Vitória de Capablanca e Botvinnik à frente de Euwe, Fine, Reshevsky, Alekhine e Edward Lasker |
|
1940 | (Nova York) Jogo contra Frank Marshall: 0,5-1,5 (+0 -1 = 1) |
Em 1908, durante as discussões para organizar a partida com Siegbert Tarrasch , ele declarou que não tinha nenhum sentimento de ódio em relação ao seu adversário. Este respondeu: "Senhor, tenho apenas duas palavras para lhe dizer: cheque - mate ".
Durante o torneio de Londres 1899, Lasker foi surpreendido pelo golpe desferido por Blackburne , um sacrifício de volta. Ele deixou cair o copo que segurava, que se espatifou no chão e depois perdeu o jogo.
Lasker fundou duas revistas de xadrez:
1. e4 e5 2. Cf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Cge7 6. dxe5 dxe5 7. Bg5 h6 8. Bxc6 bxc6 9. Bee3 Cg6 10. Dd3 Bd6 11. Cd2 Ce7 12. Nc4 Nc8 13. 0-0-0 De7 14. f4 f6 15. bxe5 bxe5 16. Thf1 De6 17. Q4 De7 18. Bc5 Bxc5 19. Cxc5 Bg4 20. Td2 Nb6 21. Ca6 Tf8 22. Ca5 Txf1 + 23. Qxf1 Td8 24. Nxc6 Txd2 25. Nxe7 Td1 + 26. Qxd1 Bxd1 27. Nc6 Bf2 28. Nc5 Bf1 29. g3 Nc4 30. Nxa7 Bg2 31. Nc6 Cd6 32. Nxe5 Nxe4 33. Cxe4 Bxe4 34. Cd3 Re7 35. Rd2 Rd6 37. Rd4 g5 38. c4 Bg2 39. b4 h5 40. b5 h4 41. gxh4 gxh4 42. c5 + Rd7 43. a4 Rc8 44. c6 Rb8 45. Ce5 Ra7 46. Rc5 Fh3 47. Nd7 1-0 (após 47 ... Bf1 48. a5, ele pode chamar em particular: 48 ... Bxb5 49. Rxb5 seguido por 50. a6 e 51. Nb6 (+) Rb8 52. Cd5).
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd6 8. Nc3 Ce7 9. OO OO 10. f4 Te8 11. Nb3 f6 12. f5 b6 13. Bf4 Bb7 14. Bxd6 cxd6 15. Nd4 Tad8 16. Ce6 Td7 17. Tad1 Nc8 18. Tf2 b5 19. Tfd2 Tde7 20. b4 Rf7 21. a3 Fa8 22. Rf2 Ta7 23. g4 h6 24. Td3 a5 25. h4 axb4 26. axb4 Tae7 27. Rf3 Tg8 28. Rf4 g6 29. Tg3 g5 + 30. Rf3 Cb6 31. hxg5 hxg5 32. Th3 Td7 33. Rg3 Re8 34. Tdh1 Bb7 35. e5 !! dxe5 36. Q4 Qd5 37. Q6c5! Bc8 38. Nxd7 Bxd7 39. Th7 Tf8 40. Ta1 Rd8 41. Ta8 + Bc8 42. Nc5 1-0 .
Richard Réti - Lasker, Vienne, simultâneo com o pêndulo, 1908, defesa dos dois cavaleiros :
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bc4 Cf6 4.d4 exd4 5.OO Nxe4 6.Te1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qd8 9.Nxe4 Be6 10.c3 dxc3 11.Db3? (11. Qc2 é melhor) Bb4 (obviamente não 11. ... Bxb3. 12 Cf6 mat) 12.Ceg5 cxb2 (15. ... 0-0? 13. Cxe6 fxe6 14. Rxe6 Rh8 15. bxc3) 13. Nxe6 ?? (13. Bxb2 é melhor, se Bxe1 14. Rxe1) bxa1 = D 14.Cxd8 + Bxe1 15.Cxc6 Qxc1 0-1 .