Um total de 210 testes nucleares franceses foram realizados entre 1960 e 1996, primeiro no deserto da Argélia e depois na Polinésia Francesa , com uma potência acumulada de cerca de 13 megatons , envolvendo oficialmente cerca de 150.000 civis e soldados:
Após o teste de azul de Gerboise , o13 de fevereiro de 1960, A França passa a ser a quarta potência nuclear, depois dos Estados Unidos , da URSS e do Reino Unido .
Desde a assinatura em 1996 do Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares (CTBT), a França se compromete a nunca realizar outros testes nucleares . Desde então, os testes nucleares têm sido realizados usando simulações e experimentos de fissão, bem como de fusões em muito pequena escala. De tiroteio a frio e teste de detonação ao ar livre ou bem ocorrido em Moronvilliers em Marne .
No início de 1957 , a construção de um local de teste foi planejada pela primeira vez em várias ilhas francesas na Oceania (mas Moruroa não foi mencionado na época). Esta solução foi rapidamente descartada por razões logísticas, nomeadamente pela impossibilidade - à época - de chegar de avião à Oceania sem ter de reabastecer em território estrangeiro. Reunião , Nova Caledônia e as Ilhas Kerguelen também estão excluídas.
O Saara é escolhido rapidamente. O site Reggane na Argélia foi fechado em23 de julho de 1957. O trabalho começa lá em1 r out 1957. Este centro de teste foi o CSEM (Centro Saariano de Experimentos Militares). Passará a ser o CEMO (Oasis Military Experiment Center), mais tarde em In Ecker .
O primeiro teste nuclear francês, Gerboise bleue , foi realizado em13 de fevereiro de 1960em 7 pm 4 (hora de Paris), presidido por Charles de Gaulle . O desenvolvimento da bomba foi impulsionado em 1954, entre outros, por Pierre Guillaumat e o Ministro da Defesa Nacional. Este último convenceu o Presidente do Conselho Pierre Mendès France a autorizar a continuação da investigação na indústria nuclear, indicando que esta também seria positiva para o sector civil da produção de electricidade. Foi no início de abril de 1958 que Félix Gaillard , presidente do conselho de administração presidido por René Coty , decidiu que esta primeira prova se realizaria no início de 1960 e que o local de prova se situaria no Saara. Portanto, a paternidade da bomba é erroneamente atribuída a de Gaulle, cuja oposição zomba da "bombinette". Embora a 70 kt o teste nuclear seja o mais poderoso alcançado até agora para uma bomba A , é fraco em comparação com a bomba H já disponível para os Estados Unidos , a URSS e a Grã-Bretanha .
Um campo de tiro é criado em Reggane, no centro do Saara argelino e 600 quilômetros ao sul de Bechar ; mais precisamente em Hamoudia, cerca de cinquenta quilômetros a sudoeste de Reggane. Quatro tiros atmosféricos serão disparados lá, três de torres e um do solo.
O relatório anual do CEA de 1960 mostra a existência de uma zona contaminada de aproximadamente 150 km de extensão. Mas em 2013, o mapa classificado como “segredo de defesa” da precipitação real foi divulgado mostrando a imensidão das áreas afetadas, até a área subsaariana. Diferentes níveis de radioatividade dependendo do movimento das partículas de poeira contendo iodo-131 e césio-137 (nota 002910 de 4 de abril de 2013).
Imediatamente após o golpe dos generais (ou "golpe de Argel",23 de abril de 1961), o governo francês ordenou a detonação do 25 de abril de 1961( Green Gerboise ) para que o engenho nuclear não caia nas mãos dos generais golpistas que o colocaram em um armazém no porto de Argel; a bomba é rapidamente transportada para Reggane em 2 CV .
A França deve abandonar os testes de ar em favor dos testes subterrâneos, que poluem menos, antecipando a assinatura do tratado de proibição de testes nucleares parciais . O local escolhido, In Ecker (Saara argelino), fica a sudeste de Reggane e a cerca de 150 km ao norte de Tamanrasset . Este novo centro é denominado CEMO (Oasis Military Experiment Center). Os tiros são realizados em galerias, cada uma sendo escavada horizontalmente em um maciço granítico de Hoggar , Tan Afella . A bomba é colocada no centro de uma espiral escavada no final da galeria. Sacos de areia preenchem as partes inferior e superior desta escada em espiral. Sua função é exercer uma compressão durante a explosão para garantir a vedação. As galerias são fechadas por uma laje de concreto e deveriam, teoricamente, permitir uma boa contenção da radioatividade. Os americanos estão monitorando esses testes instalando estações sísmicas na Líbia .
O 7 de novembro de 1961, A França realiza seu primeiro teste nuclear subterrâneo. Mas o1 ° de maio de 1962, durante o segundo teste, uma nuvem radioativa escapa da galeria de tiro, a rocha tendo sido enfraquecida durante o primeiro teste. Este é o acidente Beryl (codinome para o teste).
De novembro de 1961 a fevereiro de 1966, foram realizadas treze fotos em galerias, quatro das quais não foram completamente contidas ou confinadas (Beryl, Amethyst, Ruby, Jade).
Os acordos de Evian assinados em março de 1962, após a guerra da Argélia , não autorizavam experimentos no Saara até julho de 1967, de modo que uma transferência para a Polinésia estava prevista já em 1962. Uma cláusula secreta prevê que a França pode operar por cinco anos as bases de testes nucleares, bem como a base de lançamento de mísseis Colomb-Béchar e a base de lançamento de foguetes Hammaguir , e por vinte anos a base de testes químicos B2-Namous .
Enquanto a construção do local de Reggane começou em outubro de 1957, a hipótese do abandono de um campo de tiro do Saara foi considerada em 1958. Em novembro de 1958, um relatório submetido ao General Charles Ailleret previa locais de teste subterrâneos na França continental:
Os Pirenéus não são estudados porque provavelmente encontraríamos os mesmos problemas que nos Alpes.
Em 1960, a busca por sites se voltou para sites no exterior, a fim de detonar explosões aéreas de alta potência. As Ilhas Kerguelen são consideradas pela primeira vez, assim como a Ilha da Reunião e a Oceania ( Polinésia e Nova Caledônia ). A Nova Caledônia tende a ser posta de lado por medo da pressão da Nova Zelândia e da Austrália .
Em dezembro de 1961, as autoridades políticas deram prioridade à Polinésia, pois a região estava fora do caminho e próxima a um local de testes nucleares no Reino Unido e nos Estados Unidos, a Ilha Christmas . A partir de 20 de dezembro, muitos locais estão planejados: Motu Iti , Nuku Hiva , Eiao e Hatutu nas Ilhas Marquesas ; Tikehau , Mataiva e Rangiroa no arquipélago de Tuamotu ; Maupiti no Arquipélago da Sociedade .
A exploração do Atol de Moruroa está planejada pela primeira vez em 26 de dezembro. No final de dezembro, o Saara foi considerado indisponível para além do final de 1963, o que tornou necessário ter um novo local operacional a partir de 1964. Em março de 1962, o General Thiry, comandante do Centro Conjunto de Armas Especiais, acompanhado por O professor Henri Jamet, chefe do departamento de proteção à saúde do CEA responsável por dar palestras científicas sobre a inocuidade dos experimentos nucleares, vai ao Taiti e começam a fazer contatos. A metrópole ( Crête des Prénetz ), Reunião, Nova Caledônia, Kerguelen e Marquesas são definitivamente excluídas com base em considerações essencialmente geológicas. No final de uma missão de reconhecimento no arquipélago de Tuamotu , as Ilhas Gambier (Tuamotu Sul) foram selecionadas no final de março. Após estudos hidrográficos, Mururoa foi escolhido como campo de tiro, tendo o Taiti como base traseira. O atol de Mururoa é escolhido pelas suas duas passagens transitáveis, as possibilidades de desenvolver acessos portuários, uma pista de pouso e zonas de tiro. Tem também as vantagens de ser um local remoto e desértico, com baixa densidade populacional (menos de 2.300 habitantes em um raio de 500 km e menos de 5.000 em um raio de 1.000 km ), ventoso. a nuvem radioativa para 6.000 km de oceanos considerados desertos. Em 27 de julho de 1962, o Conselho de Defesa validou essa escolha ao decidir pela criação de um sítio de experimento nuclear na Polinésia (CEP) ao redor do atol de Mururoa e ao definir as principais linhas de sua organização e implantação.
Em janeiro de 1963, um destacamento de engenheiros da Legião Estrangeira pôs os pés em Papeete. Em setembro de 1963, os primeiros operários de engenharia e as empresas civis envolvidas desembarcaram em Mururoa.
Em 1964 - 1966 , a Marinha Francesa mobilizou mais de cem navios para a construção das instalações do Centro de Experimentação do Pacífico (CEP) na Polinésia Francesa , incluindo:
No verão de 1965 , a Marinha francesa criou o Pacific Carrier Group (conhecido como o grupo Alfa e então a força Alfa) de mais de 3.500 homens, compreendendo sete navios: o porta-aviões Foch e os escoltadores do Forbin , La Bourdonnais e Jauréguiberry , os petroleiros La Seine e Aberwrach , o edifício de apoio do Reno .
Alfa force configura o 23 de março de 1966de Toulon e desembarcados em Polinésia em 22 de Maio, 1966, em ordem para supervisionar os ensaios atmosféricas n o 18 “ Aldebaran ”, n o 19 “Tamouré”, n o 20 “Ganymède” e n o 21 “betelgeuse”. Durante a travessia, a França deixa o comando integrado da OTAN . O grupo aerotransportado Foch compreende 24 aviões (12 aviões de vigia aérea Alizé , 8 aviões de assalto Étendard IV-M e 4 aviões de reconhecimento Étendard IV-P ) e 22 helicópteros (10 Sikorsky H-34 , 6 Alouette II e 6 Alouette III ) e é responsável por monitorar e proteger a área dita “perigosa” (dispositivo Phoebus).
Depois de ser avistado várias vezes na zona de exclusão, o navio de pesquisa científica USS Belmont (em) e o navio de controle de mísseis e a espaçonave USS Richfield , um submarino de nacionalidade desconhecida e uma aeronave tanque (presumivelmente observação e coleta de amostras atômicas) WC-135 do Força Aérea dos EUA n o 9164, o19 de julho de 1966em 05:05, um Mirage IV n o 9 desistiu de seu A AN-21 em queda livre bomba n o 2.070 off Mururoa .
Depois de mais duas fotos, o 24 de setembro de 1966 e a 4 de outubro de 1966, a força Alfa está deixando a Polinésia Francesa em 2 de novembro de 1966.
A segunda Força Alfa deixou Toulon em 12 de março de 1968 para chegar à Polinésia Francesa em 16 de maio. Inclui o porta-aviões Clemenceau e as escoltas de Aviso Comandante Rivière , Protet , Almirante Charner , Doudart de Lagrée e Alferes Henry . Quanto ao grupo aéreo, é composto por doze Alizé da flotilha 9F, seis Étendard IV-M e quatro Étendard IV-P do 17F e 10 HSS Sikorsky H-34 da 31F , Alouette II , Alouette III da o 22S e o Super Frelon do 27S .
Em 24 de agosto 1968 , o teste n o 30 " Canopus " de uma bomba H , execute Fangataufa , libera 2,6 megatoneladas . Vários navios americanos e alguns arrastões soviéticos são vistos durante a campanha de tiro. Com a chegada da Força Alfa, todo o sistema naval em torno dos dois atóis representava mais de 40% da tonelagem da frota francesa, ou seja, 120.000 toneladas.
O 2 de julho de 1966o primeiro teste nuclear aéreo ocorre no atol de Moruroa ( Polinésia ). Será revelado na década de 1990 que os efeitos observados nas áreas estudadas foram comparáveis aos medidos perto da usina após o desastre de Chernobyl em 1986. A população local e os soldados presentes foram mantidos em total ignorância. Nenhuma ação foi tomada para protegê-los.
Dois anos depois, o 24 de agosto de 1968, acontece o primeiro teste de uma bomba H no atol de Fangataufa, com o codinome Operação Canopus . O tiroteio é encomendado à CAA De Grasse, localizada a cerca de 60 km de Fangataufa.
Os testes aéreos na Polinésia envolveram várias técnicas:
Os seis testes atmosféricos mais contaminantes seriam:
O último teste lançado de um avião, chamado Maquis , foi uma bomba nuclear tática AN-52 lançada 20 km a sudoeste de Moruroa de um avião Jaguar A em 25 de julho de 1974.
Um total de 46 testes nucleares aéreos foram realizados na Polinésia.
Cerca de 3.200 toneladas de rejeitos radioativos resultantes de pesquisas militares na Polinésia Francesa foram lançados ao mar entre 1967 e 1975.
As consequências desses testes há muito foram mal avaliadas. Em 2021, um estudo realizado pela Universidade de Princeton afirma que os testes afetaram de fato um território do tamanho do continente europeu e 110.000 habitantes.
De 1975 a 1996 , a França realizou 147 testes subterrâneos na Polinésia. Eles foram realizados nos porões e sob as lagoas dos atóis de Moruroa e Fangataufa.
O 6 de agosto de 1985o Tratado de Rarotonga ( Ilhas Cook ) é assinado , declarando o Pacífico Sul uma zona livre de armas nucleares . A França não aderiu. Em 15 de julho de 1991, o último teste francês no Pacífico foi lançado antes da moratória de um ano decidida pelo presidente François Mitterrand em 8 de abril de 1992 , e renovado.
O 13 de junho de 1995O presidente Jacques Chirac rompe a moratória e ordena a realização de uma campanha final de testes nucleares no Pacífico. Esta campanha final visa completar os dados científicos e técnicos para passar definitivamente para a simulação .
Esses testes nucleares, anunciados pelo presidente para o número oito, serão reduzidos a seis. Eles terminam com uma última tentativa27 de janeiro de 1996 em Fangataufa.
Em 29 de janeiro de 1996, o presidente Jacques Chirac anunciou o fim final dos testes nucleares franceses durante um discurso na televisão.
De frio foram feitos tiros no tanque Mururoa com explosivos e materiais radioativos. O tanque e o local dos disparos foram chamados de Meknes, na zona de Denise. Esses disparos frios, embora muito poluentes localmente, não são contados nos disparos. Portanto, é necessário adicionar 12 tiros frios aos 210 testes atômicos franceses. Este tanque explodiu contaminando a área próxima, durante o acidente de5 de julho de 1979.
Na França, desde o fim da Segunda Guerra Mundial , a oposição às armas nucleares sempre existiu dentro do movimento antinuclear , principalmente nos círculos políticos e científicos.
Em 1959 - 1960 , a transnacional "Equipe de Protesto do Saara" de 19 membros, incluindo a francesa Esther Peter-Davis , iniciou uma ação não violenta de protesto e conscientização contra os testes nucleares. França iminente no Saara, de Accra (Gana) a Reggane. Eles são interceptados por soldados franceses antes da conclusão de sua viagem.
Em 1965, Jean Rostand , cofundador e presidente honorário do Movimento contra o armamento atômico , assinou com Albert Schweitzer e o deputado polinésio John Teariki um protesto solene contra o destino que o governo francês decidiu impor aos habitantes da Polinésia Francesa e outros territórios do Pacífico pelos testes nucleares franceses em Mururoa .
Internacionalmente, a organização Greenpeace lançou uma campanha em abril de 1972 , quando David McTaggart e uma tripulação de cinco homens zarparam em um ketch de 12 metros chamado Vega . A Marinha francesa finalmente embarcou no navio, forçando-o a atracar em Moruroa. A equipe Véga só poderia atrasar o teste sem impedi-lo.
Em 1973 , o Greenpeace enviou um veleiro, o Fri , que foi interceptado pela Marinha francesa ao largo de Moruroa. A bordo contamos com destaque o General de Bollardière , o padre Jean Toulat , o escritor Jean-Marie Muller e Brice Lalonde . O Vega é novamente interceptado e abordado pela Marinha Francesa na zona proibida. Segundo Michel Rocard , o Estado francês sabotou vários barcos para impedi-los de chegar a Mururoa.
Em julho de 1985 , o Greenpeace enviou sua nau capitânia, o Rainbow Warrior , várias vezes à zona militar proibida. O DGSE envia uma equipe de nadadores de combate para afundar o barco na baía de Auckland . A operação matou um no Greenpeace e gerou um escândalo internacional (Les époux Turenge).
Em 1995, após o anúncio da retomada dos testes nucleares, o Greenpeace despachou duas vezes sua nau capitânia para Mururoa. Ele será abordado cada vez pelos nadadores de combate do Comando Hubert . Durante essas duas tentativas, no entanto, grupos de zodíacos conseguiram entrar na lagoa.
Desde janeiro de 1994 , no âmbito da Conferência das Nações Unidas sobre Desarmamento, negociações têm sido conduzidas com vistas à conclusão do Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares . Em 1994, o presidente François Mitterrand decidiu desenvolver o programa de Simulação pelo Departamento de Aplicações Militares do CEA . Este programa deve permitir à França garantir a segurança e a confiabilidade das armas de dissuasão, com base em cálculos. É financiado pelo Ministério da Defesa e tem duração de 15 anos.
Dentro Março de 1996, A França assina os protocolos do Tratado de Rarotonga (criação de uma zona livre de armas nucleares no Pacífico Sul).
Em 24 de setembro de 1996 , a França assinou o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares e imediatamente começou a desmontar o Centro de Experimentos do Pacífico.
Em 2 de outubro de 2018, uma denúncia foi apresentada ao Tribunal Penal Internacional contra a França por crimes contra a humanidade devido aos testes nucleares realizados na Polinésia Francesa .
Um relatório investigativo do Senado concluiu que os testes nucleares franceses seriam a causa do câncer em soldados e populações civis que vivem perto de áreas de teste nuclear. A França promulgou em 2010 uma lei sobre o reconhecimento e indenização das vítimas de testes nucleares realizados entre 1960 e 1996.
As medições de radioatividade em uma área monitorada ou suspeita de contaminação são realizadas em becquerel (ou, para medições antigas, em pico curie ). No entanto, a presença de radioatividade (mesmo em níveis elevados) expressa em becquerel não teria necessariamente um impacto significativo na saúde, dependendo o impacto da duração da irradiação e da energia de emissão do radionuclídeo em questão. Para avaliar essas consequências, é necessário levar em consideração a energia e a natureza da radiação emitida e, principalmente, a duração da irradiação e a forma como ela atinge o corpo. Em procedimentos de diagnóstico médico, para medir a dose efetiva resultante desse cálculo, a unidade utilizada é o sievert (Sv), antigo rem . Apenas os dados do sievert permitem (por definição) discutir um possível impacto na saúde, os dados do becquerel não incluem o impacto da radioatividade observada nos humanos.
As irradiações podem levar à síndrome de radiação aguda ( efeito determinístico ) assim que excederem o Sievert e expor os sobreviventes a um risco acentuadamente aumentado de câncer ( efeito estocástico ).
O limite do efeito estocástico estatisticamente observável de cânceres em excesso é da ordem de 100 mSv . Para proteção contra radiação , estamos geralmente interessados no limite abaixo do qual nenhum efeito prejudicial da radiação é demonstrado, isto é, ≈100 mGy : é, portanto, esse limite que é mais comumente encontrado.
O efeito de baixas doses de irradiação (menos de 10 mSv , ou seja, um rem) é temporário e controverso (muitas publicações até identificam um efeito de hormese positivo para exposições dessa ordem). O limite autorizado para profissionais expostos, na França, é de 20 mSv em doze meses consecutivos por pessoa. No momento do teste, o limite adotado pelas autoridades para os trabalhadores é de 50 mSv / ano / pessoa .
O limite autorizado na França na década de 2000 para a exposição da população à radiação artificial (excluindo a exposição médica) é de 1 mSv / ano / pessoa . Ressalta-se que a maioria dos soldados não usava dosímetros, quando sua atribuição não envolvia a priori a exposição ao risco de irradiação; como resultado, é impossível para eles provar por meio de medidas de controle de dose que não foram irradiados ou contaminados, especialmente quando o histórico de sua atribuição não revela nenhum incidente em particular.
O destacamento de certos soldados não foi especificado. Seu posicionamento não aparece na sinalização. Além disso, um texto prevê que esta informação não deve constar dos cadernos de marcha dos regimentos de "pessoal não comissionado".
Por outro lado, para aqueles que teriam sido expostos a ambientes irradiadores, a radiação emitida pelas partículas alfa (que afetam apenas por inalação ou ingestão) não pode ser registrada por dosímetros; o dosímetro não consegue medir a ingestão ou inalação de partículas irradiadas (como foi o caso de soldados expostos à nuvem radioativa do teste de Beryl ). A França não possuía todos os instrumentos de medição adequados para essas investigações, o que foi reconhecido durante a elaboração da lei Morin em 2010. Esta criou o CIVEN (comitê de compensação para vítimas de testes nucleares) e foi baseado em um sistema de estimativa, um O software americano, o NIOSH-IREP, ainda é muito polêmico até hoje. Reunião 2013. O software calcula uma estimativa teoricamente. (Discussão e perguntas sobre a reunião das Associações CIVEN em 21 de fevereiro de 2012, no hotel Brienne do Ministério da Defesa sob o Ministério Longuet.)
Todas as normas e práticas de monitoramento radiológico de pessoas, populações e meio ambiente eram, à época dos testes nucleares, determinadas pela Comissão Consultiva de Segurança (CCS) criada em 1958.
De acordo com o relatório Bataille de 2001, durante os testes no Saara, “a França cumpriu constantemente as recomendações das organizações internacionais competentes, em particular as emitidas pela Comissão Internacional de Proteção Radiológica (ICRP), recomendações incluídas na regulamentação europeia (JO de 20 de fevereiro de 1959, 9 de julho de 1962 e 2 de junho de 1965), posteriormente nacional (JO de 20 de junho de 1966) ” . No entanto, a eficácia desses padrões pressupunha o uso de previsões meteorológicas precisas, o que nem sempre acontecia. Por outro lado, a percepção do risco era menos forte do que hoje, e entre as primeiras vítimas figura o pessoal retirando a máscara.
As pessoas que poderiam ser submetidas aos efeitos da radioatividade gerada pelos testes foram classificadas em duas categorias: a primeira: pessoal diretamente vinculado aos testes, militares, CEA e pessoal da empresa, trabalhadores empregados nas obras; a segunda: as populações vizinhas ao campo de tiro.
Para as populações, a dose máxima anual admissível foi estabelecida pelo CCS em 15 mSv em 1960 e 5 mSv em 1961.
Quatro dos treze testes subterrâneos não foram totalmente contidos ou contidos: Beryl , Amethyst, Ruby e Jade. As duas primeiras cidades levaram a uma saída de lava radioativa. Nos outros dois casos, as saídas, limitadas a radioelementos gasosos ou voláteis, não causaram exposição significativa à saúde do pessoal e da população.
Berilo ( 1 r maio 1962)Os testes de Beryl e Amethyst levaram a irradiação excedendo o limite regulamentar atual para o público. As consequências para a saúde são possíveis para cerca de quinze pessoas fortemente contaminadas (a mais de 100 mSv ) pelo teste de Beryl, mas as consequências esperadas são muito baixas para serem estatisticamente identificáveis.
Embora o relatório anual do CEA de 1960 (citado acima) anuncie uma zona contaminada de 150 km de extensão, para Gerboise bleue (Reggane 13 de fevereiro), no entanto, em 2013, um mapa classificado como Segredo de Defesa mostra a realidade da precipitação radioativa. Desclassificado em 04 de abril de 2013, divulgado, este documento comprova a extensão das áreas afetadas. Estes últimos chegam até a zona subsaariana. Em doses mais ou menos altas. Os níveis de radioatividade são diferentes dependendo do movimento das partículas de poeira contendo iodo-131, césio-137.
Em 2006, Marcel Jurien de la Gravière, então delegado para segurança nuclear na Defesa , reconheceu que seis desses testes “afetaram de forma mais significativa algumas ilhas e atóis” , causando precipitação em áreas habitadas, até o Taiti.
Em 2012, Bruno Barrillot , delegado de acompanhamento das consequências dos testes nucleares com o governo polinésio, afirmou que houve muitas precipitações: “pelo menos cinco arquipélagos foram afetados, incluindo os Gambiers, localizados a 400 km sob ventos de tiros” .
Um estudo epidemiológico realizado pelo Exército francês em veteranos do Pacific Testing Center (CEP) concluiu que não houve excesso de mortalidade (por todas as causas, inclusive câncer, ou por patologias específicas potencialmente ligadas à exposição à radiação, ao contrário, sob -mortalidade foi observada no grupo de acompanhamento). O “relatório SEPIA” foi elaborado por um laboratório que recebeu apenas os documentos e os nomes dos veteranos escolhidos pelo Exército, de acordo com os dados comunicados por este laboratório durante um julgamento de recurso (tribunal d 'Appel de Nîmes, 2012) .
Outro estudo foi solicitado em 2009, para levar em conta outros fatores, doenças cardíacas, doenças pulmonares de pele, certos tipos de câncer, mas sem levar em conta o excesso de mortalidade. O resultado deste estudo nunca foi dado. Em 2009, o General Gillis, ex-diretor do centro de ensaios DIRCEN, mencionou o fato de que sua doença foi devido aos ensaios Adefdromil , Joyon Gérard, Tpmi NIMES 2010 e Midi-Libre de6 de dezembro de 2010.
Mas, em dezembro de 2012, um levantamento parcial do sigilo de defesa relativo a 58 documentos , confirma que as áreas afetadas pela precipitação radioativa se estendiam muito além do perímetro definido pela lei de indenização às vítimas e seus decretos de execução. A inclusão de toda a Polinésia é, portanto, levada em consideração, ou seja, os 5 arquipélagos .
Battle Report 2001De acordo com um relatório parlamentar de Christian Bataille publicado em 2001, das 52.750 pessoas afetadas em todos os locais da Polinésia durante os testes atmosféricos, 3.425 pessoas (6,5%) receberam doses mensuráveis. No total, as doses coletivas registradas para a Polinésia chegam a 8,9 man.Sv.
"O número de doses [sic] que ultrapassou o" padrão anual do trabalhador "de 50 mSv [y] subiu para sete. Em quatro casos, foram os pilotos de aviões responsáveis por penetrações na nuvem radioativa após o disparo de doses de 180 mSv , 120 mSv , 60 mSv e 51 mSv , o que os coloca no campo das exposições combinadas excepcionais, estando a primeira ligeiramente acima do limite. Em dois outros casos, envolveram atividades fora dos testes nucleares com dois médicos expostos durante os exames radiológicos (60 e 54 mSv ).
A maior parte do outro pessoal da categoria A recebeu, em sua maioria, doses inferiores ao padrão para “membros do público” (ou seja, 5 mSv ). Cinqüenta e cinco pessoas atingiram o valor de 15 mSv ”.
No Saara, 102 dos funcionários que foram sujeitos a medições receberam doses cumulativas de mais de 50 mSv , variando até 600 mSv .
Desde a primeira explosão, em julho de 1966 , os militares estavam cientes da precipitação radioativa mais do que o esperado na ilha de Mangareva , mas essa informação não foi tornada pública até 1998 pelo jornalista Vincent Jauvert que consultou relatórios oficiais. Da autoridade de testes nucleares, mantida nos arquivos do Serviço Histórico de Defesa e recentemente aberta ao público em geral.
O relatório de uma comissão de inquérito Publicado em fevereiro de 2006 , mostra para a população que cada um dos testes de 1966 e 1967 causou precipitação radioativa nos arquipélagos habitados da Polinésia Francesa; até o Taiti foi atingido em 17 de julho de 1974 , pelo teste do Centauro, com níveis de radioatividade de seis a sete vezes superiores ao normal.
A nuvem radioativa resultante do teste "Centauro" atingiu o Taiti em 19 de julho de 1974. Chuvas fortes, combinadas com os efeitos do relevo, levaram a depósitos no solo, heterogêneos em termos de atividades de superfície (na superfície plana do solo): em Hitia'a, no planalto de Taravao , e ao sul de Teahupoo. Além disso, muitos recifes de coral foram contaminados.
Também em 1974, 16 de junho, às 8 pm 30 (hora local) realizou um estudo de 4 quilotons no balão a 220 m (tiro Capricórnio, Zona Turquia). A nuvem passará sobre a área de estar onde não há proteção no local (3 fotos ao lado).
Um estudo do INSERM mostrou que, dos 229 casos de câncer de tireoide identificados em polinésios entre 1981 e 2003, dez seriam atribuíveis à precipitação de testes nucleares, com potencialmente dez outros casos que poderiam aparecer no futuro, ou seja, um impacto excessivo entre 4% e 8%.
Localização | Tentativas | Ano | Estimativa inicial (mSv) | Estimativa CEA 2006 (mSv) | UNSCEAR e IAEA |
---|---|---|---|---|---|
Ilhas Gambier | Aldebaran | 1966 | 5,5 | 3 a 7 | 5,5 |
Ilhas Gambier | Rigel | 1966 | - | 0,1 a 0,23 | |
Ilhas Gambier | Eridan | 1970 | 0,1 | - | |
Ilhas Gambier | Tucano | 1970 | 0,2 | - | |
Ilhas Gambier | Febe | 1971 | 1,2 | 0,2 a 2,6 | 1,2 |
Tureia | Rigel | 1966 | - | 0,06 a 0,15 | |
Tureia | Arcturus | 1967 | 1 | 0,79 a 3,2 | 0.9 |
Tureia | Dragão | 1970 | 0,16 | - | |
Tureia | Encélado | 1971 | 1,3 | 1,3 a 1,9 | 1,3 |
Reao | Tucano | 1970 | 0,15 | - | |
Hereheretue | Umbriel | 1972 | 0,2 | - | |
Taiti ( Pirae ) | Centauro | 1974 | 0,8 | 0,5 | 0,8 |
Taiti ( Hitia'a ) | Centauro | 1974 | - | 2,6 | |
Taiti ( Teahupo'o ) | Centauro | 1974 | - | 3,6 |
De acordo com o Ministério da Defesa e seu livro Dimensão radiológica dos testes nucleares na Polinésia, capítulos VI.8. Dossier Appel NIMES 2012 Conclusões do Ministério da Defesa : “o impacto medido raramente excedeu o limite de exposição regulamentar de 1 mSv , e mesmo as exposições mais elevadas (as das Ilhas Gambier em 1966) permanecem bem abaixo do nível (100 mSv ) , limiar observado para dano direto ao tecido ” .
No entanto, as doses declaradas não correspondem em nada à realidade. Na verdade, seguindo o relatório SMCB10 de julho de 1966em relação aos Gambiers, o SMSR fez uma sugestão para “minimizar” as doses reais. Como resultado, podemos ler esta informação falsa no livro A Dimensão Radiológica dos Testes Nucleares 2006 VI.8 : “As doses máximas recebidas pelas populações das ilhas e atóis mais expostos, para os testes cuja precipitação foi mais importante. , eram geralmente inferiores a 10 mSv . Valores máximos maiores foram calculados para as doses de tireóide de crianças, indo até 80 mSv nos Gambiers para o ensaio de Aldebaran de 1966. O estado atual de conhecimento mostra que esses níveis de dose não devem levar ao aparecimento de um número detectável de excesso cânceres de tireóide em populações que vivem na Polinésia ” .
Os efeitos não aparecem até décadas depois. O relatório de 2006 queria destacar "testes limpos", a pequena precipitação e contaminação durante os experimentos. Mas cinquenta e oito documentos secretos de defesa relativos aos testes nucleares polinésios de 1966 a 1974 foram desclassificados em 2012. Seu conteúdo foi revelado ao público em 2013, áreas contaminadas muito maiores, a contaminação destas últimas, em particular o Taiti por chuvas contendo partículas. plutônio. De uma contaminação localizada a leste dos sítios em um ângulo de 140 graus a 360 graus abrangendo assim todos os arquipélagos.
O relatório (IRSN) do monitoramento da radioatividade na Polinésia Francesa realizado em 2008 encontrou um estado radiológico estável do meio ambiente e níveis muito baixos de radioatividade (menos de 5 μSv .ano-1), ou seja, menos de 1% da dose associado à irradiação natural na Polinésia (aproximadamente 1000 μSv .ano-1).
Em julho de 2016, Alain Juppé , ex-primeiro-ministro de Jacques Chirac, reconheceu que os testes nucleares franceses na Polinésia tiveram um impacto ambiental e de saúde.
O 9 de junho de 2001, na sequência do apelo lançado pelo Centro de Documentação e Pesquisa sobre Paz e Conflito , um grupo de pessoas criou a Associação dos Veteranos de Testes Nucleares Franceses e suas famílias (AVEN), declarada à Prefeitura de Rhône.
Após a derrota de Gaston Flosse (UMP) em 2004 e a chegada ao poder do adversário Oscar Temaru , foi criada uma comissão local de inquérito. Isso confirmou os temores da Associação de Veteranos de Testes Nucleares (Aven) e Moruroa e Tatou (Moruroa e nós), duas associações de vítimas nascidas em 2001 : o relatório, publicado em fevereiro de 2006 , mostrava que cada um dos testes de 1966 e 1967 teve causou precipitação radioativa nos arquipélagos habitados da Polinésia Francesa; até mesmo o Taiti teria sido afetado em17 de julho de 1974(com níveis de radioatividade seis a sete vezes maiores que o normal).
Na sequência de vários processos judiciais , A lei de 5 de janeiro de 2010 regulamenta a compensação pelo Estado pelos danos sofridos por certas pessoas com doenças induzidas por radiação devido aos testes nucleares franceses.
Entre a publicação da lei em 2010 e janeiro de 2014, dos 843 processos de indenização protocolados, apenas onze pessoas foram indenizadas, incluindo dois ex-militares do Saara e nove trabalhadores polinésios, o que representa no total apenas 1,3% dos processos. . Durante este período, algumas pessoas malsucedidas entraram com o processo administrativo. Desde então, e até maio de 2014, três veteranos viram a decisão do CIVEN invalidada pelo Tribunal Administrativo, o que, de acordo com o relatório de informação senatorial de 2013, implica um retorno ao CIVEN. Os relatores destacam que a Lei Morin, entretanto, teve como objetivo desonerar os tribunais, acelerar o reconhecimento e a indenização.
Os senadores estão interessados na aplicação da lei Morin.
Informações do relatório n o 856 do Senado de 18 de setembro, 2013Em 15 de outubro de 2012, a comissão senatorial para o controle da aplicação das leis instruiu dois de seus membros, Corinne Bouchoux e Jean-Claude Lenoir , a fazerem um balanço da aplicação da lei de 5 de janeiro de 2010 sobre o reconhecimento. E compensação pelos testes nucleares franceses.
Esta lei visava reconhecer e permitir a compensação pelas consequências para a saúde dos testes nucleares realizados em 1959 e 1996 no Saara, então na Polinésia Francesa, tanto em trabalhadores de teste como em populações locais.
O relatório de informação n o 856 (2012-2013) de Corinne Bouchoux e Jean-Claude Lenoir , em nome da Comissão da aplicação da legislação, foi entregue em 18 de Setembro de 2013. Este relatório n o 856, intitulada: Indemnização das vítimas de Testes nucleares franceses: uma lei que ainda não atingiu seus objetivos , relembra o conteúdo da lei Morin e faz um inventário de sua aplicação formal e prática, que se revela muito aquém das expectativas iniciais. Para remediar esta situação, os dois relatores formulam um conjunto de recomendações para que a lei de 2010 produza plenamente os seus efeitos.
Comissão de Inquérito do Senado de 22 de julho de 2015Como parte de seu trabalho parlamentar, o Senado criou uma comissão de inquérito sobre a avaliação e controle da criação, organização, atividade e gestão de autoridades administrativas independentes (AAI). É nessa qualidade que, em 22 de julho de 2015, entrevistou Denis Prieur, presidente do Comitê de Compensação às Vítimas de Testes Nucleares (CIVEN) desde 24 de fevereiro de 2015. Esta audiência revela o fato de ter dado a condição de administrador independente autoridade no CIVEN não muda nada em seu funcionamento. Afirmou, em particular, na página 22 do relatório: "As sete pessoas que integram o secretariado do CIVEN ... mantêm-se assim como funcionários públicos do Ministério da Defesa e os respectivos locais de trabalho permanecem os mesmos" e em ao mesmo tempo página 27 do relatório: “Por que esses vínculos mantidos com o Estado? Como o CIVEN pode trabalhar, senão com os arquivos e documentos mantidos sobre as pessoas em contato, de uma forma ou de outra, com os testes nucleares? Estes são principalmente mantidos pelo Ministério da Defesa e todos os arquivos individuais dos ex-militares são mantidos pelo serviço de pensões da defesa localizado em La Rochelle e todos os elementos em que o CIVEN baseia suas decisões estão lá. Este é um dos motivos do estabelecimento nesta localidade da sua secretaria ” .
Pela lei n o 2010-2 de 5 de janeiro de 2010, Morin disse que a lei criou o Civen ( Comitê de Compensação de teste nuclear ). A lei sobre o reconhecimento e indemnização das vítimas de ensaios nucleares franceses, com seu decreto de aplicação n o 2010-653, de 11 de Junho de 2010, especifica quem está envolvido e quais são as condições que devem ser cumpridas pelas vítimas para obter compensação.
No site do Ministério da Defesa são disponibilizados todos os detalhes deste aparelho. É indicado que está preocupado "Qualquer pessoa, civil ou militar, que sofre de uma das 18 doenças induzidas por radiação devido à sua exposição a testes nucleares franceses listados no decreto de aplicação da lei" e que a vítima deve ter residido ou ficou em áreas bem definidas do Saara ou da Polinésia Francesa, por períodos muito específicos.
Respeitando estritamente essas três condições, Jacques Lecoq, vítima conscrito dos testes nucleares franceses, em novembro de 2010 apresentou um pedido de indenização ao CIVEN. Este último transmitiu recomendações ao Ministro da Defesa.
Em sua recomendação de 13 de dezembro de 2011, dirigida a Gérard Longuet , Marie-Ève Aubin, a presidente do CIVEN escreveu que “o lipossarcoma, câncer do tecido conjuntivo, não aparece na lista de doenças radioinduzidas anexa ao decreto n ° 2010-653 de 11 de junho de 2010 ”, embora esta patologia conste efetivamente da lista anexa ao decreto.
Em sua recomendação de 5 de junho de 2012, dirigida a Jean-Yves Le Drian , a presidente do CIVEN escreveu que “o risco atribuível aos testes nucleares na ocorrência da doença pode ser considerado desprezível” . O CIVEN chegou a esta conclusão, introduzindo em seu rigoroso sistema NIOSH-IREP, os valores de dosimetria anexados à carta de 22 de julho de 2008 do médico chefe Frédéric Poirrier.
O chefe do Departamento de Monitoramento de Centros de Experimentação Nuclear (DSCEN) produziu uma declaração de dosimetria individual, embora a pessoa em questão nunca tenha usado um dosímetro . Ele também produziu uma pesquisa de dosimetria coletiva que não corresponde à área em que a pessoa em questão estava trabalhando no atol de Mururoa . Quanto ao 3 rd documento produzido, permite Doctor Poirrier para indicar em sua carta que "o exame anthropospectrogammametry é normal". A pessoa em questão nunca passou neste exame e, mesmo que tivesse passado, ela só poderia ser "normal", uma vez que é mencionado ter sido aprovada em 29 de Junho 1966, ou seja, 3 dias antes da 1 st teste realizado no Pacífico.
Durante os testes, o cumprimento das normas de segurança e proteção radiológica para o pessoal e as populações locais "teve" que ser assegurado pela Direcção dos Centros de Experimentação Nuclear (DIRCEN, um organismo conjunto das Forças Armadas e da Comissão de Energia Atómica fundada em 1964 para gerir as operações do Centro Experimental do Pacífico (CEP; Atóis Mururoa e Fangataufa). O monitoramento radiológico do local dependia de dois departamentos da DIRCEN: 1) o Serviço Conjunto de Segurança Radiológica (SMSR) e 2) o Serviço Conjunto de Controle Biológico (SMCB), que se fundiu em 1994 para formar o Serviço Conjunto de Segurança Radiológica e Biológica do Homem e do Meio Ambiente (SMSRB).
A avaliação da exposição das populações dos diferentes arquipélagos baseou-se na monitorização radiológica do ambiente ( água , ar , solo , fauna , flora ) e alimentar (coco, vegetais, peixes, moluscos, crustáceos, etc.) implantada para toda a Polinésia Francesa, sob a égide do Serviço Conjunto de Controle Biológico ( SMCB , responsável pela amostragem) e do Laboratório de Monitoramento Radiológico (LSR), responsável pelas análises, que passará a se chamar Laboratório de estudo e monitoramento ambiental (ou “ LESE "), com sede no Taiti Mahina e desde 1996, responsável pela recolha de amostras (fora dos locais de teste nuclear) do Instituto de Protecção contra as Radiações e Segurança Nuclear (IRSN) que envia sempre um relatório anual sobre o assunto ao Comité Científico das Nações Unidas para o Estudo dos Efeitos da Radiação Ionizante (UNSCEAR). A partir de 1998, esta monitorização está subordinada ao Departamento de Vigilância dos Centros de Experimentação Nuclear (DSCEN) da Delegação Geral do Armamento , que implementa uma campanha anual de amostragem nos antigos locais de teste de Moruroa e Fangataufa e publica os seus resultados.
Danos geomorfológicos são esperados e também aparecem. Além de um monitoramento geral do estado dos recifes de coral na Polinésia Francesa, foi estabelecido incluindo "nos sítios de Moruroa e Fangataufa por pesquisadores do Commissariat à l'Energie Atomique em associação com os de outras organizações (Museu, EPHE , Universidades) no quadro de acordos com a Direcção de Centros de Experimentação nucleares e sua contribuição considerável do conhecimento, em especial sobre a geologia desses atóis mas também sobre o recife ecologia destes atóis e atóis vizinhos " , os recifes exteriores de Fangataufa foram estudados para suas populações de moluscos (foram inventariados 7 vezes de 1967 a 1987 para avaliar o impacto de três explosões nucleares realizadas na atmosfera de 1968 a 1970 (Salvat et al., 1995; Lanctot et al., 1997). Eles mostraram que algumas populações de gastrópodes caíram logo após o teste de Canopus em 24 de agosto de 1968 (2,6 megatons); o mais poderoso dos testes franceses, mas seis vezes m ungir aquele ensaio Bravo to Bikini pelos Estados Unidos em 1954).
Essas populações de caramujos se recuperaram, mas em 1987 não haviam encontrado as densidades anteriores aos disparos. Em 1997, seu número atingiu o anterior ao teste (Salvat, com. Pess.). Na lagoa de Moruroa, as populações ictiológicas de 1990 e 1996 foram comparadas a fim de especificar sua resiliência após as mortalidades causadas pelas ondas de choque dos experimentos subterrâneos entre 1976 e 1995 (Planes et al., 2005). O estudo mostra que as comunidades de peixes são reconstituídas muito rapidamente (1 a 5 anos) de acordo com suas estruturas usuais em seu habitat, que de outra forma não é degradado por este tipo de experimento.
Segundo os dados oficiais disponíveis, “desde o fim dos testes atmosféricos (1974), a exposição por ingestão de populações tem diminuído progressivamente. Em 2005, era menos de 5 μSv por ano ” .
Estudos de resistência de atóis a ciclones, tsunamis e terremotos foram realizados e o monitoramento sísmico foi estabelecido para toda a Polinésia Francesa, contando principalmente com o Laboratoire de Géophysique de Tahiti (LDG, localizado em Pamatai e que possui estações sismológicas notavelmente baseado no Taiti, Rangiroa, Tubuai, Rikitea ...).