Frederick III de Sarrewerden

Frederick III de Sarrewerden Imagem na Infobox. Estátua reclinada do mausoléu de Frederico de Sarrewerden na Catedral de Colônia Funções
Arcebispo Católico
Arquidiocese de Colônia
Desde a 13 de novembro de 1370
Engelbert III de La Marck Dietrich II. von Moers ( d )
Bispo católico
Príncipe eleitor
Biografia
Aniversário 1348
Sarrewerden
Morte 9 de abril de 1414
Bonn
Treinamento Universidade de Bolonha
Atividades Arcebispo , padre católico
Outra informação
Religião Igreja Católica

Frédéric de Saarwerden (nascido por volta de 1348 em Sarrewerden ; †9 de abril de 1414em Bonn ) é de 1370 a 1414 arcebispo de Colônia com o nome de Frederico III . Por favor de seu tio-avô, o arcebispo de Treves Cunon II de Falkenstein , foi eleito arcebispo com apenas 20 anos, situação que o Papa só ratificou depois de dois anos de reflexão em Avignon . Frédéric encontra o arcebispado arruinado por seus dois predecessores do condado de Marck , Adolphe e Engelbert  ; além disso, ele próprio havia incorrido em enormes despesas para garantir sua eleição para a Cúria . No entanto, graças à ajuda de seu tio Cunon, ele conseguiu em poucos anos desalavancar a arquidiocese.

Frederico de Sarrewerden era partidário do imperador Carlos IV e, em troca, recebeu desse monarca muitos privilégios que lhe permitiram levar a cabo sua política hegemônica no Vale do Reno. A partir de sua ascensão, ele suscitou disputas internas com a nobreza do Reno, bem como as demandas de autonomia das cidades do arcebispado e contou com essas divisões para fazer valer sua autoridade, que não foi mais contestada até sua morte; procurando restaurar as prerrogativas perdidas por seus dois predecessores na arquidiocese, ele não poderia, no entanto, aproveitar o conflito entre os vereadores de Colônia e os oficiais de justiça sobre a autoridade jurisdicional . Finalmente, a guerra com os príncipes vizinhos de Colônia terminou em 1377 com um acordo.

Frederico propriamente falando constituiu o principado de Colônia como um feudo temporal. Antes de sua ascensão ao trono, Cunon de Falkenstein, como administrador diocesano , havia ampliado o condado de Arenberg em 1368. Em três campanhas militares contra os condes Adolfo e Engelberto II de La Marck , Frederico confirmou esta anexação, bem como a das terras de Linn, no vale do Baixo Reno. Seu papel como conquistador não pode ser exagerado, mesmo que suas campanhas militares fizessem parte das políticas imperiais e religiosas de seu tempo.

Quando Frédéric de Sarrewerden morreu em 1414, ele legou a seu sobrinho e sucessor Thierry II de Moers um próspero arcebispado e um principado estendido.

Biografia

Infância e juventude

Frederico era filho do conde João II de Saarwerden e de Claire de Fénétrange . Os condes de Sarrewerden eram senhores feudais do vale do Saar superior . Como seu irmão mais velho, Henrique, estava destinado a assumir a chefia do condado, Frederico viu-se destinado aos dez anos de idade para uma carreira eclesiástica e sua educação foi, por esta razão, confiada a seu tio-avô, o Arcebispo de Treves Cunon II. Por Falkenstein . No entanto, este último havia sido eleito em 1366 coadjutor do arcebispo Engelbert de la Marck pelo capítulo de Colônia: a partir de então, ele se comprometeu a encontrar um cargo importante para seu sobrinho em Colônia. Cunon primeiro adquiriu vários benefícios para Frederic: o avouery de Sainte-Marie aux Marches , bem como um cânone . Frederico foi dispensado de todos os serviços, pois ainda estava estudando direito canônico na Universidade de Bolonha .

Nomeação para o trono episcopal de Colônia

O arcebispo Engelbert III morreu em 25 de agosto de 1368. Cunon de Falkenstein assumiu o papel provisório do arcebispado, sendo que o capítulo o elegeu administrador em 28 de agosto durante o período de vacância . Esforçou-se imediatamente por sugerir a eleição de seu sobrinho como novo arcebispo e, de fato, obteve do capítulo sua nomeação (“postulação”) entre os candidatos; pois a escolha do arcebispo ainda cabia apenas ao papa; no entanto, o papa de Avignon Urbain V rejeitou essa candidatura em 7 de novembro de 1368: Frédéric era realmente muito jovem, pois ainda não tinha a idade canônica de 30 anos; não tinha experiência em assuntos religiosos e seus modos e caráter eram desconhecidos dos membros da cúria. A isto foi acrescentado que o Imperador Carlos IV, com vista à eleição de seu filho Venceslau como Rei dos Romanos , desejava obter um candidato favorável e para isso instou o Papa, que por sua vez buscou o apoio do Imperador para a reconquista dos Estados Pontifícios . É por isso que o soberano pontífice respondeu a Cunon de Trèves que nomeou Jean de Luxembourg-Ligny, parente e protegido do imperador Carlos, de Estrasburgo a Trier e Colônia, e que nomeou Frédéric de Sarrewerden bispo de Estrasburgo.

Mas Cunon de Falkenstein recusou-se a ver seu sobrinho distante na Alsácia. Na mente do Papa, essa rotação de prelados deveria acalmar os conflitos entre pretendentes; no entanto Cunon denunciou esta decisão, apesar das orações da Cúria e do capítulo de Colônia. Assim, o Papa decidiu adiar a escolha do novo arcebispo de Colônia, não nomeando nem Frederico de Sarrewerden nem outro candidato. Nada indica o motivo dessa prolongada vacância, mas é provável que, agindo assim, o papa quisesse confrontar o imperador com a intransigência do arcebispo de Trier. Para a Cúria, esta solução não faltou habilidade: porque equivalia a manter Jean de Luxembourg-Ligny , conhecido pela sua incompetência, à frente de uma diocese com pouca exposição política (o bispado de Estrasburgo), enquanto de Cunon o obrigador do Papa, que lhe confiou este segundo eleitorado e, ao mesmo tempo, o arcebispado de Colônia ficou nas mãos de um sábio administrador. Além disso, a Cúria arrecadou para si, pela duração da vacância, a prebenda compensatória (correspondente à estimativa da renda do arcebispado) de 20.000 florins de ouro anuais. O Papa Urbano V, portanto, renovou Cunon de Falkenstein em 30 de julho de 1369 como vigário apostólico e em 27 de março de 1370 como administrador apostólico por mais dois anos, possivelmente renováveis.

No verão de 1370, Cunon de Falkenstein dirigiu um segundo apelo do capítulo (desta vez unânime) ao Papa exigindo a nomeação de Frederico. O próprio Frederico foi ao tribunal de Avignon e desta vez conquistou o favor do Papa, de modo que foi nomeado em 13 de novembro. Por ter sido citado como arcebispo em pelo menos sete decretos de fevereiro de 1371, o padre Sauerland (1839-1910) supõe que já tenha recebido em Avignon as ordenações de diácono e sacerdote, bem como a consagração episcopal. . Ele então retornou à Renânia para ser entronizado . Em 20 de junho de 1371, Frederico confirmou todos os decretos de Cunon como legais, ao que Cunon libertou em 2 de julho de 1371 todos os funcionários e servidores da diocese de seus juramentos e deveres para com sua pessoa. Friedrich recebeu as regalias profanas das mãos do emissário imperial em 13 de novembro de 1371 em Bautzen e foi coroado pessoalmente em maio de 1372 durante a Dieta de Mainz, já que também recebeu a suserania sobre o Ducado de Westphalia . Em seu retorno, ele fez sua entrada solene em Colônia em 21 de junho de 1372, não sem antes (30 de abril de 1372) ter confirmado os privilégios urbanos.

A verdadeira razão para a reviravolta do papa na candidatura de Frédéric de Sarrewerden é o compromisso financeiro feito pelo jovem postulante; pois o Arcebispado de Colônia era então de longe a diocese mais rica da Alemanha: a Cúria estimou sua renda anual em 30.000 florins de ouro. Durante o ínterim de Cunon, a Cúria reservou uma parte de 20.000 florins. Contrariamente ao costume de pagar um terço do rendimento anual da diocese a título de despesas eleitorais, ou seja, doar 10.000 florins de ouro, Frederico comprometeu-se a pagar uma quantia em seis prestações anuais. eleitores de Avignon; no entanto, o arcebispado foi cortado no espaço de alguns anos pelos dois predecessores de Frederico, Adolphe e Engelbert de la Marck, de modo que a Cúria não podia mais esperar nada. Ela usou sua última alavanca contra os dois príncipes de Marck, primeiro a excomunhão e depois a proibição .

Política financeira

A Arquidiocese de Colônia estava fortemente endividada quando Frédéric de Sarrewerden assumiu o cargo: consta que ele deveria ter assinado um reconhecimento de dívidas de 474.000 florins; se, entretanto, a soma em si não for atestada, o relatório confirma essa ordem de grandeza. Os cofres estavam vazios e recursos significativos haviam sido retirados da autoridade da arquidiocese.

Com a morte de Guillaume de Gennep , em 1362, a sucessão à chefia do arcebispado de Colônia havia sido objeto de múltiplas candidaturas: não só a (pela segunda vez) do bispo de Liège Engelbert de la Marck, mas também a de seu sobrinho, o Eleitor de Münster Adolphe de la Marck e, finalmente, a do cônego Jean de Virnebourg .

Adolphe, eleito bispo em junho de 1363, contraiu novas dívidas, antes de ceder, em 15 de abril de 1364, o arcebispado a seu tio Engelberto para poder ser conde de Cleves . Essas mudanças não foram apenas acompanhadas por consideráveis ​​transferências de fundos dos cofres da arquidiocese para Avignon, já que o novo arcebispo Engelbert confiou a seu sobrinho todos os feudos do eleitorado de Colônia, bem como os redutos a montante de Neuss. A seu sobrinho ( aqueles de Kempen e Oedt ), bem como o bailiwick e a concessão do Rheinberg . Este último era o mais lucrativo dos quatro subsídios do Reno do arcebispo e sozinho representava 10.000 florins da receita líquida, ou quase 60% da receita anual do arcebispado. Engelbert também nomeou seu sobrinho homônimo, senescal de Westphalia , e deu-lhe a bolsa Waldenburg-Schnellenberg como uma prebenda, causando assim o surgimento de um novo rival pela hegemonia na Westphalia.

Para acabar com a dilapidação de Adolphe de la Marck, o capítulo impôs ao Arcebispo Engelbert um coadjutor, Cunon de Falkenstein, Engelbert obtendo para sua aposentadoria as portagens e castelos fortificados de Brühl e Lechenich com seus aluguéis (aproximadamente 2.000 florins de ouro anuais) . Cunon assumiu as dívidas do eleitorado, não sem fazer hipotecas. No ato de nomeação do Natal de 1366, o capítulo penhorou a Cunon o castelo e o pedágio de Altenwied , Linz e sua outorga do Reno , Rolandseck , de Ahrweiler , Andernach , os castelos de Schönstein , de Nürburg , do castelo Thurant e Zeltingen .

Assim, no verão de 1372, Frédéric de Sarrewerden se viu à frente de um arcebispado do qual metade dos recursos eram compartilhados entre seu tio-avô e Adolphe de la Marck. Como se não bastasse, o próprio Arcebispo multiplicou o número de seus credores, começando pela Cúria: portanto, era-lhe impossível regular a desastrosa situação financeira do principado; então ele voltou todos os seus esforços primeiro para a política financeira.

Os beneficiários das dilapidações do arcebispado de Colônia durante a década de 1362–1372 foram Adolphe de La Marck, Cunon de Falkenstein e o Papa em Avignon. Os dois primeiros também detinham territórios importantes e lucrativos bailiwicks, mas com títulos muito diferentes: enquanto o conde Adolphe gozava de direito dos bailiwicks até o pagamento integral de sua pensão ( Ewigkeitssatzung ), a renda de Cunon resultava de hipoteca, dada a proibição de juros -empréstimos com recursos da Igreja. Portanto, embora as terras e os aluguéis de Adolf fossem um fardo de longo prazo para o eleitorado, as hipotecas feitas com Cunon expirariam algum dia. A prioridade era, portanto, para Frederico, pôr fim, de uma forma ou de outra, às concessões feitas a Adolphe; O reembolso de Cunon viria a seguir. Quanto às quantias prometidas à Cúria, as condições de pagamento tornavam-nas menos urgentes, uma vez que não comprometeram os recursos do Eleitorado.

Devolução de concessões e pedágios de Rheinberg

Pouco depois de assumir o cargo, o arcebispo Frédéric entrou em negociações com Adolphe de La Marck para a restituição de pedágios e doações de Rheinberg; mas deparou-se com o fato de que Adolphe, apesar de sua renúncia como Eleitor de Colônia (1366), teve que se impor à força para se tornar conde de Cleves e erguer a dinastia dos Flamenses , extinta com a morte do último conde Jean de Cleves em 1368. Adolf teve que recrutar mercenários para apoiar militarmente suas reivindicações, embora tivesse pago a seu principal concorrente, Dietrich von Horn, uma indenização de 37.000  coroas de ouro . Desde 1371, ele estava envolvido na Guerra da Sucessão dos Guelders como partidário do pretendente Mathilde, que lhe vendeu a cidade de Emmerich por 38.000 coroas. Ele finalmente teve que desistir do dote de sua esposa Marguerite de Berg (20.000 coroas).

Durante o verão de 1372, as negociações entraram em sua fase final e em 3 de outubro de 1372 um acordo foi assinado. Adolphe de La Marck revendeu as subvenções e bailiwicks do Rheinberg a um preço elevado, ciente da importância política, territorial e financeira destes lugares para o arcebispo Frédéric: o montante foi fixado em 55.000 ecus, mais uma anuidade anual de 2.000 ecus; a restituição teria lugar no Natal de 1372, após o pagamento e reembolso de dívidas no valor de 26 000 ecus. Em 16 de maio de 1373, Adolphe de La Marck confirmou o pagamento de todas essas quantias, reconhecendo Frederico como o único senhor de Rheinberg. Os bailiwicks de Kempen e Oedt foram desde 21 de março de 1369 administrados por Cunon de Falkenstein e, portanto, retornaram ao arcebispado.

A maior parte dos montantes solicitados não foram pagos, sendo a assunção das dívidas de Adolphe objecto de contencioso - prova da situação financeira tensa que se agravou ainda mais. A cobertura financeira da arquidiocese entre 1373 e 1376 era de fato muito baixa, e é claro pelo extrato de contas de 31 de maio de 1374 que o tesoureiro do arcebispado ainda carecia de 10.000  florins e 16.000  marcos , embora o clero de Colônia tivesse votado para o arcebispo um subsidium caritativum de mais de oito dízimos no início do ano 1374. Temos até um recibo de resgate dos pontifícios de Frederico datado de 1372; ele teve, portanto, que prometer as roupas de seu arcebispo. Frederico não só se endividou com seu tio-avô, mas também com alguns lombardos e judeus em Colônia. Em abril de 1374, chegou a pedir emprestados 5.000 florins a Lübeck , que não reembolsou até 1381. Pelo menos Frederico conseguiu obter do imperador, devido à sua precária situação financeira, um aumento dos direitos aduaneiros de Neuss, Bonn e Linz-an-Rhein concede.

Reembolso de Cunon de Falkenstein

O rico principado de Trier era de certa forma um banco familiar à disposição de Frédéric, que poderia emprestar-lhe juros sem solidariedade. No entanto, a perda temporária de alguns bailiwicks ao sul de Godesberg pesou na liberdade de manobra política de Frederick, o que explica por que ele buscou outras fontes de empréstimo, mas para isso ele tinha que ter apenas Cunon como credor. No entanto, este último, ao final do mandato de diretor, avaliou 73.607 florins em dívida. Frederico fez um empréstimo ao assumir o cargo em 1º de julho de 1371, 52.000 florins adicionais e devolveu em troca a Cunon metade das anuidades das concessões de Bonn. Frederick teve de pedir 20.000 florins adicionais em 1o de julho de 1374 (depois de deduzir, é claro, as contribuições do clero de Colônia!) E em troca concedeu a Cunon todas as anuidades dos subsídios de Bonn, Rheinberg e Zons; de modo que todas as concessões de Colônia, no Reno, estavam doravante nas mãos do tio-avô de Frederico. No entanto, estes empréstimos já não eram contraídos com urgência, mas com vista a um reembolso mais simples, com a condição de que a Cunon conseguisse extrair anualmente 40.000 florins de ouro das subvenções do Reno.

Mas o que permitiu a Frédéric se libertar completamente de Cunon foi o dinheiro que o imperador Carlos IV lhe pagou para garantir a eleição de seu filho Venceslau como rei dos romanos (1376). Embora não haja registro do pagamento dos 30.000 florins e 6.000  moedas de Praga Groschen prometidas para a eleição de Wenceslas, as crônicas mostram um pagamento de 40 a 50.000 florins. Essa quantia parece coincidir com o recibo assinado em 28 de junho de 1376 por Cunon de Falkenstein, no valor de 49.034 florins. O dinheiro, entregue a Rhens , provavelmente certamente foi imediatamente para Cunon, libertando o eleitorado de Colônia de suas dívidas para com Cunon. Frederico agora podia se dedicar ao pagamento das somas prometidas à Cúria.

Reembolso da Curia

Frederico havia prometido à Cúria a gigantesca soma de 120.000 florins para sua eleição ao trono de Colônia; no entanto, ele nunca pagou mais do que algumas centenas de florins à assembleia de Avignon. Dado o estado de desolação das finanças de sua arquidiocese, ele primeiro se beneficiou da compreensão da Cúria; somente depois de três anos, a assembléia perdeu a paciência e iniciou um procedimento de sanção: em 5 de setembro de 1375, Frederico foi excomungado por se abster de participar de cinco sínodos. Em 24 de outubro de 1375, o Papa Gregório XI libertou a burguesia de Colônia de seu juramento a Frederico e ordenou que o conselho de vereadores iniciasse um processo contra ele.

Mas a excomunhão não teve eco na arquidiocese. O clero aprovou o não pagamento do dinheiro em Avignon e até protestou categoricamente contra esse pagamento durante o sínodo de 1370: Frederico também podia contar com o apoio deles; mas ele não queria que tudo isso rompesse com a Cúria, e é por isso que em 1º de junho de 1376 ele balançou ao núncio a soma de 30.000 florins, prometida a Frederico pelo imperador no outono de 1374. Finalmente, Gregório XI propôs em fevereiro de 1377 a Frederico que, com o pagamento imediato de 30.000 florins, as contas seriam acertadas e a excomunhão suspensa.

Mas desta vez Frederick não paga nada, porque com o Grande Cisma do Ocidente , a situação voltou-se para a sua vantagem: em 27 de Fevereiro, 1379, ao lado de Rei Wenceslas e do Reno príncipes eleitores, ele declarou-se a favor do Papa de Roma. Urban VI , que desde setembro de 1378 contestou a legitimidade do antipapa Clemente VII em Avignon. O papa Urbano VI libertou imediatamente seu partidário Frederico de sua dívida de 120.000 florins e 11.000 florins de renda, e suspendeu a excomunhão contra ele.

Com a ajuda de seu tio-avô Cunon, uma fonte inesgotável de empréstimos (sem juros), Frédéric conseguiu no espaço de cinco anos não apenas desalavancar seu arcebispado, mas também estendê-lo por alguns feudos, tanto assim foram os Concessões do Reno. Ele poderia, doravante, dedicar-se ao fortalecimento das defesas do eleitorado: mandou construir e fortificar a cidade de Xanten os castelos fortificados de Kempen , Liedberg , Hülchrath , Linn , Zons e Zülpich . Ao mesmo tempo, comprou obras de arte para as igrejas de Colônia e para sua coleção. Portanto, quando morresse, teria legado 300.000 florins. Jean de Clèves resumiu sua ação em 1449: "Vivendo além da opulência e cada vez mais rico por suas rendas ..." ( superhabundans et in redditibus adeo locuplex existens ).

Política territorial

Frédéric de Sarrewerden agora se dividia entre melhorar suas terras e expandir o território do eleitorado. Na Renânia como na Vestfália, os condes Adolphe e Engelberto II de La Marck continuaram sendo seus principais rivais, o que não excluiu sua aliança com terceiros. Frederico aproveitou na década de 1370 os conflitos dinásticos dos duques de Juliers em torno do Ducado de Guelders, que os colocaram em contato com o Ducado de Brabant . As relações dos condes de Juliers com o outro ramo de sua família, o dos condes de Berg (altos duques em 1380), não eram boas, o que tornava improvável uma coalizão contra o eleitorado de Colônia.

Organização Interior

A reorganização interna, tanto nos serviços locais como centrais, continuou sob o reinado de Frédéric de Sarrewerden, mas aqui devemos distinguir entre administração (temporal e espiritual) e política:

  • a organização do clero estava quase completo desde 1320. Após a nomeação de um oficial (responsável por assuntos religiosos) no XIII th  século , o arcebispo teve com uma equipe de 40 funcionários, dos quais mais de 20 secretários, que têm os seus próprios estatutos e missões para a gestão da atualidade. Essa separação entre os assuntos espirituais e temporais da arquidiocese foi ainda mais reforçada pela nomeação de um vigário geral  ;
  • quanto à administração civil, era inteiramente dividida entre uma secretária ( Amstmann ) e um advogado ( Amtskellner ). Frédéric inspirou-se nisso por uma novidade introduzida na década de 1340 por seu predecessor Valéran de Juliers , a saber, a territorialização dos bailioss, a criação de um tesoureiro geral e a nomeação de um conselho político da arquidiocese. Foi assim que a centralização tornou possível a separação entre as administrações tributária e militar.

A centralização do poder aumentou durante o reinado de Frederico. Como a maioria dos outros príncipes temporais, ele praticou alguma forma de corte itinerante , mas teve o cuidado de estabelecer uma chancelaria e arquivos em Poppelsdorf . Ele limitou sua estada ao triângulo formado pelas cidades de Brühl, Bonn e Godesberg, levando sua corte de 60 a 100 itinerantes para 140 servos nesses castelos. Três secretários o acompanharam permanentemente, outros dois residiram em Poppelsdorf para redigir os atos do arcebispo: a produção de diplomas e documentos escritos aumentou tanto que em volume ultrapassou a soma total dos escritos de todos os seus predecessores; mas essa duplicação da Chancelaria não era sustentável e escribas itinerantes atribuídos a Brühl, e, finalmente, em Bonn XVI th  século . Por outro lado, a natureza dos atos evoluiu sensivelmente: é assim que Frédéric retomou um registro dos vassalos iniciado por seu antecessor Adolphe, e ordenou uma classificação geográfica, constantemente atualizada: isso se tornou essencial por causa do expansão territorial. A ordem do registo era, por isso, ainda cronológica: só com os sucessores de Frederico é que os feudos serão enumerados de forma metódica.

Se, portanto, as instituições políticas da arquidiocese se desenvolveram muito, isso deve ser atribuído a Frédéric de Sarrewerden; para as crises dinásticas, as guerras perdidas ou as decepções financeiras de seus senhores regularmente ofereciam às câmaras eleitas (ou "estados") a oportunidade de pedir novas concessões. A nobreza, o clero e a burguesia contribuíram para a defesa do território e pagaram as dívidas do seu senhor com a confirmação dos seus privilégios. Assim, todos os feudos no noroeste da arquidiocese (exceto o eleitorado) tinham cartas constitutivas desde 1350 por iniciativa dos estados; mas Frédéric de Sarrewerden conseguiu pôr fim à crise da dívida de sua arquidiocese sem a ajuda de seus cidadãos; e como seu programa político era uma continuação das capitulações do capítulo concedidas por Cunon de Falkenstein, não houve conflito com as casas dos representantes, e Frederico não tinha novas capitulações para conceder. Para além dos ministros e dos cânones do Capítulo, ele poderia, portanto, contar com a colaboração das duas assembleias para estabelecer a sua autoridade. É por isso que nada se sabe sobre os conflitos entre o arcebispo Frederick e o capítulo: os cônegos eram mais seus parceiros de governo do que uma oposição. A situação agravou-se com os reinados ruinosos dos seus sucessores, o que conduziu à fusão das câmaras eletivas em 1462, que assumiu o estatuto de eleitorado até à queda do Antigo Regime em 1803.

Frédéric de Sarrewerden, portanto, tinha mais liberdade na política do que seus vizinhos, graças à autonomia financeira reconquistada.

Expansão territorial

Assim que assumiu o cargo, Frédéric teve a oportunidade de explorar as lutas pela sucessão em pequenos feudos ao norte e ao sul de seu arcebispado e de anexar seigneuries anteriormente independentes.

Em 1372, Frédéric envolveu-se na sucessão do condado de Neuenahr , deixado vago pelos condes de Saffenberg após a extinção da linhagem do antigo conde em 1360. Jean de Saffenberg casou-se com Catherine de Neuenahr, a única filha do conde falecido, mas agora era confrontado com as demandas dos senhores de Isembourg e Rœsberg, parentes distantes de Catarina. O condado de Neuenahr era meio vassalo do arcebispo de Colônia e do duque de Juliers. Frederico, como o duque Guilherme, havia reconhecido Jean de Saffenberg como o novo conde, mas o último tinha o oprimido na faide e, no verão de 1372, ele perdera os castelos de Neuenahr e Merzenich, bem como um terço de seu condado. Foi nessa época que o arcebispo Frederico decidiu intervir para defender Jean de Saffenberg. De maio a setembro de 1372, ele reconquistou Neuenahr e Merzenich  ; arrasou o último castelo e anexou preventivamente a fortaleza de Rœsberg ao arcebispado. Jean de Saffenberg teve que comprar de volta seus direitos ao condado de Neuenahr a um alto preço: o arcebispo não apenas manteve a casa de Merzenich, mas obrigou o novo conde a declarar aberta sua capital e a lhe ceder o castelo de Neuenahr. ; quanto ao outro suserano, o duque de Juliers, desde 1371 fora monopolizado pela Guerra da Sucessão dos Guelders como regente e por isso deixou as mãos livres ao arcebispo Frederico. A senhoria de Rœsberg não foi restabelecida até 1393, mas como um vassalo do eleitorado de Colônia.

Guillaume de Juliers, após ter se imposto em Gelderland em 1377, exigiu uma indenização do arcebispo Frederick por não ter intervindo no caso Neuenahr: em particular, era uma questão de suserania sobre Zülpich , que não 'não havia sido decidida entre o eleitorado de Colônia e o duque de Juliers. Frederico decidiu em 28 de maio de 1379 por um acordo, entregando por quatro anos as aldeias de Merzenich e Girbelsrath para Juliers, bem como uma indenização de 6.000 coroas de ouro, em troca da qual o arcebispado mantinha Zülpich. Esta fortaleza permaneceu nas mãos do eleitorado, por confirmação durante os tratados de paz de 1388 e 1393, enquanto o bailiado tinha um castelo fortificado. Embora no final de um acordo concluído em 3 de julho de 1397, Frederico devesse ter compartilhado Zülpich com o Duque de Juliers-Gueldre, o oficial de justiça de Frederico demitiu o representante de Juliers após a morte prematura de Guilherme VII de Juliers em 1402, mas o o arcebispo não conseguiu obter jurisdição sobre as aldeias vizinhas. Finalmente, em 1409, as duas partes concordaram que Merzenich e Girbelsrath retornassem ao Ducado de Juliers, Zülpich e quatro outras aldeias em Colônia, com o arcebispo pagando 7.000 florins: as coisas permaneceram lá de agora em diante.

Frederico de Sarrewerden também obteve alguns ganhos territoriais ao norte de seu arcebispado, como a terra de Helpenstein (compreendendo as aldeias de Helpenstein, Grimlinghausen e Hoisten-bei-Neuss); mas em 1371, esta terra foi contestada por Gumprecht von Alpen, que manteve em hipoteca dos barões de Blankenheim metade deste feudo. Gumprecht ocupou militarmente toda a seigneury, da qual pretendia adquirir tudo, por um lado mantendo Jean de Lennep prisioneiro (herdeiro da outra metade do feudo por sua esposa), e por outro lado reconstruindo a fortaleza de Helpenstein . Frédéric lançou um faide no outono de 1373, assumiu o feudo e mandou arrasar a fortaleza. Por tratado, Gumprecht von Alpen em 1378 concedeu todos os seus direitos ao arcebispo, que libertou os cidadãos de Blankenheim mantendo o resto do feudo, que ele concedeu em 1387 a Jean de Lennep, com a condição de que ele se reconhecesse como um vassalo de Leitores . Assim, o arcebispo Frederico pôs fim às reivindicações (levantadas anteriormente em 1369) dos Condes de Marck em Helpenstein.

Repressão contra a cidade de Neuss

As cidades da arquidiocese formaram uma liga em 1362-63 para se recusar a prestar juramento nas eleições para o arcebispo de Colônia. Frédéric de Sarrewerden quis extinguir os últimos incêndios desta liga de cidades dando o exemplo: a sua escolha recaiu sobre a cidade de Neuss , onde o desejo de autonomia era o mais evidente; nas cidades de Brühl ou Bonn com o seu Godesburg, a oposição era menos forte, não só porque o arcebispo ia lá com frequência, mas sobretudo porque ali mandava construir um palácio (castelo fortificado de Brühl). Quanto às cidades mais ao sul de Linz e Andernach, elas ainda estavam no início da década de 1370 sob a administração de Cunon de Falkenstein. Neuss era a segunda cidade do eleitorado e dependia apenas do Príncipe-Arcebispo.

O arcebispo preparou cuidadosamente sua ação contra a burguesia de Neuss e conduziu-a sem demora. Com o pretexto de vagar para o leste do curso do Reno, ele primeiro aboliu a concessão de Neuss e a transferiu para as zonas em agosto de 1372, retirando aos burgueses uma parte significativa de seus aluguéis porque a cidade era uma importante encruzilhada comercial . Hoje, o Reno passa a aprox. 5  km a leste do centro da cidade. Neuss manteve o acesso ao Reno via Erft e, portanto, os marinheiros tiveram que ir rio acima de Neuss para contornar a concessão. Assim, os cidadãos de Neuss obrigaram-nos a descarregar as suas mercadorias na sua cidade para poderem aí comercializar; mas essa prerrogativa normalmente pertencia apenas à cidade de Colônia.

O arcebispo transferiu a concessão às Zonas com um golpe de caneta, para não tornar a navegação mais direta no Reno, e em 20 de dezembro de 1373 deu às Zonas o status de cidade. Para defender o novo pedágio, ele mandou construir o Castelo de Friedestrom . Então, em maio de 1373, Frederico promulgou um édito denunciando a insubordinação de Neuss e os obstáculos às barcaças no Reno: ele estimou o dano em 100.000 florins. Ele convocou um tribunal arbitral composto principalmente por cônegos e presidido por Cunon de Falkenstein; mas nenhum acordo foi encontrado com os cidadãos de Neuss antes de 1377: foi então admitido que o Arcebispo de Colônia obteve jurisdição e que a cidade de Neuss iria resgatar a concessão de Zons. A oposição ao arcebispo cessou, as famílias patrícias agora querendo se apoiar no arcebispo contra uma população cada vez mais rebelde.

Guerra e paz do oficial de justiça com a cidade de Colônia

Uma luta pelo poder, a “guerra dos oficiais de justiça”, abalou a cidade de Colônia de 1374 a 1377. O arcebispo Frédéric de Sarrewerden havia despertado essa agitação que deveria decidir o alcance das prerrogativas dos oficiais de justiça de Colônia, juízes constituídos e únicos freio à autoridade absoluta do príncipe eleitor, pois o arcebispo deveria escolhê-los exclusivamente entre o patriciado de Colônia. O arcebispo denunciou uma decisão dos oficiais de justiça que lhe negou qualquer autoridade na cidade, seja sobre cerimônias, jurisdição de último recurso, concessão de direitos ou emissão de moeda; mas o imperador confirmou seus privilégios, conseqüentemente golpeou a cidade de Colônia com o banimento do Império e revogou as cartas a fim de assegurar a voz de Frederico para a eleição de seu filho Venceslau ao trono do Rei dos Romanos. A burguesia apelou à Cúria de Avignon, exigindo a excomunhão de Frederico e a isenção de seu juramento de fidelidade. Uma luta armada se seguiu por toda parte, especialmente em Deutz . Em última análise, os dois lados concordaram que continuar lutando seria um desastre econômico. O arcebispo, observando que não tinha mais autoridade efetiva sobre a cidade (o clero local havia se aliado à burguesia durante os acontecimentos), confirmou em um escrito de perdão, o retorno ao status quo .

Uma tentativa de reconstituir um enclave de Deutz no território do Ducado de Berg, na margem direita do Reno, foi travada em 29 de março de 1393, quando as milícias burguesas de Colônia tomaram o convento de Deutz. Mas essas depredações permitiram ao duque de Berg, como reitor, intervir nos assuntos internos do eleitorado. As milícias arrasaram as fortificações em torno da abadia, na origem do conflito de 1377, e não evacuaram suas posições até 1396. Por outro lado, a burguesia de Colônia cooperou plenamente com seu arcebispo quando se tratou da questão de 'proibir o estabelecimento de novas concessões no Reno como a dos condes de Berg em Düsseldorf em 1380. Eles concordaram em concluir em 1386 um cartel com os outros principados do Reno e o Duque de Juliers para estabilizar o curso do florim do Reno.

Assim, a partir de 1377, as relações entre o arcebispo e sua capital eram marcadas pelo pragmatismo, e o historiador Wilhelm Janssen pôde escrever sobre o assunto: “Porque eram suas prerrogativas ou pelo menos o reconhecimento de sua autoridade que dependia de suas relações com a cidade de Colônia, ele concedeu sem discutir uma grande evolução da carta urbana em 1396, ou seja, a renúncia aos direitos dinásticos. Em troca de uma indenização de 8.000 florins, ele aceitou a nova ordem burguesa sem objeções. "

Confronto com os condes Adolphe e Engelbert de la Marck

O principal adversário do arcebispo Frederico de Sarrewerden era o conde Engelberto III de la Marck , que se tornara chefe da família desde a morte do arcebispo Engelberto de Colônia em 1368. Foi graças ao apoio de Engelberto que seu irmão Adolpahe conseguiu se tornar conde de Clèves no mesmo ano, garantindo Engelbert, como preço do seu contrato, a autoridade sobre os territórios da margem direita do Reno ( Wesel e Duisburg ). Um terceiro irmão, Dietrich de la Marck, ficou com a cidade de Dinslaken . Para enriquecer com o comércio do Reno, Engelbert confiscou uma bolsa do conde Friedrich de Moers que Frédéric de Sarrewerden tentou sem sucesso recuperar em 1373.

Mas o principal motivo do confronto entre o arcebispo Frederico e o conde Engelberto foi a soberania sobre a Vestfália. Porque quando Cunon de Falkenstein era administrador diocesano, ele poderia reivindicar o condado de Arenberg do conde Godefroi IV, sem descendentes; que seu parente mais próximo, Engelbert de La Marck, pretendia se opor. Frederico foi confirmado em 1371 a posse do condado por Carlos IV. Ele simultaneamente afirmou ativamente seus direitos como duque de Westphalia  : assim, em 1372, ele prestou o primeiro juramento, como os bispos de Münster, Paderborn e Osnabrück e o conde Engelbert, nas capitulações concedidas pelo imperador. Frederico reivindicou ainda, como duque de Westphalia, o direito de mover suas tropas e, como arcebispo, jurisdição espiritual sobre o condado de Marck, que Engelbert se recusou a reconhecer. Essas diferenças tornaram-se mais nítidas, mas a nomeação de Cunon de Falkenstein e, em seguida, Frédéric de Sarrewerden em 1366-68 privou Engelbert de suas taxas de Westphalian.

Política imperial

Frederico, em busca de novas posses, foi o representante de Carlos IV, pelo menos para o vale do Baixo Reno e na Vestfália, terras reais dificilmente tocadas pela política imperial. O imperador, vendo em Frederico um partidário de seu filho, concedeu-lhe muitos privilégios até 1376, embora de caráter formal e de menor importância estratégica. Por meio de seus protetores Carlos IV e Venceslau, Frederico conciliou o rei da França, de quem Frederico se tornou vassalo em 11 de julho de 1378 com uma pensão de 3.000 francos ouro anuais.

O cargo imperial mais proeminente na parte ocidental do Sacro Império Romano era o de vigário imperial . Agora , Wenceslas , irmão do imperador Carlos, duque de Luxemburgo e Brabante , havia sido derrotado em 1371 pelos duques Guilherme de Juliers e Eduardo de Guelders na Batalha de Baesweiler  : ele não podia mais exercer esse cargo, o que levou o imperador a confiá-lo em 30 de maio de 1372 para Frederico de Sarrewerden como o príncipe mais poderoso da Escalda no Weser. Frédéric então confiou nesse título e nas prerrogativas a ele associadas. Durante a eleição de Venceslau como Rei dos Romanos, em julho de 1376, Frederico viu seu vicariato prorrogado por dez anos, embora a atividade de Frederico como vigário não fosse evidente até 1378.

Consagrador imperial, Frederico coroou em 6 de julho de 1376 Venceslau da Boêmia em Aachen (pela primeira vez durante a vida do imperador no cargo, desde a coroação de Henrique , filho do imperador Frederico II , em 8 de maio de 1222). Com a morte de Carlos IV, Frederico, confirmado pelo rei Venceslau, foi novamente responsável pela entrega, em 14 de setembro de 1379, das regalias "... de ambas as margens do Reno, dos Ducados de Engern , Westfália e Lorena como appanage do rei e do império ”  ; mas com a decomposição da autoridade imperial sob o reinado de Venceslau, Frederic de Sarrewerden lutou desde 1400 para se libertar de sua vassalagem. Em questões de política imperial, Frederico conseguiu chegar a um entendimento com os outros príncipes do Reno: em 20 de agosto de 1400, ele elegeu Roberto III do anti-rei Palatinado e o coroou Rei dos Romanos na catedral de Colônia  ; Aachen, por outro lado, continuou a apoiar a Casa de Luxemburgo e proibiu sua passagem. Com a morte de Robert em 1410, Frederico elegeu Sigismundo rei, como todos os outros eleitores.

Política religiosa

Frederico deu muito menos importância à política religiosa do que à política territorial: “Seu trabalho religioso foi apagado diante de sua atividade política. “ E se ele tentou manter a jurisdição da diocese nos territórios vizinhos, foi mais por razões espirituais hegemônicas.

No entanto, é necessário mencionar um certo número de suas decisões religiosas: em 1372 convocou um sínodo diocesano, em 1374 simplificou a hierarquia do clero pela instituição de um vigário geral , em 1399 inspecionou as congregações e prelados do arcebispado e promulgou novos estatutos. Ele manteve sua independência durante o grande cisma , autorizando a publicação dos decretos do papa somente após exame por sua chancelaria, o que impossibilitou qualquer comunicação direta do papa com seu clero ou fiéis de sua diocese.

Tendo se aliado, como o rei Venceslau e os outros príncipes do Reno (a chamada liga "urbana") ao Papa de Roma, o novo Papa Urbano VI o elevou em maio de 1380 ao posto de legado vitalício e depois até cardeal em 1384 - 85, estando dispensado das obrigações inerentes a esta dignidade. Ele não queria tomar partido muito abertamente, no entanto, dadas as suas boas relações com a Coroa da França, e se esforçou para acabar com o cisma: foi com esse espírito que ele se sentou no Concílio de Pisa em 1409.

Política dinástica

Em 10 de setembro de 1376, Frédéric de Sarrewerden e Frédéric de Moers firmaram um contrato de casamento vinculando a irmã do arcebispo, Walburge, ao conde de Moers; mas em vez de um dote, o arcebispo pagou as dívidas do conde de Moers, 4.000 florins, às cidades de Rees e Rheinberg., e em troca se beneficiou das prerrogativas de co-príncipe do condado por três anos; porque em 14 de agosto de 1379, Frederico II de Moers terminou de pagar os 4.000 florins. Frederico, no entanto, manteve com o casamento de sua irmã o apoio desse eminente príncipe, cujo feudo foi interposto entre duas terras do eleitorado de Colônia: Rheinberg e Neuss. Ao mesmo tempo, ele estendeu sua influência política ao norte de seu arcebispado. Quando em 1397 o conde Henrique III, irmão de Frederico, morreu sem deixar um filho, o arcebispo se tornou herdeiro, mas deixou o condado de Sarrewerden para seu afilhado e sobrinho, Frederico IV de Moers .

A tentativa de Frederico de reunir os arcebispados do Reno por meio de conexões familiares ainda é característica de sua política dinástica. Em 1388 Cunon de Falkenstein tinha sucedido, com a idade (avançada para a época) de 68 anos, a Werner de Falkenstein e Königstein ao trono do arcebispado de Trier do qual era até então apenas coadjutor. No início, Werner apoiou Frederico em sua defesa contra os condes Adolphe e Engelbert de La Marck (1391–1392). Os dois bispos se empenharam em ajudar Frederico a eleger um de seus pais (talvez seu sobrinho), Godefroi de Linange , arcebispo de Mainz em 1396, pagando por isso aos membros do capítulo da catedral a enorme soma de 110.000 florins; mas o papa Bonifácio IX preferiu nomear o arcebispo Adolphe I de Nassau , que por sua vez se impôs em Godefroi em 1397. Ele foi citado em 1409 como legado de Frederico no Concílio de Pisa . As relações entre Werner e Frederick azedaram depois de 1400, depois que Werner tentou anexar a Abadia de Prüm ao Arcebispado de Trier; Além disso, Werner era muito menos capaz do que seu predecessor e acabou sendo declarado fraco. A recomendação de Godefroi de Linange para o cargo de coadjutor de Werner não teve sucesso, de modo que os três maiores arcebispos do Reno não conseguiram criar uma união dinástica.

Frédéric fez de seu sobrinho Thierry de Moers, filho de Frédéric de Moers e Walburge de Sarrewerden, seu próprio sucessor. Em 1409, Frederico o enviou como legado ao Conselho de Pisa. Frederico, sentindo que seu fim se aproximava, o fez entregar os cofres e a direção do arcebispado, para impedir a eleição do candidato de Paderborn, Guilherme, filho mais novo do duque Guilherme de Berg , ao trono de Colônia.

Frederico obteve em 13 de novembro de 1409 do Papa Alexandre V (considerado pela atual Santa Sé como um antipapa) isentar seu próprio filho Heinrich, que tinha tido de um beneditino, da censura de um bastardo para que recebesse os sacramentos da Igreja e gozam de benefícios, canonicatas e outras dignidades.

Morte

Frédéric de Sarrewerden morreu em 9 de abril de 1414 em Bonn, no final de quarenta anos de reinado. seu corpo foi mantido por três dias em Bonn, depois enterrado na Capela de Santa Maria da Catedral de Colônia. Um elogio feito nos registros da cidade de Colônia, composto por Levold von Northoff, o biógrafo dos Condes de Marck, diz dele que ele era um vir magnæ constantiæ , que administrava sua diocese em regimento goidem .

Notas e referências

  1. Este artigo é baseado quase exclusivamente na obra de referência de Sabine Picot (1974-75) dedicada a Frederico III. Em sua tese, ela procurou reunir o máximo possível de dados biográficos. As referências à literatura secundária devem ser consideradas como complementos. As fontes usadas por Picaot foram publicadas alguns anos depois por Norbert Andernach.
  2. Picot, pp. 33 e seguintes.
  3. Cf. REK VII, n ° 819, p. 211.
  4. Cf. REK VII, Nr. 822, S. 214 f.
  5. Este julgamento é relatado como "  ... sit minor annis et in administracionibus ac negotiis ecclesiasticis incumbentibus minus expertus et vita conversatio et mores sui prefato domino nostro et nobis penitus sunt ignoti  " , Sauerland V, n ° 626, pp. 241 e seguintes.
  6. Cf. HV Sauerland (ed.), Urkunden und Regesten zur Geschichte der Rheinlande aus dem Vatikanischen Archiv. , vol.  V, Bonn, 1902–1913, 7 vols., “N ° 627–32 e 636 (7–11 e depois 22 de novembro de 1368)”, p.  242-47 e 249.
  7. Cf. Sauerland V, n ° 638 (14 de dezembro de 1368), pp. 250f.
  8. Picot, pág. 40
  9. Cf. Sauerland V, p. CXLVIII e referência ao n ° 682
  10. Cf. REK VII, n ° 913–915, p. 249 f.
  11. Cf. Sauerland V, n ° 674 (gekürzt), p. 266. = REK VII, No. 1003, pág. 271.
  12. Picot, pág. 42 e seguintes.
  13. Cf. Sauerland V, n ° 680 (resumido), pp. 268 e seguintes. = REK VIII, nº 2, pág. 3
  14. Cf. Sauerland V, n ° 760–765 e 769, pp. 296 e seguintes. e P. 300
  15. Cf. Sauerland V, p. CXLVII.
  16. Cf. Sauerland V, n ° 834, p. 324 = REK VII, n ° 79, pp. 28 e seguintes.
  17. Cf. Sauerland V, n ° 837, p. 325 e REK VIII, n0130, p. 40
  18. Picot, p. 48
  19. Cf. Sauerland V, p. CXLIXff.
  20. Cf. Jacob von Soest em REK XII, §1087, p. 358 e seguintes.
  21. Um relatório da administração papal descreve seus procedimentos como non solum prudenter e oportune sed etiam importune  ; citado por Sauerland, volume V, § 179 (1 de julho de 1363), pp. 60 e seguintes. = REK VII, § 23, p. 7
  22. Cf. REK VII, § 106, p. 31 e seguintes. e Revers S. § 110, p. 33
  23. Cf. Sauerland V, §252, p. 97 e seguintes. = REK VIII, §118, p. 36. Dada a duração da vacância, certamente foi necessária uma grande compensação financeira para obter a aprovação da Cúria em fevereiro. Talvez tenha sido a perspectiva de três movimentos de prelado e a criação de um arcebispo que decidiu a Santa Sé: a transferência de Engelbert seguiu a de Johann van Arkel de Utrecht para Liège  : veja. REK VII, § 120 (15 de abril de 1364), p. 37 e Sauerland, vol. V, § 255 (22 de abril de 1364, resumido), p. 99 e seguintes. = REK VII, § 122, p. 37. A mitra de Utrecht foi atribuída a João de Virnebourg, cf. REK VII, § 123 (24 de abril de 1364), p. 37. Floris de Wevelinghoven, que atuou como interino, pôde se beneficiar do assento vago em Münster: cf. Sauerland vol. V, § 258 (24 de abril de 1364), p. 100 e seguintes.
  24. Cf. Droege, Die finanziellen Grundlagen , p. 149 e seguintes. e nota 13. Como estes números correspondem ao longo de 1460, e que não havia nenhum imposto direto ou regular no XIV th  século , a parcela de lucro de redutos era certamente maior, de acordo Janssen ( mensa episcopalis , p. 328f).
  25. Veja o lago. III, Nr. 671 (resumido), p. 569 f. = cf. Sauerland V (resumido), n ° 550, p. 205 f. = REK VII, Nº 544, pág. 145–149.
  26. Cf. REK VII, § 544, pp. 145–49, aqui p. 146
  27. Veja o lago. III, § 706, p. 604 e seguintes. = KMU II, § 26, p. 16 e seguintes. Não há indicação do pagamento das quantias acordadas em 24 de junho de 1372 e em 1373.
  28. Veja o lago. III, § 716, p. 611 f. = KMU II, § 37, p. 23 f. e Revers § 38, S. 24. Nada prova que a soma acordada foi paga integralmente, e pode-se até duvidar disso, uma vez que a estimativa dos aluguéis dos feudos foi sistematicamente superestimada.
  29. Vgl. Lago. III, § 691 (23 de setembro de 1369), p. 593 e seguintes. = KMU II, §9, p. 7 e seguintes.
  30. Cf. REK VIII, §733, S. 180 e segs., Aqui p. 181 = KMU II, § 46, pp. 30–33, aqui p. 31
  31. Veja o lago. III, § 737 (resumido), p. 633 = REK VIII, §846, p. 209.
  32. Cf. a nomeação de Johann von Holzbüttgen para os dois bailios pelo administrador Cunon, REK VII, §§886 e 887, p. 237 e seguintes. bem como o recebimento de Adolphe de La Marck no valor de 9.000 ecus REK VII, § 899 (8 de junho de 1369), p. 246.
  33. Cf. REK VIII, § 1107 (9 de dezembro de 1374), p. 296.
  34. Cf. REK VIII, Nr. 957 (3 de fevereiro de 1374), S. 248.
  35. Cf. REK VIII, § 791, p. 197.
  36. Cfr. REK VIII, §§ 977 e 979, p. 253f. Os judeus de Colônia tiveram que pagar 2.000 florins, cf. REK VIII, §§ 978 e 980, p. 254 f., O restante foi pago pelo arcebispo. Pois um reembolso de 1000 florins foi pago em 1380, e o saldo pago apenas em 1381, cf. REK VIII, § 2373, p. 643 e REK IX, § 241, p. 61
  37. Cf. REK VIII, § 749, p. 187.
  38. Cf. REK VIII, §1010, p. 264.
  39. Cf. REK VIII, §1012 (1 de julho de 1374), p. 264 e seguintes. Para recibos, cf. REK VIII, § 465 (20 de janeiro de 1372), 642 (7 de julho de 1372), 737 (4 de outubro de 1372), 812 (janeiro de 1373), 844 (9 de maio de 1373), pp. 116, 158, 183, 202 e 209.
  40. Cf. REK VIII, § 1089 (14 de novembro de 1374), p. 289 e verso, no mesmo dia, § 1090, p. 290. A hipótese segundo a qual as duas concessões de Zons e Rheinberg só foram hipotecadas após o pagamento de um primeiro saldo em 1º de julho de 1374 é confirmada pelo fato de que teriam sido afetadas pelo reembolso. O montante das pensões das concessões de Bonn, Rheinberg e Zons concedidas por von Pfeiffer: Transitzölle , pp. 13 e seguintes. mostra que não era improvável reembolsar 14.329 florins no espaço de quatro meses. Esta é a única reclamação, junto com a contratada com os credores de Lübeck, que diz respeito às concessões de Rheinberg.
  41. Cf. REK VIII, § 1079 (11 de novembro de 1374), p. 285 f.
  42. Cf. REK VIII, §1436 (10 de junho de 1376), pp. 403 e segs., Nota 1.
  43. Cf. REK VIII, §1456, p. 409 e seguintes. ; bem como Janssen, Struktur und Finanzierung , p. 121
  44. Cf. verso der Urkunde vom 28 de junho de 1376 in REK VIII, §1458 (30 de junho de 1376), p. 410
  45. Cf. VR, vol. VI, § 30, pp. 22 e seguintes. bem como REK VIII, § 2285, pp. 624 e seguintes. ; Sauerland vol. V, pp. CLI-CLIX.
  46. Cf. Picot, p. 219.
  47. Cf. REK XII, Nr. 1087, S. 358 f., Anm. 2
  48. Cf. Janssen: „Kanzlei“, 152f.
  49. Cf. Janssen, Verwaltung des Erzstiftes Köln , p. 12 e seguintes.
  50. Janssen, Kanzlei , p. 158.
  51. Cf. Janssen, Kanzlei , pp. 162, 165.
  52. Cf. Nikolai, Ausbildung der ständischen Verfassung .
  53. Cf. REK VIII, § 575, p. 141f.
  54. Cf. REK IX, § 269-72 (22 de janeiro de 1382), 277 e 278 (26 de janeiro de 1382), pp. 66–71.
  55. Cf. Picot, pp. 194–201.
  56. Cf. Picot, p. 199
  57. Cf. Picot, p. 186 e seguintes.
  58. Cf. Picot, pp. 137–147.
  59. Cf. Picot, pp. 176–186.
  60. Ver Uta Vahrenhold-Huland, Grundlagen und Entstehung of Territoriums der Grafschaft Mark , Dortmund al.  "Monographien des historischen Vereins für Dortmund und die Grafschaft Mark",1968, p.  123 e seguintes. com retorno ao Lago. III, §§ 112, 163 e 694.
  61. Ver Wilhelm Janssen, Werner Besch ( eds. ) Et al. , Die Stadt in der europäischen Geschichte: Festschrift für Edith Ennen , Bonn, Röhrscheid,1972, “Eine landständische Einigung kurkölnischer Städte aus den Jahren 1362/63”, p.  391-403.
  62. Cf. Picot, pp. 313–27, especialmente p. 325 e seguintes.
  63. Para celebrar o foral de 1373, um monumento de bronze foi inaugurado em Zons: "  Ein Denkmal für den Gründer von Zons  ", Westdeutsche Zeitung ,abril de 2010( leia online ).
  64. Ver Wisplinghoff, Stadt Neuss , p.  82-89 ; REK VIII, §§ 907 e 1625.
  65. Veja o lago. III, § 768, pp. 667 e seguintes. ; REK VIII, § 1211, pp. 337f.
  66. Cf. REK VIII, § 1254, pp. 341 e seguintes.
  67. Cf. REK VIII, § 1260, p. 357 e seguintes.
  68. Cf. REK VIII, § 1596, pp. 449.
  69. Cf. REK VIII, § 1625, p. 458 e seguintes.
  70. Cf. REK X, § 418, 439, 453, 459 e 474.
  71. Ver Axel Kolodziej, Herzog Wilhelm I. von Berg (1380-1408) , vol.  29, Neustadt ad A., col.  "Quellen und Forschungen zur bergischen Geschichte, Kunst und Literatur",2005, p.  90.
  72. Janssen, Das Erzbistum Köln , p. 250
  73. De Monika Storm and Harm Klueting ( eds. ), Das Herzogtum Westfalen, volume = 1 , Das Herzogtum Westfalen: Das kurkölnische Westfalen von den Anfängen kölnischer Herrschaft im südlichen Westfalen bis Säkularisation 1803. , Münster2009, "Das Herzogtum Westfalen, das Vest Recklinghausen und das rheinische Erzstift Köln: Kurköln in seinen Teilen".
  74. Cf. Peter Moraw, Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung. Das Reich im späten Mittelalter 1250 bis 1490 . Berlim (1985).
  75. Cf. Picot, p. 77: se compararmos os privilégios concedidos a Frederico com os dos outros príncipes do Reno, então feststellt man eine auffällige Häufung de privilégios para o eleitorado de Colônia ... A política de gorjetas do imperador, bem como a ascensão do Arcebispo de Colônia no a patente de vigário imperial dá a impressão de tentativa de suborno. No entanto, isso leva à eleição do Príncipe Wenceslas
  76. Cf. REK VIII, § 1936 e 1937 (11 de julho de 1378), p. 530.
  77. Veja o lago. III, § 728 e 782.
  78. Cf. Picot, Friedrich von Saarwerden , p. 83, nota 46.
  79. Cf. REK VIII, § 2152, pp. 594 e seguintes.
  80. Cf. Picot: pp. 76, 80 e 91.
  81. De acordo com Janssen e Erwin Gatz ( eds. ), Die Bistümer des Heiligen Römischen Reiches von 1198 bis 1448 , Berlim,2001, “Friedrich III. von Saarwerden ”, p.  284.
  82. Cf. B. Neidiger, Lexikon des Mittelalters , vol.  IV, Stuttgart, Munich and Zürich, 1977–1999, 10 vols., “Friedrich III. v. Saarwerden, Ebf. und Kfs. v. Köln. », P.  963-964.
  83. Cf. REK VIII, §2053 (27 de fevereiro de 1379), p. 566 e seguintes.
  84. Cf. Janssen, Das Erzbistum Köln , p. 253.
  85. De acordo com Salvador Miranda, "  Saarwerden, Friedrich von  " na Florida International University (acessada 1 st julho 2011 )
  86. Veja o lago. III, § 787, pp. 690 e seguintes. = REK VIII, / 1522, pp. 430 e seguintes; e Picot: “  Não sabemos como o Arcebispo Frédéric utilizou esta aliança, que podemos dizer que praticamente lhe deu o status de co-príncipe de Moers ... O casamento de 1376 lançou as bases para uma estreita colaboração entre o Eleitorado de Colônia e Moers… O conde Frédéric de Moers sentou-se frequentemente ao lado como um senhor da justiça no Eleitorado, como aconteceu durante os conflitos com o Ducado de Juliers-Gueldre (1393), o condado de Marck (1398) ou Cleves (1392) . "
  87. Cf. REK VIII, § 2138, pp. 590 e seguintes.
  88. Cf. Friedhelm Jürgensmeier e Erwin Gatz ( eds. ), Die Bistümer des Heiligen Römischen Reiches von 1198 bis 1448. , Berlim,2001, “Jofrid (Gottfried) von Leiningen (um 1365? -Frühestens 1410)”, p.  413.
  89. Ver Wolfgang Seibrach e Erwin Gatz ( eds. ), Op. cit. , “Werner von Falkenstein und Königstein (um 1361–1418)”, p.  806.
  90. Herrmann, op. cit. voar. 1, pág. 302, §793.
  91. Levold von northof citado por Janssen Das Erzbistum Köln , p. 73

Bibliografia

Fontes primárias

  • Cronica van der hilligen stat van Coellen 1499 In: H. Cardanus (ed.): Die Chroniken der deutschen Städte vom 14. bis ins 16. Jahrhundert . 36 voos. (Leipzig, 1862-1931), aqui vol. 13, (1876), pp. 253–638 e vol. 14, (1877), pp. 641–918.
  • Cronica presulum e archiepiscoporum colonienses ecclesie. Edição de Gottfried Eckertz. In: Fontes adhuc inediti Rerum Rhenanarum . Cologne (1864), pp. 1–64.
  • Hermann Flebbe (trad.), Levold von Northof: Die Chronik der Grafen von der Mark. Colônia (1955).
  • Kleve Mark Urkunden, Regesten des Bestandes Kleve-Mark Urkunden im Nordrhein-Westfälischen Hauptstaatsarchiv. 3 vol. Edição de Wolf-Rüdiger Schleidgen (vol. I: 1223–1368 e vol. II: 1368–1394) e Heike Preuss (vol. III: 1394–1416). Siegburg 1983, 1986 e 2003, citado pela abreviatura KMU.
  • Theodor Joseph Lacomblet, Urkundenbuch für die Geschichte des Niederrheins oder des Erzstifts Cöln, der Fürstenthümer Jülich und Berg, Geldern, Meurs, Cleve und Mark, und der Reichsstifte Elten, Essen und Werden. 4 vol. Düsseldorf 1840–1858 (2ª reimpressão da edição de Düsseldorf de 1858) citada pela abreviatura Lac, aqui vol. 3 (orig. 1853): 1301–1400 e vol. 4 (orig. 1858): 1401–1609.
  • Regesten der Erzbischöfe von Köln im Mittelalter. 12 vol. Bonn etc. 1901–2001 (= Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde Bd. 21), citado pela abreviatura REK.
  • Heinrich Volbert Sauerland (ed.): Urkunden und Regesten zur Geschichte der Rheinlande aus dem Vatikanischen Archiv. 7 vol. Bonn 1902-1913 (vol. VI e VII ed. Por H. Timme)

Bibliografia

  • Max Barkhausen, Wie Linn Kölnisch geworden ist. Ein Betrag zur niederrheinischen Territorialgeschichte im 13. und 14. Jahrhundert. In: Ders.: Aus Territorial- und Wirtschaftsgeschichte. Ausgewählte Aufsätze . crefeld 1963, pp. 34–55.
  • Max Barkhausen, Die Grafen von Moers als Typus kleiner Territorialherren des späten Mittelalters. In: Ders.: Aus Territorial- und Wirtschaftsgeschichte. Ausgewählte Aufsätze . Crefeld 1963, pp. 56–107.
  • Karlotto Bogumil: Die Stadt Köln, Erzbischof Friedrich von Saarwerden und die päpstliche Kurie während der ersten Jahre des großen abendländischen Schismas (1375–1387) . In: Hugo Stehkämper (Hrsg.): Köln, das Reich und Europa. Abhandlungen über weiträumige Verflechtungen der Stadt Köln em Politik, Recht und Wirtschaft im Mittelalter . Colônia, 1971 (= Mitteilungen aus dem Stadtarchiv von Köln vol. 60), pp. 279–303.

links externos