Guerra Bizantina-Búlgara de 894-896

Guerra Bizantina-Búlgara de 894-896 Descrição desta imagem, também comentada abaixo Bulgária na segunda metade do IX th  século Informações gerais
Datado 894 - 896
Localização Balcãs , Trácia , Dobroudja , estepes ucranianas
Resultado Vitória dos búlgaros
Beligerante
Labarum.svg Império Bizantino
Magiares 		Pechenegues do Primeiro Império Búlgaro
Comandantes
Leão VI, o Sábio
Prokopios Krenites
Léon
Katakalon Liüntika		 Simeão I da Bulgária
Forças envolvidas
Desconhecido Desconhecido
Perdas
Lourdes Desconhecido

Guerras Bizantino-Búlgaras

Batalhas

A guerra bizantino-búlgaro de 894-896 (em búlgaro: Българо - византийска война от 894-896), também chamado de guerra comercial (em búlgaro: война Търговската), teve como causa imediata da decisão do Imperador Leon VI para transferir bizantina o mercado foi concedido aos búlgaros de Constantinopla a Thessaloniki , causando-lhes custos consideráveis ​​e privando a Bulgária de seu acesso comercial tradicional.

Depois que seu exército foi derrotado no início da guerra em 894, Leão VI fez uma aliança com os magiares que então habitavam as estepes do nordeste da Bulgária. Com a ajuda da frota bizantina, os magiares invadiram Dobruja em 895 e derrotaram as tropas búlgaras. Simeon I st então exigiu um cessar-fogo e deliberadamente prolongado as negociações durante a negociação com as pechenegues . Presos entre as forças búlgaras e pechenegues, os magiares sofreram uma grande derrota militar nas mãos do exército búlgaro e não tiveram escolha a não ser migrar para o oeste para as planícies da Panônia .

Tendo assim eliminado o perigo dos magiares, Simeão dirigiu seu exército para o sul e infligiu uma derrota completa aos bizantinos na Batalha de Bulgarophygon no verão de 896, forçando-os a ceder às suas exigências. A guerra terminou com um tratado de paz que restaurou o mercado búlgaro em Constantinopla e reconheceu a supremacia búlgara nos Bálcãs . O Império Bizantino concordou em pagar um tributo anual em troca do retorno de prisioneiros civis e militares bizantinos. Além disso, os bizantinos concederam aos búlgaros um território que se estendia do Mar Negro ao maciço de Strandja . Apesar de inúmeras violações, o tratado permaneceu em vigor até a morte de Leão VI em 912.

O contexto

A cristianização da Bulgária pelos discípulos de Cirilo e Metódio , no reinado de Boris I st (r. 852-889) era trazer muitas mudanças na sociedade búlgara, incluindo a introdução de um alfabeto, o primeiro passo para a criação da literatura nacional. Após dolorosas negociações com o papado em Roma e o patriarcado em Constantinopla, o czar decidiu se converter à cristandade ortodoxa oriental, criando assim profundo descontentamento entre a nobreza que associava a nova religião ao Império Bizantino, que temia. Após a tentativa malsucedida do filho de Boris, Vladimir-Rasate (r. 889-893) de restaurar a antiga religião de Tengrism , um conselho reunido em Preslav em 893 decidiu substituir o grego pelo antigo eslavo ou antigo búlgaro e banir o clero bizantino em favor de um clero búlgaro.

O conselho permitiu a Boris obter independência cultural e religiosa do Império Bizantino enquanto acalmava as apreensões da nobreza, sem se submeter a Roma, cujo clero franco vizinho também poderia ser uma ameaça. Também foi decidido que o terceiro filho de Boris, Simeão, nascido após a adoção do Cristianismo e chamado de "o filho da paz", seria o próximo Príncipe da Bulgária. Ao mesmo tempo, esses eventos acabaram com as esperanças de Constantinopla de exercer influência sobre o novo estado cristão.

Primeiros confrontos

Em 894, Stylianos Zaoutzès, basileopatôr e primeiro ministro de Leão VI, o Sábio (r. 886-912), convenceu o imperador a transferir o mercado concedido aos búlgaros de Constantinopla a Salónica. Esta transferência ameaçou não apenas os interesses privados, mas também o comércio internacional da Bulgária e os princípios estabelecidos nos tratados de 716 e 815 com base no que hoje seria chamado de “a nação mais favorecida”. Os mercadores búlgaros podiam viver em Constantinopla, onde tinham sua própria vizinhança e pagavam apenas impostos moderados. Sendo Constantinopla o ponto de partida e de chegada das grandes rotas comerciais que cruzavam a Europa e a Ásia, a transferência de seu mercado de Constantinopla para Salónica privou-os de acesso privilegiado aos produtos do Oriente que deveriam, portanto, obter de intermediários, associados próximos dos estilianos Zaoutzès. Em Thessaloniki, os búlgaros também viram as tarifas aumentadas para a venda de seus produtos, o aumento novamente beneficiando Zautzes e seus associados.

O cronista bizantino Teófanes, que continuou, descreveu as causas do conflito da seguinte forma:

“As causas da guerra são as seguintes: Basileopatôr Stylianos Zaoutzès tinha um eunuco escravo chamado Mousikos. Ele fez amizade com Staurakos e Cosmas, que vieram da Hellas, ambos mercadores gananciosos, ávidos por lucros. Desejando enriquecer graças ao intermediário de Mousikos, eles transferiram o mercado búlgaro da capital (Constantinopla) para Thessaloniki e impuseram impostos mais altos aos búlgaros. Este último o referiu ao Imperador Simeão, que o informou ao Imperador Leão. Mas este último, em sua afeição por Zaoutzès, o ignorou. Simeão, enfurecido, levantou um exército contra os romanos. "

A expulsão dos mercadores búlgaros de Constantinopla foi um duro golpe para os interesses econômicos búlgaros. Os comerciantes foram reclamar com Simeão I st , que levantou a questão com Leão VI, mas o processo permaneceu sem resposta. Segundo cronistas bizantinos, Simeão procurava um pretexto para declarar guerra e implementar seus planos de apropriação do trono de Bizâncio. Tendo assim encontrado, ele partiu para o ataque, causando o que alguns têm chamado (incorretamente) de "a primeira guerra comercial europeia". Vários historiadores, incluindo Zlatarski e Fine, contestam esta hipótese, sublinhando que no início do seu reinado Simeão devia antes de mais consolidar o seu poder e que as suas ambições imperiais ainda não tinham se cristalizado; a sua intervenção assumiu, portanto, um caráter essencialmente defensivo, com o objetivo de proteger os interesses econômicos búlgaros.

Primeira campanha e intervenção magiar

Aproveitando os conflitos entre bizantinos e árabes no Oriente, Simeão, no outono de 894, invadiu a Trácia bizantina. Leão VI montou apressadamente um exército composto pela Guarda Imperial, mas consistindo principalmente de mercenários Khazar, que ele colocou sob o comando dos generais Prokopios Krenites e Kourtikios. Os exércitos bizantino e búlgaro entraram em confronto com o tema da Macedônia (agora Trácia oriental), provavelmente perto de Adrianópolis; os bizantinos foram derrotados e seus generais mortos. Uma grande parte dos khazares foram capturados e tiveram seus narizes cortados sob a ordem de Simeão, que os enviou "para a capital (Constantinopla) para a maior vergonha dos romanos (ou seja, os bizantinos)". Depois de devastar a região, os búlgaros voltaram para o norte com seus cativos.

Humilhados com a derrota, os bizantinos pediram ajuda aos magiares que, na época, habitavam as estepes entre o Dnieper e o Danúbio . Leão VI enviou Nicétas Sklèros como embaixador dos chefes Árpád e Kurszán em 894 ou 895 para incitá-los, graças a presentes, a atacar os búlgaros. Ao mesmo tempo, ele despachou um embaixador chamado Anastasios para Regensburg, capital de Arnulf, rei da Francia Oriental . Embora nenhum relatório tenha chegado até nós sobre esta missão, era muito provável que impedisse uma nova aliança búlgaro-franco semelhante à que existiu entre Arnulf e o predecessor de Simeão, Vladimir-Rasate.

No início de 895, o talentoso general Nicéphore Focas, o Velho, viu-se convocado a Constantinopla para receber o comando de um imponente exército a ser dirigido contra a Bulgária. E enquanto Simeão reunia suas tropas na fronteira sul do país para esperar Focas lá, o almirante bizantino Eustathios Argyros liderou a frota em direção ao Delta do Danúbio para apoiar os magiares. Acreditando que, à luz de tais forças, Simeão I st será forçado a negociar, Leão VI enviou um nome do embaixador Constantinacios para propor a paz. Mas Simeão, que havia estudado na Universidade de Constantinopla e estava familiarizado com as técnicas diplomáticas bizantinas, desconfiou dessa proposta e mandou prender o embaixador por espionagem. O Danúbio foi fechado por uma poderosa corrente de ferro para impedir a passagem, e o grosso do exército foi realocado em pequenos grupos mais ao norte. Os bizantinos, no entanto, conseguiram quebrar a corrente e transportar os magiares mais ao sul no rio. Liderados pelo filho de Árpád, Liüntika, os magiares devastaram Dobrogea e infligiram uma derrota esmagadora ao exército búlgaro liderado pessoalmente por Simeão I st . Simeão se refugiou na imponente fortaleza de Drastar (Silistra) enquanto os magiares saqueavam a região sem oposição, avançando até os portões da capital, Preslav. Os magiares então venderam milhares de cativos aos bizantinos antes de retornar ao norte.

Uma trégua é negociada

Engajado em uma guerra em duas frentes, Simeon decidiu ganhar tempo enfrentando primeiro o perigo magiar; para tanto, enviou uma proposta de paz a Leão VI, por meio do almirante Eustathios, prometendo libertar os cativos bizantinos. Leão VI apressou-se em aceitar, ordenou a seus generais Eustátio e Nicéforo Focas que retirassem suas tropas e enviou Leão Choirosphaktes à Bulgária para negociar os termos do acordo. Foi justamente o objetivo almejado por Simeão que prendeu o embaixador, confinou-o em uma fortaleza e, recusando qualquer audiência, empreendeu uma troca de correspondência com ele, alongando as negociações, questionando a redação das propostas bizantinas., Buscando constantemente novos esclarecimentos e adicionar novos requisitos. O principal ponto em disputa era a troca de prisioneiros, os bizantinos buscando como prioridade a libertação dos prisioneiros capturados durante a campanha de 894. Em uma de suas cartas ao emissário, Simeão zombou da sabedoria de Leão VI:

“Seu imperador, o penúltimo ano, profetizou para nós de maneira maravilhosa o eclipse do sol, prevendo não só o mês, a semana e o dia, mas também a hora e o segundo. Ele também nos explicou quanto tempo esse eclipse duraria. Diz-se também que ele sabe muitas outras coisas a respeito do movimento das estrelas no céu. Nesse caso, ele certamente sabe o que acontecerá com os prisioneiros; e se ele sabe, obviamente lhe disse se era minha intenção libertá-los ou não. Então adivinhe o que é e se você penetrar em minhas intenções, você receberá os prisioneiros como uma recompensa por sua profecia e embaixada. Em nome de Deus: saudações Carta de Simeão! I st a Choirosphaktes. "

A resposta de Choirsophaktes pretendia ser ambígua, o que deu a Simeon um pretexto para alegar que Leão não podia prever o futuro e, portanto, se recusar a devolver os prisioneiros, novamente prolongando as negociações.

Derrota dos magiares e batalha de Bulgarophygon

Enquanto assim perseguia suas táticas de retardamento com Leão Choirosphaktes, Simeon forjou uma aliança com os pechenegues, vizinhos orientais dos magiares. No início de 896, búlgaros e pechenegues atacaram o território ancestral dos magiares em duas frentes. A batalha decisiva ocorreu nas estepes que fazem fronteira com o sul de Boug e resultou na vitória completa dos búlgaros sobre os magiares. No entanto, a batalha foi tão sangrenta que até os búlgaros perderam cerca de 20.000 cavalaria. Por sua vez, os pechenegues empurraram os magiares de volta para o oeste tão profundamente que eles não puderam retornar ao seu país. Foi para eles o início de uma migração em direção ao oeste em busca de novos pastos, migração que os levou à bacia da Panônia onde deveriam criar o poderoso reino da Hungria.

Uma vez que o perigo magiar passou, Simeão voltou a Preslav, "orgulhoso desta vitória" e exigiu o retorno de todos os prisioneiros búlgaros como uma pré-condição para quaisquer negociações futuras. Leão VI estava em uma posição difícil, tendo que enfrentar o perigo árabe no Oriente quando foi privado dos serviços do brilhante General Nicéphore Focas, que ou estava em desgraça devido aos esquemas de Stylianos Zaoutzès, ou então morreu no início de 896; ele não teve escolha senão ceder. Leo Choirosphaktes depois voltou para Constantinopla com um enviado búlgaro chamado Theodore, perto Simeon I st , organizar a transferência de prisioneiros ocorreu sem problemas. Optando por interpretar a questão como um sinal de fraqueza, Simeon afirmou que nem todos os prisioneiros búlgaros haviam sido libertados e, no outono de 896, invadiram a Trácia. Enquanto isso, os bizantinos que conseguiram negociar uma difícil trégua com os árabes transferiram "todos os temas e tagmata  ", isto é, todos os seus exércitos na Europa. Essas tropas estavam sob o comando do servo dos Scholes, Léon Katakalon, que não tinha as mesmas qualidades militares de Focas. Os dois exércitos se enfrentaram na Batalha de Bulgarophygon onde o exército bizantino foi aniquilado: a maioria dos soldados morreu, o segundo em comando, o protovestiário Teodósio Katakalon, conseguindo escapar com alguns sobreviventes.

Os cronistas bizantinos não relataram as consequências dessa derrota, mas de acordo com o relato do historiador árabe Muhammad ibn Jarir al-Tabari, contemporâneo dos fatos, os búlgaros marcharam sobre Constantinopla. Leão VI foi tomado de tal pânico que pensou em dar armas a prisioneiros de guerra árabes para enviá-los a lutar contra os búlgaros em troca de sua liberdade; ele teve que mudar de ideia mais tarde. As negociações continuaram, com os bizantinos finalmente aceitando todas as demandas búlgaras.

Suites

A guerra terminou com um tratado de paz que reconheceu o domínio búlgaro nos Bálcãs, restaurou o status de "nação mais favorecida" da Bulgária, aboliu as restrições ao comércio e forçou o Império Bizantino a pagar um tributo anual. Em virtude do mesmo tratado, Bizâncio cedeu à Bulgária um território compreendido entre o Mar Negro e o maciço de Strandja. Em troca, os búlgaros libertaram cerca de 120.000 prisioneiros de guerra bizantinos, militares e civis. O tratado de paz permaneceu em vigor até a morte de Leão VI em 912. No entanto, Simeão teve que violar este tratado regularmente, atacando e anexando territórios bizantinos em várias ocasiões, como durante o saque de Salónica em 904, o que lhe permitiu exigir novos territórios concessões na Macedônia.

Satisfeito com os resultados obtidos, o imperador búlgaro, certo de sua superioridade contra o Império Bizantino, pôde acreditar que alcançaria seu grande objetivo político: tomar o trono de Bizâncio. Apesar de seus sucessos, no entanto, Simeon percebeu que ainda havia um longo caminho a percorrer antes de atingir este último objetivo. Primeiro, ele precisava ter certeza de que tinha uma base política e ideológica sólida; uma das primeiras maneiras de conseguir isso foi fazer de Preslav uma capital que pudesse competir com Constantinopla. Nos Balcãs Ocidentais, ele também deveria reduzir a influência bizantina, especialmente na Sérvia, onde impôs sua autoridade ao reconhecer Petar Gojniković como soberano.

O saque de Dobruja pelos magiares mostrou como o império búlgaro foi ameaçado no norte pela influência da diplomacia bizantina. Em 917, Simeão fez bom uso dessa experiência conseguindo frustrar as tentativas dos bizantinos de se aliarem aos sérvios e pechenegues, forçando-os a lutar sozinhos durante a Batalha de Anchialos, onde os bizantinos foram derrotados, sofrendo uma das piores derrotas em sua história.

Notas e referências

Observação

  1. Não sabemos o curso exato da fronteira estabelecida após o tratado; no entanto, de acordo com fontes contemporâneas, a cidade de Medéia estava localizada na fronteira búlgaro-bizantina (Zlatarski (1972) p.  320 )

Referências

  1. Andreev & Lalkov (1996) pp.  73, 75
  2. Zlatarski (1972) pp.  261-262 e 272-273
  3. Andreev & Lalkov (1996) p.  87
  4. Andreev & Lalkov (1996) p.  91 )
  5. Andreev & Lalkov (1996) p.  92
  6. Runciman (1930) p.  137
  7. Bakalov & al. (2003) p.  251
  8. Mladjov, Ian. "Seleções em Bizâncio. Seleções da Crônica de Ioannes Skylitzes, traduzido e adaptado de B. Flusin e J.-C. Cheynet (2003)"
  9. Fine (1991) p.  137
  10. Zlatarski (1972) p.  286
  11. Runciman (1930) p.  144
  12. Chronographia de Theophanes Continuatus (pp. | 121-122)
  13. Obolensky (1971) p.105
  14. Zlatarsky (1972) pp.  288-289
  15. Andreev & Lalkov (1996) pp.  92-93
  16. Zlatarski (1972) pp.  289-290
  17. Andreev & Lalkov (1996) p.  93
  18. Whittow (1996) pp.  286-287
  19. Zlatarski (1972) p.  290
  20. Fina (1991) p.  138
  21. Spinei (2003) p.  52
  22. Zlatarski (1972) pp.  294-295
  23. Zlatarski (1972) p.  195
  24. Runciman (1930) pp.  145-146
  25. Runciman (1930) p.  146
  26. Zlatarski (1972) pp.  297-299
  27. Bozilov & Gyuzelev (1999) p.  248
  28. Zlatarski (1972) pp.  301-305
  29. Fine (1991) pp. | 138-139
  30. Zlatarski (1972) pp.  306-307
  31. Andreev & Lalkov (1996) p.  94
  32. Runciman (1930) p.  147
  33. Fine (1991) p.  139
  34. Zlatarski (1972) p.  315
  35. Zlatarski (1972) pp.  312-313
  36. Kazhdan (1991) p.  317
  37. Zlatarski (1972) p.  317
  38. Whittow (1996) p.  287
  39. Fine (1991) pp.  139-140
  40. Zlatarski (1972) pp.  318-321
  41. Fine (1991) p.  140
  42. Andreev & Lalkov (1996) pp.  94-95
  43. Fine (1991) p.  141
  44. Andreev & Lalkov (1996) pp.  99-100

Bibliografia

Fonte primária

Fontes secundárias

Veja também

Links internos

links externos