| Produção | Rachid Bouchareb |
|---|---|
| Cenário | Rachid Bouchareb |
| Música | Armand Amar |
| Atores principais | |
| Produtoras | Tessalit Productions |
| País nativo |
Argélia França Bélgica Tunísia |
| Gentil | Drama histórico |
| Duração | 140 minutos |
| Saída | 2010 |
Para obter mais detalhes, consulte a ficha técnica e distribuição
Hors-la-loi é um filme francês - argelino , co-produzidopela Bélgica - Tunísia , dirigido por Rachid Bouchareb e lançado em 2010 . O filme vem na sequência do sucesso Indigènes, que recebeu o prêmio de Melhor Ator no Festival de Cannes de 2006 , e também foi selecionado para a competição oficial do Festival de Cannes de 2010 . Representa a Argélia no Oscar 2011 na categoria de melhor filme em língua estrangeira . O filme criou uma grande polêmica na mídia e manifestações na França emMaio de 2010por causa da história dos massacres de Sétif, Guelma e Kherrata .
" Hors-la-loi " é a tradução francesa do termo árabe fellaga ou "rebelde" , que foi usado na França para designar os combatentes da independência durante a guerra da Argélia (1954-1962).
No final da Segunda Guerra Mundial , na frente ocidental , as manifestações pela independência tornaram - se cada vez mais frequentes na Argélia , até aos massacres de Sétif, Guelma e Kherrata , em Constantinois , a partir de8 de maio de 1945. As cenas finais evocam o massacre de 17 de outubro de 1961 em Paris .
Lançado em 22 de setembro de 2010, o filme começou muito mal, apesar do grande número de cópias (mais de 550). Fora da lei faz de fato que atrai 195,242 espectadores na primeira semana, começando, assim, 5 th nas bilheterias desta semana.
Antes mesmo da primeira exibição, o filme suscita polêmica após a declaração de Rachid Bouchareb , onde ele indica que seu filme poderia "restaurar uma verdade histórica encerrada nos cofres" . O deputado da UMP , Lionnel Luca, questiona o filme com base em um estudo do serviço histórico de Defesa , que observou erros históricos com base em uma sinopse intermediária do filme. Luca declara que espera que a Fundação para a Memória da Guerra da Argélia seja rapidamente constituída "para melhor abordar a verdade" . Cineastas e historiadores escrevem, em coluna gratuita publicada no Le Monde , que “o pior é temer quando o poder político quer escrever a história que nossos concidadãos verão em nossas telas amanhã” .
O secretário de Estado dos Veteranos, Hubert Falco , escreve "para garantir, em nome da defesa da memória, não endossar este filme" . Em reação, o ministro da Cultura, Frédéric Mitterrand , é interrogado na Assembleia Nacional pelo deputado Daniel Goldberg , que julga que o Estado não tem que ditar uma história oficial.
Em reação à transmissão do filme, Thierry Mariani entra na polêmica ao apresentar um projeto de lei (natimorto) para que a França reconheça "o sofrimento sofrido pelos cidadãos franceses da Argélia, vítimas de crimes contra a humanidade cometidos por19 de março de 1962 no 31 de dezembro de 1963por causa de sua filiação étnica, religiosa ou política ” .
Para Benjamin Stora , historiador especializado na guerra da Argélia , "a discreta distorção da verdade histórica pode muito bem responder a um imperativo do cinema espetacular, a meio caminho entre o western e o filme de ação policial , afoga a complexidade das situações. Políticos na contemplação estupefata do puro violência. Mas esta crítica histórica, que é severa, admito, não deve impedir-nos de ver que Outlaw tem o mérito de fazer ouvir um ponto de vista novo e diferente, o do ex-colonizado ou o do imigrante; que tenta estabelecer uma genealogia da violência colonial evocando a expropriação da terra e a miséria camponesa [...]; e que instale em sua antiguidade a imigração operária argelina na França ” .
Para Guy Pervillé , outro historiador do nacionalismo argelino e da guerra argelina, a distorção entre a liberdade do roteirista e a realidade histórica é mais preocupante, principalmente na encenação de 8 de maio de 1945 em Sétif : “esta obra de “ Ficção ” , mas que vai sem dúvida ser percebido como a revelação de uma verdade histórica por muito tempo oculta por boa parte de seu público, apagará todos os marcos que ainda dificultam a diferenciação entre esses dois gêneros. Como resultado, a verdade histórica será substituída pelo mito ” .
Outro médico em história, o especialista em colonização Daniel Lefeuvre , conhecido por sua luta contra o "arrependimento colonial" , também considera que este filme não é honesto e que tem questões ideológicas e políticas.
Maurice Faivre , doutor em história, historiador dos exércitos, membro da Academia Francesa de Ciências do Ultramar , general francês envolvido na guerra da Argélia e cientista político , escreve sobre o cenário: “Ao contrário do que dizem os historiadores citado no Le Monde de maio 5, não se trata de uma guerra de memórias, mas de grosseiros erros históricos, em conformidade com a verdade histórica do poder argelino ” .
Jean Monneret , doutor em história e fervoroso defensor da Argélia Francesa , publica um livro intitulado Desinformação em torno do filme fora da lei , no qual afirma que o filme é "uma desinformação orientada com precisão" , juntando por um lado "a propaganda constante da FLN " e visando, por outro lado, " condicionar [a população francesa] a aceitar fluxos migratórios ininterruptos " , com o objetivo de " fazer crer que [a França] tem em relação à Argélia e os demais territórios do império têm uma dívida e que a instalação [na França] de seus nacionais é uma reparação histórica necessária ” .