Título original | Idiocracia |
---|---|
Produção | Mike Judge |
Cenário |
Mike Juiz Etan Cohen |
Atores principais | |
Produtoras | 20th Century Fox |
País nativo | Estados Unidos |
Gentil | Comédia satírica de ficção científica |
Duração | 84 minutos |
Saída | 2006 |
Para mais detalhes, consulte a ficha técnica e distribuição
Idiocracy é umamericano satírico comédiafilmedirigido porMike Judge. Foi lançado nos cinemas em2006.
Conduzida pelo criador de Beavis e Butt-Head , esta comédia sátira da ficção científica conta a história de duas pessoas que, após cinco séculos de hibernação, acordam em uma sociedade distópica atormentada pelo antiintelectualismo , pelo comercialismo , pela superpopulação e pela degradação ambiental . A narrativa do filme emprega um hipotético efeito disgênico para explicar isso: idiotas geram mais filhos do que pessoas inteligentes, o que resulta em uma queda muito acentuada no QI médio a longo prazo. Esse argumento pseudo-científico permite que os roteiristas amplifiquem e parodiem as falhas populistas e mercantis da sociedade americana.
Os produtores da 20th Century Fox estão atrasando o lançamento do filme e dando-lhe muito pouca publicidade. Programado para 2005, Idiocracy está finalmente lançando o3 de setembro de 2006em apenas 130 cinemas nos Estados Unidos e passa despercebido. Na França, o filme é lançado em DVD com o título Planeta Estúpido . Fracasso de bilheteria e quase ausente da cerimônia de premiação, Idiocracy , entretanto, adquiriu o status de " filme de culto " após seu lançamento em DVD, e é citado por alguns autores que denunciam a degeneração da democracia americana, poluição ou mesmo consumo.
Joe Bauers, o arquétipo do americano médio, é um recruta escolhido pelo Pentágono como cobaia para um programa de hibernação ultrassecreto. Esquecido, ele é acordado cinco séculos depois e descobre uma sociedade que se tornou tão estúpida que agora ele é o homem mais inteligente do planeta.
Uma sequência de abertura de vários minutos contrasta a história de um casal inteligente de classe média que reluta em ter filhos e a de um casal visivelmente pobre e pateta, mas com fertilidade prolífica.
A narrativa do filme então começa, enquanto o Pentágono prepara um programa de hibernação que supostamente preserva os melhores elementos até os momentos de conflito. Uma fase experimental de um ano começou em 2005 com duas cobaias: Joe Bauers, um soldado médio do Exército dos EUA que não tinha outra ambição a não ser permanecer silenciosamente em seu posto de bibliotecário , e Rita, uma prostituta entregue por seu cafetão Upgrayedd ao programa gerente, policial Collins. Este último, em grande parte comprometido com os criminosos, é interrompido: o programa é interrompido, a base é destruída e as câmaras criogênicas de Joe e Rita são esquecidas sob os escombros.
Com o tempo, as lixo se acumula em tais quantidades que no início do XXVI th século , uma grande avalanche varreu o lixo em uma cidade em ruínas e que transporta as caixas de Joe e Rita. Joe acorda no apartamento de um homem chamado Frito, que dá uma risadinha estúpida a cada golpe na genitália dado pelo herói do então carro-chefe do programa de televisão , Oh! Minhas bolas! ( Ow! My Balls! Na versão original). Desorientado por sua longa hibernação, Joe tenta obter algumas informações, mas Frito fica com raiva e o defeniza.
Nas ruas mal conservadas, Joe só encontra pessoas ignorantes recheadas de junk food com um registro de linguagem muito reduzido. Ele rapidamente decide ser examinado em um hospital; infelizmente, a recepcionista não entende nada sobre seu problema: abatida, ela finalmente resolve apertar um dos pictogramas berrantes que simbolizam os problemas de saúde mais comuns. Após uma fase desagradável de diagnóstico automatizado, Joe consegue uma consulta com o "médico Lexus". Mas o médico, que continua puxando uma enorme articulação , diz apenas algumas palavras confusas e depois pede que ela pague pela "consulta". Surpreso com a data da fatura, Joe finalmente percebe que acordou no dia3 de março de 2505e pânico. Lexus também entra em pânico quando percebe que Joe não tem o código de barras que todos deveriam usar no pulso: ele grita "Indivíduo impossível de digitalizar!" “ E alertar as autoridades.
Joe é, portanto, preso, julgado e sentenciado. Antes de ir para a prisão, Joe tem sua identidade tatuada em seu pulso; mas o enumerador automaticamente interpreta mal as respostas de Joe e renomeia "Não tenho certeza" ( Não tenho certeza no original). Em seguida, Joe é questionado pela máquina que determina o quociente de inteligência (QI) dos futuros prisioneiros para saber que trabalho confiar a eles. Após os testes, Joe consegue escapar fazendo os guardas acreditarem que ele cumpriu a pena, que pegou a pista errada e que seu arquivo simplesmente não foi atualizado.
Joe volta para a casa de Frito e descobre que existe, entre todas as velhas máquinas ainda em uso, uma velha máquina do tempo capaz de trazê-lo de volta ao seu tempo. Ele, portanto, oferece Frito para levá-lo ao lugar onde esta Time Masheen está localizada ; Já em 2005, Joe vai abrir uma conta bancária que vai gerar juros suficientes para tornar Frito extremamente rico em 2505. Frito, que "adora massa" , aceita. Infelizmente, durante a viagem, Joe é preso novamente. Em vez de voltar para a prisão, no entanto, Joe é levado para a Casa Branca , diante do Presidente dos Estados Unidos , Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho, um lutador massivo conhecido por sua carreira no cinema pornográfico e cinco já vencedor do "torneio de batatas grandes em sua boca" .
Na verdade, os testes de QI mostraram que Joe é a pessoa mais inteligente do mundo. Camacho então bombardeia Joe Secretário do Interior dos Estados Unidos e dá a ele uma semana para que os solos, nos quais nada cresce, se tornem férteis novamente. No campo, Joe encontra Rita e eles descobrem juntos que a desertificação é causada pelo Brawndo usado para regar as plantações: essa bebida energética substituiu em toda parte a água pura, que agora só é usada nos banheiros. Joe Bauers tenta convencer os membros do governo a irrigar o solo com água; mas refutam esse absurdo: o Brawndo, que é cheio de eletrólitos , parece-lhes mais adequado do que a água, que só é usada em banheiros onde também não cresce nada. Joe só consegue persuadir seus interlocutores afirmando que ele tem o poder de falar com as plantas e que as plantas exigem água.
Infelizmente, essa substituição da água pelo Brawndo priva as ações do monopólio que produz a bebida de todo valor ; em uma semana, metade da população está desempregada. Diante das desordens que se multiplicam e como as plantas ainda não crescem, o presidente Camacho condena Joe à "reabilitação", ou seja, a uma luta de arena entre monster trucks que termina com a morte dos condenados. O futuro de Joe, portanto, parece irreparavelmente comprometido quando Rita percebe que as plantas estão germinando: ela manda Frito filmar os campos que se tornaram férteis novamente e consegue transmitir publicamente as imagens. O presidente Camacho corre para salvar Joe de morrer carbonizado e, em seguida, concede-lhe o perdão presidencial. A América é salva e Joe torna-se vice-presidente.
Um pouco mais tarde, Frito leva Joe e Rita ao Time Masheen ( sic ): na verdade é um carrossel que transporta seus passageiros por uma galeria educacional que representa eventos históricos de uma forma bastante fantasiosa (o regime nazista de Charlie Chaplin escravizou a Europa mas foi derrotado por " UM " que "nacionalizou o mundo para sempre"). Finalmente, Joe se torna presidente dos Estados Unidos, casa-se com Rita, que se torna a primeira-dama e indica Frito como vice-presidente . Mas o padrão de reprodução não mudou, o pessimismo permanece.
Em uma cena pós-créditos, Upgrayedd sai de uma terceira caixa e vai à procura de Rita.
Salvo indicação em contrário ou indicada, as informações mencionadas nesta seção podem ser confirmadas pelos bancos de dados Allociné e IMDb .
Salvo indicação em contrário ou indicada, as informações mencionadas nesta seção podem ser confirmadas pelos bancos de dados Allociné e IMDb .
Twentieth Century Fox e Ternion Pictures são as produtoras do filme. O filme apresentou os títulos de produção de trabalho Os Estados Unidos de Uhh-merica e 3001 . As filmagens aconteceram em 2004 no Austin Studios em Austin , Texas e nas cidades de Austin, San Marcos , Pflugerville e Round Rock . A cena de reabilitação é gravada notavelmente no Travis County Expo Center em Austin. As filmagens acontecem durante um verão chuvoso, o que dificulta as cenas de seca necessárias ao filme. A equipe de filmagem deve então destruir as superfícies de grama. Várias cenas do filme acontecem em locais importantes de Washington, capital dos Estados Unidos: a Casa Branca , a Câmara dos Representantes e o National Mall .
Alguns comentaristas da indústria argumentam que o longa-metragem teve problemas, principalmente devido ao tratamento pouco lisonjeiro das marcas registradas no filme. Em uma entrevista com alunos da Universidade do Texas, Mike Judge mencionou que não estava satisfeito com a maneira como a Fox lidou com as exibições de teste e com as recomendações da produtora.
Em entrevista a Alex Jones , Mike Judge explica a gênese do filme. A ideia do longa-metragem surgiu em 2001, quando entrou na fila da Disneylândia com as filhas. Uma altercação irrompe entre algumas mães e rapidamente se transforma em um parque de diversões de insultos rudes entre elas. Ele imagina então que 2001 está muito longe da pureza harmoniosa retratada no filme de 2001, Uma Odisséia no Espaço, e muito mais próximo do show sensacionalista de Jerry Springer . Ele decide projetar no futuro essa ideia de aumentar a vulgaridade e começa a escrever um roteiro. Isso permitirá que ele, em particular, conclua o segundo de dois filmes que prometeu contratualmente à Fox (o primeiro é Office Space ).
Ele então contrata Etan Cohen como co-roteirista e envia seu roteiro para a Fox, que está arrastando o filme para a produção. Nesse ínterim, Luke Wilson mostra seu interesse em participar do projeto. Judge e Cohen reescreveram o roteiro para torná-lo melhor (desta vez estrelado por Wilson).
No filme, as marcas registradas são comicamente associadas à indústria do sexo ( American Express passa a ser Uhmerican EXXXpress). A inspiração vem de um salão de bronzeamento erótico que ele vê na estrada. Surpreso ao saber que alguns salões de bronzeamento são lugares de devassidão, ele imagina o efeito cômico se os cafés da Starbucks seguirem a mesma tendência. Os advogados da Fox inicialmente relutam em abusar de uma empresa, mas admitem que seria possível manter a mordaça não apenas mencionando a Starbucks, mas submetendo todas as marcas ao mesmo tratamento. Judge adota essa estratégia para o roteiro final.
A explicação que ele dá para o lançamento limitado do filme são as visualizações do público pobres .
O lançamento nos cinemas está inicialmente agendado para 5 de agosto de 2005, de acordo com Mike Judge. Um dos cartazes do filme apresenta um pastiche do Homem Vitruviano , barriga, com bebidas alcoólicas e controle remoto nas mãos.
Existem problemas significativos com o lançamento do filme. DentroAbril de 2006, a saída é adiada para o 1 st setembro 2006. Em agosto do mesmo ano, rumores de um lançamento limitado ou totalmente cancelado foram recolhidos pela MTV, para desgosto de muitos fãs, com reações "às vezes surpreendidas, às vezes apopléticas" na web. Em uma entrevista para a revista Esquire , Judge descreve longos atrasos devido em parte a desentendimentos com executivos da Fox sobre marketing e pós-produção. O próprio diretor se acusa de não ter sido mais firme com o estúdio, mas considera essas necessárias manobras de força insultuosas e estressantes.
A idiocracia finalmente apareceu no cinema, nos Estados Unidos e no Canadá, o1 st setembro 2006, durante o fim de semana do American Labor Day , período notório por ser o lixão de filmes considerados indesejáveis por seus estúdios. O filme é lançado em apenas sete cidades: Austin, Dallas, Houston, Atlanta, Chicago, Los Angeles e Toronto, em um total de apenas 130 salas. As receitas de bilheteria refletem esta distribuição estreita: $ 444.093 nos Estados Unidos e irrisórios $ 51.210 no resto do mundo.
Nenhum motivo claro é fornecido pela Fox para este lançamento limitado. Um parente do diretor Mike Judge acusa a empresa de ter "abandonado o filme", que em particular não promoveu o filme: nenhum trailer, nenhuma propaganda na televisão e apenas duas fotos na imprensa. O título do filme nem é informado sobre o sistema de compra de ingressos Moviefone (in) . Além disso, nenhuma exibição reservada para a imprensa é organizada. Ryan Pearson, da Associated Press e Darren Gilford, o designer de produção do filme, fazem quatro suposições para esse tratamento frio do filme: o filme é medíocre, ou o mau tratamento de marcas registradas fez a comunidade empresarial funcionar ou é uma estratégia de marketing baseada no boca a boca. A hipótese mais plausível de acordo com Pearson e Gilford é que um desentendimento significativo entre Judge e Fox levou o estúdio a fazer o menor lançamento teatral possível sob os termos do contrato e então lançar o filme em DVD.
De acordo com a revista Time , as exibições de teste foram mal recebidas pelo público de teste, e a Fox teria considerado inútil comercializar um filme "esteticamente desagradável" e com "corporativismo deliberadamente espalhafatoso". Ainda de acordo com a Time , a Fox teria considerado uma campanha publicitária não exibindo nenhum trecho do filme. Mike Judge confirma uma recepção "horrível" das prévias para os padrões de Hollywood.
O filme é lançado nos cinemas franceses em 25 de setembro de 2007, novamente de uma forma muito limitada. O site a Voir-aLire.com qualifica a exibição do filme nos cinemas da França como uma “fina produção técnica”.
O 4 de outubro de 2016, os cinemas Alamo Drafthouse estão oferecendo uma nova exibição do filme em cerca de trinta cinemas nos Estados Unidos, com o objetivo de ilustrar a correspondência entre o filme e a campanha presidencial considerada "absurda" que opôs Donald Trump a Hillary Clinton , bem como a "lugar essencial" Do filme na conversa sobre essas eleições. Parte do elenco e da equipe de produção do filme comparecem ao evento e fazem uma entrevista após a exibição do filme.
Local | Observação |
---|---|
Metacrítico | 66% |
Tomates podres | 74% |
Allocine |
Periódico | Observação |
---|---|
AllMovie | |
Império | |
Inclinação |
Apesar da falta de sessões-teste destinadas à crítica, o filme é bem recebido nos Estados Unidos. No site do Rotten Tomatoes , a taxa de aprovação é de 74%, com base em 50 avaliações. O consenso de críticas no site era primeiro " Idiocracia causa hilaridade e sátira estridente que só poderia vir de Mike Judge" e depois se tornou, por volta de 2020, "Desequilibrada, mas ainda agradável, a Idiocracia marca a degeneração da sociedade com uma mente que é agradável e afiado ”. O site Metacritic dá uma “meta- pontuação ” de 66% com base em 12 avaliações, o que equivale a “avaliações geralmente favoráveis”.
Ann Hornaday, do Washington Post, escreve que o filme é um exemplo perfeito de um filme inteligente e polêmico de uma forma mordaz e engraçada. Para ela, o filme é mais raivoso e muito menos indulgente do que Office Space , também dirigido por Mike Judge. Vários outros críticos aplaudem o que consideram uma visão de Judge em sua condenação da deterioração cultural da América. Felix Vasquez escreve em particular sobre a longa-metragem que "já é um filme mas, daqui a dez anos, será um documentário histórico".
Robert Koehler é menos lisonjeiro e escreve na Variety que Mike Judge se sai muito bem nas diretrizes gerais do filme, mas seu roteiro e direção são insuficientes para aproveitar todo o potencial cômico das cenas individuais. Koehler também lamenta as piadas repetitivas, certos elementos da fotografia e publicação, e a aparente contradição de como a tecnologia futurística funciona em uma sociedade de tolos incapazes de sustentar essas tecnologias.
Em Slant , Fernando F. Croce dá uma estrela e meia de cinco, e enfatiza crítica do juiz passividade das massas cretinized: “ Idiocracy é muito dispersos e comprometida a explorar sua premissa sombria além pobre farsa, mas permanece fúria culturais do juiz intactos: mesmo que os personagens sejam verdadeiros idiotas, Judge mostra que é sua docilidade, sua inércia política que os torna verdadeiros idiotas. "
No Chicago Tribune , por ocasião do lançamento do filme em DVD, Daniel Fienberg é muito crítico: Idiocracia é um "filme ruim", de ritmo desajeitado, "visualmente horrível e raramente hilário".
Na França, o site Allociné oferece em média 3,3 estrelas em 5, com base em 7 resenhas publicadas na imprensa. Romain Le Vern, em aView-Alire.com, intitula sua crítica "Semente de adoração" e escreve que "A idiocracia é um fogo autêntico que deleita os maxilares sem levar o espectador ao último dos tolos", mas lamenta "um pouco final decepcionante ”. Jean-Philippe Tessé escreve na revista online Chronic'art que “o pitch é brilhante, tão brilhante que é muito difícil para a Idiocracia atingir o ápice de sua ideia básica. ”E o jornalista destaca o efeito“ preocupante ”e“ inquietante ”da“ estupidez crua ”.
O filme foi lançado na França em DVD com o título Planet Stupid on10 de setembro de 2008, com cinco cut scenes como bônus. O DVD é rotulado como "Instruções: Insira este DVD em seu DVD player" e os avisos "Não coloque este DVD no forno" e "Não coma este DVD".
Em algumas versões, uma sequência final aparece logo após o final dos créditos finais mostrando Upgrayedd (o cafetão) saindo de uma caixa e dizendo que vai encontrar Rita.
Um dos ganchos do filme em sua versão original é: The Future Is A No Brainer ou “O futuro é muito estúpido” ou “O futuro não tem cérebro”.
O filme é associado ao tema do disgenismo , uma suposição de que genes defeituosos (aqui, aqueles para a idiotice) podem se acumular em uma população humana sob certas circunstâncias. Para a Idiocracia , é a fertilidade muito alta das pessoas menos inteligentes e a fertilidade muito baixa das mais inteligentes que leva a um efeito disgênico que atordoa a humanidade. Não há evidências científicas de que esse mecanismo esteja funcionando na realidade.
Na verdade, um amargo artigo publicado na Vice destaca a falsidade das premissas disgênicas do filme, que é que idiotas geraram outros idiotas e que sua fertilidade supera a de pessoas inteligentes. Em particular, o artigo cita um estudo de 2015 realizado pelo Pew Research Center, que observou um aumento no tamanho das famílias de mulheres instruídas. Além disso, o autor explica que se se aceitam as hipóteses genéticas do filme, torna-se necessário querer limitar a reprodução dos menos brilhantes, que é a eugenia , conjunto de elitistas e pseudopolíticos. Cientistas em particular associados com o regime nazista . Um ano depois, outro artigo publicado no Salon interpreta o filme como uma "celebração da eugenia" e como um esforço grosseiro e superficial de classismo .
Em 2007, a americana Redux Beverages teve a ideia de transformar a bebida fictícia Brawndo mencionada no filme em um verdadeiro energético , vendido sob licença da 20th Century Fox. O aparecimento da lata ecoa o que se encontra no filme, incluindo o slogan repetido mecanicamente pelos personagens “ Tem eletrólitos ” (“Contém eletrólitos”) - sem que esses personagens entendam o que são eletrólitos . A bebida é verde e contém cafeína e taurina . Em inglês, a palavra brawn significa força física, freqüentemente usada em contraste com a palavra cérebro , ou inteligência.
Alguns comentaristas observam o caráter "meta-subversivo" de zombar do marketing excessivo (Brawndo's no filme) usando o marketing (vendendo um produto real).
Mais recentemente, a marca registrada Brawndo é usada para vender um Gose com sabor.
Em inglês, a palavra "idiocracia" foi atestada desde pelo menos 1806 no sentido de adequação de um corpo para sua função. O Oxford English Dictionary fornece o significado de governo ou autoridade pessoal. No entanto, é provável que a palavra seja humoristicamente formada a partir da palavra "idiota" e do sufixo "-cracy" para significar um governo feito de idiotas.
O título é repetido quase como na maioria das outras línguas para as quais o filme foi traduzido, por exemplo Idiocracia em espanhol ou Идиократия ( Idiokratiya ) em russo. No entanto, a tradução tcheca é Absurdistán e a tradução portuguesa é Terra de Idiotas (ou Terra dos Idiotas). A versão japonesa, mais distante, literalmente, significa "Juventude do 26 º século ." Na França, o título Planeta Estúpido é em francês e significa "O Planeta Estúpido".
Já em 2007, Terry Crews indicou em uma entrevista que teria adorado assumir o cargo de presidente Camacho, independentemente do meio escolhido para fazê-lo. DentroAgosto de 2012, Crews explicou que estava discutindo com Judge e Fox a ideia de fazer uma série de TV spinoff, onde interpretaria o presidente novamente. A série teria assumido a forma de uma transmissão de televisão na Internet. Essa seqüência não se concretizou. No entanto, emoutubro de 2012, meia dúzia de esquetes humorísticos produzidos por Funny or Die permitem que Crews personifique Camacho, em discursos em que ele se expressa sobre economia, emprego ou mesmo Oriente Médio , com a grosseria e a inépcia que caracteriza o personagem.
Em 2016, Mike Judge ofereceu à Fox que se inspirasse no filme para uma série de anúncios políticos (presumivelmente hostis a Donald Trump), mas a administração da empresa recusou. O juiz atribui o fracasso às lealdades políticas pró-Trump de seu chefe, o magnata da imprensa Rupert Murdoch . Em qualquer caso, Terry Crews não estava nem um pouco entusiasmado, acreditando que não precisava incorporar "uma arma anti-Trump".
O filme é visto em retrospecto por alguns comentaristas como uma profecia da eleição de Donald Trump em 2016 e sua presidência caótica e ignorante. O filme é até comicamente clarividente quando, em 2016, o presidente Trump nomeou o CEO da rede de fast-food Carl's Jr., preso no filme, para chefiar o Departamento do Trabalho .
Os escritores do filme, Etan Cohen e Mike Judge , expressaram notavelmente sua consternação com as políticas de Donald Trump. Um comentarista do Washington Post , portanto, usa o filme como um prenúncio do que ele vê como a liderança questionável do presidente Trump durante a pandemia Covid-19 em 2020 .
Dito isso, em um artigo publicado em 2016, o progressista webzine americano Salon exorta seus leitores a serem cautelosos: o filme é apenas uma caricatura simplista e grosseira e não serve mal às forças de esquerda americanas, especialmente por causa da mensagem sinistramente eugênica. e classista do longa-metragem.